Papá Estado
Mi humilde propuesta es que abandonemos la inservible y engañosa denominación de «papá estado» en favor de la más realista «hijo tonto estado», habida cuenta de las consecuencias que cabe extraer tanto de la dirección del flujo de recursos monetarios como de la pericia, responsabilidad y habilidad que muestran los poderes públicos a la hora de atender sus obligaciones. Concretamente, estaríamos hablando del hijo tonto con amigos tirando a muy chungos, de esos que hacen que un día llegues a casa y te encuentres con que te falta no solo la mitad de la bodega sino el ordenador, la tele y el equipo de aire acondicionado.
Adicionalmente y por motivos también pragmáticos, propongo también que aparquemos la falaz y maquiavélica separación entre pueblo y estado y, en su lugar, optemos por la más operativa separación entre el estado, los poderosos y los que alimentamos los estómagos y una larga lista de cosas de ambos.
Poder, se puede.
Lupo,
Sobre el tema murciano, me hubiese gustado ver el mismo comedimiento en ciertos medios que con el asunto ese de la congresista de USA. Han dado la culpa al PSOE de la agresión, y desde instancias políticas se ha exigido la dimisión del delegado del gobierno en Murcia, como si él fuese responsable. Si por una agresión física pedimos este tipo de responsabilidad, ¿qué habría que pedir por un asesinato con premeditación? ¿O resulta que hay una ley para cargos públicos y otra para el resto de mortales?
Respecto a lo de la Comunidad de Madrid, quieras o no se está contabilizando tributos correspondientes a actividades que se realizan en todo el país. Presidente, ministros, funcionarios, los monos del TC o del TOP,…, la mayoría tributan en Madrid cuando su actividad afecta a todo el país y su sueldo se lo pagan proporcionalmente todos los españoles. En cambio, la gran parte de su «consumo» (si, ya sabes, eso que dicen que tanto ayuda al crecimiento económico) se queda en Madrid. La ciudad y la provincia también se han beneficiado, mucho más que el resto del país, de las inversiones en infraestructuras, que a fin de cuentas si alguna vez ponen AVE en Huesca será para que se comuniquen con la capital del Estado, no con Bilbao.
Saca la capital de Madrid y ponla en Santander, Valencia o Málaga, con el mismo concepto de centralismo que tiene ahora el Estado, y verás la transformación que sufre tu ciudad.
Hace unos días salía la noticia de que el 90% del fondo de reserva de las pensiones está invertido en deuda española.
Hoy sale esto:
http://www.elpais.com/articulo/economia/cotizaciones/empleados/bastan/pagar/pensiones/elpepueco/20110120elpepieco_2/Tes
Creo que mi padre, que se prejubiló a los 62(después de trabajar desde aproximadamente los 6 años), tendrá que volver a trabajar a los 65 que cumplirá a mediados de este año.
Esto es el reflejo del milagro español.
Después de años haciendo todas las trampas del mundo para cotizar la pensión máxima, de prejubilar empleados caros para sustituirlos por becarios y contratados por ETTs, ahora pretendemos que los mileuristicas generados durante el milagro económico paguen pensiones superiores al salario que ellos mismos reciben.
Y nos llevamos las manos a la cabeza porque no cuadran las cuentas.
Popota, compro eso de “hijo tonto estado”, me ha parecido de lo más acertado, el nene con el tiempo se ha vuelto demasiado dijo, malcriado, del tipo ignorante arrogante, y a la que te descuidas te saca los billetes del pantalón para ir a comprarse farla.
Javiwoll,
Yo esa información con cuentas de la vieja la contrastaría. Viniendo de donde viene, que hace años que esta reducido a simple difundidor de falacias del gobierno de Bambi.
La clave del articulo me parece esta…
“El desfase se ha producido como consecuencia de unos ingresos por cotizaciones inferiores a los previstos y un gasto en pensiones superior al del presupuesto inicial y da argumentos a quienes defienden la necesidad de reformar el sistema”
…es decir, acostumbrar a aceptar medidas antisociales por que viene respaldadas de “exper(pen)tos”.
Vamos que no la compro, y si hace falta dinero que cierren el ministerio de cultura y metan su presupuesto en la SS.
Galaico,
“ahora pretendemos que los mileuristicas generados durante el milagro económico paguen pensiones superiores al salario que ellos mismos reciben”
Eso y un par de cafés al mes por la luz. Y que pagues ADSL por consumo. Que vayas al cine y compres discos, “so pirata”, financies autopistas de peaje, pero a la vez viajes en el AVE, acotes un poquitin tu convenio, etc.
Y por supuesto, joven mileurista, el clásico del milagro Español, en plena crisis provocada por (…), del ilustre Pepiño…
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/01/19/0003_201101G19P27993.htm
Y esto a la vez que el presidente de los promotores y constructores de Zaragoza, va hablando por ahí de “socializar perdidas”.
«Pero el año pasado, por primera vez, el dinero que ingresó por las cotizaciones sociales de quienes tienen trabajo (94.4822,7 millones) no fue suficiente para cubrir el gasto de las pensiones contributivas (95.714 millones), las que reciben quienes han cotizado por un periodo mínimo de 15 años para tener derecho a ellas.»
Acabo de preguntar en euribor.com.es a ver qué dicen.
Y me vuelvo a leer el trozo de texto que he puesto y me surgen más dudas todavía, ¿con qué se pagan las pensiones NO contributivas y a cuánto ascienden?.
yo es que dejaba verdaderas oficinas administrativas para que esto funcione, algo del Mº interior, y sanidad y judicatura, y lo demás lo suprimía, empezando por la corona y acabando por las diputaciones, pasando por las CCAAs (dejaba oficinas locales). Eso sería un verdadero ahorro, el desarrollo de un gran cuerpo funcionarial de carrera o/y oposición, y un pais, o los que hagan falta para que esto funcione, con velocidad de crucero, No somos Alemania, nunca lo seremos, pero coño, que vamos camino de «Tunezinarnos»…
– LLuis, me dicen que Esperanza Aguirre se va a traer la Catedral de Burgos a Madrid, porque en Burgos no la visita casi nadie, y aquí como hay mas turismo, la sacaríamos mas partido. Ya te voy contando.
– Lobo estepario, contumaces, aquí somos muchos, empezando por el dueño del bar, el tal popota, y para lobos, yo, que vengo de la antigua Roma (aunque soy Lupo, no soy tu primo, a ver si viene alguien y «me arregla la cara» por esssho…)
En todo caso, en un principio la idea de prejubilaciones tendría que estar acotada a los sectores con cierta penosidad, y no banqueros y demás puestos administrativos, que es en realidad donde se está dando la figura.
Porque ahora que MAFO y el HTE (Hijo Tonto Estado) a traves de la ministra «Saldado», aprietan para que se finalice el proceso de fusion (fria o caliente) de cajas, y la bancalización de las mismas, vamos a ver cuantos prejubilados dorados vamos a tener que soportar más… de momento, y como medida de ahorro, y para ir dando ideas, aquellos jubilados que cobren más del sueldo medio, o incluso 1000 euros, podrían retirarles la tarjetita roja de medicamentos y ponersela en verde, que total, un mileurista tiene que apechugar con la carga parcial del coste del medicamento, y un jubileta, por la simple razon de serlo (sin importar su abasto económico) le salen gratis. ¿Cuánto ahorrariamos con esta medida?
Lupo,
Supongo que no se traen la catedral de Burgos a Madrid porque no han encontrado la manera de hacerlo. Aunque supongo que puestos a despojar provincias, preferirían hacerlo con las más desafectas.
Porque con las cosas que si que son de fácil traslado, Madrid se queda con la parte del león, y no porque lo haga doña Espe (que es lógico que lo hiciera), sino porque lo hace el gobierno español. Por ejemplo, algunas de las colecciones de fotos que ha ido adquiriendo recientemente. O en su tiempo, el Gernika. Podía haberse metido en el museo dedicado al pintor de Barcelona, o dejarlo al gobierno vasco, o simplemente ahorrarse el dinero y que se lo queden los americanos, pero no… A Madrid.
LLuis … ya lo decía yo, que los numeros de la Comunidad de Madrid, son buenos y son tales, desde que nos traemos colecciones de fotos de allende nuestras fronteras.
Madrid DF, ya!
jordimercado… copago sanitario de una maldita vez!
(todos los paises de la EU menos España y UK lo aplican. Curiosamente el sistema sanitario de estos dos paises está colapsado)
No, Lupo,
Lo que te ponía era solo un pequeño ejemplo de que el gobierno hace para potenciar la capital en detrimento de otras partes.
Una red de comunicaciones radial, pensada para unir rápidamente Madrid con las otras ciudades del reino (en detrimento a la unión de dichas ciudades entre si), con un modelo de gestion de aeropuertos totalmente intervenido y bastante peculiar (es curioso que ningún liberal madrileño se queje),…
Lo dicho, que Madrid DF se convierta en un micro-estado y veremos qué pasa. En otras partes la cosa irá mal, pero Madrid es totalmente inviable.
Y una polla como una olla Lluis. Nos montamos un Madrichtenstein (recuerdo que el vecino suizo tampoco tiene salida al mar) y os venís corriendo los antiespañoles a defraudar, y los primeros los peseteros cataluñenses.
«vamos a ver cuantos prejubilados dorados vamos a tener que soportar más»
Cito de memoria, pero solo en CajaMadrid serán unos 3.500 y llegan hasta los 53 años.
Bunnymen,
No necesitamos que monteis un paraíso fiscal, Andorra nos cae más cerca. Y en ese ramo ya existe una buena oferta, avalada por lustros de estabilidad y experiencia: islas del Canal, Bahamas, Cayman, Gibraltar, Suiza, Liechtenstein, Andorra,…
El común denominador de casi todos ellos es que son países muy pequeños. Madrid, en todo caso, debería parecerse más a Suiza, y los suizos cuentan con algo más que bancos para vivir.
Deberíais cambiar el modelo económico, que mientras los suizos se dedican (entre otras cosas) a fabricar relojes, en Madrid el riesgoes que te lo roben y/o intenten venderte uno falso o robado.
Bueno, de paraísos fiscales puedo hablar, ya que conozco de cerca el tema andorrano por ser yo natural del país.
Andorra está en estos momentos negociando con Europa las condiciones para dejar de hecho de ser considerado paraíso fiscal. Ya os adelanto que esto tiene más de maquillaje que de auténtica demolición del paraiso. Entre otras cosas y muy principalmente porque se trata de contentar a la galería sin que de hecho cambie nada.
Visto desde mi óptica de país pequeñito sin fuerza alguna. Me da la impresión que el problema no es la existencia de los paraisos. El problema son las condiciones que propician la existencia de los mismos. Como ejemplo os indicaré que los centros off-shore que hay en Londres sirven para evadir lo mismo que un paraiso físico cualquiera.
En todo caso, me gusta que se ponga en tela de juicio la existencia de la administración tal y como la conocemos. Porque está demostrando una asombrosa inoperancia en el asistimiento de sus ciudadanos vergonzosa. No es que espere un papá estado. Es que me pregunto para qué sirve si de facto no existe ninguna de las garantías recogidas en la Constitución. Papel mojado, papel de culo para los banqueros.
Las prejubilaciones en Caja Madrid, como otras tantas son una constatación de que existe una jerarquía en el que la clase media es el funcionariado y ciertos empleados cercanos al poder corporativo. Los demás, como yo, cotizamos como podemos. Muchas veces con empleos muy por debajo de nuestra cualificación profesional, porque si no, ni eso.
Me pregunto para qué necesitamos un estado que no duda en recortar en bienestar y no se plantea recortar de otros capítulos. La SS no es un negocio, ni puede serlo. En mi país los fondos de la SS estuvieron a punto de desaparecer por una gestión de estilo liberal. Así no señores…
Sin embargo, lo que ha pasado en Túnez es un aviso a navegantes. Sin una autoridad que mitigue los efectos de los movimientos especulativos, nos lleva a circunstancias explosivas. hablo de ello en este post:
http://gekokujo.wordpress.com/2011/01/20/tunez-la-bastilla-esta-en-cualquier-lugar/
Lo que me lleva a la conclusión de que es necesario un cambio radical en el planteamiento del poder público y del papel del sector financiero. En resumen, del dinero. Un cambio que por ejemplo Islandia quiere introducir en su nueva constitución. Creo que ese es el camino. Hay que redactar una nueva constitución.
Tal como están las cosas no hay ninguna de sus señorías que esté por la labor. – ¡Por dios, perder mi chanchullo, con la de mierda que está cayendo y lo bien que me va! –.
Así que “Tunezinarnos” es quizás una de las pocas opciones que le quedan a España para acometer una revisión con cara y ojos. La percepción estúpida de que liberalizar va a suponer un remedio es de una miopía impresionante. Precisamente las naciones que mejor están resistiendo el embate son las que tienen en la fortaleza del sector público y la transparencia sus emblemas. Léase Escandinavia.
No olvidemos que el crecimiento de los llamados emergentes, China, Brasil e India, está siendo muy desigual. Además están igualmente sujetos a las turbulencias de la especulación.Su crecimiento puede detenerse por cualquier razón peregrina, con consecuencias imprevisibles.
La salida de la crisis del 29 vino de la mano de la asunción que los grandes capitales debían pagar, pagar y pagar, para enderezar la situación. Esto no sucede hoy. No hay una salida realista a la crisis.
El problema señores es que en estado puro somos depredadores. La ley ha de servir para poner coto a los desmanes, no para justificarlos. El hombre no es un animal bondadoso tal como dijo Rousseau… cualquiera lo ve cada día. Para mí la idea modelo que debería perseguir cualquier entidad política debería ser el romano. En el que el recelo a que un hombre acumulara demasiado poder les llevo a instaurar el consulado. Por supuesto no menciono el hecho de que los aspirantes solían pertener a la clase patricia.
Esta es una de las razones por las que me retiro a mi pequeño paraiso fiscal. Allí un voto pesa mucho más. Espero que eso al menos sirva de algo. Porque aquí, la inconsecuencia y la espesura verbal está llegando a niveles tunecinos. Y como dijo Popota, la violencia es ponerse a su altura.
Cierto es, pero cierto es también que no veo a los españoles por la labor de debatir honestamente acerca de la mierda que está lloviendo. Y de los papelillos de la Constitución con los que alguien se ha lavado el culo.
.. aparte de llamarnos a los madrieños chorizos, peperos, fachs, timadores, insolidarios, aprovechados, y otra serie de lindezas que hay por ahí arriba escritas, resulta patético como sobre todo los catalanes os poneis como verduleras (si, ahora yo), cuando se os propone que Madrid, sea exactamente lo que con tanto fervor proponeis para vuestra bonita región, una autonomia completa… si señor, ejemplar.
Vamos que si, que no tenemos vida propia, y vivimos de lo que usurpamos. Pero los 6 millones que por aquí mal vivimos.
Hay que joderse con los demócratas estos.
Lupo:
En mi modesta opinión hay muchos intereses en Catalunya para continuar con este statu quo. Lo que no es óbice para que me plantee que claramente le conviene estar fuera de España. Si no a corto plazo en un plazo no muy lejano.
Por supuesto que Catalunya no es la panácea de la buena administración, ni de la transparencia democrática. Pero está soportando parásitos de dos especies, una con cuatro rayas rojas y otra con dos. Y esto está siendo un lastre para un país históricamente dinámico.
a mí siempre me la ha pelado bastante si la capital de la meseta es una ciudad, una ciudad autónoma como Ceuta, una ciudad estado como el Vaticano, o una ciudad fantasma como Chernobyl. Al resto de mis compatriotas, me atrevería a decir que cada vez más también. Eso son querellas provincianas para provincianos. A mi lo único que me importa es ejecutar el corte quirúrgico cuanto antes, y los de allá como si quieren recrear en la meseta un México DF con sus millones de ratas, cucarachas y bandas armadas, instaurar la sharia en el nuevo califato de Córdoba y la Inquisición en Castilla, reeducar a las chonis poligoneras para misiones reevangelizadoras en la atea España, refundar el reino de León con capital en Oviedo, anexionar Portugal a Galicia o hacer la II revuelta de los comuneros y reprimirla con unos nuevos tercios comandados por Rodríguez Galindo.
Lupo,
La cosa tiene cierta miga. Hace un tiempo, se decía que un estado catalán independiente no tenía viabilidad económica. Ahora, en cambio, resulta que Madrid si que la tendría. Me lo expliquen, porfa…
Una vez más, me apunto al post de Villoro. Que hagan lo que quieran, para mi el único proyecto viable es (con el permiso de Popota) Catalanes vayámonos!
No se trata de un tema de prepotencia, ni de «somos los mejores». Es una cuestión de proyectos antagónicos. Que cada cual siga su camino y seamos lo más amigos posible. Es evidente q
Perdón el manazas que escribe lo envió por error:
No se puede centralizar y descentralizar al mismo tiempo. No se puede apostar por el corredor mediterráneo y por el central al mismo tiempo. No se puede apostar por el Prat y Barajas al mismo tiempo. No se puede apostar por el dominio universal del castellano (lengua que como todo el mundo sabe nunca ha sido impuesta sino idioma de concordia) e intentar que los catalonaparlantes tengamos el más mínimo derecho en el nivel de Reino de España o UE. No se puede seguir pagando la fiesta y que encima te digan que no ahorras. Es evidente.
Jordi P.
Hace unos años escribí un artículo en el que abogaba por una apertura de Andorra hacia Europa. Ahora me arrepiento.
Y me arrepiento porque efectivamente se está dando una serie de conflictos en el concepto de que es Europa y que es una nación. En este caso el papel de España demuestra el «talante» hacia los pequeños. Un talante que se vió retratado en la negación al reconocimiento de Kosovo, cuando era algo de sentido común.
Es por esto que desde el punto de vista anímico, si quieres. Catalunya necesita un poco de aire, navegar sola por este mar embravecido. Y que el resto de España busque a otros judíos a los que estigmatizar.
no estoy de acuerdo en lo de Kosovo, ni lo compro como nación, y para alumbrar el alcance del sentido común de su reconocimiento, sería suficiente que la República Serbia de Bosnia proclamara unilateralmente su independencia, a ver en qué resultaba en este caso la aplicación del proverbial sentido común de la comunidad internacional y la realpolitik, aunque si recordamos cuáles fueron los posicionamientos en la crisis de Osetia del Sur, quizás podamos hacernos a la idea.
Y aprovechando lo de los judíos, quizás la solución a su problema habría sido construir el estado de Israel en Catalunya. Ellos habrían tenido un país y nosotros un estado.
Villoro:
No hay procesos perfectos, ni naciones perfectas.
Pero un ejemplo a seguir es el de Suiza, en el que diminutas partículas forman un cuerpo. La adición de ciudades a lo largo de los siglos a la liga helvética, más por aclamación popular que por conquista, ha garantizado su cohesión y los amplios derechos de los que disfruta cada una de sus partes.
Para un estado viable en el tiempo sólo hay dos opciones. O la bota, o la integración democrática.
Vaya, resumiendo un poco, el modelo francés o el suizo.