Entradas marcadas como 'Ejpaña'

Por una indiscriminación para todos

El engendro pseudojudicial y heredero del TOP fascista llamado Audiencia Nacional ya ha fallado en el caso Couso. Finalmente, se ha impuesto la tesis del fiscal del Gobierno, y tres de los cuatro jueces han decidido que lo mejor es tirar del pelillos a la mar porque, al fin y al cabo, asesinar a dos periodistas mientras hacen su trabajo en el marco de una invasión ilegal pues como que no es indiscriminado.

Pues nada, alegría.

Aquí no hay nada que ver, lema sempiterno de la Justicia en el Reino de España.

Tic-tac-tic-tac…

Ya hace más de medio año que el gobierno monárquico del Impostor aprobó, con la ayuda de sus secuaces de IU e IC, la aberrante y filofascista Ley de Memoria Histórica. Entonces, tanto Llamazares como Herrera, no se sabe si por ignorancia jurídica o por mala fe, dijeron a todo aquel que quisiera oirles que la ley de memoria histórica permitía la anulación de las sentencias dictadas después de los juicios-farsa del fascismo español.

Ya hace más de medio año y, sin embargo, el Conseller Saura, a cuyo cargo está el Memorial Democràtic, no ha movido un dedo para presentar contra el Reino de España la demanda que, según apuntó su partido en el momento de la aprobación de la norma, debe servir para anular el juicio-farsa al President Companys y su asesinato con cobertura pseudo-legal.

¿A qué espera? ¿No es consciente de que toda dilación en esta materia tiene como consecuencia directa que el resto de afectados por los crímenes totalitarios -que no cesaristas, como defiende el retrasado intelectual Antonio Elorza- del Estado terrorista instaurado el 18 de Julio de 1936 no se va a atrever a iniciar sus pleitos con el Estado sin una mínima garantía de poder hacer justicia?

Más en el blog del diputado republicano Joan Tardà.

2 de Mayo

He dejado pasar una semana para recuperarme de la sobredosis de cultura, blingüismo, cosmopolitismo y racionalismo con el que los españoles fuimos obsequiados con motivo de la conmemoración del 2 de Mayo. Del discurso del Rey a las ediciones especiales de los periódicos nacionales de la nación de Madrid y del discurso del Impostor a las entrañables deposiciones intelectuales de los popes de las ondas, da gusto ver que al menos nuestras instituciones y los que nos cuentan esas instituciones no caen en el nacionalismo, en la manipulación histórica y en la exaltación martirio-lógica propia de los malvados anti-españoles. Vamos, una explosión de no-nacionalismo en toda regla.

Al hilo de la celebración, eso sí, me surgen algunas dudas.

¿Qué similitudes y qué diferencias existen entre el republicanismo cívico y el patriotismo constitucional?

¿Tan mal está la educación en Madrid como para que el 90% de la gente no se escandalice por el hecho de que se manipule un cuadro de Goya en el que este expresa su horror ante las nuevas formas de la guerra -los navajeros destripapanzas frente a lo que habían sido hasta ese momento las guerras europeas- usándolo como si el pintor hiciera exaltación del fervor patriótico del pueblo llano y sencillo etc-etc?

¿Haber culminado con tamaña melé de caspa patriotera -y patriótica- una semana que empezaba con el encarcelamiento -sí; no multa, no trabajos comunitarios, no etc: a la cárcel- de un ciudadano por el delito de ultraje a la bandera monárquica española, en u´q galaxia del no-nacionalismo nos situa?

Y sobre todo: ¿Existe alguna mentira que no sirva para tapar una parte de la verdad?

Italia. E Inglaterra.

Italia I: el gobierno saliente va y, con un par, hace públicas las declaraciones de la renta de todos los contribuyentes. Qué risas el día que veamos aquí la de Pedro Jota. O la de los sufridos muchachos de lazeta.

Italia II, frase de un observador italiano sobre las izquierdas y las derechas del último siglo:

“En el siglo XXI, las derechas son lo que somos. Las izquierdas lo que queremos que piensen de nosotros. Eso es quizás lo contrario de lo que eran las derechas y las izquierdas en el siglo XX. De vez en cuando te da igual lo que opinen de ti, te entra prisa y votas a la derecha”.

El blairismo sigue su tarea de destrucción de la izquierda británica. Después de haber expulsado del labour a la mitad de la militancia en una década caracterizada por una sucesión de renuncias casi tan impresentables como las que hizo el PCE de Carrillo durante la transición, batacazo en las elecciones locales. Asusta pensar la de años que serán necesarios para que la izquierda británica resucite.

Como colofón de todo ello, un artículo de Bachelet -El nuevo -sic- progresismo -resic-- en el marco de la cumbre de gobiernos progresistas en el que se jacta orgullosa de la pérdida de todo el discurso izquierdista:

“los progresistas podemos gobernar eficientemente en la era de la globalización, los progresistas no tenemos que rendir credenciales de buen manejo económico a nadie”.

Vuelve el Estatut

Dice al artículo 23 de la Ley del Tribunal Constitucional, que enumera los motivos por los que un miembro del tribunal puede ser cesado, que uno de esos motivos es “violar la reserva propia de su función”. La semana pasada pudimos leer en el periódico nacionalista, monárquico, nobiliario y taurino La Vanguardia las primera filtraciones de la sentencia sobre el Estatut refrendado por el pueblo catalán.

No vamos a ponernos estupendos exigiendo el cese del bocazas que se dedica a violar la ley desde un órgano de la naturaleza del TC: conociendo como funciona la justicia española, empezando por el franquista que preside el Supremo y el Consejo General del Poder Judicial, bien pudiera ser que algún tipo con toga, nombrado por el Rey y aupado por el PPSOE, llegara a la conclusión de que “violar la reserva propia de su función” es andar piando sobre el tanga de la presidenta, el calibre de las pistolas que tiene el ex-gobernador civil fascista de Almería o si al magistrado de más allá le huele el aliento. No, por supuesto, filtrar a la prensa el contenido de las deliberaciones sobre un caso del que aún no se ha dictado sentencia.
Lo que sí es relevante es que ya empiezan a aparecer las primeras voces en favor del consenso. Según esas voces, los miembros del simulacro de tribunal que tiene que redactar una sentencia sobre lo que votó el pueblo catalán, ya están empezando con sus pasteleos: yo quito esto si tú quitas esto, pero si no lo quitas entonces yo añado esto, etc. En resumen: el texto aprobado por el pueblo está siendo sometido a una mutilación por parte de once sujetos que han protagonizado en los dos últimos años una sucesión de situaciones que les invalidaría no ya solo como miembros del TC sino como miembros de la carrera judicial -los que lo son, que esa es otra- y que, además, ocupan el puesto que ocupan por el único mérito de su fidelidad a unas siglas, mérito que deben aumentar si cabe con tal de poder seguir comiendo del lucrativo mundo de la justicia de partido que hace que tengamos una independencia del poder judicial peor que la de Botswana.

Zaplana

Siempre se van los mejores, sí. Hace un porrón de años, cuando el multipropietario de viviendas marbellíes y periodista independiente Antonio Herrero y sus coleguillas llevaron a cabo su cruzada contra los entrañables Mariano Rubio, Roldán, Barriomiedo, Mister X y demás estrellas del firmamento socialista, era poco imaginable que literalmente delante de nuestras narices un tipo como Eduardo Zaplana llevara a cabo la trayectoria que ha descrito en los últimos veinte años hasta acabar -de momento- cómoda y generosamente aposentado en una poltrona de una empresa privatizada a la manera de la Rusia de los 90 -esto es, regalada a los amiguetes de los políticos de turno con contrapartidas tan sencillas de imaginar como las que recibieron los piratas que secuestraron el Playa de Bakio-.

Todo legal, por supuesto.

Para combatir esta sensación de tomadura de pelo, que hace que el pueblo llano llegue a la triste conclusión de que la mezcla del poder político y el de verdad provoque no ya que haya que votar con pinza, sino que se requiera una mascarilla de gas, el gobierno progresista y de la honradez del Impostor se sacó de la manga la Ley de Incompatibilidades.

Como el 90% de las leyes aprobadas por el gobierno ZP, empezando por la de Dependencia, dicha ley no era más que una melonada propagandista para dar de comer a los analfabetos comeperiódicos.  Al menos, eso sí, no lesiona derechos fundamentales -como la ley anti-macho, la del tabaco o la del constitucional, entre otras-, lo que no es poco teniendo en cuenta que nos hallamos ante la banda que ha conseguido, con los juzgados saturados y la justicia desbordada, meter en el código penal cosas tales como conducir sin carnet, al más puro estilo de lo menos rescatable de la extinta URSS.

En fin, que era una ley auténticamente guay, de esas de parar a la derecha, con los manolosacos y los praderas dando la matraca día sí y día también con que si Rato, si el otro, etc. El resultado, como no podía ser de otra manera, ya está aquí: el director de la oficina económica de Zapatero -ese ente de naturaleza intrínsecamente corrupta gracias a cuyos trapicheos el Reino de España ha sido vapuleado continuamente en las instituciones de la UE-, al pedir al Ministerio de Administraciones Públicas un informe que le autorice a trincar la presidencia del lobbie de constructores, ha recibido vía libre. El argumento no puede ser más descriptivo, al menos del que lo formula: la patronal de los constructores es “una organización sin ánimo de lucro”.

Y a todo esto, por supuesto, la familia Chaves sigue ocupando la melé de cargos públicos que les son propios desde antes de que Zaplana iniciara, juez mediante, sus primeros contactos con la industria de las telecomunicaciones.

GAL judicial

Ante la prolongación del GAL judicial protagonizado por los mariachis del PPSOE en los tribunales del Reino de Ejpaña, nada mejor que sumarse al

Comunicado de los Grupos Municipales de Ezker Batua-Berdeak/Zutik, Eusko Alkartasuna y Aralar

El ingreso en prisión incondicional, sin fianza, de la Alcaldesa de nuestro municipio, Ino Galparsoro, es una sin razón más en esta espiral sin sentido y cierra, aún más, cualquier salida a la situación actual.

No son los “castigos ejemplares”, aunque éstos vengan envueltos por vía judicial, los que van a devolver la “dignidad” al pueblo de Arrasate, y mucho menos los que nos van a llevar a un nuevo escenario hacia la normalización y pacificación de este país.

Es por ello, que los cinco concejales de EB/Berdeak-Zutik, EA y Aralar de Arrasate, exigimos su libertad inmediata.

Ni ETA, ni esta tipo de decisiones judiciales, son los garantes de una democracia real que exige el respeto de todos los derechos humanos para todas las personas y de todos los proyectos políticos.

Inflación

Barcelona 1951

“La subida de los precios del billete de tranvía, decretada en enero de ese mismo año sólo para Barcelona, sin que se movieran las tarifas en Madrid, desencadenó una reacción de la ciudadanía con una serie continuada de acciones que muchos todavía recuerdan con la respiración contenida. La situación económica en el país era grave, la inflación aumentaba por momentos y la crisis golpeaba con especial dureza a los trabajadores, que habían empezado a organizarse en la clandestinidad pese a la represión del régimen.

Al principio se trató de actos aislados de protesta, pero finalmente el conflicto estalló de manera imparable. Comenzó un boicot a los transportes públicos, y los obreros fueron al trabajo en largas marchas colectivas. La muerte de un niño de cinco años en los violentos incidentes callejeros con la fuerza pública disparó la tensión. Al boicot a los tranvías se unió una huelga general de tres días en la que tomaron parte 250.000 trabajadores, iniciada con una manifestación que congregó a un millón de personas.”

Madrid 2007

“Las patronales CEOE y CEPYME y los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT firmaron ayer por séptima vez el acuerdo interconfederal para la negociación colectiva, que marca los criterios para la negociación salarial de 5.000 convenios colectivos que se discutirán en 2008 y que agrupan a más de diez millones de trabajadores. Los firmantes se comprometieron a mantener la moderación salarial para luchar contra la inflación, que en noviembre alcanzó el 4,1%, la cifra más alta en casi dos años.

El próximo año los salarios se incrementarán en un 2% (la inflación prevista), pero los convenios incluirán, según recomiendan los sindicatos, cláusulas que garanticen la recuperación del poder de compra en caso de que los precios se desvíen.”

Rafael Reig, al respecto:

“Le preguntaron a Sánchez Galán cuánto gana y no quiso decirlo, por supuesto. Solo aseguró que él ganaba “muy poco en relación con el valor creado para la compañía”. Luego hemos sabido que esa miseria son tan sólo algo más de 16 millones de euros. ¿En Iberdrola sólo trabaja ese señor? ¿El resto no crea valor? Este año todos los directivos se subirán el sueldo de nuevo: el presidente del Santander, un 10%; el consejero delegado, un 15%; el presidente del BBVA, un 11%; el consejero delegado, un 13%, etc. ¿Y nosotros? Ya nos están pidiendo moderación salarial.”

“El beneficio neto de Iberdrola ha triplicado en el primer trimestre de este año el que obtuvo en 2007. Estamos hablando de 1.204 millones de euros. En este trimestre han ganado más que en todo el año 2004, por ejemplo. Corren tiempos difíciles en el ámbito económico y, con toda la razón, la CEOE reclama sueldos bajos y despido libre. Solbes y Sebastián también tomarán medidas, porque ante una situación de crisis tan evidente somos los trabajadores los que tenemos que tener responsabilidad social y apretarnos el cinturón, para no poner en peligro la economía.”

El Impostor, en ese programa hecho por y para los analfabetos funcionales y demás comeperiódicos, dice -otra vez- que la inflación va a empezar a bajar “ya” con la reducción de los precios “poco a poco”.

The Economist, el conocido seminario abertzale editado en Bergara, limita a menos de la mitad -1%- la última mentira del gobierno sobre el pronóstico del crecimiento. Mientras, el gobierno ya ha creado -276.000 de los 3 millones de puestos de trabajo que el Impostor dijo que -sí, lo dijo- crearía esta legislatura. Según sus datos, claro.

Por la candidatura de Alcaraz a la alcaldía de Arrasate

Felizmente reunidos los memócratas españatarras, y a la espera de que den respuesta a las esperanzas y anhelos de los buenos españoles en forma de ley de partidos 2.0 que permita la ilegalización de Izquierda Unida de Arrasate-Mondragón, he aquí algunos hechos:

1- Van pasando los días, y sigue sin aparecer el texto de la moción cocinado en un despachito por el PNV de Imaz y el PSOE-GAL. Lo cual tiene su aquel, cuando la CT está dedicando apasionados análisis y reflexiones al tema.

2- El PSOE perdió el 10% del voto en las últimas municipales. El PNV, más de la mitad. Huelga decir que pergreñar una iniciativa tan impresentable para recuperar el poder, sin decir a quién piensan meter de alcalde ni qué programa de gobierno va a impulsar el susodicho, es una tomadura de pelo de esas de las que solo se le han ocurrido a Bush después del 11-S. Lo que no se sabe es que impulsa a Patxi López a confundir Arrasate con las Azores.

Olé, olé y olé

3- Carta abierta a Gaspar Llamazares de la concejal de Zutik en Arrasate:

Le doy tiempo para que repase la interesante vida de las almejas, en la próxima, departiremos sobre su sensibilidad.

4- El acuerdo de gobierno entre EB-Zutik y ANV en Arrasate, roto por el incumplimiento de ANV al no condenar el asesinato de Carrasco, está en el blog de la izquierda arrasatearra.

5- En la misma web está el discurso de EB sobre la moción del PSOE:

¿Es el gobierno del PSOE un gobierno ético, o en los grandes temas nacionales,
geopolítica y economía, no cabe la ética? Como por ejemplo en los intereses
españoles en la explotación de Suramérica ¿Y el PP que además de apoyar la
invasión de Irak no se ha retractado? ¿La diferencia es el espacio geopolítico? ¿El
asesinato político dentro del estado nos debe de unir en el castigo ético y en el
ámbito internacional no?
“.

6- Ricardo J. Royo-Villanova defiende en A sueldo de Moscú la expulsión de los desafectos. Lo hace de una forma doblemente desafortunada. Por un lado, desconoce los estatutos de su partido, y lo impresentable que es cambiarlos para dar la patada a las voces discrepantes. En segundo lugar, y esto es aún peor, atribuye la decisión a los cálculos políticos. Habrá que contestarle que sí, que lo que se ve más en España son dos cosas: gente comiendo pipas, y políticos contradiciendo a sus superiores en el partido por cálculo político.

7- En Arkimia, Fernando Martínez Hinojal escribe el imprescindible “Léase antes de linchar (a mis compañeros de EB-B en Mondragón)“. Participan en los comentarios un concejal socialista vizcaíno y uno de los concejales de IU en Mondragón.

8- En Irrintzia, Mariano Gómez escribe “un ejemplo de dignidad“.

Cosillas

Dice Solbes que al loro con el tema de la financiación autonómica, y que el esfuerzo del estado será “limitado”. Ya era hora de que el socialismo de verdad volviera al gobierno, después de años de chantajes nacionalistas. El dinero debe gastarse en cosas auténticamente importantes: duplicar el gasto militar, el piso de Bermejo, los créditos al ladrillo, la creación de cargos para los acólitos -incluídos ministerios- o los cheques-bebé. Y, por supuesto, los 400 euros.

Las comunidades autónomas, al fin y al cabo, solo se ocupan de minucias como la educación, la sanidad o el orden público. Cosillas, en resumen, para las que tampoco es exigible esfuerzo alguno, y menos aún a un gobierno tan volcado en la solidaridad como el que tenemos..

Apartado de consignas: ¡Bernat Soria, véte a tu pueblo!