Entradas marcadas como 'El Más Allá: el extranjero'

La segunda enmienda

A raíz del enésimo asesinato masivo perpetrado en los USA, arrecian las voces para prohibir el derecho a tener armas en los USA garantizado por la segunda enmienda de la -en pie- constitución de los USA, en el -standing ovation- bill of rights.

Si hay que tocar la constitución americana, como exigen los progres de ese continente pichichi en materia de abusos de derechos humanos en el que tengo la dicha de habitar, empezando por el colonialismo y las persecuciones religiosas y acabando en la política migratoria de la UE, más valdría cambiarla para a) evitar que las tropas estadounidenses y sus humanitarios drones limiten su radio de acción al interior de sus fronteras como sabiamente aconsejaban los fueros vascos o el estatuto catalán cepillado por la segunda república y b) dejar un poco en paz a la segunda enmienda, que con sus numerosos defectos, algunos de los cuales bien ponderados en estos días por los amigos del concepto “alarma social”, parece lo más razonable para defender a los ciudadanos del estado más militarizado del Planeta. Y si de paso se puede aprobar alguna reforma legislativa para mejorar el tema de la atención de la salud mental, otra para la pobreza y una tercera para legalizar las drogas de esas que no molan a los progres europeos que opinan enfurecidos sobre las leyes iankis en lugar de ocuparse de que sus gobiernos se abstengan de participar en condición de subordinados en carnicerías humanitarias por el mundo, ya sería la pera.

Eso sí, tendría lo suyo ver como ese Nobel de la Paz que ha consolidado los ataques a los derechos civiles de la infausta era Bush añadiendo una reforma sanitaria hecha a golpe de lobby trata de desarmar a los ciudadanos estadounidenses, especialmente teniendo en cuenta que la mayoría de ellos que tienen armas de fuego habitan en estados gobernados por republicanos y, en fin, más amigos del concepto secesión que de seguir obedientemente las órdenes de las élites corruptas de Washington.

La Estrella de la Muerte

Quedan pocos días para poder firmar en apoyo de la petición popular para que Obama inicie los trabajos de construcción de una Estrella de la Muerte. La iniciativa, nacida aquí, surge de una modesta proposición para reactivar la economía gringa ahondando en la interesante vía keynesiana que caracteriza a Obama.

Se calcula que la construcción de la Estrella de la Muerte tendría un coste aproximado de 852,000 billones de dólares, lo que permitiría multiplicar por 50.000 el actual PIB de los USA generando, además, puestos de trabajo y desarrollando multitud de empresas punteras. Como se trata de un coste elevado incluso para los estándares manirrotos de Obama, la única solución para financiarla sería la emisión de deuda por valor de los 852.000 millones de dólares mencionados.

¿Qué puede salir mal?

Otro euro es posible

Según las previsiones del IMF, nueve de los diez estados con menor “crecimiento” económico en 2013 serán, de una lista de 105, estados pertenecientes a la eurozona. Según la misma fuente, entre Junio de 2011 y Junio de 2012 la fuga de capitales llegó a un 15% en el caso de Italia y un 27% en el caso del Reino de España. De Portugal y Grecia, ni hablamos.

Ante los hechos, hay dos salidas: o bien se abre el debate sobre la utilidad del euro o, por contra, se opta por el “otro euro es posible”, esperando reformas de la moneda única que, en un momento sin concretar, dejarán de condenar a la pobreza a cien millones largos de personas y empezarán a producir resultados en forma de aumento del bienestar de esas personas.

Yo voto por lo primero, añadiendo que mi respuesta preferida es sí, conformando un frente común de los PIGS para reestructurar la deuda de forma decente como se hace en las empresas -esto es, dando prioridad a los pagos a trabajadores y proveedores para mantener la actividad, en lugar de dejarles de pagar y dedicar todos los recursos al pago de la deuda, como proponen el PPSOE y el euro realmente existente-. Pero si no se puede, tampoco hay que empecinarse en lo imposible, no vaya a ser que acabemos como un PSC de la vida.

En favor del empirismo

Ha pasado poco más de una década desde la creación del euro. Hasta la fecha, ha sido un proceso con sus luces y sus sombras. Una quinta parte de las economías de la Eurozona han quebrado y han debido ser rescatadas, proporción que llega al 35% si se incluye a Italia, que está en este momento en el camino de ser rescatada.

Es difícil imaginar fenómenos, con la excepción de las guerras, con la capacidad de destruir hasta esos extremos las economías europeas. A juicio de sus apologetas y contra toda evidencia, el euro sigue siendo una buena idea, a pesar de que harán falta años -en el mejor de los escenarios- para sacar de la quiebra a ese tercio de la economía europea que ha destrozado. Su propuesta es persistir en el invento haciendo todo tipo de reformas que, dicen, harán al Frankenstein viable.

Además de la quiebra de un tercio de las economías europeas y para enfrentar a unos estados de la eurozona con otros, el euro ha servido para partir en dos la UE. En los próximos meses UK ejercerá las cláusulas de salvaguarda para evitar la aplicación de partes sensibles de la legislación europea, y esta semana el nacionalismo escocés respondía indignado a un informe legal británico que decía que en caso de separarse de UK los escoceses podrían verse obligados a adoptar el euro para entrar en la UE.

En resumen, la moneda común ha servido para levantar una barrera entre los estados sometidos a ella y los que tienen soberanía monetaria por un lado, y para reducir a cenizas las economías de un tercio de los ciudadanos de la eurozona por el otro. No tengo ni la menor idea de hasta qué punto es viable deshacer el invento -y, de paso, la impresentable pseudoConstitución Europea que tuvo como otra consecuencia indeseable-, pero no estaría de más empezar a estudiarlo. Y aún en el caso de que los costes de poner fin al desastre sean mayores que los costes de seguir hundiendo a millones de personas y se demuestre como la opción más deseable seguir adelante con el euro, no estaría de más empezar a pensar en cómo se montará el Nuremberg financiero que deberá servir para que los culpables de este desastre colosal afronten sus responsabilidades.

Banca pública en un par de tardes

Ayer siguieron, con Rato en papel estelar, los paseos triunfales de los participantes en la chapucera, irrelevante y democráticamente subnormal comisión de investigación parlamentario sobre el pufo financiero que ha arruinado a España. Vaya por delante que el demencial formato de la comisión, propia de la cultura democrática de la que carecemos, imposibilita cualquier control efectivo de nada, y permite al compareciente pasar olímpicamente de cualquier pregunta delicada. Y eso, por no hablar de las consecuencias de montar una banca pública aquí llevada por esta pandilla, y en un organismo en el que puedes mentir tranquilamente -Rato dijo que MAFO y Salgado le presionaron para la fusión y ellos lo niegan, con lo que como mínimo uno de ellos miente-

Esta comisión tiene, sin embargo, una tara añadida. Unos partidos que no sólo han contribuido como los que más al pufo sinó que han tenido la desfachatez de comprometerse por escrito a votar sí a todo en plan Fuenteovejuna y comprometerse a tocar todas las leyes que sean de menester a la vez que renuncian a ejercer ningún tipo de acción legal -baste el dato de que IU, que antaño se metió hasta con Querido Emilio en el caso de las cesiones de crédito, es el partido con más créditos, para hacerse una idea de lo que hay- no tienen ninguna posibilidad de ejercer de forma efectiva ninguna tarea de control en esta materia. De esta segunda tara han salido, por ejemplo, las intervenciones del nunca bien ponderado Valeriano Gómez, que además de haberse aprendido el sector financiero en un par de tardes llegó a cotas de vergüenza ajena difíciles de igualar insistiendo constantemente a los comparecientes de que no hacía ninguna falta de que contestaran sus preguntas. Como para encargar una banca pública a esta pandilla, en fin…

En el otro extremo del universo, el congreso de los USA aprobó esta semana la propuesta HR 459 para auditar la Reserva Federal que comanda un cártel dirigido por el bankster Ben Bernanke, un asesor económico de esa joya llamada George W.Bush aupado a su actual puesto por la ultra-derecha en 2005 y mantenido en su cargo posteriormente por Barack Obama.

El modus operandi es sencillo como el mear de pie: apretar, presionar y perseguir a los representantes para que cumplan con su obligación en un entorno caracterizado por una corrupción masiva. En resumen, “You, me, we got it” (no se pierdan los insuperables enlaces del blog):

Minutes ago, the U.S. House voted to pass our Audit the Fed bill!

For more information, and to find out how your representative voted, be sure to check Voting Roll Call.

Thanks for your help to achieve this historic victory!

Only a few years ago, few would have believed that two thirds of the U.S. House would support a complete audit of the Federal Reserve.

It’s time to further shock the establishment by carrying our momentum over into the Senate.

And that’s where Audit the Fed faces its toughest test yet.

Ben Bernanke and his bankster pals know they can count on Senate Majority Leader Harry Reid and their other allies to do everything in their power to stop our transparency effort.

With your support today, we can unleash a grassroots tidal wave of action and show these “Wall Street Senators” that who they really should be worried about serving is their constituents – instead of providing cover to the Fed’s destruction of our money and economy.

Any amount you can give today will help us spread the word through email, direct mail, ads, and more!

The energy, enthusiasm, and passion are on our side – and so is a major victory in the U.S. House.

You and I CAN win this fight.

Thanks again for your support!

In Liberty,

Matt Hawes
Vice President

La vida puede ser maravillosa

Hola:

El dimitido consejero delegado de Barclays, Bob Diamond, que estaba entonces al frente de Barclays Capital, ha declarado esta semana ante una comisión parlamentaria que se enteró de esas manipulaciones hace unos días, al leer el informe de la FSA. Una declaración muy difícil de creer porque él mismo estaba preocupado por los rumores y su relación con el líbor y la creencia en Barclays de que los demás bancos estaban suministrando datos falsos. Ese es, al mismo tiempo, un aspecto atenuante para Barclays: el informe de la FSA revela que en los momentos peores de la crisis, la manipulación de Barclays se debía sobre todo a la convicción de que otros estaban dando datos falsos y ellos hacen lo mismo porque creen que, si no lo hacen, envían un mensaje alarmista al mercado.
Pero el informe revela también hasta qué punto es fácil manipular el índice, los escasos escrúpulos de los operadores y el amiguismo reinante, además de la falta de controles. “Te debo una. Ven un día después del trabajo y te abro una botella de Bollinger”, le dice un operador a un colega de otro banco que acepta suministrar un dato falso para hacerle un favor. “Si sabes guardar un secreto te cuento una cosa”, comenta otro. Y, tras explicarle el truco, le avisa: “Guárdatelo para ti porque si no, no funciona”. “No parece muy profesional”, comenta un operador ajeno al banco al comentar con unos colegas las operaciones de Barclays.

Fuente

Besos, abrazos, humildad, sabiduría, etc.

Cursillo de chantaje

Huw Pill es el economista jefe para Europa de la Organización Bastante Gubernamental que responde al nombre de Goldman Sachs. El pasado Domingo, Andy Robinson le entrevistaba en el periódico monárquico La Vanguardia, y la cosa acababa así:

– ¿Cree que una posible salida de Grecia podría acelerar el calendario?

– Sí. Que Grecia no estuviera en el euro podría ayudar a Angela Merkel a cambiar la dinámica política y elevar el ritmo de ayuda a otros países europeos. Además, como dijo George Osborne (el Ministro de Economía británico), poder ver lo que le pasaría a Grecia fuera de la moneda única probablemente ayudaría a que los ciudadanos de países con reformas estructurales pendientes aguantasen más bien el dolor del ajuste. Porque la alternativa sería salir…

El espíritu de Pyongyang

El blog Maketo proclama esta la Semana de Hermanamiento con el Pueblo de Korea del Norte. Después del emotivo vídeo de unos humoristas del regimen en la tumba de Kim Jong Il, tuvimos el habitual discurso navideño del líder del Regimen, televisado por únicamente 30 cadenas. La cosa se esperaba con expectación, ya que al parecer el yerno del brillante camarada, un tal Kim Jong Lol, se había dedicado a saquear fondos públicos con el conocimiento del Brillante Camarada, que se limitó a aconsejarle que saliera pitando hacia otro país y amablemente le facilitó un carguillo en una delegación de la compañía norcoreana de telefonía en la provincia china de Gansu

El partido del regimen alabó las palabras del Jefe del Estado, que fue puesto como ejemplo de firmeza, integridad y ejemplaridad en la lucha contra la corrupción, ante el cachondeo y las risas de todo dios. Tres días más tarde del discurso navideño, el Brillante Camarada apareció para inaugurar una legislatura recibiendo la más larga ovación en el inicio de una legislatura desde que el Invicto Caudillo, perdón, el Amado Líder le dejó al mando de todo.

 

Pobre pidiendo limosna en Kuwait (versión subjetiva) 

Ayer, en el día de los inocentes, el Brillante Camarada decidió hacer públicas sus cuentas. La cosa sube a unos ocho millones de euros, y él se levanta cerca de 140.000 -tendría que estar 43 años sin comer, el pobre, y dedicando todo su sueldo a pagar su yate (3.000.000€) si unos honrados e independientes conciudadanos no hubieran tenido el generoso detalle de regalárselo con una pequeña ayudita del contribuyente, perdón, del govern balear-. Al parecer, ha olvidado meter algunas cosillas -nada grave, solo cinco veces más de lo declarado en su ejercicio de transparencia que “nadie le había pedido”-, cosa que ha sido aprovechada por la prensa extranjera para cachondearse tanto del Brillante Camarada como de la credulidad de sus súbditos.

Eso sí, aun nadie se ha hecho eco de la aún más extranjera prensa que a principios de 2003 le otorgaba al Brillante Camarada una fortuna cercana a los 1.700 millones de euros. Para hacerse una idea de qué puede valer hoy aministrado juiciosamente, valga el dato de que el señor de arriba -el que da limosna, se entiende- tenía por entonces 5.100 millones de dólares, y hoy tiene 10.400 -se le nota que no ha tenido la suerte de entrar en el euro, je-. Al parecer, el buen señor se dedica a colocar sus barriles en determinados países en que poblaciones idiotizadas y abducidas por el regimen surrealista de turno (como las que vemos en los impecables informativos españoles -y más que veríamos si no hubiéramos perdido trágicamente a CNN+- con el Kim Jong Gol de turno expeliendo entre sollozos los más encendidos elogios al Brillante Camarada) a cambio de una pequeña comisioncilla por barril para el jefe del estado bananero de turno.

El partido del regimen ha aclamado la ejemplar transparencia del Brillante Camarada con la misma euforia con la que votaba en contra de dicha transparencia. La prensa del Regimen, con su habitual sentido de la autocrítica, ha señalado que el Brillante Camarada se ha venido arriba, si bien ha lamentado que, snif, hay oyentes que llaman a las radios(Ejemplo de boda norkoreana). ¿Adónde iremos a parar?

¡Bienvenido Mister Euro!

Éste es el euro, hay otros muchos, pero éste es el mío.

El euro es mi mejor amigo y es mi vida, tengo que dominarlo igual que me domino a mí mismo.

Sin mí, el euro no sirve, sin el euro yo tampoco sirvo.

Tengo que acertar con mis recortes, tengo que disparar a dar al manifestante que quiere servicios públicos, tengo que darle antes de que los mercados me den a mí.

Lo haré, esto que digo, lo juro ante Dios.

El euro y yo somos los defensores de mi patria, dominamos a los manifestantes y salvamos nuestras propias economías.

Así sea, hasta que no haya servicios públicos o haya crecimiento.

La Europa de los PIGS que viene (versión subjetiva) 

De los creadores de “Euro”, llega “Eurobonos”

Próximamente en sus carteleras, amiguitos. Los creadores del éxito de crítica y público que ha supuesto el euro, con resultados a la vista de todo el mundo, llega la esperada segunda parte, con los dichosos eurobonos y la armonización fiscal. Parece lógico que todo irá a mejor si se aplican las mismas políticas económicas en Baviera que en España. Retomar el espíritu de las subprime para empaquetar deuda solvente y pufos PIGS parece algo muy razonable. El Barça y el rival metropolitano deberían jugar con la misma táctica. Los médicos y los filólogos deberían recibir la misma educación. Tiene que haber las mismas normas de seguridad en un colmado que en una central nuclear.

¿Suena bien, no?