Maketo power

Salinger, como ya sabréis todos, ha muerto a los 91 años. Que en gloria esté. La cobertura mediática del evento en la madre patria ha navegado por sus cauces habituales y sin perturbaciones en la fuerza: se han traducido y copiado, con más o menos disimulo, cachitos del obituario del New York Times aquí y allá, se nos ha recordado machaconamente que Salinger era un ermitaño, que renunció a seguir publicando, que renegó de su fama y ésta no hizo sino crecer, que bebía su propio pipí (según su hija) y desayunaba guisantes congelados (según una ex-amante).En EEUU hay mucha gente que ha leído “El guardián entre el centeno”. Seguramente sea el libro leído por muchas de las personas que sólo han leído un libro en su vida. También hay mucha gente que no lo ha leído pero sabe de qué va. Ha vendido más de 60 millones de copias y, aunque todavía es censurado en algunas escuelas conservadoras, es habitual que forme parte del programa de Inglés en noveno grado (a los 13-14 años). Es una institución.

En el 2001, con motivo del 50 aniversario de su publicación, salieron bastantes artículos sobre Salinger en general y sobre “El guardián entre el centeno” en particular. Como el buen hombre aún no se había muerto, andaba todo el mundo menos agitado con la exclusiva. Recuerdo que este artículo, publicado en el New Yorker, me gustó y me enseñó algunas cosas, aunque no es inmune al autobombo ya que, al fin y al cabo, el New Yorker fue la revista fetiche de Salinger. Voy a citar (usando comillas, como la gente de bien) y comentar algunos fragmentos que matizan o directamente contradicen varios mitos y leyendas de los que se ha hecho eco el periodismo “cultural” patrio en estos días.

Se dice a menudo que Salinger quiso, a través de Holden Caulfield, el protagonista de “El guardián entre el centeno”, hacer una crítica de la vida moderna, denunciar “la pobreza espiritual de una cultura conformista”. Pero “El guardián entre el centeno” cuenta la historia de “un chico cuyo hermano pequeño ha muerto. Holden, después de todo, no es infeliz porque comprende que la gente es falsa… Lo que hace que su opinión de los demás sea tan tajante y su decepción tan implacable… es su dolor.” En la misma línea, Seymour, el protagonista de “Un día perfecto para el pez plátano” (uno de los “Nueve cuentos”) no se suicida por culpa del tedio de la vida burguesa, de la estupidez y la superficialidad del mundo o, ya puestos, de su esposa. Se suicida porque “la guerra lo ha vuelto loco”. Yo no me apostaría los dos ojos a que sea cosa de la guerra (que de hecho se menciona, así como un hospital militar en el que estuvo Seymour), aquí cada cual que interprete lo que quiera, pero el cuento deja bastante claro que el hombre está como unas maracas, no me lo invento yo. Es cierto que ni su esposa ni su suegra parecen personas muy simpáticas, pero correlación y causalidad son dos cosas distintas. Cuando leí el cuento yo llegué a pensar que el perturbado de Seymour iba a meterle mano a la niña de la playa, o a cargársela o ambas cosas. Ni se me ocurrió que fuese ante todo una metáfora de las secuelas que produce el Guantánamo mental de la clase media.

También suele suponerse que los jóvenes se identifican con Holden porque éste dice lo que “todo adolescente piensa” pero “está demasiado inhibido como para expresar, es decir que el éxito es una farsa y la mayoría de la gente que tiene éxito son unos farsantes”. Holden habla como un adolescente y a menudo se comporta como un adolescente, pero no piensa como un adolescente. Holden, como muchos otros jóvenes personajes de Salinger, es extraordinario, cala al resto como nadie y es “un demonio de la incisión verbal”. Aun así, muy a menudo se dice que es un libro representativo del los adolescentes y la adolescencia. También podría decirse que “A dos metros bajo tierra” refleja fielmente la realidad del sector funerario; al fin y al cabo, la familia protagonista tiene una funeraria y en cada capítulo, sin falta, entierran a alguien. Además, “la mayor parte de los adolescentes no piensan que el éxito sea una farsa” y si a veces se sienten infelices o enfadados no es precisamente porque piensen que  los demás “son unos farsantes. La carga emocional de la adolescencia es que no sabes por qué te sientes infeliz… El atractivo de “El guardián entre el centeno” es que te da una razón. Le da contenido a la química.”

En cuanto a la moraleja del libro, “podría ser que Holden dejará atrás su actitud, y esta es probablemente la lección que la mayoría de los profesores de noveno grado que dan “El guardián entre el centeno” esperan transmitir a sus estudiantes: que la alienación es sólo una fase. Pero la gente no deja atrás la actitud de Holden, al menos no del todo, y tampoco quieren hacerlo porque es una actitud bastante útil”. El autor del artículo opina que “uno de los objetivos de la educación es enseñar a la gente a desear las recompensas que la vida tiene que ofrecer”. A mí este concepto me resulta tan marciano, me hace sentir tan exóticamente europea, que en su día tuve que leer la frase tres veces; pero eso es lo que dice, no lo he soñado. “Y otro de sus objetivos”, añade, es enseñar a la gente a sentir un “moderado grado de desprecio por esas mismas recompensas. En América, donde -sobre todo si eres un miembro sensible e inteligente de la clase media-, se te recuerda constantemente que las recompensas están ahí para que las cojas, el sentimiento de decepción es mucho más común que el de éxito, y si no aprendiésemos a que no nos importasen, nuestros fracasos nos destruirían. Dar “El guardián entre el centeno” a tus hijos es como darles una capa de aislante psíquico.”

Yo no tengo muy claro que el libro tenga una moraleja pero desde luego la anterior supone un buen instrumento de supervivencia. El haitiano de “Héroes” tiene la habilidad de formatearle selectivamente la memoria al personal. “El guardián entre el centeno”, como ya habréis deducido si habéis llegado hasta aquí, hayáis o no leído el libro, no tiene nada que ver con “Héroes”. Pero si me encontrase al haitiano, le pediría que me lo borrase del disco duro -junto con el primer disco de estudio de Jane’s Addiction, y, ya puestos, si no fuese mucha molestia, el Planeta Imaginario y las pelis del Planeta de los Simios- para poder leerlo de nuevo por primera vez, en lugar de andar siempre sacando la nostalgia en procesión. Es ese tipo de libro.

“Franny y Zooey” es otra cosa. Es la joya de la corona y no se hable más. Aunque pudiera, no querría olvidar “Franny y Zooey” y volver a partir de cero. A la familia Glass, lo mejor que ha dado Salinger, la llevas en el equipaje de por vida y a nadie le gusta quedarse sin maleta ni por un par de días. Una de las muchas críticas a este libro, a la que se alude a menudo, es la de John Updike, quien opinó que “Salinger ama a los Glass más que Dios. Los ama demasiado exclusivamente… Los ama en detrimento de la moderación artística”. Eso dijo, nada menos. ¿¿Moderación en el arte?? No lo entiendo. Irónicamente, en un momento dado Zooey increpa a su hermana pequeña, Franny: “¿Qué hay de tu amado Epicteto? ¿O de tu amada Emily Dickinson? ¿Acaso quieres que Emily, cada vez que experimenta el impulso de escribir un poema, se siente y diga una oración hasta que se desvanezca su impulso repugnante y egoísta?”. Supongo que John Updike hubiera preferido precisamente eso, que Salinger se hubiese dejado el ego en casa y se hubiese marcado alguna historia costumbrista que multiplicase la realidad por mil o por mil millones, hasta hacernos sentir incluso fuera de serie.

El artículo del New Yorker que he estado comentando tampoco es muy generoso con “Franny y Zooey”. Según su autor, Salinger, después de haber sido “criticado por haber creado a una familia con cuatro niños precoces -Holden, su hermano pequeño muerto, su hermana pequeña viva Phoebe y su hermano mayor, el que está en Hollywood- y por escribir con un estilo que llamaba la atención, procedió a crear una familia con siete niños precoces y a producir… trabajos de un exhibicionismo literario supremo”, dice su autor. Efectivamente, eso es, entre otras cosas, lo que hizo Salinger. Y yo no veo el problema por ninguna parte. Franny osa caer en una especie de deprecrisis espiritual, a pesar de que ni arrastra un trauma de guerra ni ha enterrado a su hermano pequeño. Qué te parece. Hay un suicida en la familia y tal, pero joder, no basta, angustiarse así como así es de snobs. Además, todos los hermanos son inteligentísimos y tanto Franny como Zooey son jóvenes y guapos. Una cosa obscena, no odiarlos es propio de antiespañoles. Encima, mientras que la primera parte del libro, “Franny”, está narrada más o menos convencionalmente (a lo cuento-escena y con diálogos naturales, pero naturales de verdad, no como los de las pelis españolas), “Zooey”, la segunda parte, es mucho más libre, se detiene en descripciones y digresiones inesperadas, incluye diálogos cómicos e incluso fragmentos de viejas cartas de los hermanos mayores de Franny y Zooey. Ya le vale a Salinger, menudo farolero exhibicionista. Para acabarla de rematar, Franny y Zooey recibieron de sus hermanos mayores, el futuro suicida -Seymour, el de “Un día perfecto para el pez plátano” y también personaje central de “Seymour: una introducción” o “Hapworth 26, 1924″- y  Buddy, una educación excepcional, al menos para quienes crecen y viven en Nueva York… o casi para cualquiera. Una educación basada en el Advaita Vedanta, la escuela (no sectaria y no dualista) más ecléctica de la filosofía hindú, que adopta sea a Cristo o a Buda como encarnaciones de dios. Una educación-putada que, en pocas palabras, no les trae más que mal. A lo largo del libro, que sigue el hilo del Bhagavad Gita, Zooey, a pesar de estar también él bastante pasado de vueltas, intenta que Franny se aleje de rituales y prácticas esotéricas, comprenda cómo llegar a una tregua y, eventualmente, a una paz que él tampoco ha encontrado todavía, cómo no odiar ni, lo que es casi peor, andar perdonándoles la vida condescendientemente a quienes viven centrados en las cosas materiales. Conforme avanza la lectura, te colocas discretamente en una esquina de la casa familiar de Franny y Zooey, los ves y los escuchas en lugar de imaginarlos y leer sus diálogos. También te entretienes y hasta te ríes, lo juro.

He aquí un artículo sobre “Franny y Zooey” mucho más positivo que el del New Yorker u otros y donde la autora no le da vuelta alguna al asunto metafísico, lo digo para quien le tenga alergia a esas cosas: no creo que sea imprescindible para disfrutar del libro, conozco a varios comecuras de pata negra que lo han hecho. También el Lector Malherido parece opinar (en un post de esos clásicos suyos salidos de madre) que es un gran libro. En cualquier caso, hacedme caso a mí y leedlo antes de morir.

En otro orden de cosas, existe una anécdota que bien podría haberse inventado Vila-Matas, cuyos personajes lo mismo se encuentran con el espectro de Baudelaire que con Salinger en los autobuses, pero que al parecer es real: miles de personas que acaban de leer “El guardián entre el centeno” llaman cada año al Central Park Conservancy para saber adónde van a parar los patos del lago cuando llega el invierno y éste se congela. La misma pregunta que le hace Holden a un taxista. Al parecer los patos nunca se van a ninguna parte.

Finalmente, si alguien quiere compartir sus impresiones sobre la obra de Salinger, puede depositar aquí sus comentarios y también puede enviarlos a Hermano Cerdo, la revista de los campeones.

Firmado: Olivia

______________________

No con mi euro, en Papelito o factura

______________________

Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: La firma valenciana Little Kiss presenta un ERE que afecta a 91 trabajadores de 137 por el descenso de ventas

Tags: El Más Allá: el extranjero por popota
16 Comentarios »

En un nuevo giro a la izquierda -desde dónde debía venir el buen hombre- Zapatero pretende suprimir los títulos nobiliarios que concedió el Caudillo. Como no podía ser de otro modo, se ha decidido a pedírselo a nuestro actual Jefe de Estado, puesto a dedo por el Caudillo con la instauración monárquica que se sacó de la manga. España, 2010.

Showtime en el juicio al preso político vasco Arnaldo Otegi Mondragón acusado, entre otras cosas, de buscar treguas -¿será cabrón?-. Cómo será la cosa que la juez ha tenido que suspender el juicio porque, según sus propias palabras, no entendía “ni papa”, ya que la acusación no se ha molestado, en cinco años, en traducir el video por el que le han acusado de enaltecimiento del terrorismo. Sin embargo, el GAL político-judicial contra la izquierda abertzale no acaba ahí, ya que en el juicio contra Egunkaria los maderos no tuvieron reparos en reconocer que no sabían si el periódico estaba a favor o en contra de la eta porque, oiga, como los editoriales estaban en euskera era muy farragoso traducirlos.
Oskar Lafontaine, líder de Die Linke, abandona la política después de una operación de cáncer de próstata, según leo en la crónica de Rafael Poch. En el negro, negrísimo panorama en que está instalada la izquierda europea, firmemente asentada en la oposición en el mejor de los casos y llenando a sus votantes de vergüenza y oprobio en los peores -caso de UK y el Reino de España, donde ocupa el gobierno-, tal vez Die Linke sea lo que más merece la pena salvar. Su apuesta al salirse del Ministerio y el SPD, insólita en las democracias occidentales, le ha valido una lluvia de palos como no se recuerda. Esperemos que su retirada no se cargue el proyecto, cuyo objetivo es, a la manera de lo que vienen haciendo los Verdes desde hace décadas, influir en la política sin tener que estar necesariamente en las instituciones.
Arcadi Espada se larga de Factual dos meses después de su lanzamiento por los motivos que explica aquí. Como sabrán los que suelen pasarse por aquí, mis coincidencias ideológicas con la estrellita del periodismo madrileñista tienden a cero, lo que no es óbice para señalar que, puestos a hacer ultranacionalismo español, es mucho más interesante leer su trabajo queel de los muchachos del Libelo Digital. A ver si a la próxima lo consigue, porque tirarse tantos años dependiendo económicamente de FAES y Esperanza dan para hundir al mejor de los profesionales.

El brazo político de los GAL sigue a lo suyo. Mientras el señor que predijo la crisis financiera va diciendo que el problema gordo de la zona euro no se llama Grecia, sino España, el Ministro de Trabajo filtra que los datos del paro serán como todos los datos en esta la legislatura del pleno empleo. Y de postre, los chicos dan una vuelta de tuerca a su apuesta por las políticas sociales, y proponen retrasar la edad de jubilación y, en la línea de la ortodoxia aznarista, ampliar los años que afectan al cálculo de las pensiones a recibir.

____________________________
La Izquierda que queremos, en Papelito o factura.
____________________________

Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: Los sindicatos de Kaufil convocan una huelga indefinida por atraso salarial

Tags: Ejpaña, El Más Allá: el extranjero por popota
45 Comentarios »

El puerto del Mediterráneo con mayor tránsito de mercancías no es el de Marsella, ni el de Génova, Barcelona, Tel-Aviv o Atenas. Es el puerto de Gioia Tauro. Primer puerto del Mediterráneo y tercero de Europa, después de Rotterdam y Hamburgo. Yo tampoco había oído nunca este nombre. Tanto menos saberlo situar en un mapa. Ahora ya sí. Está en Calabria, en el extremo sur de la Península Itálica. La punta de la bota para los más catetos. Este pueblo grandote, que no llega a 20.000 habitantes, posee, decíamos, un puerto descomunal. Originariamente tenia que servir como base logística para mandar al mundo el acero producido en la mayor siderúrgica del sur de Europa, sita en la llanura que rodea Gioia Tauro. Sólo que dicha siderúrgica no ha existido jamás. Se quedó sobre el papel en esos planes de industrialización del sur del país, que Italia lleva al menos un siglo pariendo -o abortando, como en este caso- uno detrás de otro sin obtener resultados demasiado vistosos. No al menos en el sentido positivo de la expresión. Así que Gioia Tauro se quedó con un puerto absurdamente grande en medio de la nada industrial, comunicada con el resto de Italia a través de la legendaria Salerno-Reggio Calabria, una autopista (aunque en algunos tramos asemeja más a un camino de cabras) cuya construcción empezó en 1966, pero que 44 años y algunos billones de liras después (a día de hoy el despilfarro se mide ya en euros, ¡oh Europa!), todavía está por terminar.Calabria es lo que vendría siendo una zona pobre, una de las más pobres de Europa. Y sin embargo ahí es donde tiene la “sede central” la que probablemente sea la mayor multinacional italiana: la ‘Ndrangheta, la mafia calabresa. A pesar de no gozar de la fama de la Cosa Nostra siciliana o la Camorra napolitana -o tal vez por eso- la ‘Ndrangheta resulta ser la más poderosa y globalizada de las mafias italianas. Además tiene un nombre molón que, sólo al pronunciarlo, ya se le dilata a uno el esfínter. Con una estructura hermética y de matriz familiar, ha logrado expandirse por todo el mundo a través de la emigración calabresa. Factura anualmente 44.000 millones de euros. Más que el PIB de Eslovenia, para que se hagan una idea. Tal vez esto tenga algo que ver con el anormal florecimiento de esa catedral en el desierto que es el puerto de Gioia Tauro. Quién sabe, tal vez, a lo mejor. El caso es que, de todo este enorme volumen de negocios, poco o nada revierte en la población local: Calabria sigue siendo un secarral económico, un agujero negro en el que desde hace décadas se produce el milagro laico de la volatilización del dinero público (italiano pero también europeo), sin que se produzca mejoría social alguna. La ‘Ndrangheta es lo que los biólogos llamarían un parásito muy hijoputa.

Ha sido un poco largo como introducción, pero era necesario encuadrar la primera de las claves de lectura del marrón del que hemos venido a hablarles. La ausencia, o si lo prefieren el fracaso, del Estado por estos lares y su substitución en muchos casos por parte de un para-estado mafioso. Sirva para apuntillar el concepto el hecho que el Ayuntamiento de Gioia Tauro está actualmente disuelto por el Estado central a causa de las llamadas “infiltraciones mafiosas” y su alcalde está acusado de colaboración externa en asociación mafiosa. Situación análoga a la que encontramos en Rosarno, un pueblo a pocos kilómetros de Gioia Tauro, donde ocurrió lo que, si logramos terminar este bendito ejercicio de contextualización, queremos explicarles: una revuelta de jornaleros negros que trabajaban en los campos de cítricos de la zona.

Porque en la llanura de Gioia Tauro no hay industria, pero hay campos de naranjas y mandarinas. Que, huelga decirlo, en muchos casos pertenecen, directa o indirectamente, a la misma ‘Ndrangheta.

Tal vez algunos hayáis leído un lacrimógeno artículo de Miguel Mora en el País sobre la revuelta. El pasado 7 de enero alguien dispara, en una pierna, sin motivo aparente a uno de los 1.500 inmigrantes que malviven en Rosarno con una escopeta de aire comprimido. Los inmigrantes, hartos al parecer de hostigaciones por parte de los indígenas de la zona, se desbocan y la lían. Se extienden voces incontroladas -y falsas- que hablan de inmigrantes muertos. Aunque probablemente tampoco había necesidad de inventar noticias falsas para que se calentaran los ánimos: viven como animales, acampados en una fábrica abandonada sin ningún tipo de servicio higiénico, trabajan doce horas diarias por un sueldo de 25 euros al día (de los que el capataz se queda 5), esto cuando la cosa va bien y el jefe no decide llamar a los carabinieri al final de la jornada, ahorrándose así la paga de los negritos. En fin, que se hartan. Queman contáiners, rompen escaparates y el cristal de algún coche. Por lo que parece rodean la casa del capo de la “cosca” (la familia mafiosa) que parte la pana en los campos. A la luz de lo ocurrido, Roberto Maroni, Ministro de Interior, sentencia lacónico: “Demasiada tolerancia”. Hacia los negros, huelga decirlo, no hacia la mafia. Está convencido de poder aprovechar los disturbios para ratificar la línea política del gobierno en general y de su partido en particular, la Liga Norte, en lo que a inmigración se refiere. Que podría sintetizarse en el evergreen “Negro bueno, negro muerto”. Sorprendentemente, después de las mesuradas palabras del Ministro, los ánimos no se aplacan, y los disturbios se convierten en un pogromo en toda regla. Más disparos, cabezas abiertas, se monta una caza al negro. Que no se acaba hasta que suben a los inmigrantes en autobuses y se los llevan de ahí.

Habrán intuido ya que la segunda clave de lectura para comprender este retorno a los felices años 30 es el hecho que Italia ha vivido, en los últimos años, una fuerte expansión de posiciones políticas abiertamente xenófobas. El racismo sociológico llegó más tarde, alimentado e instrumentalizado por una eficaz campaña política y mediática, que a la postre ha contribuido a explosiones de violencia como las de Rosarno. Y es que uno de los frames que la derecha italiana más machaconamente usó para atacar el anterior gobierno Prodi fue el de la (supuesta) inseguridad ciudadana, ligándola a una (supuesta) invasión inmigratoria, obviamente provocada por una (supuesta) política inmigratoria permisiva de la izquierda.

La realidad es, huelga decirlo, muy diferente. En gran parte de Italia, los datos sobre inseguridad ciudadana son similares o inferiores a los de las zonas más desarrolladas de Europa. En las regiones del sur, en cambio, donde sí existen graves problemas de criminalidad, ésta tiene poco que ver con la inmigración y tiene nombres como Camorra, ‘Ndrangheta o Cosa Nostra, fenómenos tan oriundos como la pizza y los centrales leñeros. En segundo lugar, Italia tiene un porcentaje de extranjeros ligeramente inferior al de otros países del entorno, como Francia, UK, Alemania o España. Por lo que, por usar una expresión del Blog Maketo, la invasión africana son los padres. Y por lo que respecta a la permisividad del gobierno de izquierdas de Romano Prodi, baste decir que no se atrevió a tocar la ley de extranjería aprobada por el anterior gobierno Berlusconi. Una ley particularmente restrictiva, valga el eufemismo, cuyo efecto práctico es el de convertir a los inmigrantes en carne de cañón sin tutela legal alguna, expuestos y vulnerables a situaciones de explotación extrema como las que se dan en Rosarno.

Pero todo esto son datos, y como todo el mundo sabe, lo que políticamente cuenta son las percepciones. Y las percepciones de la gente (y aquí introducimos el factor B, porque ¿qué seria un artículo sobre Italia sin hablar de Berlusconi?) son sorprendentemente maleables cuando posees 3 canales de televisión y controlas otros 2.

Mientras la microcriminalidad ligada a la inmigración ha ocupado en los últimos años un espacio cada vez mayor en telediarios y talk shows políticos (muy frecuentes y seguidos en Italia), las noticias ligadas al crimen organizado reciben poquísima atención por parte de los principales medios de comunicación. Se trata de un problema de espacio mediático. Por esto a todo el mundo le pareció lógica la quirúrgica solución que adoptó el gobierno para resolver tan espinosa cuestión. Un cuestión que sacaba a la luz dos problemas silenciados: la impunidad con la que actúa en ciertas zonas el poder mafioso y la situación de total desamparo en la que a menudo vive el “inmigrante bueno”, el que, por usar una terminología gubernamental, “no roba, ni trafica” y quiere trabajar. Trajeron unas cuantas excavadoras y arrasaron la fábrica abandonado en la que vivían los jornaleros. Zas. Llenándose de periodistas de todo el mundo, esa telegénica y descomunal pocilga se había convertido en un lugar emblemático, símbolo del radical fracaso del Estado. Decidieron tirar de “ojos que no ven” y correr un tupido velo. La jerga mafiosa tiene un nombre para ese silencio necesario para que los negocios funcionen, lo llaman omertà. Y, si me permiten un final efectista, es lo que esa banda de negros desarrapados lograron romper durante un par de días.

Firmado: El de la 13.

__________________

Motivos para creer, en Papelito o factura sobre Corbacho

Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: La aerolínea Quantum también echa el cierre

Tags: El Más Allá: el extranjero por popota
23 Comentarios »

A petición unipopular, hoy voy a contaros alguna cosita sobre Rudolph Giuliani, que viene a ser (en tamaño XXXL) a la figura del alcalde en EEUU lo que Gallardón o Rita, monolítica ella, en España. Con la diferencia de que Rudolph ya no es alcalde, pero es que lo mismo da.

Voy a pasar a llamarlo Rudy y nos ponemos cómodos, nos sacamos los zapatos y/o nos recolocamos las joyas de la corona.

El 11 de Septiembre del 2001 Rudy era el alcalde de Nueva York. Llevaba siéndolo desde 1994, había reducido el crimen cual héroe de Marcel, y, en definitiva, era un tipo popular e influyente. Así que se lanzó a la carrera por el Senado, pero un cáncer de próstata y unos cuernillos a su señora hicieron que se quedara con las ganas. Luchó contra la enfermedad y salió victorioso gracias a su actitud y fuerza de voluntad, pues, como todo el mundo sabe, el cáncer es una enfermedad que se cura con la mente y raro sería que Rudy hubiese echado mano de esos mundanos tratamientos médicos que están al alcance de todos sus conciudadanos. En esas andábamos cuando llegó el 11 de Septiembre y se produjo su ascensión a los altares.

En el 2002 dejó la alcaldía, pero se mantuvo activo políticamente, chupó cámara como nadie y se dedicó con ahínco a sus labores, haciéndose muy rico construyendo un imperio sobre sus contactos y su fama post-11S. Parece mentira, pero le quedó tiempo para participar en la carrera presidencial en el 2008. Incluso Pat Robertson se puso de su lado, pese a sus divorcios y sus opiniones no extremadamente retrocarcas sobre varios temas. Aun así, la cosa no prosperó y Rudy terminó dando su apoyo a John McCain.

En estas circunstancias, suele decirse que hombres como Rudy siempre caen de pie, pero la verdad es que él se lo venía montando de puta madre desde que a finales del 2001, poco antes de abandonar la alcaldía de Nueva York, logró el permiso para crear una especie de empresa de consultoría que terminaría dedicándose a actividades relacionadas con una de sus obsesiones: la seguridad y derivados. El “Conflict of Interests Board” de Nueva York dio su visto bueno (¿?) y la criatura se llamó Giuliani Partners LLC. Rudy escogió como socios, entre otros, a un ex-alto cargo del FBI que más tarde reconoció haber afanado “souvenirs” de la Zona Cero en las semanas que siguieron al 11 de Septiembre, un ex-policía conectado con el crimen organizado y posteriormente condenado por corrupción y un cura católico acusado de encubrir abusos sexuales.

No está muy claro qué es lo que Giuliani Partners LLC hace exactamente, ni quiénes son sus clientes, ni lo que pagan, ya que se les pide que firmen acuerdos de confidencialidad que les comprometen a no revelar dicha información. Incluso durante su participación en las presidenciales del 2008 Giuliani rechazó hablar sobre el tema e impidió que se le preguntase sobre su empresa en las entrevistas. Entre este secretismo y que yo no soy Colombo, no os voy a poder dar muchos detalles.

Uno de los clientes de Giuliani Partners LLC fue Purdue Pharma, una compañía farmacéutica que estaba siendo investigada por la DEA y la Food and Drug Administration debido a varios fallos de seguridad en sus fábricas de New Jersey y North Carolina que se habían relacionado con el reciente aumento en el uso recreativo y las muertes por sobredosis del potente analgésico (poco adictivo según la empresa productora) OxyContin. Lo que Giuliani hizo fue tirar de sus contactos en la DEA y contribuir a recaudar fondos para la misma, con lo que al final a Purdue Pharma le salió la broma relativamente barata.

También parece ser que Giuliani Partners LLC fue contratada para aconsejar a las autoridades mexicanas sobre cómo reducir el crimen en Ciudad de Mexico. Las recomendaciones de Giuliani Partners LLC fueron más bien poco útiles por parecerse Ciudad de Mexico y Nueva York lo mismo que un huevo a una castaña.

La otra criaturita de Rudy es Bracewell & Giuliani, un bufete de abogados cuyos clientes incluyen, entre otros, a: Chevron/Texaco, Pacific Gas & Electric, Dynegy, Southern Company, Valero Energy, Shell Oil, la compañía petrolífera Citgo, en manos del super-villano Hugo Chávez (a quien Pat Robertson a menudo recomienda asesinar y se queda tan ancho), agentes del FBI, ¡el Santander!, super-grupos mediáticos… Bracewell & Giuliani ha llegado incluso hasta el petróleo de Arabia Saudí, a pesar de que Giuliani había rechazado previamente un cheque de 10 millones de dólares de un príncipe Saudí para ayudar a las víctimas del terrorismo un mes después del 11S. Ningún periodista sacó esto a colación durante los debates de las presidenciales retransmitidos por Fox “News” en los que intervino Giuliani, a quien posteriormente la cadena proclamó ganador de manera sistemática. Lo mismo fue porque News Corporation, empresa padre de Fox “News”, también está en la lista de clientes de Bracewell & Giuliani. Todo queda en casa.

Firmado por: Olivia

_____________________

Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: Empleados de LGL Refrigeration en Barcelona rechazan la propuesta de indemnización por cierre

_____________________

1898, guerra con EE.UU.; 1941, invasión de la U.R.S.S.; 2010, ir a buscar al Barça arriba, en Territorio polaco.

Tags: El Más Allá: el extranjero por popota
19 Comentarios »

No lo he visto en mi vida cuando me dice: “Estábamos bajo ataque, ¿entiendes? Mi madre no salía de casa por el miedo”. Habla un hombre de unos 30 años que se presenta (sólo después) como Or Shapira. Or reside en Sderot, la población Israelí más afectada por los misiles que se lanzaron desde la Franja de Gaza. “Teníamos que hacer esa guerra y la ganamos. Ahora mi madre ya puede salir de casa sin que le caiga un misil encima, ¿entiendes?”.

Estamos en el aeropuerto de Viena. Los dos de camino a Tel Aviv. Acabo de dejar ciudad y familia y amigos para pasar unos meses en Palestina y he hecho unas llamadas de despedida. He hablado con una amiga: “¿recuerdas Gaza? Hoy hace un año del final de la guerra” y Or me ha escuchado. No le ha gustado: “¿Por qué seguís hablando de Gaza? Ganamos la guerra y ahora es pasado”

¿Pero de verdad es pasado? ¿Ganó Israel la guerra?

Or no lo duda. Sderot estaba cada semana bajo el fuego de los Qassam, hubo una guerra y ahora ya no hay misiles. Israel ha ganado y punto final de esta historia.

Una reflexión simple pero contundente. Puede que los analistas serios de este conflicto no se crean una palabra pero, frente a un análisis superficial, funciona.

Hace apenas un año, Sderot desaparecía lentamente bajo los Qassam y ahora la madre de Or y todos sus amigos viven en una ciudad en plena expansión donde se va al cine a la escuela a los bares. Or me dice que considerar otras variables queda para los profesores de filosofía y los pacifistas como yo.

Así que lean hasta aquí los amantes de las soluciones sencillas. Porque cualquier persona que desee comprender los resultados de este conflicto tendrá que plantearse preguntas difíciles.

En las guerras tradicionales, un bando ganaba o perdía en función de quien se quedaba con el control de un determinado territorio. Aquí esta opción estaba descartada de antemano por parte de los mandos israelíes. Nunca quisieron apropiarse de Gaza. Entonces, ¿si lo que se buscaba no era apropiarse de un territorio, ¿qué motivó la operación militar? ¿El objetivo era parar los Qassam? ¿Nada más? ¿No había alternativa?

Ignorando las formalidades (no conozco sitio peor en el mundo donde consensuar posiciones) dejadme escribir cual creo que fue el principal objetivo que motivó la invasión de Gaza. Lo que se quería es convertir la vida de sus ciudadanos en un infierno. ¿Por qué? El gobierno de Israel desea fervientemente un cambio de gobierno en la Franja. Someter a su población al hambre, a un bombardeo masivo y al bloqueo internacional parece a ojos de Israel la mejor táctica para favorecer una rebelión y cambiar el gobierno de Gaza.

Pues bien ¿lo han conseguido?

Dov Weisglass, consejero del Ex Primer Ministro Israelí, Ariel Sharon declaró que frenar el creciente poder de Hamas, exigía poner “a Gaza a dieta”. Y sin duda lo ha conseguido: han convertido la vida en la Franja en un infierno. Durante los 22 días de asalto sobre la población cautiva de Gaza fueron asesinadas 1.400 personas (una tercera parte niños) y 5.300 fueron heridos. Los civiles fueron considerados objetivo militar y se les bombardeó con fósforo blanco, se les privó de acceso a la electricidad, al agua potable y a otras instituciones básicas. La estructura educativa de la Franja se ha visto seriamente dañada incluyendo 10 escuelas de la agencia de refugiados de Naciones Unidas donde se refugiaban civiles sin ningún otro lugar donde ir.

Frente a este desastre, ¿Cómo ha reaccionado la población?

Hay críticas a la agenda religiosa que se va imponiendo. Pero cuando el gobierno convocó una manifestación, el 27 de diciembre pasado, para conmemorar los ataques sobre la Franja acudieron, a juzgar por las fotos, unas 300.000 personas en apoyo de Hamas. Teniendo en cuenta que en Gaza viven cerca de 1,5 millones de personas, en su mayoría niños, se trata de una participación impresionante. Todavía más si consideramos que el Gobierno poco o nada ha podido hacer para dar respuesta a toda esta destrucción. La gran parte de las infraestructuras siguen en ruinas. Si alguien esperaba un levantamiento contra Hamas que observe las imágenes de esta concentración: se equivocaba.

Quien esté acostumbrado a leer libros de historia no se sorprenderá. Cuando un pueblo es atacado por un enemigo extranjero, todo el pueblo se une tras sus líderes, sean quienes sean. Especialmente si se muestran firmes.

Y en caso de que la población quisiese poner fin al gobierno de Hamas, ¿tienen alternativa?

Numerosos analistas quieren pensar que los habitantes de Gaza miran hacia Cisjordania, donde gobiernan los moderados de Fatah, con creciente envidia. Para ellos, Fatah es la alternativa.

Pues bien, escribo este artículo desde un café de Ramallah, capital del gobierno de Fatah. Que a nadie le quepa duda: en esta ciudad ser islamista no está bien visto. Se ha encarcelado a todos los miembros de Hamas (incluso a los parlamentarios democráticamente elegidos). Dominan las marcas occidentales. Se construyen casas de lujo. Hay ONG’s internacionales por doquier. Cientos de cooperantes caminan por sus calles perfectamente tranquilos. Se paga en moneda israelí. Se habla inglés y hebreo en las calles. Se bebe alcohol. Incluso Or Shapira me dijo que ojala Gaza fuese como Ramallah.

Pero el problema sigue siendo la ocupación.

En Ramallah se vive bien. Pero también es una ciudad rodeada por un muro de cemento y 450 puntos de control militar. Las colonias israelíes se expanden. Unas 300 personas han sido arrestadas por promover manifestaciones pacíficas contra el muro. La insistencia de los líderes de Fatah por obtener un acuerdo de Paz con Israel no ha obtenido ningún resultado visible.

Hablar de paz y negociaciones a una población que vive bajo ocupación militar no es fácil. Si después de años de gobierno, la ocupación ha ido a peor y tú no has conseguido nada, ten mucho cuidado cuando convoques elecciones.

Mientras no haya acuerdo: Fatah negocia y Hamas resiste; y los objetivos de Israel en la Guerra de Gaza están cada vez más lejos de haberse cumplido. Un cambio de gobierno en la Franja todavía queda lejano.

Habrá quien insista en que por lo menos se han parado los Qassam. Pero cabe preguntarse si el asesinato de alrededor de 1500 personas era necesario para asumir este objetivo. Si Israel hubiese establecido negociaciones con el Gobierno de Hamas y hubiese aliviado el embargo total que pesa sobre la Franja. ¿No se hubiesen frenado los Qassam? Yo lo creo.

Así que analizados los resultados obtenidos podríamos decir que las hostilidades quedaron en una especie de empate.

A excepción de la opinión pública mundial.

Esta guerra ha supuesto una derrota fatal para la posición de Israel en el mundo. La decisión de lanzar al ejército israelí sobre una de las zonas más pobladas del mundo ha levantado una nube oscura que tapa el blanco y azul de la bandera israelí.

Recientemente, Nelson Mandela declaró que la lucha a favor de la justicia para Palestina era “el mayor desafío moral de nuestra era”. Fueron millones de personas las que vieron por televisión las imágenes espantosas de la destrucción de Gaza. Y esto tiene consecuencias. Esas imágenes tendrán repercusiones de largo alcance en las decisiones de los gobiernos y la actitud de los movimientos sociales y los medios de comunicación frente a Israel.

Lo mismo pasa con el Informe de Naciones Unidas redactado por el jurista Richard Goldstone sobre la Guerra de Gaza. En él se acusa a Hamas y a Israel de haber cometido crímenes de guerra. Por mucho que los analistas israelíes se esfuercen en decir que es un informe unilateral, vil y mentiroso, la opinión pública mundial sabe que es honesto. Y al boicotearlo, la imagen internacional de Israel no hace más que empeorar.

Mientras el actual liderazgo israelí sigue defendiendo sus argumentos a favor de la guerra, su divorcio con la opinión pública mundial no hace más que crecer.

Israel puede acabar perdiendo la guerra.

Mejor sería reconocer los errores y acabar con el bloqueo de Gaza.

Firmado: Luca Gervasoni i Vila

________________________

Atraer cerebros, en Papelito o factura

Tags: El Más Allá: el extranjero por popota
9 Comentarios »

Como me encuentro en Washington D.C., Popota me permite amablemente contaros algunas cositas desde este su Blog Maketo. Yo no tengo un blog propio porque la tentación de contar mi vida y mis reflexiones a lo Elvira Lindo sería demasiado grande, pero confío en que usar esta respetable plataforma me dote de autodisciplina y sentido del ridículo. Hoy voy a empezar gorroneando, con permiso de su creador, el simpático formato maketo-retretes. Otro día ya veremos.

3 días, 6 días, 10 días: Jolgorio en las Tumbas de Tiempo.

El día de Navidad un señor se subió en un avión rumbo a Detroit con terroristas intenciones y terminó con la entrepierna chamuscada. El terrorismo hace que gentes cuyas actividades usuales suelen ser tirando a yoyistas y prosaicas (masticar siempre, trabajar, consumir y ver la tele, por ejemplo, los estadounidenses; ponernos ciegos y ver la tele, por ejemplo, nosotros), se agiten y lancen elevadas soflamas. En definitiva, se sacan las cosas de madre y hasta el espacio-tiempo se ve perturbado.

Puede que meta la pata porque seguir este debate ha sido tan apasionante como lioso, pero si lo hago tendré ilustres acompañantes. Rudy Giuliani, sin ir más lejos, ha sido le estrella absoluta de la fiesta. Creo que estos fueron los hechos:

Obama reacciona al fallido atentado 72 horas -o sea, 3 días, no perdáis la cuenta que luego el tema se complica- después del mismo. Todo el mundo se pone nerviosito y se produce una perturbación en las Tumbas de Tiempo. Giuliani coge carrerilla y, en el programa de Larry King (CNN), afirma que las declaraciones de Obama llegaron “10 días tarde”. Pasando del todo por alto la misteriosa pérdida de 7 días (eran 3 y ahora son 10), Larry King le menciona que el Presidente Bush tardó en reaccionar “seis días una vez ante un incidente similar”, refiriéndose al menda de la bomba en el zapato. “Seis días son menos que diez”, apunta Giuliani, y comenta que además aquello fue “antes del 11 de Septiembre”. King, un poco perramente, clarifica entonces que “Bush tardó 6 días en reaccionar cuando lo del zapato-bomba”, incidente que sucedió el 22 de Diciembre del 2001. “Así es”, ratifica Giuliani, ya convertido en amo y señor del tiempo.

Os dejo el enlace del vídeo para que os castiguéis preguntándoos por qué una momia con tirantes se ha casado seis veces con señoras como esta y para que sepáis, ¡¡yupiiiiii!!, que Larry está en Twitter, igualito que la plana mayor de LPD.

Giuliani strikes back, pero esto se merece un maketo-retrete independiente. Este señor, durante bastantes años alcalde de Nueva York, y no de Albacete, declaró ufano que los EEUU no sufrieron ataques terroristas durante el mandato de Bush, mientras que durante el de Obama “ya hemos tenido uno”.

Por desperdiciar toda ocasión de callar, disimular, esconderse o desaparecer, nomino a Giuliani al Premio Burka del Año. Aunque la competencia será dura.

Poco antes de Navidad, el Presidente, que tiene mucho potencial, se entretuvo departiendo con la mocedad en el “Boys and Girls Club” de Washington D.C. No me preguntéis si es una escuela, una falla, una parroquia o un club de rol, no me ha quedado claro. Como Platón y Glaucón, Obama también tuvo su interlocutor, un repelente chavalín. Transcribo parte de la tierna charla:

Obama: … creo que lo más importante es recordar por qué celebramos la Navidad.

Chavalín: ¡Yo lo sé!

Obama: ¿Lo sabes?

Chavalín: Por el nacimiento del niño Jesús.

Obama: El nacimiento del niño Jesús y lo que él simboliza para la gente en todo el mundo es la posibilidad de que haya paz y de que la gente se trate con respeto… ¿Tienes algo interesante que decir?

Chavalín (dale que te pego): ¡Yo sé por qué hacemos regalos en Navidad!

Obama: ¿Por qué?

Chavalín: Porque los Reyes Magos le hicieron regalos al niño Jesús.

Obama: Exactamente…

Sarah Palin ha fichado como colaboradora de Fox “News”. Sus declaraciones las patrocina el Departamento de Humor Involuntario: Sarah afirma estar encantada de unirse a un equipo que valora tanto “las noticias imparciales y equilibradas“. En cuanto a su padre fundador favorito, son “todos ellos“, lo cual no sorprende viniendo de una mujer que se lee “todos los periódicos“.

Los cinco maketo-retretes van para Pat Robertson, famoso tele-evangelista cuya misión en la vida parece ser lograr que se te levante la ceja cuando crees que poco ya te puede sorprender. Durante su “programa”, “The 700 Club“, Pat explicó que el terremoto ha sido el resultado de un “pacto con el diablo” hecho por los haitianos.

Firmado: Olivia

Tags: El Más Allá: el extranjero por popota
13 Comentarios »

El blog Maketo empieza el 2010, después de unas poco merecidas vacaciones y con un retraso de 24 horas sobre el calendario previsto, en lo que suponen algunos de los muchos fracasos en los que acaban redundando los malos propósitos con los que un servidor encara el presente año. No son los únicos: también tenía el propósito de que el presidente de mi país aprendiera inglés y economía y, una vez más, habrá que esperar al año que viene.

A lo que iba. Por circunstancias que no vienen al caso -la mayor de las cuales es que, snif, tengo menos tiempo- voy a publicar menos, pasando de cinco a tres días. Sin embargo, he hecho fichajes millonarios que permitirán no solo que el ritmo no se resienta, sino que aumente exponencialmente la calidad de la cosa.

Así, en adelante habrá dos novedades por aquí. La manera como la prensa europea ha celebrado el advenimiento del acontecimiento planetario, inexistente por aquí, hace conveniente preocuparse por saber qué ocurre ahí fuera. Por ello, y con periodicidad semanal, una firma invitada sacará un artículo tratando temas de actualidad en esos sitios en los que hablan raro a partir de la semana que viene. En este sentido, y a pesar de que ya cuento con gente en varios países, si ustedes conocen a alguien, empezando por ustedes mismos, que tenga los suficientes conocimientos sobre algún país y que tenga ganas de escribir, les ruego que me lo hagan saber ya sea en el apartado de comentarios o a la dirección ppsoe2000@yahoo.com. Y si encima ese alguien es japonés o anda por allí trabajando, tiene una cena. Y si es japonesa, ni te cuento.

La segunda novedad también es una superproducción sobre ese inhóspito lugar llamado el extranjero, si bien me reservo su explicación porque aún no tengo cerrado el día en que se empezará a publicar.

____________

La solución es Más Europa, en Papelito o factura

____________

Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: SEAT despide a 330 altos cargos

Tags: El Más Allá: el extranjero por popota
6 Comentarios »

En Italia manda un señor que no sabe distinguir lo público de lo privado, en todos los sentidos.

En Francia manda un señor con tacones cuyo último proyecto es un debate sobre la identidad nacional de los parisinos, perdón, de los franceses.

En UK manda un señor que va en camino de conseguir los peores resultados de la historia del laborismo.

En España manda un señor que sigue intentando convencer a sus compatriotas de que somos la élite de Europa, de que vamos al pleno empleo y que aprende economía en dos tardes e ingeniería en dos días.

En Bélgica se tiraron nueve meses nueve sin gobierno sin que hubiera el menor problema, mostrando así la utilidad tanto del gobierno como de todo el aparato de comunicación que lleva aparejado para vender lo necesario y maravilloso que es.

Y así podríamos seguir hasta 27 o, para ser más exactos, hasta 26, puesto que cabe dejar fuera a Angela Merkel.

Esta noche, nada menos que en una cena, los susodichos 27 deciden el reparto de cargos de la UE de conformidad a esa maravilla de la democracia que es el Tratado de Lisboa. Como es lógico, ni el pueblo vota a los candidatos, ni ningún parlamento vota a los candidatos, ni existen los candidatos en tanto que tales, ni nada de nada. Una cena: algo a lo que no se atreven ni tan siquiera los chinos o los rusos. Esperemos que aproveche la cena, y que a partir de mañana a primera hora podamos seguir bombardeando e invadiendo y pescando atunes como la cuna de la democracia que somos.

__________________

Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: El cierre de una planta eólica deja sin empleo a 90 jóvenes

Tags: El Más Allá: el extranjero por popota
28 Comentarios »

1: “Alemania celebra hoy el 20º aniversario de la caída del Muro de Berlín con una gran “Fiesta de la Libertad”, una colección de actos que se están llevando a cabo a lo largo del día y que han comenzado con un oficio religioso al que ha asistido la canciller alemana, Angela Merkel. La fiesta culminará ante la Puerta de Brandeburgo con el derribo de un muro simbólico en forma de fichas de dominó decoradas por artistas de todo el mundo y un concierto de la Staastkpelle de Berlín dirigida por Daniel Barenboim, actos a los que asistirán numerosos jefes de Estado y Gobierno.”

2: “El paro volvió a aumentar por tercer mes consecutivo en octubre con 98.906 personas más. Esto ha situado el número total de parados registrados en los servicios públicos de empleo en 3,8 millones. Se trata de un mal dato, ya que en el último año el número de parados ha aumentado en 990.327 personas, un 35% más que un año antes.El elemento más paradójico de la situación del mercado laboral es que el número de parados que no recibe ningún tipo de ayuda pública se eleva ya a 1.05 millones de personas.”

3: “La Comisión de Trabajo del Congreso debatirá este jueves el proyecto de ley derivado del decreto de medidas urgentes para el fomento del empleo aprobado el pasado mes de marzo, para el que el PSOE ha ofrecido al resto de grupos de la oposición un pacto que incluye revisar la legislación sobre Empresas de Trabajo Temporal (ETTs) para ampliar los sectores en los que pueden operar y abordar una “reforma en profundidad” sobre la contratación de los jóvenes y la formación profesional.

En lo referido a la intermediación y a las ETTs, la oferta del PSOE propone que en un plazo de seis meses el Gobierno negocie con los agentes sociales acerca de la transposición de la Directiva Europea 2008/104 relativa a estas empresas, que podrán así ver ampliada su acción a ámbitos y sectores, como el de la construcción o la Administración, en los que todavía no ejercen. ”

4: “La vicepresidenta económica, Elena Salgado, lo ratifica y reconoce, incluso dice que el Ejecutivo «se siente cómodo alineado con los sindicatos».”

______________

Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: El Plan para reactivar FERLOSA prevé el cierre de la fábrica de Quiroga

______________

El triunfo de la libertad contra el estalinismo, versión subjetiva:

Sacado de aquí.

Gregorio Morán sobre los aeropuertos.

Tags: Ejpaña, El Más Allá: el extranjero por popota
44 Comentarios »

1. Tanto monta, monta tanto, Don Mayor, o Juan Fernando. Ahora, todos juntos a votar a Barroso y a tratar de colar como sea -lo cual impide someter el texto a votación como acostumbran a hacer en Venezuela- el Tratado de Lisboa.

2. Pese al numerito del estado de la nación y pese a la remodelación gubernamental en España, primer batakazo de Obama, que medio año después de hacerse con el poder no puede evitar una contundente derrota en España. Si cuando las cosas le iban bien aliarse con el PSOE en el congreso ya era arriesgado, ahora ni te cuento. Y eso que la ingente tarea de la Brunete mediática promoviendo el voto de castigo contra Rajoy no tuvo desperdicio…

3. Brown, Blair y sus compinches de esa estafa llamada Tercera Vía continuan superando todos los records a la hora de hundir al partido Laborista.

4. Los socialistas alemanes, es cosa tan chula en la oposición, siguen rodando cuesta abajo allí donde les dejó Schoreder.

5. Importante batacazo del PNV, que pierde casi un 20% del voto al perder el poder. Eso sí, a CiU perder el poder le costó la mitad del voto.

6. Los convergentes consiguen importantes avances gracias al candidato soberanista con el que afrontaron las europeas.

7. ERC prosigue su hundimiento, si bien amortigua el golpe gracias a un candidato poco vinculado a la dirección y, especialmente, a Duran Lleida, cuya negativa a ceder el tercer puesto de su coalición al BNG obligó a los gallegos a vincularse a la candidatura de los republicanos y los nacionalistas vascos.

8. Importante ascenso de UPyD, especialmente en comunidades netamente bilingües como la madrileña. En Catalunya consigue un meritorio octavo lugar, mientras en la CAV sube hasta la séptima posición, quedando en ambas naciones por debajo de Iniciativa Internacionalista.

9.El Impostor, que sí salió a parlotear y celebrar el resultado de las europeas de 2004, se quedó prudentemente en su despacho.

10. Alguien que quiera a Leire Pajín debería decirle un par de cosas.

Tags: Catalunya, Ejpaña, El Más Allá, El Más Allá: el extranjero por popota
19 Comentarios »