Diario de un aspirante a tertuliano

Aún no he tenido tiempo para leer mucho de lo que se ha escrito sobre el último incidente con Cuba de la política exterior española. Me encuentro con esta opinión de Fernando González Urbaneja y me llama la atención que dice cosas con un tono muy distinto al de quienes vierten visceralidad y prejuicios ideológicos en el análisis. «Aznar hizo del aislamiento de Castro uno de los ejes de su política exterior, coherente con la política de acercamiento al Gobierno norteamericano, y a su estrategia de bloqueo, animada, entre otros, por el exilio cubano y su fuerza electoral en Florida. Pero tienen sentido las razones de quienes dicen que el bloqueo puede que beneficie más a Castro que a sus adversarios; que perjudica a los cubanos y da argumentos, falaces aunque argumentos, al castrismo. (…) La posición de España en Cuba es relevante desde hace décadas y colocar al Estado en una confrontación diplomática permanente puede que no sea ni eficaz, ni inteligente. La posición frente a Castro tiene efectos secundarios en el resto de la política exterior latinoamericana, que en estos momentos debe ser preferente para el Gobierno español por los intereses que comporta. El Gobierno Zapatero está rectificando la estrategia exterior del Gobierno anterior también en el caso cubano. (…) Para el PP hacer del anticastrismo señal de identidad frente a los socialistas puede traer más inconvenientes que ventajas.»

Y la información está en la red: www.existe.org

El contexto de la campaña no puede ser explicado sin el debate tantas veces suscitado: ¿publicidad agresiva que se justifica por una buena causa? La duda siempre ha estado ahí. Porque nadie es capaz de dar una respuesta definitiva a si es lícito mostrar públicamente la dureza de la enfermedad para solicitar ayuda. En esta ocasión, una innovadora campaña ahorra las imagenes en televisión y dirige a los interesados a internet. Inteligente idea que, como otras anteriores, desarrolla la organización anunciante para dar a conocer su actividad y sobre todo para informar. Una información valiosa en tanto que no existe para los grandes medios.

«Qué mal lo has hecho, ahora que estabas tan bien calladito. Has vuelto a meter la pata», le dijo Espe a Albertito un momento antes de que éste le reprochara lo mal que se ha portado con Pío. «Lo que has hecho es machacar a Pío». Y eso, según dice Albertito, no se lo van a perdonar los demás compis a Espe. Los informadores no pudieron recabar la opinión del profe, un tal Don Mariano, acerca de la tensión existente entre los dos amiguitos que se van a enfretar por el título del más listo de la clase. Pero se sospecha que Espe tiene el favor del profe y lo utiliza para ganarse al resto de compañeros. No en vano, a la pregunta de qué iba a decir Don Mariano de todo esto, contesta Espe: «Qué va a decir, si el propio Albertito ha desautorizado a Ángel. Poco o nada». Por lo visto, al delegado de la clase y mano derecha del profe, Ángel, le cae muy mal Albertito, y trata por todos los medios que Espe se alce con el triunfo. Para ello utiliza su influencia ante el profe, que ya tiene decidido que sólo Espe se merece el título de más lista de la clase y que el otro aspirante no pasa de ser una reencarnación del repelente niño Vicente. Aunque nadie descarta nada, pues Albertito no da la batalla por perdida. La pelea con su rival Ángel que ha escenificado en el recreo delante de todos está siendo muy comentada.

«Pasatiempo: Encuéntrese en la foto a los dos personajes que aspiran a ser candidatos a la Presidencia del Gobierno. Pista: El cónyuge de uno de los dos se sitúa entre ambos».

Este repaso a lo que se cuenta en los blogs sobre el segundo debate de la campaña estadounidense es simplemente una traducción que me he permitido hacer de la anotación «Debate: Blogger Reaction» publicada en el blog liberal -en el sentido americano- Talkleft. Se trata de un resumen de los comentarios que están haciendo los blogs de aquel país tras el espectacular debate -más que nada por la puesta en escena, micrófono en mano y de pie frente al público- entre Bush y Kerry, que se celebró ayer en Missouri. ¿Empataron? ¿Obtiene Kerry algo de ventaja? Hay opiniones para todos los gustos.
(sigue…)

De la entrevista coral a Mariano Rajoy -realizada por cuatro periodistas de diversa procedencia y presentada por Lorenzo Milá- que ha emitido TVE la noche del miércoles, han salido varios titulares entre las muchas respuestas proporcionadas por el líder del PP. El problema para el recién elegido presidente del partido es que bastantes de esas respuestas fueron evasivas para no tenerse que mojar demasiado. Aun así, el conjunto de su discurso da buena muestra de las distintas incógnitas a las que se enfrenta el PP en su futuro inmediato. Sigue habiendo preguntas sin respuesta sobre la crisis en Galicia, la corrección del rumbo respecto de la anterior etapa y por qué derroteros va a llevar la labor de oposición.
(sigue…)