De los brotes verdes a la planta de invernadero: desde 2009 saliendo de la crisis

La crisis económica nuestra de cada día tiene una cosa curiosa. Tan desprevenido pilló  a todo el mundo que casi, casi nos dimos cuenta de que estábamos en medio de ella cuando nos avisó la Superioridad de que ya se estaba acabando, que esto lo arreglábamos entre todos y que había unos brotes verdes por ahí que nos permitían considerar superado el escollo y volver a eso de superar a Italia, Francia y Alemania en PIB per cápita para ganar la Champions League de las mejores economías del mundo. Cinco años después, seguimos saliendo de la crisis casi a diario, y cuando se empezaban a agotar las metáforas ha llegado Luis de Guindos, que como es un tipo listo tiene alma de poeta, para decirnos que sí, que la recuperación ya está aquí, que es débil y hay que cuidarla como planta de invernadero, pero que es de verdad. Los datos del paro de los últimos meses, al parecer, reforzarían esta tesis, pues se está creando empleo (o, al menos, hay menos gente apuntada en el INEM). Así que ya tenemos a la cofradía de amigos de la Marca España y a los encargados de poner buena cara para luego poder pillar subvenciones o publicidad institucional anunciando a los cuatro vientos la buena nueva. La crisis se ha acabado. ¡Hemos ganado! ¡Viva España, coño!

Lamentablemente, la realidad es a veces tozuda. Lo viene siendo desde 2009, de hecho. No hablamos sólo de la realidad en términos matemáticos o estadísticos, porque es sabido que aunque esta página haya podido dar pábulo a los antiespañoles que se creen eso de que “desestacionalizar” los datos del paro tiene sentido, la realidad es más sencilla: las matemáticas tienen por definición un sesgo antiespañol y, además, son un invento del extranjero para dejarnos mal. Hablamos también de otras realidades, como eso de que hace calorcito y que con ello se ha inaugurado la temporada de españoles que viajan en avión low-cost a capitales europeas sin considerar que la ducha matinal previa sea tampoco una necesidad en esas circunstancias aeroportuarias y de contacto más estrecho con otros semejantes. Esto es algo que la gente normal, que el buen español contrario a sumar y restar como si nada en el ámbito de lo público, también detecta. Empieza a aparecer gente en el transporte público sin camisa o camiseta, te puedes enterar de cuáles son las últimas modas en materia de I+D español como es el noble arte del tatuaje sólo con salir a la calle y además por las noches hay muchas verbenas populares y demás actos culturales patrocinados por nuestros ayuntamientos que nos recuerdan que sí, que hace calor…  y que si quieres dormir porque al día siguiente trabajas, tienes niños o enfermos en casa o simplemente por ese vicio nefando y de mal gusto como es eso de que te guste dormir ¡vete al extranjero, hijoputaaaaaaaaa aguafestas! Es algo que se nota. Con el calor llegan también turistas de fuera, atraídos por esta oferta diversificada y culturalmente imbatible de nuestro país: calorcito con todo tipo de apartamentos, negocios, fiestas, restaurantes y demás a pie de playa, en la misma orilla a veces… y como en ningún otro país de Europa occidental se puede con tan pocos euros y con tanto descaro aspirar a privatizarte el uso de la playa y el mar para uno mismo, pues siguen viniendo. Que hay turistas y eso se ve en las calles también, porque hablan raro pero no parece que lo hagan en catalán o en euskera porque no se les ve que sea sólo por ganas de joder a los españoles de bien, de modo que no hay problema. Además, llenan bares y terrazas que cualquier aborigen con un mínimo de conocimiento evita cuidadosamente durante todo el año que ahora, repentinamente, tienen éxito de público y crítica. Esto es el español medio lo ve y se dice ¿será quizás que, como si tal cosa, es que estamos en verano? Lo digan las matemáticas o no. Y el verano pues genera este movimiento. Todo lo cual hace que ni siquiera haga falta ser concienzudamente antiespañol y pesimista sobre el futuro que le depara a España esta crisis (que ya saben que ha sido siempre nuestra tesis, desde hace años, pero que cada vez se ve más reafirmada con la cantidad de cosas mal que hemos hecho y seguimos haciendo) para tomarse con cierta resignación y filosofía el enésimo intento de la trompetería dirigente española para convencernos de que están gestionando muy bien esta pequeña desaceleración y que vamos a salir mucho mejor de esto, y mucho más rápido, de lo que los pérfidos extranjeros, sus agencias de rating y su prima de riesgo quieren.

Claro que también es verdad que uno se lo puede tomar con filosofía si tiene más o menos trabajo y llega a fin de mes. Algún asesor de esos que han estudiado Ciencias Políticas y Márketing Político de los que ahora tanto abundan  quizás debería explicar a los jerarcas del Gobierno que a lo mejor la trompetería no acaba de sentar muy bien (vamos, que no hay ahí filosofía posible sino tocada, y buena, de cojones, ovarios o lo que se tercie) a los 6-7 millones de parados del país, a los cientos de miles de españoles que se están largando al extranjero desde que comenzó la crisis, a sus familias… y a los que directamente ya no se apuntan al INEM porque saben que da igual hacerlo. No tanto por lo patética que resulta la pompa y ostentación con la que nos van a presentar el jueves una EPA raquítica como por lo indignante que resultarán los decibelios a toda potencia con la que nos anunciarán, dentro de un año, que sí, que ahora sí que sí, que en 2014 se ha acabado la crisis y en 2015 se crea empleo… y así sucesivamente.

Llegará un día en que el paro en España deje de subir (y aún no estamos allí), y luego un día en que dejará de subir el paro pero sin crearse empleo (porque aumentará la gente que se larga o deja de buscar trabajo) y luego, finalmente, una leve recuperación en las cifras de empleo, con más gente trabajando, más gente dada de alta en la Seguridad Social y eso. Quizás, si todo va bien, a lo mejor, en 2015 tenemos algunas decenas de miles de personas trabajando más que ahora. Pensar en que de aquí a allí, cuando además habrá elecciones, tendremos que aguantar eso como si fuera un exitazo de política económica va a ser muy desagradable. Es un retorno a la vieja polémica Solbes-Anguita sobre cuándo había acabado la recesión de 1992-1993. Solbes consideraba que con que el PIB creciera un 0’1% la cosa ya se podía entender como superada. Anguita, que por alguna razón no tan complicada de comprender conserva mucha mejor imagen que Solbes entre cualquier trabajador español con dos dedos de frente (y ya no digamos entre los parados), entendía que mientras no bajara el paro y empezara a entrar dinero en las familias de los que habían estado y seguían pasándolas putas pues, la verdad, que no se podía considerar que la crisis se hubiera dejado atrás. Pensar que vamos a tener dos años de discusión en estos términos aburre por anticipado al más español de todos nosotros. Y eso que somos gente acostumbrada a ver repetidos episodios de Planeta Imaginario o a pasar noches de fin de semana en compañía de programas producidos por José Luis Moreno. Pero es que todo tiene un límite, caramba.

Más allá de esta discusión, además, está el tema de que mientras la relativa paralización de la destrucción de empleo venga simplemente por la conjunción de tres variables: la conocida NPCMPYEM (No Podemos Caer Más Porque Ya Estamos en la Mierda) junto a la conversión de la economía española en un paraíso para la deslocalización productiva dentro de la zona euro (la “neocompetitividad” española, que se dice por ahí) y el hecho de que estemos expulsando a chorros del INEM, e incluso del país, a parte de la gente más dinámica y preparada porque aquí no hay trabajo (esto en plan fino se llama “actuar sobre la oferta en el mercado laboral”)…. mientras la reducción del desempleo venga de estas tres variables, la verdad, tampoco es que la cosa sea para lanzar las campanas al vuelo. Más que nada porque, con esos mimbres, la crisis económica no se zanja sino que se capea, la economía española no se arregla sino que se parchea y, a la larga, la cosa puede ser cada vez peor (en forma de prolongado estancamiento o incluso mayores caídas futuras). Nadie parece haber prestado mucha atención a que el optimista De Guindos que dice que en 2014 y 2015 habremos capeado la crisis, también considera muy posible que pasado ese año volvamos a caer. ¡Pues vaya manera de salir de la crisis, la verdad, si la cosa es tener año y medio de crecimiento anémico para luego volver al pozo! Hasta la trayectoria del Mollerussa en su breve paso por la segunda división española fue más ilusionante que el panorama que pinta De Guindos cuando supuestamente nos trae buenas noticias.

En el fondo, se quiera o no se quiera, como ocurre con nuestras instituciones, el problema de la economía española es más grave de lo que nos pintan porque es estructural y jodido, un catacrac en toda regla, por mucho que nos intentemos empeñar en no darnos cuentas. De Guindos lo que está confesando con más o menos sinceridad es que no tienen ni puñetera idea de cómo sacar esto adelante y que, de momento, todo lo fían a una recuperación en Europa y a relajar los deberes de consolidación fiscal en 2013 y 2014 para que el año que viene y el siguiente se pueda vender eso de la recuperación, de que estamos saliendo, de que hemos ganado a la crisis como la Roja iba a jubilar a Zidane. Con español descaro, además, lo publicitan así explicando que es el objetivo del Gobierno, dado que en 2015 hay elecciones… y para cuando éstas pasen, pues otra vez al hoyo. Un hoyo que es más o menos inevitable si tenemos en cuenta que el ajuste fiscal hay que hacerlo sí o sí (las cifras de deuda pública que ya reconoce el Banco de España, en torno al 120% del PIB, son aterradoras y eso que no incluyen cosas como la parte del rescate a Grecia que nos vamos a comer cuando los griegos hagan default y salgan del euro, o incluso aunque no salgan, porque hasta ahora la teníamos fuera por apaños contables creativos). Y si tenemos en cuenta que incluso quienes consideran que las cosas van muy bien estiman que queda la mitad de ese ajuste fiscal por hacer, la verdad, hasta el más ciego puede ver que las curvas que esperan en el camino, aunque estén previstas más para 2015-2016 que para el año que viene, van a ser importantes: sanidad y educación con más recortes a la griega, sueldos aún más bajos, impuestos aún más altos… y todo eso sin tocar nada del entramado esencial para los amigotes de siempre y los que han hecho este país a su imagen y semejanza (y así nos va). Porque, que no se nos olvide, hay que pagar los saraos y festejos de la Marca España, garantizar las regulaciones económicas a gusto de los amigotes del IBEX35 que apoyan a cualquier Gobierno español que se precie o montar unos Juegos Olímpicos en Madrid para 2020. ¡Eso sí son brotes verdes de invernadero que cuidamos con mimo y lo demás tonterías!


Compartir:

  1. Comentario de CusCus (22/07/2013 16:36):

    Andrés, ¿”cuando deje de bajar el paro”? Tu españolidad te pierde.

  2. Comentario de Andrés Boix Palop (22/07/2013 16:40):

    ¡Sorry! Gracias por detectar la errata

  3. Comentario de Francesc (22/07/2013 16:56):

    Yo sigo sosteniendo que cuando el sostén familiar caiga, y como sigan recortando educación y sanidad mientras ellos no se cortan ni un poquito, la cosa estallará. Por ahora puede el sopor, la sensación que por mucho salir a la calle nada se va a cambiar, vista la actitud de resistencia percerbera del gobierno. Pero falta una sola chispa, un solo detonante, para que todo salte por los aires.

    Hagamos apuestas: nulidad del caso Barcenas, nulidad del caso Urdangarín?

  4. Pingback de De los brotes verdes a la planta de invernadero: desde 2009 saliendo de la crisis (22/07/2013 17:10):

    […] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos   De los brotes verdes a la planta de invernadero: desde 2009 saliendo de la crisis http://www.lapaginadefinitiva.com/2013/07/22/de-los-brotes-verde…  por asfaltopo hace nada La […]

  5. Comentario de Otto von Bismarck (22/07/2013 17:10):

    Supongo que la gracia está en que si empezásemos a crecer el ajuste fiscal se haría incluso sin recortes, solo por el aumento de ingresos. El problemilla está en ver si solo somos capaces de crecer con deuda o si basta con usar la deuda para arrancar el motor y luego ya anda solo.

    En cualquier caso a mi lo que me preocupa es que por una parte el pp es incapaz de hacer una puta reforma que no sea un parche y una subida de impuestos, y por otra parte frente a eso el psoe parece que solo es capaz de ofrecernos la sonrisa de un niño.

    Y se anuncia una reforma fiscal, como sea igual que la energética nos vamos a partir el ojete (o más bien, nos van a partir el ojete).

  6. Comentario de Mauricio (22/07/2013 18:14):

    “De Guindos lo que está confesando con más o menos sinceridad es que no tienen ni puñetera idea de cómo sacar esto adelante de momento, y que, de momento, todo lo fían a una recuperación en Europa”

    No saben lo que hay que hacer, o sí, pero ni es cosa fácil, ni de dos días. Puede que a la larga, usted acabe teniendo razón, pero usted llega a esa conclusión porque el gobierno no aplica las medidas que usted quiere, no porque hayan fracasado las que ha puesto en marcha. El único dato objetivo es que hoy estamos mejor que hace dos años, cuando ustedes pronosticaban la inminente bancarrota del Estado.

    En mi opinión el gobierno de Rajoy es muy pragmático, posibilista, y por hacer solo lo que ven factible hacer sin crear demasiadas resistencias, lo hacen todo a medias.

  7. Comentario de galaico67 (22/07/2013 18:32):

    “El único dato objetivo es que hoy estamos mejor que hace dos años, cuando ustedes pronosticaban la inminente bancarrota del Estado.”

    El único dato objetivo que sustenta su dato objetivo es que el deficit exteriorse ha reducido. Los demás van de puto culo y si alguno está mejor, como la prima, se lo debemos a Draghi. Si a Draghi le da un pasmo mañana y nos lo sustituyen por un protestante cualquiera, estamos jodidos.

    Y en mi opinión, que vale tanto como la suya, el gobierno de Rajoi esta gobernando para tener contentos a sus apoyos, sin una mierda de pragmatismo. Como demuestra que sigue subvencionando misas y toros mientras deja hundirse el CSIC, como demuestra con una vuelta de tuerca al timo eléctrico, como demuestra su reforma de la ley del aborto y como demuestra su ley de educación.
    “Viaje al pasado”, la pelicula de moda en la Españaza del 2013…

  8. Comentario de Andrés Boix Palop (22/07/2013 18:38):

    La prima de riesgo no está mejor que hace dos años. Está igual.

    El déficit, casi igual (el del Estado, al menos, las CC.AA. y los ayuntamientos sí lo han reducido). La deuda pública, cada vez peor. El paro, mucho peor…

    Vamos, por contextualizar.

  9. Comentario de popota (22/07/2013 18:46):

    Pero sólo porque haya más paro, más deuda, menos crédito, menos PIB y menos renta no quiere decir que los datos objetivos sean mucho mejores que hace dos años, eso sería demagogia.

  10. Comentario de galaico67 (22/07/2013 18:51):

    Popota ¿Eres tu? Estoy por ir a comprar una ouija…

  11. Comentario de Casipeo (22/07/2013 19:05):

    Un ejemplo de pragmatismo de la hostia es por ejemplo la reforma electrica que gracias al aumento del término fijo tropecientas veces sobre la minima súbida aplicada al consumo real permite en el mismo golpe asegurar las jubilaciones millonarias de nuestra clase CT y sus descendientes en los consejos de admintración de las energéticas patrias, a la vez que que contribuye al cambio climático que tanto bien hará a nuestra principal industria, el turismo.

  12. Comentario de Lluís (22/07/2013 20:05):

    Mauricio,

    Eche un vistazo a los países que nos llevan la delantera en este camino y verá donde nos dirigimos. No lo digo sólo por Grecia y Portugal, sino por otros dos socios de la UE que han hecho caso del FMI y de recetas liberales varias, no están en el euro (para los que creen que salir del euro es la panacea): Bulgaria y Rumanía.

  13. Comentario de Domingo (22/07/2013 21:03):

    Lluis,
    Se que esta discusión la hemos tenido antes, pero ahora no estoy tan convencido
    de que estar en el Euro sea lo mejor. La cosa es que si el banco central no va a comprar deuda por el miedo a la inflación, si los tipos de interés son mantenidos bajos a cambio de “reformas”,… pues ahora mismo no veo las ventajas de tener una moneda única que no puedes devaluar cuando lo necesites. Puede ser que me equivoque pero me gustaría que explicases otra vez donde me equivoco.

  14. Comentario de Eye (22/07/2013 23:08):

    ¿Soy el único al que eso de “la Marca España” le parece una imbecilidad? ¿Ya no somos una nación sino algo tan frívolo como una marca comercial? Además, el discurso que subyace a esa ocurrencia es de república caribeña: “tenemos que dar buena imagen aunque el país se nos caiga a pedazos, ¡así que sonreíd chicos!”.

    Respecto a los “brotes verdes”… A estas alturas ya ni siquiera es gracioso. En todo caso, la idea de que en España va a ocurrir algo parecido a un estallido social me parece un poco irreal. Los rusos, por ejemplo, soportaron pacientemente a Yeltsin durante muchos años, y aquello fue mucho peor que lo nuestro. Yo no veo demasiada indignación por ahí, sólo cierto estado de ánimo depresivo generalizado.

  15. Comentario de Perri el Sucio (22/07/2013 23:52):

    mauricio, es usted un cachondo, pero no sea rata y comparta con nosotros los datos que le empujan a decir que “estamos mejor”. ¿Acaso le gusta vernos gruñir cuando no hay motivo? ¿O tiene usted una compañía eléctrica y una autopista de peaje?

    En cuanto a salir del euro o no, salir del euro sería un palo, pero permitiría una recuperación seria al medio plazo si se hace una política seria desde el banco de españa. Por supuesto, para seguir con absurdeces de que el banco emisor no pueda comprar deuda pública y chorradas luteranas al uso, mejor al menos tener una divisa fuerte (aunque esa fuerza lo único que está haciendo es despellejarnos al baño maría)

  16. Comentario de Latro (23/07/2013 00:42):

    #14 Yo es que tengo ganas de pillarme al imbécil que invento la frasesita y molerlo a palos a base de bien. Para remate, eso, que esta soplagaitez nos viene de la mano de la derecha. ¿No eramos una unidad de destino en lo universal o yo no se que cojones? ¿No eramos una nación mas antigua que Matusalén, que ya estaba el primer cromañon en Altamira cantando lo de que Viva España? ¿Ahora somos un puto refresco o colonia?

    Y por supuesto la hipocresía de venderte la idea de que para no joder el invento hay que mantener la “Marca España” a base de tragar mierda y sonreir, mientras que al mismo tiempo la impresión que esta dejando todo esto en la mente de los extranjeros que se dignan a mirar a este circo es que aqui los políticos hacen lo que le da la gana y ni dimiten ni hostias, ya sea que los pillen con los bolsillos llenos de billetes de 500, y que nosotros tragamos porque somos asi de tontos o de cómplices. Lease, la “Marca España” de verdad o “huya de esta república bananera con rey, señor inversor”

  17. Comentario de Lluís (23/07/2013 08:22):

    #13 Domingo,

    Con la moneda única pierdes el control de tu política monetaria, eso es cierto. Pero incluso así, el control es relativo. Puedes devaluar si te conviene, pero no de forma indefinida porque te pasa lo mismo que a Alemania en 1923. La posibilidad de devaluar eternamente no existe, es como eso de que la vivienda nunca va a bajar.

    Además, al ser un país débil, ni siquiera controlas totalmente cuando devalúas. Estás a merced de los grandes especuladores internacionales de divisa, si les conviene que tu moneda baje, va a bajar, y podrás hacer poco para impedirlo.

    Devaluar te servirá para hacer más competitivas tus exportaciones y atraer más turistas de botellón, esto último no sé si es lo mejor para el país. Por contra, tus importaciones subirán de precio, y estamos en un país que importa bastante. Y en algunos casos no existe le opción de consumir producto propio, léase el petróleo. Tampoco es lo mejor para atraer a la inversión extranjera, que de momento necesitarás si con la “devaluación” quieres dedicarte a fabricar bienes de equipo para el mercado propio o la exportación. Y si se trata de deuda pública, no digamos, porque al mercado de crédito no podrás ir con una moneda que puede devaluarse un 50 % en 3 años.

    Y desde el punto de vista del particular que viaja o de la empresa que exporta/importa, una moneda única es cómoda, te ahorra los costes del cambio (que se añadían a los de las transferencias internacionales) y que el director financiero tenga que estar todo el día pendiente de la cotización del dólar y de otras monedas.

    La verdad, no tengo demasiadas ganas de volver a la peseta o al real de vellón. Que la política monetaria la lleven de Bruselas o de Madrid tampoco es tan fundamental, por lo menos para el ciudadano de a pie, porque en Madrid también aplicarán la política que les conviene a las élites españolas, que no tiene por que coincidir con la del país.

  18. Comentario de Lluís (23/07/2013 08:24):

    Y al final, la moneda no es más que un medio de intercambio. Lo importante, para mi, no es cuantas llevo en el bolsillo, sino lo que puedo hacer con ellas. Mi problema sería cobrar el equivalente a 300 € mensuales, no la moneda en la que me lo paguen.

  19. Comentario de Gekokujo (23/07/2013 08:26):

    Esto va por Mauricio, que como es más del centro y tal lo va a entender mejor:

    No solamente los curritos sobradamente preparados se están largando de España. Tuve el placer de conocer a un empresario madrileño, de derechas y liberal faltaba plus, que está metido en negocios de lo más dispares. La explicación de la falla es que es una camarilla de empresarios, cada uno con su especialidad, que montan negocios allá dónde ven oportunidades. Y el resumen de la historia es que se van a venir todos si ven que aquí no los van a machacar como en Madrid.

    Esto es lo que hay de la marca España.

  20. Comentario de Gekokujo (23/07/2013 08:36):

    Diseñar una economía para los parásitos es mal negocio. La competitividad empieza por arriba, y en este sentido ya sabemos lo que hay. Asumiendo que el pago de la deuda es inasumible, también se debería asumir que para salir adelante hay que hacer limpieza étnica en los puestos de control.

    Un amigo sugirió que ya que la cosa va de privatizar, se podría presentar un concurso para la gestión de la marca España. Los gestores deberían rendir cuentas cada año para seguir con el contrato. Peor no creo que lo hiciesen, la verdad. Y supondría un ahorro considerable en señorías, coches, viajes, farla y acompañantes.

  21. Comentario de Guerau (23/07/2013 09:59):

    También tenemos el asunto catalán. Si los catalanes se independizan, a ver quién va a pagar la deuda. Directamente suspensión de pagos. Y no sería la primera vez en la historia que España entra en quiebra:

    http://www.valenciaplaza.com/ver/92771/la-historia-nos-precede-espa%C3%B1a-ya-ha-suspendido-pagos-13-veces.html

  22. Comentario de mictter (23/07/2013 10:28):

    #19 ¿Desde dónde escribes, Gekokujo? Por saber por dónde para esa pandilla invasora, vamos.

    #20 Gran frase esa de los parásitos. Aunque cuidado, que estamos hablando de una casta cuyos padres y abuelos estaban satisfechos expoliando un país tan mísero como la España, primero de la Restauración y luego del franquismo.

    Cada vez veo más aplicable un libro que me encantó, “La fea burguesía”, de Miguel Espinosa.

  23. Comentario de emigrante (23/07/2013 11:00):

    A mí la idea de que la situación social está a punto de estallar me recuerda al argumento de los brotes verdes, es el reverso de a misma moneda. Parece que quienes desean que una de las dos cosas suceda tratan de convocarla mágicamente a base de anunciarla. Creo que podemos seguir en stand by indefinidamente.

    En cuanto a la Marca España (se le ocurrió el nombre a Mariano inspirándose en su diario de cabecera?) la impresión que a mí me da esta estrategia publicitaria es que reconoce que lo único importante es la imagen, que no hay que sanear nada sino que sólo lo parezca, se ordena sólo el escaparate mientras se acumula la mierda en la trastienda. Es lo único que le preocupa a los españoles de bien, dar buena imagen. Es la cultura del “qué dirán”, de la contabilidad en B y la opacidad por antonomasia. El mensaje que a mí me llega es “no vamos a arreglar España pero vamos a crear una marca que la sustituya” o “vamos a ver si le colamos el timo a los inversores estranjeros, disimulen, coño!”. En el fondo hay que reconocer que a este gobierno no se le podía ocurrir otra cosa.

  24. Comentario de Andrés Boix Palop (23/07/2013 11:09):

    #22 La fea burguesía es un libro maravilloso. Nunca he entendido por qué no es apenas conocido o mencionado.

  25. Comentario de Latro (23/07/2013 11:12):

    #23 Es que lo que no se entiende mucho es como no ha estallado antes, pero vamos. Los brotes verdes hay que poner mucha voluntad para verlos, pero imaginarse que si el paro, los recortes, etc… siguen asi 2 años (3… 5… ) mas el que hoy aguanta resignado mañana está que se come a un político mitad por hambre y mitad por rabia parece razonable.

  26. Comentario de Mauricio (23/07/2013 11:59):

    En Nov/11 la prima estaba en 450 puntos, llegando a estar en los meses posteriores a 650. El Ibex estuvo por debajo de los 7000 puntos y el interés de los bonos disparado. Estos datos eran los que concentraban el estado de pánico generalizado y les hacía pronosticar una bancarrota inminente, y estos son los datos que han variado sustancialmente, evitando la quiebra que ustedes calificaban de inevitable. Pueden contextualizar lo que quieran, esta es la realidad objetiva. El déficit del Estado se ha incrementado, es inevitable con la caída de la recaudación, el aumento de los subsidios y los intereses de la deuda, pero el estructural se ha reducido.

    Esta mejor el que empieza a subir penosamente que el que se está despeñando, por mucho que el primero esté más cerca del suelo que el segundo. El riesgo de despeñarnos seguirá existiendo hasta que se consolide la recuperación, un periodo largo donde los distintos indicadores irán mejorando PAULATINAMENTE, a distintos ritmos, y habrá por supuesto indicadores negativos que perduraran mucho tiempo después de salir de la recesión. Un desempleo del 15% es malo, uno del 25% es peor.

    Galaico ¿Cuando las cosas van mal, la culpa es de España, y cuando van bien, de Europa? No podemos hacer política monetaria propia luego es obvio, que para bien o para mal, dependemos del BCE.

    Y sí, el PP es un partido de centro-derecha, que hace políticas de centro-derecha, que no le gustaran, pero sí a los ciudadanos que le dieron una mayoría absoluta amplísima. Las reformas que menciona del ¿aborto? o la educación, no tienen nada que ver con la crisis económica.

    La reforma energética es un tema muy complejo, imposible presentar una propuesta que no disguste a más de una de las partes. No existen soluciones ideales ni para el tema energético, ni para la crisis.

    Hay países que no han hecho caso al FMI que están fatal: Argentina, y otros que lo han hecho y han mejorado: Irlanda, Islandia, y por supuesto Estonia. Seguro que hay ejemplos de lo contrario, y es que los “consejos” del FMI dependen mucho de quien los aplica.

    Salir del Euro sería un desastre…o no. Todo depende de que aceptásemos las consecuencias y nos pusiéramos de acuerdo hacia dónde vamos y por donde vamos a tener que pasar. Lo teóricamente ideal sería que nos declarásemos en bancarrota, que los malos inversores asuman sus responsabilidades, acepten quitas, etc, recuperamos nuestra “independencia” y nos sacamos todo el déficit que genera la deuda, eso sí, pasaremos a depender exclusivamente de lo que podamos generar internamente porque será imposible financiarnos en el exterior ¿Están dispuestos a asumir los brutales recortes que supondría esta decisión? No, pues entonces mejor seguir dentro del euro, pagando la deuda mientras esperamos que la economía se desapalanque poco a poco, y confiando que el BCE le siga dando a la máquina de hacer billetitos. Todas las demás opciones son variaciones de estas dos. Siendo lo que hizo Estonia, la menos radical de las opciones radicales, pero imposible de hacer en España.

    3 de la 4 mayores fortunas españolas: un turco que llego a España a finales de los 60, un asturiano pobre de solemnidad y el hijo de un ferroviario. Supongo que es más cómodo seguir pensando que son los típicos parásitos burgueses del antiguo régimen…

    Lo de la marca España lo dejo para otro día.

  27. Comentario de Teodoredo (23/07/2013 12:04):

    Espanya no es una nación, es un estado. Fallido, por cierto.

    Saludines

  28. Comentario de galaico67 (23/07/2013 12:07):

    Pa qué….Mauri, bienaventurados los que están en el fondo del pozo porque de ahi en adelante solo cabe ir mejorando ¿No?

  29. Comentario de Quebec (23/07/2013 12:33):

    #26 España va bien, y los españoles dieron su confianza precisamente a las medidas que Rajoy está tomando. Precisamente por eso prometió no tomar precisamente estas medidas. A quien no le guste lo que hay que tome un taxi, a Cuba, si es posible.

  30. Comentario de Latro (23/07/2013 13:01):

    El asunto de las recuperaciones es como dice Andrés, como la mides. Porque por el lado de los gobiernos estan por declararte Campeón del Mundo a los 5 minutos del primer partido de clasificación, mientras que para el común de los mortales… bueno, ahi esta EEUU, que se considera que ha “salido” de la crisis y aún así estan con lo de la “jobless re covery”. Pero claro, como cierto tipo de “economista” mira para cualquier cosa menos para el desempleo…

  31. Comentario de menipo (23/07/2013 13:02):

    ¿Cómo que no hay brotes verdes? en el Tribunal Supremo ha habido 2 en una semana; saludos a Don José Blanco y Don Jaume Matas.

    Andrés ¿vas a hacer algún análisis de esas resoluciones judiciales ya que los hechos están vinculados con el derecho administrativo?

    El voto particular a la Sentencia de Matas, realizado por Don Alberto Jorge Barreiro, pags 99-125 de la sentencia, resume su postura y la de la mayoría de la Sala, en relación al delito de prevaricación administrativa, del siguiente modo:

    Postura de la mayoría de la Sala, páginas 109 y 110 de la Sentencia

    “Pues bien, con el soporte de estos datos fácticos precedentes se elabora por la mayoría de la Sala el argumento capital que sirve para excluir el tipo de la prevaricación: la falta del elemento objetivo de la arbitrariedad e injusticia de las resoluciones anteriormente reseñadas de la Consejera de Relaciones Institucionales.

    En el argumento clave se razona que, vista la amplitud con que se fija el ámbito y el objeto del contrato administrativo tramitado como concurso abierto, y dado lo reconocido por el Tribunal de instancia sobre el alcance de los discursos y otros trabajos realizados por el Sr. Alemany por encargo del Presidente de la Comunidad, a través de la Dirección General de Comunicación, cuyas entregas y cobros se hacían a través de la sociedad Nimbus Publicidad, que era la adjudicataria del concurso, todo permite afirmar —dice la sentencia mayoritaria— que las resoluciones dictadas por la Sra. Estarás en modo alguno pueden ser calificadas de prevaricadoras, ya que se dictaron en el marco de un contrato administrativo para cumplir un servicio público, que, según la sentencia recurrida, era de interés público y que en efecto se prestó.”

    Tesis del voto particular, página 112 de la Sentencia

    “En el art. 2 de esa Ley autonómica se impone un régimen de dedicación absoluta y exclusiva al personal eventual que, en virtud de nombramiento conferido por aplicación de lo dispuesto en el art. 9 de la Ley 2/1989, de 22 de febrero, de la Función Pública de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, ocupe puestos de trabajo considerados como de confianza o asesoramiento especial del Presidente, Vicepresidente o, en su caso, de los Consejeros de Gobierno.

    Ese fue el escollo legal surgido cuando se pretendió contratar a Antonio Alemany como asesor personal del Presidente. Y a partir de ahí fue cuando este último, según especifica la sentencia recurrida, interesado como estaba en la contratación de los servicios de aquel, concibió la idea de arbitrar un concurso público que fuera impulsado por un órgano de la administración que estuviera bajo la dependencia funcional e inmediata del Presidente, como era la Dirección General de Comunicación. Y que, además, se tramitara por la vía de urgencia, permitiendo así restringir al máximo la posible concurrencia de licitadores. Por último, tendría que participar en él una empresa de total confianza, a la que se le facilitaría la máxima información previa para colmar sobradamente la oferta, y que a su vez fuese de la confianza de Antonio Alemany. Siendo incluso el propio Presidente el que dio los primeros pasos del proyecto, ya que después de dar traslado del mismo a Joan Martorell y Antonio Alemany, le rogó personalmente a Miguel Romero, titular de la empresa Nimbus Publicidad, que se presentara al concurso con el único objetivo de que se le pudiera abonar a Alemany su labor en la asesoría personal, aceptando la propuesta Miguel Romero.

    Los pasos posteriores del concurso ya constan referenciados en el fundamento primero de este voto particular, así como también las facilidades especiales que se le dieron a Miguel Romero con el fin de que le fuera finalmente adjudicado el contrato a su empresa, tal como estaba proyectado.

    Del examen de esos antecedentes fácticos solo cabe colegir que el contrato administrativo surgido del concurso público organizado por el Gobierno Autónomo era un contrato simulado, toda vez que quien iba a prestar el servicio de asesoría personal no era Miguel Romero ni su empresa, sino Antonio Alemany. Y no solo era simulado por ocultar a la persona que realmente iba a actuar como contratado realizando las prestaciones del contrato, sino además porque encubría una causa ilícita que lo anulaba de raíz, cual era tener como fin evitar la aplicación de la Ley de Incompatibilidades que regía en la Comunidad Autónoma de Baleares.”

    http://estaticos.elmundo.es/documentos/2013/07/23/matas.pdf

    PD.- Un amigo mío tiene problemas en la tramitación de una licencia urbanística municipal ¿sabe alguien cuál es el teléfono de guardia del Ministerio de Fomento al que llamar para pedirle a la Ministra que se ponga en contacto lo antes posible con el alcalde de la villa e interesarse por la tramitación de dicha licencia?

  32. Comentario de Eye (23/07/2013 13:17):

    En Nov/11 la prima estaba en 450 puntos, llegando a estar en los meses posteriores a 650.

    Hey, ahí casi todo el mérito –y me jode reconocerlo– es del BCE y las instituciones europeas, que han venido a hacer lo que los mercados propiamente dichos ya no deseaban –y por razones obvias– seguir haciendo: comprar nuestra deuda de mierda. Esto ha sido un rescate en toda regla, aunque nadie quiera llamarlo así. Otra cosa es que este apaño sea sostenible a medio/largo plazo.

    De todos modos, la prensa económica extranjera nos considera mayormente un país zombi. Y el FMI, más o menos también. No deben de haberse enterado de esto de la Marca España y los brotes verdes de invernadero.

  33. Comentario de Gekokujo (23/07/2013 13:26):

    A ver, distingamos las cosas. Inditex basa su negocio en la explotación laboral en países dónde la regulación es poca o nula. Yo estoy hablando de negocietes como la explotación de autopistas, las energéticas, telecomunicaciones, bancos… y un largo etcétera que tienen en común una libertad de mercado es poca o directamente no existe.

    Que los políticos acaben sus días laborales en estas empresas no es coincidencia. Y el ciudadano paga antes y después de que estos hayan hecho sus fechorías aprovechando sus cargos. A eso le llamo yo economía extractiva.

    Por esta razón es totalmente comprensible que una PYME piense seriamente si es mejor deslocalizarse ella misma.

    Estoy en Andorra, andamos jodidos pero por lo que veo bastante mejor que por ahí en el sur.

  34. Comentario de Andrés Boix Palop (23/07/2013 13:29):

    Mauricio, habías dicho dos años. Tienes que mirar a cómo estaba la prima de riesgo en julio de 2011. De todos modos, da un poco igual. Como te dice Eye seguimos siendo un país zombi. Lo que había en 2011 es lo que hay ahora también. Y lo que tenemos por delante basta mirar a Portugal para hacernos una idea. Ellos también empezaron así y se libraron de un rescate por los pelos… o por el tecnicismo de llamarlo “rescate bancario”. Mientras tanto, tenemos al BCE incumpliendo sus normas de funcionamiento y atiborrándose de deuda española (que le colocan mayormente nuestros bancos zombis que la compran con dinero que les presta el propio BCE para regalarles un generoso margen de arbitraje y ver si así…). Pues bien. Un nuevo éxito de la marca España.

    Menipo, no creo que vaya a comentar las sentencias. No sé mucho Derecho penal y no me gusta demasiado meterme a valorar casos que no conozco en detalle. Me miraré, en su caso, la doctrina general que se emana de las mismas y si tengo un rato lo comentamos.

  35. Comentario de Mauricio (23/07/2013 15:55):

    España ha pasado de la extremaunción a la UCI, y eso es una evolución positiva. Nadie niega que “la cosa” este muy mal, pero esta mejor. De todas formas, no se preocupen, que podemos volver a empeorar, y entonces, a lo mejor, la gente si saldrá a la calle y proclamara la Republica.

    No es cierto que la mayoría de la prensa extranjera nos convierta en un país zombi. De hecho el estado puede colocar letras a un interés más bajo y el IBEX sube, porque los que se juegan la pasta confían en España. Estos son los indicadores positivos, macroeconómicos, que tardaran en trasladarse a la calle, pero están, tan estúpido es sobredimensionarlos, como ignorarlos.

    Esos “negocietes” están así porque dependen del Estado. Algunos creemos que la solución es desvincular la economía del BOE, otros directamente nacionalizar las empresas o aun mejor, esperar la llegada del nuevo hombre de izquierdas 2.0, ecológico, sostenible e inmune a la corrupción… Por otra parte, todos los países europeos, del mundo, contaban con esos monopolios, y hay países que sin tener petróleo han dado empresas como Repsol (otras YPF), y en o Telefónica, o Endesa, o Iberdrola, o Indra etc, algún merito tendrán. Como la tienen MAPFRE, Viscofan, Técnicas Reunidas…

  36. Comentario de Lluís (23/07/2013 16:39):

    Mauricio,

    No entiendo esa obsesión con el IBEX. Como si la bolsa española fuese muestra de algo.
    Para empezar, las grandes empresas son las que más empleos han destruído en todo este tiempo. Y buena parte de las que están capeando el temporal son pequeñas empresas, con decenas o 2 o 3 centenares de empleados máximo, que han asumido que no pueden quedarse sentadas esperando a que se recupere el mercado interior y se han lanzado a ganar mercados fuera; claro que esas empresas suelen estar dirigidas por gente que no tiene tanto máster en escuela de negocios ni comparten mesa con el ministro en el club de polo, y tampoco tienen margen para echar plantilla y externalizar procesos. Y la empresa tampoco da para que se paseen todo el verano por Ibiza o Marbella, entre otras cosas porque han de atender el negocio.

    Por lo demás, la mayoría de los españoles está peor ahora que hace 2 o 3 años. Hay algo más de paro, el que encuentra empleo tiene peores condiciones que antes, y por si fuera poco le están diciendo que se vaya olvidando de cobrar una pensión, de tener una sanidad decente (supongo que si la chusma se muere antes, eso que gana el estado) o de que sus hijos puedan estudiar y ser competitivos en el mercado laboral independientemente de que tengan o no mérito para ello.

    Eso si, ya solo les falta ponerle letra al himno para que podamos cantarlo a pleno pulmón.

  37. Comentario de galaico67 (23/07/2013 17:01):

    Lluis, solo es el habitual juego del escaqueo. Si va mal el IBEX se recurre al deficit exterior, sino se coge la prima, sino la bajada estacional del paro, sino lo que cuadre. Es altamente improbable tener todas las señales mal a la vez, y asi nos vamos apañando. Mientras la macroeconomía esté estabilizada, todo va bien. No estaría mal recordarle esa viejisima chanza sobre el mal uso de la estadistica : Si dos personas consumen dos pollos, eso no quiere decir que cada uno haya consumido un pollo. Aqui parece que empieza a haber pollo suficiente – parece- pero a unos les toca mirar como el otro se lo come.

  38. Comentario de Eye (23/07/2013 17:02):

    «De hecho el estado puede colocar letras a un interés más bajo y el IBEX sube, porque los que se juegan la pasta confían en España».

    Déle las gracias de ello a Mario Draghi. Los que “se juegan la pasta” no confían en España, lo hacen en el BCE y su promesa de seguir interviniendo en el mercado. Si no fuera por esa intervención habríamos quebrado ya. Nos rescataron comprando nuestros bonos cuando nadie en su sano juicio los quería.

  39. Comentario de parvulesco (23/07/2013 17:06):

    Mauricio, si la prima de riesgo ha bajado es por Draghi, que ha dado mucha pasta a los bancos para que compren deuda pública y porque Rajoy se ha petado el 90% del Fondo de Reserva de la Seguridad Social en deuda pública. Así cualquiera, pero es una bomba de relojería si se sigue aumentado la deuda meteóricamente vía austeridad, Rajoy ya ha creado tanta deuda como ZP en 8 años.

    “No es cierto que la mayoría de la prensa extranjera nos convierta en un país zombi.”

    Por lo que respecta a los inversores extranjeros, esos salvadores en potencia. Ahora mismo estoy en Leland, Iowa, un pueblecito rural remoto de 289 habitantes al norte del estado, con 84 personas por kilómetro cuadrado. Pues bien, resulta que tienen la revista Time de este mes y en la página 10 la columna de la derecha es sobre: “Four Essential Facts About Spain’s Corruption Scandal”. Si la historia llega aquí ya me dirá. Esto Time, que es generalista, no como the Economist o el Financial Times que ya han escrito artículos que dan vergüenza de tener a ese gilipollas como presi. Son durísimos.

    Mauri, estamos con una deuda del 120% del PIB, un déficit descontrolado por la caída de la recaudación y un paro que ya dicen que va a subir aún más. Esto no es mejor que hace 2 años. Hace 2 años teníamos mucho más margen para salir de la crisis y nos lo hemos estado fundiendo.
    No sé, sus comentarios tanto en este hilo como en el otro demuestran que vive en una realidad paralela (a la mía al menos). O al menos que eso de que los votantes del PP toleran a los gobiernos corruptos porque “es lo normal” y porque son ellos mismos los corruptores (como usted mismo ha reconocido). Pero en cualquier país europeo que intente llamarse democracia tendría que dimitir en bloque. Corrupción hay en todos sitios, hasta en Dinamarca hay algo podrido, pero si se descubre, se dimite, regla básica.

  40. Comentario de Teodoredo (23/07/2013 17:21):

    He ahí la gran innovación de Espanya en materia de cultura política: si se descubre, no sólo te votan más sino que el cura de tu pueblo te pone una misa ! ¿No es maravilloso?

    Saludines

  41. Comentario de Mauricio (23/07/2013 17:44):

    Está claro que me equivoque hace unos meses cuando, recordaran, les sugerí invertir en bolsa (¿telefónica?) cuando ustedes vaticinaban la debacle inmediata, pues ustedes tenían razón… con el dinero ganado le pondré un cirio a Draghi. Nunca había conocido gente tan empecinadamente arrogante en sus errores…pues eso, esto se hunde y solo lo salva la republica…o Draghi.

    Parvulesco, le contestare a lo de la corrupción en el otro hilo.

  42. Comentario de Jiri (23/07/2013 17:53):

    Respecto al tema de la caída de la recaudación:

    A este paso va a tener que venir el sheriff de Sherwood a exprimir a los aldeanos por el sencillo procedimiento de cogerlos de los tobillos y sacudirlos cabeza abajo y quitarles la comida acumulada para el invierno, aunque sus hijos se mueran de hambre.

    Ya se que suena a demagogia, pero es así, no se de dónde vamos a sacar para impuestos, no sirve de nada aumentar los tipos si se recauda menos, es de pura lógica, es como el que aumenta un 25% el precio del producto que vende, pero en vez de vender 100, vende 50.

    Ejemplo, sacado de una web marxista que seguro le gusta a Mau: http://www.libremercado.com/2013-05-30/la-recaudacion-fiscal-cae-pese-a-las-masivas-subidas-de-impuestos-1276491553/

  43. Comentario de galaico67 (23/07/2013 18:06):

    Buen hombre, que se toma…

    Según en que mes, habría perdido dinero
    http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/telefonica/historico-rv011telefon/2/04-01-1994/23-07-2013
    Por ejemplo, comprando en Mayo, en Marzo…Enero y Abril a pre…ah, se refería a Febrero.

    Es usted un fiera prediciendo el pasado – y con más mérito aun, pasado indefinido-, pero en lo que si tiene razón es en que con lo ganado le puede poner un cirio a Draghi, pero pequeñito y barato

  44. Comentario de galaico67 (23/07/2013 18:08):

    Jiri, por eso la reforma del mercado energético y la subida del término fijo en la factura de lavluz. Hay que asegurarse que cada villano pague sus dos monedas sea como sea. Que si le da por ahorrar y no consume, no llegamos….

  45. Comentario de mictter (23/07/2013 18:26):

    #40 ¿Y todavía dudas de que España sea una nación? Tenemos hecho diferencial para dar y regalar, otra cosa es que sea de vergüencita toda…

  46. Comentario de Andrés Boix Palop (23/07/2013 18:52):

    Hay una cosa que dice parvulesco que nadie suele comentar y que es muy, muy importante: estamos peor que hace dos años, bastante peor, porque hemos perdido el colchón. Esto es como la caldera a punto de reventar cuando llega al sector marcado en rojo. Un vez estás a punto de llegar, da un poco igual que se frene el ritmo de incremento de temperatura… como llegues a la zona roja estás igualmente jodido.

    Hace cuatro o cinco años España tenía margen de maniobra. Hace dos bastante menos. A día de hoy, con una deuda pública reconocida por el BdE del 120% y dos o tres años en los que según las previsiones más optimistas va a crecer otros veinte puntos… hasta los más críticos con R&R y su hoja Excel saben lo que eso tiene toda la pinta de significar.

  47. Comentario de Jiri (23/07/2013 18:52):

    Galaico, por eso digo que no es demagogia, ya mismo echaremos de menos que venga un Robin Jú por aquí, aunque sea para poner un Carlos María Isidro en el trono (de hierro).

  48. Comentario de Teodoredo (23/07/2013 19:01):

    #45 pues sí, a primera vista ese sería uno de más bien pocos rasgos culturales comunes (entre los que cabe mencionar la pasión inmobiliaria y poco más). Sin embargo es engañoso: lo de votar más a quien sabes corrupto no es algo propio de la “nación” española (que ni existe ni puede existir) sino de la “nación” pepera, cuya existencia es más defendible que la de la española (a fin de cuentas los peperos sí están unidos por una lengua, una cultura, unas costumbres y una manera de entender el mundo comunes).

    Saludines

  49. Comentario de Gekokujo (24/07/2013 03:14):

    Es cierto, creo que tenéis razón acerca de que la situación actual es peor que la de dos años atrás. Y dado que no hay margen de maniobra, ni el ejecutivo quiere o puede hacer nada de provecho, la bancarrota es un hecho, a menos que Europa acepte una quita o algo así.

    Les dejo aquí un reloj que calcula en tiempo real la deuda “reconocida” de España. http://www.economicas.udc.es/varela/?q=reloj_deuda

  50. Comentario de Lluís (24/07/2013 08:35):

    Y de hecho, España ha tenido que aceptar un rescate, aunque no les guste llamarlo así. Es verdad, no han tenido que pedir dinero para pagar nóminas de funcionarios o intereses de la deuda pública, pero si para “reestructurar” el sector financiero. Un dinero que habrá ido a la banca pero con el gobierno español como responsable de su devolución. Aunque siempre pueden hacer unas cuantas maniobras para que no se vea tanto, de momento el “banco malo”, creado básicamente con fondos públicos, comprará a los bancos los activos tóxicos que quieran venderles, y valorados no a precio real sino al precio que les convenga a los bancos, así podrán sanearse y sacar pecho. Mientras tanto, el “banco malo” será titular de una serie de terrenos, edificios a medio construir y algún otro valorado al triple de lo que valdría, y allí se come el marrón el contribuyente. Lo más gracioso vendrá dentro de unos años, cuando a petición de la patronal del ladrillo decidan destruir todos esos inmuebles para no “distorsionar” el mercado.

  51. Comentario de emigrante (24/07/2013 10:08):

    #50, lo más gracioso es que desde lo de Chipre la UE ha cambiado su doctrina y a partir de ahora cada vez que un banco entre en dificultades quienes perderán primero su dinero serán sus dueños y accionistas. A buenas horas! por qué no se hizo antes? que aquí nos mandaron al sheriff de Nottingham para rescatar a la banca nacional, más concretamente al banco del PP que se llevó la parte del león del fondo de rescate.

  52. Comentario de Teodoredo (24/07/2013 11:00):

    #51 *y*, sobre todo, los que tengan su dinero depositado en el banco.

    Saludines

  53. Comentario de emigrante (24/07/2013 12:42):

    #52, a partir de 100.000 leuros.

    Sabe álguien si las eminencias de Bruselas han previsto que los ricos hagan con sus cuentas lo mismo que hace el PP cuando la administración contrata a empresarios amigos? Si tienes un millón lo repartes en diez cuentas y te libras de rescatar a tu banco.

  54. Comentario de Gekokujo (24/07/2013 13:54):

    #53, muy bien pensado. Los proyectos de Botín de España te lo agradecen.

    #50, a ver, en realidad la ecuación es muy sencila: (avaricia + reserva fraccionaria = necesidad de crecimiento constante) + deuda = desastre.

    Que los bancos se metieran en el negocio del ladrillo, sabiendo que es el gasto más importante que soporta cualquier mortal, era una muerte anunciada. A mí la lógica me dice que la mejor herramienta para conseguir una deflación interior medianamente efectiva es, sorpresa, la reducción drástica de los costes por este concepto. Y si me apuran, con efecto retroactivo.

    De esto ya se ha hablado por aquí. Pero como hay que salvar a los bancos ya pueden decir bye bye Spain.

    De todas maneras y como reza el dicho, mal de muchos consuelo de tontos. Aunque España esté en la champions en este asunto, la crisis aún no ha llegado a su esplendor, que creo va a afectar a todo el planeta.

  55. Comentario de galaico67 (24/07/2013 16:30):

    Otra innovación de la “marca España”: como Matas se libró por los pelos – 9 meses- y Camps gracias a los amigos de jurado, ya tenemos base para librar a Barcinas en Navarra…

    Del antiguo ” para no morir ahorcado, se vistió de colorado” al moderno ” si no quieres ser emplumado, haztelo de diputado”

  56. Comentario de Latro (24/07/2013 16:50):

    Si, cojonudo, ahora hay “jurisprudencia” sobre como salir de rositas.

    Si al final vamos a tener que pedirles disculpas todos porque es que ellos son inocentes, inmaculados, y puros. Y el dinero se lo comio el perro.

  57. Comentario de Gekokujo (24/07/2013 22:24):

    El jaguar Latro, el jaguar.

  58. Comentario de Eye (25/07/2013 16:07):

    ¡225.000 parados menos! Euforia en tres, dos, uno…

    Por otra parte, Zero Hedge nos da un buen repaso, hablando de la depresión del crédito y el aumento de los préstamos de dudoso cobro:

    Finally, looking at the actual culprits by nation, one country stands out like a sore thumb. We will let readers spot which European nation is responsible for the accelerating European credit crunch on their own.

    Indeed, despite Mariano Rajoy’s urgent desperation to massage the economic data in Spain, propping up PMI at all costs and now unemployment, which in the second quarter declined from 27.2% to 26.3% due to a strong tourist season (even with 5.98 million people unemployed), what the credit data is showing is that the pain in Spain remains, and until credit creation is once more positive there is little hope for any sustained improvement in either Spain, or the entire continent.

    (http://www.zerohedge.com/news/2013-07-25/how-spain-just-made-mario-draghis-nightmare-worse)

    PD: Los artículos de Zero Hedge suelen ser más o menos razonables, pero los comentaristas son una tribu de chiflados paranoicos :-).

  59. Comentario de pescadilla (27/07/2013 04:13):

    55 galaico; lo de librarse la barci ya está hecho, el supremo ha venido a confirmar la legalidad de que un grupillo de politicos (alcalde\a de pamplona, presidente\a de navarra, el consejero de economia, etc….) creen un órgano con el sólo objeto de cobrar miles de euros por acudir a las juntas…..no haberles votado, viene a decir….
    lo peor del caso es que cuando alguien les pide explicaciones de como la can ha pasado de ser una caja muy rentable a estar quebrada ellos se encojen de hombros en plan: “y a mi que me cuentas, yo soy farmacéutica”; que cobrase 9.000 euros por reunión no quiere decir que en esas reuniones se hiciera algo, por eso acumulaban las juntas de diferentes órganos, para minimizar molestias y maximizar dietas, total, no hacían nada en ninguna de ellas….

Comentarios cerrados para esta entrada.