Urdangarinoak, el Catalán
La Casa del Rey lo ha dicho claramente: el comportamiento del yerno real Iñaki Urdangarín ha sido “no ejemplar”, y por eso, desde ahora, le apartan de la vida oficial de la Familia Real, como diciendo: aquí no ha pasado nada. ¡Urdangarín ha sido expulsado de la Hermandad Campechana! Previamente, Urdangarín había hecho un comunicado desde Washington, una declaración telefónica a la Agencia EFE, en la que venía a decir que sí pero no, y que lo siente mucho. A todas luces insuficiente para los criterios éticos y de comportamiento público para dar ejemplo que se manejan en el Hogar de la Campechanía.
Por si Ustedes no lo recuerdan, Iñaki Urdangarín es vasco, y jugó para el Barça. Con mucho menos hemos dicho que alguien es prácticamente de la ETA. ¿Y cómo pudo alguien así infiltrarse en el entorno de la Familia Real y abusar tan cruelmente de su natural generoso y de la campechanidad inherente a sus miembros, en particular Campechano I?
2004. Mientras Urdangarín se forra con el Instituto Nóos, ETA declara una tregua "sólo para Cataluña". ¿Casualidad?
No está claro cómo lo consiguió, pero en LPD hemos tenido un sueño en el que las cosas ocurrían así: estaba Urdangarín en la calle, leyendo poesías independentistas de Salvador Espriu en catalán normativo mientras hacía, al mismo tiempo, un cóctel molotov para tirarlo contra un cajero automático, cuando vio salir a la Infanta Cristina de su duro trabajo diario en La Caixa, donde Cristina había sido contratada por sus méritos y por su espíritu de sacrificio. Y se dijo: “aquí voy a trepar que da gusto”. Urdangarín lió a la ingenua infanta, le hizo un par de requiebros, se la ligó, y a partir de ahí a pegarse la gran vidorra. En dos fases:
– La primera es la más conocida, porque es la que los medios de comunicación nos llevan contando meses: Urdangarín montó el Instituto Nóos y se dedicó a forrarse a base de vender humo a pródigas administraciones autonómicas y locales dispuestas a pagar millones de euros a cambio de nada. ¿De nada? Bueno, a cambio de complacer a la Familia Real, claro. La Infanta Cristina también formaba parte de la Junta Directiva de Nóos, pero ella seguro que no se enteró de nada; estaría dedicada a causas solidarias, cosas así. Es más: para que fueran aprendiendo, Urdangarín montó una empresa de asesoría, o algo así (Namasté, SL), de la que hizo socios y accionistas a sus propios hijos, con tres y cuatro años, además de a su esposa. Seguro que todas las juntas de accionistas se hacían en vasco y, claro, así ni la Infanta ni sus hijos podían enterarse de nada.
– La segunda fase es más reciente: Urdangarín consigue un cargo-chollo en Telefónica. Como ha aprendido del ejemplo diario que le proporciona su mujer, la Infanta Cristina; sus cuñados, la Infanta Elena y el Príncipe Felipe, y sus suegros, Su Majestad Campechano I y la Reina Sofía, Urdangarín dedica su valioso tiempo a implicarse en causas solidarias, relacionadas con la Fundación Proniño de Telefónica. A juzgar por la cuenta de Urdangarín en Twitter, donde más o menos el 100% de los mensajes son promoción de Telefónica, el hombre se ha tomado su trabajo muy en serio (o eso, o que cobra con tarifa Urdangarín, a 10.000 euros por tuit, y entonces se entiende más aún tanto celo).
Emprendedores en acción
Y ahora llega el final del camino. Campechano se ha deshecho de Urdangarín. Por un comportamiento que evidentemente es impresentable, pero que no es muy distinto, en cuanto a los motivos por los que alguien puede cobrar un pastón a cambio de casi nada, que recibir un yate como regalo de unos amigos empresarios, o un coche de lujo, o un tratamiento de favor por parte de la banca española en la gestión de los ahorros de Su Majestad, como haría el Banesto de Mario Conde en los 80, según explicó Jesús Cacho en su libro sobre Mario Conde (¡todo fue idea de Cacho, señor fiscal! ¡A mí no me mire!).
Cabe resaltar en esta historia, por cierto, la valiente actuación de la reina Sofía, que al menos ha decidido apoyar a su hija (sea porque pone el afecto por encima de la conveniencia estratégica o porque la reina piense que lo que ha hecho Urdangarín no es para avergonzarse ni para que los medios hablen de ello), lo que contrasta bastante con la desabrida decisión de la Casa Real de apartar de un plumazo a Urdangarín, de la noche a la mañana. Como si con eso fuese a arreglarse el problema a ojos de la opinión pública. Como si no estuvieran claros cuáles son, exactamente, los motivos por los que Urdangarín recibía un pastón de dinero público por montar chorracongresillos de un par de días.
Por primera vez en mucho tiempo, será interesante escuchar el mensaje de Nochebuena de Su Majestad. Aunque no diga nada de este asunto, o precisamente por ello. Cualquier cosa nos valdrá, por ejemplo un “tenemos que apretarnos el cinturón”, “vienen tiempos difíciles”, “la Familia Real se solidariza con el sufrimiento de los españoles”… Urdangarín ha entreabierto la veda y, con ello, ha insuflado una nueva esperanza en el espíritu de todos los republicanos.
Compartir:
Tweet
Comentario de Andrés Boix Palop (14/12/2011 11:41):
Yo estoy indignadísimo. ¿Cómo es posible que un tipo así, tan claramente chungo, haya podido engañar así a la Familia Real, a los periódicos, al buen pueblo español… A TODOS? Parece mentira, cómo han abusado de nuestra confianza, de la buena fe de la prensa y de la campechanía del Monarca. no hay derecho.
Comentario de Rafa (14/12/2011 11:51):
No me creo que el Campechano no tuviera ni idea de lo que se estaba trajinando este señor…
Comentario de Swampling (14/12/2011 12:37):
Hombre, es que Urdangarín fue compañero de selección de balonmano del ahora diputado de Amaiur Errekondo.
Ya se sabe la clase de nidos proetarras que son los clubes deportivos de según qué clase de deportes tradicionales vascos.
Porque pelotamano y balonmano es lo mismo, ¿no?
Comentario de pio baroja (14/12/2011 13:04):
El Campechano está ahora pensando, ¿que he hecho mal?, le he dado a mis hijos los mejores colegios, los mejores consejos, mi prestigio ganado duramente con la total falta de colaboracion, cuando no franca oposicion de los medios de comunicacion, si hasta El Mundo, El Mundo, si aunque parezca increible, si hasta P.J. con lo que hemos pasado en Mallorca ataca a mi yerno en portada, hasta donde podemos llegar.
Ahora hablando en serio, no os parece que esto puede ser una operacion de borboneo, que por lo que sea, Urdangarin ha hecho algo y lo quieren poner firme.
por cierto si quereis mandarle un regalo estas navidades, (a Urdangarin, bueno al Rey si quereis tambien, que como se indica en el articulo nunca ha recibido regalos, y de hecho siempre a dado mucho mas de lo que ha recibido, vamos, es sabido que mallorca antes de los veraneos reales tenia 20 hoteles mal contados), le podeis mandar el manual del perfecto corrupto, especialmente la indicacion de no dejar notas manuscritas con el destino del dinero, que para algo han inventado los ordenadores y las claves
Comentario de xxl (14/12/2011 13:10):
D. Urdangarín reconoce que no ha actuado bien, La Casa del Rey ha dicho que el comportamiento Iñaki Urdangarín ha sido “no ejemplar”.
Ya vale de tanta ñoñería, lo más importante es: Va devolver el dinero y los bienes apropiados indebidamente, SI o NO.
Comentario de Q33 (14/12/2011 14:12):
Lo que a mi me pareció realmente gracioso es que su abogado ayer utilizara la palabra “indignado” para referirse a Urdangarin… Mira que podría haber utilizado términos, pues utiliza este…¬¬
Y ya lo de esta noticia, es para mandarlo a la cárcel, con los presos comunes (me voy a evitar decir que que tendrían que hacer con él los presos, porque sería de muy mal gusto):
http://www.20minutos.es/noticia/1248576/0/urdangarin/fundacion/evadir-dinero/
Comentario de Tartamundos Trotamudo (14/12/2011 16:06):
Talonmano y organizaciones sinónimo de lucro… no te digo ná y te lo digo tó.
Comentario de Quebec (14/12/2011 17:14):
Juas! Me estoy partiendo. Hace largo tiempo, en 1998, visité Nueva York por primera vez en mi vida, con la suerte de que compartimos vuelo con la Infanta Cristina y con él, en un viaje que debió de ser incógnito. Iban acompañados por una comitiva de unos 10 guardaespaldas. Nos cruzamos con ellos otra vez en el WTC,donde la altura del Duque Consorte le hacía destacarse, y cómo le decía él a su esposa algo como “ya están aquí otra vez”, poniendo cara de asco y mirando hacia otro lado cuando les saludamos. El típico prepotente que se cree la Reina de los Mares cuando consigue ser alguien.
Ya sólo por esa pequeña anécdota no creo que sea una operación de borboneo, creo que se veía venir, y creo más bien que la Casa Campechana debe tenerlos de corbata. Estando como está la cosa, con la crisis, no están como para proteger chorizos. Y quien sabe si tampoco para censurarle duramente no sea que se destapen otros bisnes con la Casa Real. Campechano por lo menos con lo de los regalitos de yates puede sacar la excusa de que es el jefe del Estado y las cuentas reales supuestamente no dan para mucho lujo, pero quizá con márgenes ajustados, y el resto de la Familia son otra historia.
No hay más que ver cómo les está repartiendo estopa El inMundo y cómo no se atreven a secuestrar las tiras que está sacando ElJueves.
Comentario de pescadilla (14/12/2011 17:47):
hombre, está claro de el campechano está acojonadillo, porque aunque a él mismo no se le pueda imputar, lleva varias decadas forrandose con “pagos” recibidos por intermediar, fomentar, reunir, enfin, esas cosas que hace la gente bien (y que nosotros, chusma indigna, no entendemos ni falta que nos hace), pero que pudiera parecer algo “raro” a la ignorante plebe
Comentario de TABALET I DOLÇAINA (14/12/2011 18:18):
El Urdangarin esta haciendo más por la Tercera República, en apenas un mes que otros en treinta años. Y Campechano esta agobiado no porque la “empantanà” le llegue a él, que tiene el amor y afecto del pueblo porque el solo trajo la democracia y nos salvo del 23F, blablaba blablaba.
Lo jodio del tema es que esto se descubre en una momento de crisis económica que no se conocía en Europa desde los años 30. Con el plus economía española a tomar por culo en un decenio. Con la generación que vivió la transición empezando a llenar cementerios y perdiendo por tanto la base social del “cuento de la transi”. Y unido a lo anterior el mismo pasando por talleres cada seis meses, cuando no es un bultito sin importancia, es una antigua lesión, o un golpe tonto con la puerta,.. que el hombre el próximo día 05 de enero cumple los 74 y eso empieza a ser ya una edad. y para terminar la faena se ve que el recambio del infantito no es de fiar y que posiblemente se cumpla la tradición española de enviar cada 40 años un rey al exilio (Fernando VII, Isabel II, Alfonso XII, …¿ Felipe VI?).
Comentario de John Constantine (14/12/2011 18:59):
Lo que le jode a Juanito Fiestas es que el vasko ha sido tan tonto de dejarse pillar, no que haya -presuntamente- hecho de todo, y no precisamente bueno. Que ahí están gente como Agag o Marichalar demostrando que se puede tener toda la jeta del mundo, y más, dentro de la legalidad.
La noticia de la posible retirada de la figura de cera, de escojone. HAbrá que sumarla a la “pena de telediario”.
Por cierto, que da naúseas como son precisamente los periodistas los que se quejan de ella cuando les toca a sus amiguetes.
Comentario de Lluís (14/12/2011 19:18):
Creo que no habeis entendido a la Casa Real.
Llaman “comportamiento poco ejemplar” no a lo que haya hecho el pajarraco ese (no muy distinto a lo que han hecho el resto de miembros de la familia), sino a que le hayan pillado. Algo que no le deja en demasiada buena posición, porque el resto de esa enorme familia (que además de hijos y consortes, están los primos y la parentela griega) no les han pillado, pese a que se rumorea mucho acerca de sus fuentes de ingresos.
Por lo pronto, la monarquía puede recuperar algo de credibilidad ante la caverna, que lo tenían por demasiado amigo de sociatas y progretarras en general. Al “borbonearle”, basta que recuerden su condición de vasco, afincado en Catalunya y que encima jugó en el Barça.
Comentario de Quebec (14/12/2011 20:02):
Pero Lluis, si eso no es más que la representación de toda una ideosincrasia nacional! El listillo es un triunfador. Da igual con qué medios se forre, lo que le hace ser censurable es ser descubierto. Y no te cuento si eso pone en difícil situación al suegro.
Será interesante ver la reacción de los ultramontanos, sin duda. Que desde el 23F veladamente se ha ido haciendo demasiado de la ETA.
Comentario de carles S. (14/12/2011 21:19):
retirar la figura??? no bastaria con cambiarla de sala….?
Comentario de Lluís (15/12/2011 07:47):
#13,
Los ultramontanos andan bastante revueltos. En su edición de hoy, LD incluso publica el expediente militar (con datos de las pruebas médicas incluídas) por las que el muchacho consiguió librarse de la mili por “sordera completa”.
Al margen de la cara dura del tipejo y de la incompetencia de los facultativos del hospital militar, destaco lo que le importa al facherío respetar la legislación, accediendo a unos documentos que no son públicos y que encima contienen datos catalogados como “especialmente protegidos” por la LOPD.
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/documentos-mili-urdangarin/
Comentario de asertus (15/12/2011 08:57):
Lluís.., lo que pasa es que estás mosqueado porque los únicos republicanos de verdad sean Pedro J. y Losantos… :D
Comentario de emigrante (15/12/2011 09:45):
Viendo cómo le están saliendo los yernos al rey se entiende en su insistencia en que el Príncipe se buscase de novia a una princesa profesional que con los plebeyos nunca se sabe. Mira sino a lady Di que era mucho más fina y de sangre azul y la que le montó a los Windsor con sus entrevistas y biografías. ¿Cuánto tardaría la de Asturias en ser portada del Interviú después del divorcio?
En cuanto al duque de Palma, dicen por ahí y Andrés sabrá explicarlo mejor que lo de cobrar toda esa pasta por su cara bonita no es delito. Él tenía sus contratos y si hay irregularidades es por parte de los responsables de la cosa pública que se los dieron. El problema está en lo que después hizo con la pasta, fraude fiscal, evasión, etc. Y si lo han pillado no ha sido por ser más tonto que el resto, tuvo la mala suerte de “arrejuntarse” con los del Palmarena y los de la Gürtel cuando todavía parecían gente decente (y amigos de Aznar). Algo que le puede pasar a cualquiera (a cualquiera que se mueva por esas esferas, claro).
Comentario de emigrante (15/12/2011 09:52):
Aclaro el último punto, la mala suerte no fue que sus socios le metieran en cosas feas que eso lo hacen todos, sino que se abriera una investigación y le acabaran pillando.
Comentario de Lluís (15/12/2011 10:02):
Emigrante,
El problema es que hasta no hace tanto tiempo, la familia real era intocable. El sueño húmedo de cualquier forajido era asociarse con un Borbón, la cara bonita de éste/ésta (lo de bonita entiéndase en sentido muy figurado) le garantizaba un aumento de la facturación (aunque fuese a repartir) y, lo que es más importante, que la prensa pasaría de puntillas y, lo que es mejor, la fiscalía pasaría directamente de largo.
Ahora, parece que algo ha cambiado. Lo único que Urdangarín puede hacer es preguntarse “por qué a mi?”.
En todo caso, los republicanos, estamos agradecidos. Ni que decir que confiamos también plenamente (para nuestros propósitos) en SAR Felipe de Borbón y celebramos por todo lo alto el pase a la reserva de Sabino Fernández Campo.
Comentario de desempleado (15/12/2011 10:09):
¡los borbones a los tiburones!
Comentario de Jorge A. (15/12/2011 10:11):
Perdón por el off-topic, pero… ¿Se acuerdan de la porra?
#yoyalodije que UPyD tendría que entenderse con Cascos para formar grupo parlamentario, y va camino de ser así. ¿Cuántos puntos da eso? ¿No hay libro para mi?
Comentario de Guillermo López García (15/12/2011 11:23):
Madre mía, Lluís, pero qué bueno es lo de la sordera. Qué maravilla! Al final tenía que compensar visitar LD de vez en cuando!
Comentario de Regularizado (15/12/2011 11:50):
¿Y el CNI donde estaba? ¿Los agentes que han secuestrado el video de la primera boda de Letizzzia no pudieron detectar los tejemanejes del talonmanista a tiempo?
Comentario de CusCus (15/12/2011 12:38):
Yo sigo en lo mío: me impresiona que datos privados, datos bajo secreto sumarial, bajo proteccion especial por LOPD… salgan a la luz con esta facilidad. ¿Nadie encuentra esto bananero a más no poder, amén de preocupante por la inseguridad a que somete?
Comentario de Jorge A. (15/12/2011 12:44):
@CusCus dan ganas de salir por patas, sí. Pero el caso de Urdangarín no es el primero ni será el último. Ha pasado con Camps, con Gasoliño, etc.
Comentario de CusCus (15/12/2011 13:10):
Jorge A., el problema es que, como dice Andrés, es sistémico.
Y nosotros, en vez de señalar esto (un quebranto de las garantías judiciales, de la privacidad…), nos reímos de Urdangarín, de Camps… y, hala, mientras hay quienes se llenan los bolsillos con nuestro dinero.
Comentario de Álvaro (15/12/2011 14:07):
veo más cerca la república que el derecho a la intimidad del paciente…
Comentario de Lluís (15/12/2011 14:53):
Creo que es un asunto bastante grave. En los casos judiciales, el expediente está encima de la mesa, es fácil localizarlo.
En el caso de Urdangarín, alguien ha tenido que recordar que no hizo la mili, y ponerse a buscar un expediente que lleva más de 15 años archivado, y eso ya requiere un cierto nivel y que personal funcionario pierda unas horas del tiempo que le pagamos entre todos para buscar eso, que no es cosa trivial.
Eso si, el yerno, además, es tonto. Por su condición de deportista de élite podía haber eludido perfectamente el servicio militar, de forma perfectamente legal y gratuíta, que supongo que eso le costaría unos cuantos jamones.
Comentario de jose (15/12/2011 22:22):
Por si alguien le quedan dudas de la evidente conexión entre “Iurdangarin” y ETA.
http://www.abc.es/20111215/espana/abci-companero-renegado-urdangarin-visita-201112150011.html
Comentario de Álvaro (16/12/2011 12:45):
se deja el buen hombre de abc, si hubiese leído el reportaje que le dedicó El Mundo tiempo ha, que Urdanga y Errekondo eran amigos y además abertzales ambos, uno por el PNV, de tradición familiar, y el otro batasuno, con hermano en ETA.
Comentario de popota (17/12/2011 22:53):
Parkinson