La Paella RusaTota empastrà
La Paella Rusa
Royal rumble (versión PSPV)
Este sábado el PSPV celebró en cada una de sus tres provincias los denominados “congresillos” para la elección de delegados (y delegadas) al Congreso que el PSOE celebrará en Sevilla el primer fin de semana de febrero. Vaya por delante que La Paella Rusa agradece profundamente tanto al PSOE como al PSPV la celebración de estos saraos masónico-socialistas ya que nos dan ¡¡¡MATERIAL INFINITO!!! ¡¡¡GRACIAS Y MIL GRACIAS!!!
En el PSPV saben divertirse como en ningún otro sitio. ¡Yupi!
Lo que pasó este sábado da para un análisis en profundidad y desde muchos puntos de vista: político, sociológico, clínico, psico-social, parapsicológico, sexual-afectivo, pedrojotiano… La primera conclusión es que el PSPV es un partido abierto en canal, disgregado, que necesita de una profunda reflexión que va más allá de los Congresos que se van a celebrar en los próximos meses. Es como querer curar una enfermedad degenerativa con sólo una aspirina. Segunda conclusión: El Tigre de Alaquàs se queda poco menos que en gato al fallarle sus apoyos. ¡Él que tanto ha hecho por el socialismo valenciano! ¡Él que ha aceptado con resignación y pesar seguir llevando las riendas del PSPV a pesar de haberse ahostiado a base de bien en las elecciones (por culpa de ZP)! ¡Ingratos! Tercera conclusión: En Valencia y Alicante al aparato le han tocado la carita un poco, y son las dos provincias más importantes. Cuarta conclusión: No se vislumbra un lider (o lideresa) que aporte solvencia y estabilidad a la que probablemente sea la federación más conflictiva del PSOE.
Datos puros y duros
En Castellón la cosa fue más o menos sencilla. Sólo se presentó una lista que aglutinaba a los partidarios de Ximo Puig y Francesc Colomer y que fue aprobada con más del 80% de los votos. Los Alarte-Boys fueron laminados de la lista y mostraron su furia e indignación votando en blanco. Nada más y nada menos que el 14% de los votos emitidos fueron en blanco. ¡Claro que sí!, todo el mundo tomó nota del enfado de Clara Tirado, Óscar Tena y demás afines al Tigre. Puig y Colomer han pedido presupuesto a Blackwater para protegerse de semejante huracán de mala baba, que con los Alarte-boys no se juega, y si se hace se pagan las consecuencias…
En la provincia de Alicante la rumorología (adelantada por La Paella Rusa el viernes por la noche) hablaba de una horquilla de listas entre dos y cuatro, a saber: por una parte la lista “oficial” formada por los partidarios de Hipatia de Benidorm y los neolermistas de Ximo Puig (el Abraracúrcix valenciano, alcalde de la aldea de Astérix en Els Ports); por otro lado una lista de alcaldes de hondo calado alartista, entre los que se encuentran el alcalde de Alcoi, Toni Francés, el de Xixona, Ferràn Verdú, el de l’Alfàs del Pi, Vicente Arqués, o la ex-alcaldesa de Guardamar, Marylene Albentosa; en tercer lugar una lista liderada por Ángel Luna que aglutinaría sectores críticos de la agrupación local de Alicante, y el ex-alcalde de Elche y ex-socio de Hipatia, Alejandro Soler; y por último los afines a Francesc Romeu, encabezados por la Secretaria General de Orihuela, Antonia Moreno. Al final este batiburrillo de nombres y listas quedó en dos, la oficial, y una unión de las otras tres listas, es decir, un mezclote extraño de alartistas, afines a Romeu y críticos con (S)Elena Martín e Hipatia. Resultado final: Lista oficial 96 votos (15 delegados), lista conglomerado 90 votos (13 delegados), 4 votos nulos y 2 en blanco. Victoria por los pelos de la lista liderada por el aparato, dulce derrota de los (pseudo)alartistas que toman aire para plantarle cara a la dirección provincial.
Y en la provincia de Valencia follón del bueno. Tres listas, tres. Lista uno: encabezada por Carmen “la Madrina” Martínez y formada por los alartistas más puros que se pudo encontrar. Lista dos: encabezada (gracias a una moneda de la que desconocemos el valor) por José Manuel Orengo, de número dos Manolo Mata y de tres Joan «Manuales» Calabuig (¡sí! Mata y Calabuig en la misma lista tras enfrentarse en primarias por el Cap i Casal); compuesta por neolermistas (claro), seguidores de Mata (obvio), ciscaristas (que pasaban por allí) y representantes de la UGT-FSP (que no tenían nada mejor que hacer un sábado). Lista tres: Romeu y los suyos. Victoria de la lista de Orengo, que consiguió el 43% de los votos que significan 25 delegados. Los alartistas de Martínez obtuvieron el 35% de los votos, por los que obtuvieron 14 delegados. Por último la lista de Romeu obtuvo poco más del 20% mínimo para obtener representación (21,8%), lo que se traduce en 9 delegados.
Echando cuentas: a Chacón la votarían 10 de los 11 delegados por Castellón, más los 15 de la lista oficial de Alicante, más los 25 delegados valencianos de la lista de Orengo y Mata. En total 50 de 87 delegados. Rubalcaba contaría con el apoyo de los otros 37 (si la aritmética básica no falla…), aunque no es del todo seguro que los 9 de Romeu por Valencia se decanten por Rubalcaba. De hecho hay informaciones que dicen que se va a entrevistar con los dos candidatos que hasta la fecha se presentan para vender cada delegado a precio de platino bañado de oro (aunque cabe recordar que Antonia Moreno que estaba en la lista díscola de Alicante apoyaría a Rubalcaba).
Pero no todo son números, que somos personas
¿Qué pasa con Hipatia? Tanto Pajín como sus afines quedaron muy tocados el sábado con el resultado del congresillo. Sumar apenas un 50% en coalición con los lermistas es un resultado tremendamente pobre, que deja a las claras un hartazgo, fundamentalmente con la dirección provincial (Diosa Madre la creó a su imagen y semejanza) y con la Secretaria de Organización del PSPV (S)Elena Martín, amiga íntima de Pajín. Han perdido gran parte del poder de su feudo principal, que era su fortín. Un hecho sintomático es que Alejandro Soler, hasta ahora afín a Pajín, se ha alíado con sus críticos. Con una provincia partida en dos, el resultado de los dos congresos superiores será clave para ver como se reestructuran las estrategias. De momento parece que Ferràn Verdú, alcalde de Xixona, se postula como candidato a la Secretaría General Provincial.
¿Que pasa con Carmen Martínez? La Madrina queda en una posición parecida a la Ana Barceló, con la agravante de que lo único que ha dicho el Tigre es «a mí no me miréis que lo que ha pasado en Valencia ha sido culpa de la Martínez que es muy torpe para contar, gasta los dedos, no como yo que uso la calculadora del iPhone», lo que es un excelente ejercicio de melaresbalamiento y caradurismo de Jorge Alarte. Ni los suyos la respaldan.
¿Qué pasa con Ximo Puig? Su nombre está en todas las quinielas como posible candidato a la Secretaría General del PSPV. Sus afines han ganado con holgura en Castellón, han liderado la victoria en Valencia y en Alicante han salvado los muebles del aparato provincial. Es uno de los firmantes más destacados del documento «Mucho PSOE por hacer». Puede que este sea su momento. Alcalde, diputado, secretario general…y con lo lejos que está Morella, sin autovía ni AVE, ¡si hasta pedirá que abran de verdad el Aeropuerto de Castellón!
¿Qué pasa con Mata? La victoria coaligada en Valencia le da alas de cara a presentarse al congreso del PSPV. Habría que saber poner en contexto los apoyos que logró recabar, y si tiene más apoyos fuera de Valencia. Su candidatura puede ser un poco de aire fresco.
¿Qué pasa con Romeu? Casi en pararelo con Mata, su porcentaje de delegados puede envalentonarle para el futuro. Siempre ha sabido sacar petróleo a las cartas con las que juega: fue director de la Escuela de Formación política Jaime Vera, la «cantera» que el PSOE tiene en Galapagar (Madrid), cuando Pajín era Secretaria de Organización Federal; tras el Congreso del PSPV consiguió un puesto de relevancia dentro del ADIF gracias a su simpatía con Pepiño «Campeón» Blanco. Sus futuras entrevistas con Chacón y Rubalcaba le granjeará beneficios, seguro.
¿Qué pasa con Alarte? Que sus apoyos son minoría y que estos congresillos han sido su primera piedra de toque importante son dos verdades casi inquebrantables. En Castellón su minoría es muy mínima, casi imperceptible, incapaz de plantar cara siquiera dentro de la provincia. En Valencia el batacazo ha sido de aupa, 35% de afectos al regimen alartista, el resto prefiere hacer la guerra por su lado. La única alegría a medias se la pudo proporcionar la provincia de Alicante, donde la lista en la que estaban sus afines rozó la victoria, pero no darse cuenta de que en esa lista no solo había alartistas sería no valorar justamente este resultado. Aunque Alarte debe de estar contento por el resultado (sabéis que siempre hay una excusa o una comparación que le beneficia), a tenor de lo que pasó hace unas semanas en Juventudes Socialistas, de los 16 delegados elegidos, 15 fueron para los cachorros del tándem Pajín-Puig y sólo 1 para los miniAlarte.
Ante todo esto, ¿que opciones tiene Alarte de repetir como Secretario General? Pues más bien pocas. Parece que desde hace tiempo se ha fraguado una alianza entre Pajín y Puig, que iría encaminada a apear a Alarte de la cuarta planta de Blanqueríes. Practicamente la única opción del Tigre de continuar en el puesto es que ganara Rubalcaba el Congreso Federal (lo que no es descartable ni mucho menos) y que éste repartiera puestos a diestro y siniestro entre las caras visibles del PSPV para tener estómagos agradecidos y genuflexos (o amenazar con degollaciones masivas, aniquilación de familias, genocidio… ¡esas prácticas tan democráticas!) bajo el peaje de que Alarte siguiera como lider del socialismo valenciano. Y ni con esas las tiene todas consigo.
Pensemos en el más allá
¿Que le beneficia más al PSPV, Chacón o Rubalcaba? Esa pregunta es la madre de todas las preguntas. Acabo de explicar una de las posibles consecuencias si Rubalcaba gana el Congreso Federal de Sevilla. Habría más, claro. Puede que el (poco) poder que conserva Hipatia se diluyera. La rumorología dice que Elena Valenciano sería la Secretaria de Organización de Rubalcaba, y la relación de Valenciano con Pajín es como la de Batman con Joker.
Ángel Luna pronunció un discurso para defender la lista que encabezaba en Alicante en el que dejó caer alguna perla que no gustó mucho a algunos presentes, según se comentaba en los corrillos posteriores. Las alusiones peyorativas al PSC, al Estatut de Catalunya, al regimen fiscal de algunas autonomías (en clara alusión a Cataluña) y a las decisiones como ministra de Chacón, emborroronaron una brillante alocución. Claro que todo lo que había hecho Rubalcaba era perfecto. ¡Si nunca fue ministro de Zapatero! ¿Qué formó parte de la ejecutiva de Zapatero? ¡Insidias!
El modelo de PSOE que pretende Carme Chacón es mucho más federalista, tiene más en cuenta las federaciones periféricas, frente a un modelo planteado por Rubalcaba mucho más centralista. No es ni más ni menos que la concepción «catalana» del Estado, frente a la concepción «castellana» o «mesetera», como se prefiera. Por eso Chacón es más del agrado de Puig, que como roza con Cataluña y habla casi tan raro como ellos les tiene cariñín. No como Alarte, que mira hacia Madrid, aunque sea porque el AVE y la A-3 pasan por el término municipal de Alaquàs. ¿E Hipatia? Ella apuesta por la continuidad zapaterista de Chacón, frente al revival de la vieja guardia que encarna Rubalcaba.
Que gane Chacón o que gane Rubalcaba tendrá efectos en el PSPV que hoy por hoy no podemos adivinar, aunque el juego de alianzas se moverá tras el Congreso de Sevilla dependiendo quien gane, y de ese escenario cualquier cosa puede surgir, incluso uniones que hoy son impensables. ¿Se puede imaginar el ávido lector una alianza Alarte-Pajín? ¿Y una alianza Puig-Alarte con patada al culo a Leire incluída? Pues no descarte nada el lector.
Pero lo más brutal de todo este análisis es darse cuenta, y sirve como prueba lo ocurrido este fin de semana, de la verdadera desgracia del PSPV, más allá de las batallas intestinas, de las fuerzas que desperdician en asentar el butacón en vez de asentar su electorado, de vigilar más la espalda por si vienen las puñaladas que hablarles a la cara a los ciudadanos, más allá de todo eso la verdadera gran desgracia es que se están formando sectores por afinidad en contra de otro compañero. Da igual que sea contra (S)Elena, contra Alarte o contra Naranjito, un partido del que se espera sea alternativa al PP como gobierno, un partido que tiene el grupo más numeroso de la oposición no se puede permitir ser un partido que se autodestruye, que se carcome. El resultado del 22-M pudo ser un hecho conyuntural y reconducible, o por el contrario el principal síntoma de un partido descompuesto y desconectado totalmente de la sociedad. La solución la tienen en ellos mismos, si quieren.
Etiquetas Alicante, Carmen Martinez, Castellón, Chacón, congresillos, congresillos pspv, Elena martín, Francesc Romeu, Jorge Alarte, Leire Pajín, líos internos PSPV, PSOE, Rubalcaba, Valencia, Ximo Puig
Fantástico repaso, Coca Boba, la verdad es que da gusto tener un resumen tan completo y con tantas pistas.
Mirando al futuro, me quedo con eso que dices de que no se vislumbre líder (o lideresa) que aporte solvencia y estabilidad a la que probablemente sea la federación más conflictiva del PSOE. Porque es lo más importante de cara al futuro y también muy significativo de lo que ha ocurrido estos últimos años.
¿Cómo es posible que no haya ni un solo referente orgánico, ninguna figura del partido, que genera la más mínima ilusión en la sociedad, que sea capaz de aglutinar, que sea alguien socialmente conocido, con cara y ojos, que haya trabajado y vivido en el mundo exterior y se le pueda también valorar por ese contacto con la realidad? El único de los que se están moviendo que pueda acercarse a ese perfil es, con diferencia, Manolo Mata. Lo que pasa es que en tanto que outsider dentro del partido que siempre ha sido (justamente por tener vida y trabajo fuera y por defender posiciones políticas concretas), enorme tendría que ser el cataclismo orgánico para que tuviera opciones reales, me temo.
Los artículos acerca del PSPV casi se escriben solos, ¡son de un majete! Sin ir más lejos, la resaca del congresillo de Valencia continúa con la publicación en la web de la lista de delegados. Aunque haya ganado la lista de Orengo, el namber guan es…¡¡¡ALARTE!!! http://www.socialistesproval.org/news/view/392 Lo dicho, ¡nos dejan hecha la faena!
Respecto a lo del líder (o lideresa). No hay nadie, a día de hoy, con la suficiente proyección pública para que ilusione. ¿Pasa la proyección por montar un pollo y que te hagan caso los medios en busca de la carnaza? Espero que no sea esa la salida.
Opino que de lo que hay Manolo Mata sería un revulsivo, aún con la falta de visibilidad. Pero dudo que llegue a mucho con el juego de familias que existe. Una pena.
Genial la crónica. Sr. Coca! Añadir un par de cosillas: según tengo entendido, la lista de Alarte contó con el apoyo de la gente de Ábalos, así q, si suponemos que éstos eran un 5% del total , más o menos, nos encontramos con que Alarte por sí solo ya ni en su partido supera la barrera del 30%. Y una segunda (esta más para regocijo personal): Talía Roselló, sí, aquella chica cañón que apareció en todas las listas habidas y por haber el año pasado, ha empezado el año como terminó el anterior: figurando en cualquier lista que se presente, hasta lo que sé en ésta de Alarte y en la del congresillo de JSPV. Una de mis Alarte-girls preferidas sin duda. El problema es que yo de ella me lo haría mirar, porque lista en la que aparece, lista que finalmente acaba palmando….
Respecto a la dificultad de encontrar un líder en el actual PSPV, coincido con ambos. Aunque discrepo en vuestra opinión sobre Mata. Sinceramente, un hombre que se vendía como el revulsivo a la situación actual, al chanchulleo de las familias, etc. creo que ha cometido un suicidio político pactando con los lermistas. Pero claro, en un partido que tiene como máxima la célebre frase de Groucho tampoco sé de que me extraña. Por último, y porque no iban a ser todo peros en la gestión de Alarte, creo que la ausencia de gente capacitada se la debemos al Tigre. No ya sólo porque haya decapitado a cualquiera que pudiera hacerle sombra, sino porque ha conseguido lo que parecía imposible: encontrar y rodearse de gente aún más mediocre que él. Lo que supone, y creo que nadie se atreverá a negármelo, un grandísimo mérito teniendo en cuenta donde ha dejado el listón desde que cogió las riendas del PSPV.
A los verdes no nos debería importar demasiado lo que pase dentro del PSPV, como lo que pase en el propio PSOE. Ya quedó claro desde el movimiento 15M que tanto el PP como el PSOE son básicamente lo mismo. Adolecen de idénticos defectos y pretenden turnarse ad eternum, mientras que les sigamos la corriente.
Al margen del cotilleo que es la enfermedad de este país, ¿qué sentido tiene focalizarnos en un partido que ya ha demostrado que nada puede aportar para lograr un cambio real en la política al uso?
Sin embargo no es así para todos los verdes, hay algunos que viven todavía en el engaño y aspirana a poner al Partido Socialista donde ahora está el Partido Popular como si eso fuera un gran triunfo (¿?)
Eso es vivir la política con alma de tifosi, pero es lo que hay, en lugar de construir conjuntamente el espacio político verde siempre encontraremos a quienes busquen atajos para justificandose en ese cheque en blanco que se ha concedido a la izquierda dejar de trabajar por el ecologismo político en favor de lo que cada uno entienda por la esquerra :
¿Abarca eso al PSPV, al Bloc ? ¿Es más real la izquierda de Iniciativa o la de EUPV? Y mientras discutimos si son galgos o podencos perdemos la ocasión de iniciar una revolución real : la revolución verde. Aunque no todos estamos en ese espejismo. No.
El problema es que todo este juego de familias e intereses puntuales termina estallando, como le ha pasado al propio Alarte. Ahora mucha unión Puig-Pajín, pero en cuanto los resultados no lleguen irá por el aire y vuelta a empezar.
El problema del PSPV no es tanto de caras sino de estructura interna, demasiado estómago que agradecer y demasiada gente que requiere ser enchufada y colocada en listas. Coincido con ambos en que Mata tal vez sea una bocanada de aire fresco, y precisamente por eso dudo que tenga la más mínima opción.
También me parece curioso el papel del exalcalde de Gandía, Orengo. Fue uno de los grandes perdedores el 22-M pero parece que empieza a posicionarse como posible cabeza visible, no habría duda de haber salido victorioso, pero después de perder la ciudad después de 30 años no sé qué credibilidad pudiera tener.
Totalmente de acuerdo. Es lo que en LPR venimos llamando el «comité de empresa». Y es un problemón de muy difícil resolución.
Buen resumen y análisis. Pero la lista del aparato no la encabezaba Carmen Martínez, sino Alarte. Aunque a éste no se le vio el pelo por allí. Seguramente ya intuía el resultado.
También estuvo curioso el abucheo que se llevó la señora Martínez cuando presentó la candidatura. El hartazgo del personal es acojonante.
Mata, sí tiene la etiqueta de izquierda socialista que suena muy bien, pero éste mas que sapos, es capaz de tragar caimanes con tal de seguir en el lío.
Soberbio…»Coca Boba», querido, tu análisis de la debacle socialista «valensiana» es digno de figurar en las hemerotecas…
Un ejecutivo inoperante, una oposición inexistente, una ciudadanía apollardada y un chorro de facturas por pagar…¿quién da mas?
La «Gressia» Espanyola…al paso que van esto es «Rwanda»!!!
Em sembla que Manolo Mata té un problema per a poder liderar el PSPV: té mitjans propis per a guanyar-se la vida, i això, a determinats nivells d’eixe partit, és més un handicap que cap altra cosa.
Doncs si. Et fa no jugar a mort, amb tot, perquè no ho necessites. Procès de selecció inversa, en diuen els experts.
Muy buen análisis Coca Boba, como siempre. Pero dejando a un lado los restos del PSPV, (25% de voto y un par de alcaldías de importancia y en precario, Benidorm, Vil•la Reial, Alcoi,…); todo este proceso como puede ser aprovechado por los otros partidos, ya sea a su izquierda y derecha. En esta legislatura nos encontramos con el PP con el agua al cuello por la gestión de la crisis, lo lógico es que pierda respaldo, pero en la Casa de Putas que tiene montado el primer partido de la oposición como quieren que la gente vaya allí. En este contexto los restantes partidos Compromís, EU y UPyD deberían estar dando palmas con la orejas, pero no Compromís continua con su estrategia de oposición de Camiseta y Xavi Castillo, que está bien en un primer momento para hacerte oír y buscar tu sitio si eres pequeño y pocos medios pero ya con grupo propio en las cortes, más de 350 concejales y un diputado en Madrid ya es hora de dar un paso más y empezar a articular un discurso más elaborado que incluya financiación, política industrial, que clase de turismo se quiere, ¿la agricultura es viable?, etc…
En EU un poco lo mismo que Compromís; después de años clamando en el desierto, como profetas lunáticos, que venía el Apocalipsis, este por fin ya ha llegado…y ahora ¿? Qué discurso hay una vez sumados a las manifestaciones y a las notas de prensa denunciando los recortes que discurso alternativo proponemos,
En fin me parce que algunos no estamos haciendo todo el esfuerzo que deberíamos en un momento como este.
Toda la razón. A mí no me gustan las propuestas de UPyD y sus grandes ejes de actuación, pero al menos tienen algo con lo que tratar de ofrecerse al electorado.
El papelón que están haciendo desde el resto de partidos de la oposición también es para analizarlo ¿Alguien sabe de alguna propuesta medianamente decente? Porque hasta el momento mucho «Franco alcalde honorífico de Valencia», «Camps ladrón» «crucifijos en la toma de posesión» pero nada más.
De hecho el otro día, en el Pleno de debate sobre los recortes, fue más noticia los petos de Compromís y EU que sus alternativas, si es que propusieron alguna. Ya sabemos que el PP es muy malo, pero queremos saber qué nos ofrecen los que se plantean como alternativa. Y en este sentido fastidia más porque capacidad tienen, pero parece que no les da la gana salir de la marginalidad política.
Sobre UPyD aún tengo dudas sobre su papel. Son un partido de carácter nacional claramente, de ahí su éxito en las generales, pero no termino de ubicarles en las autonómicas. No creo que vayan a presentarse en plan «estamos arruinados, por favor, quítennos las competencias en Sanidad y Educación». Su verdadera prueba de fuego será en 2015, ahí veremos si tienen recorrido o no.
Gracias por los comentarios. Pero sobre todo gracias al PSPV. Es que son capaces de producir parte del PIB de la CV y todo. Desde el sábado al menos una docena de artículos en diferentes medios (Valencia Plaza, El País, Levante, Las Provincias…) que se fijan y analizan lo ocurrido en los congresillos. ¡Trabajo para periodistas!
Respecto a Mata, coincido en que sus grandes virtudes serán sus lastres y no llegará a nada su candidatura.
Sobre la mediocridad en el PSPV… sería redundar, ¿no?
I parlant de tot un poc.
El resultat de la Porra del ¡20 de Novembre!, ja el tenim o ens esperem a Falles. Esteu fent un Rajoy (no fer res) en aquest tema de màxima importancia.
Gran crónica, pero si es «el momento» de Puig… apañado va el PSPV para ganar cualquier cosa que no sea los cupones de la ONCE…
Creo que el hecho de que se uniera toda la tropa anti-alartista -menos Romeu que siempre ha ido de sobrao (remember el anterior congreso)- es positivo para el partido y malo para LPR, ya que demuestra que Alarte está cada vez más solo y lamentablemente esta web pronto perderá un gran personaje que nos ha brindado tantas risas a su costa… En fin, por este objetivo de dejar a Alarte más solo que la una entiendo el por qué finalmente Mata aceptó ir en la misma lista que el señor manuales-Calabuig y demás neolermistas, ciscaristas, fspistas, etc… De todas formas, según me consta -ya sé que no puedo ser una fuente muy fiable firmando anónimamente-, los lermistas están bastante molestos porque piensan que en la lista de Valencia los de Mata están sobrerrepresentados.
Quien sabe, igual por primera vez el hartazgo es tal que un «outsider» con (incluso) trabajo y currículum fuera del partido da la sorpresa… Lo que está claro es que si fuera un militante-un voto, Mata lo tendría mucho más fácil para conseguir ser Secretario General, porque con un par de minutos de escucha a los pre-candidatos ya se ve que es el único de los cuatro que transmite emoción ¡y hasta ideas de izquierdas!… Él ya ha dicho que será Secretario General o no será nada, así que no busca el pasteleo de siempre, lo cual desgraciadamente sorprende en el PSPV.
(Joer, lo siento, m’ha quedao el final muy proselitista, jajaja)
Pingback: El efecto mariposa | La Paella Rusa
Pingback: Alguns apunts sobre el XIIè Congrés del PSPV | La Paella Rusa