Y Cobri subió a la farola

Cuando Cobri suba a la farola, nos arrearán con los Juegos en toda la chola

Cuando Cobri suba a la farola, nos arrearán con los Juegos en toda la chola

Mientras en el Wall Street Journal la oposición a los Juegos Olímpicos de Madrid 2020 aflora para desprestigiar internacionalmente a España y llevar la contraria al 91% de españoles de bien, los medios de comunicación españoles tradicionales están entusiasmados organizando fiestas a pachas con los poderes públicos mientras nos explican que esto es maravilloso, que semos los mejores, que los precios de los pisos subirán, el petróleo bajará y que la imagen de la Marca España y, sobre todo, de las benefactoras empresas de construcción y servicios que tanto han hecho por el país y por nosotros, emprendiendo con denuedo al amparo del BOE desde hace años, saldrá sin duda muy beneficiada si, como es de ley, nos dan los Juegos Olímpicos y de paso, en plan firme, alguno de los bloques esos de cemento de Gibraltar y así demostramos quién manda aquí. ¡Conseguimos uno de esos bloques de cemento, dejamos en evidencia que los del Reino Unido no tienen ni media hostia y, de paso, podemos erigir con ese magno cubo de hormigón armado una escultura en honor a nuestros líderes!

Así pues, entre licitación de más tramos del AVE a Extremadura y algún pequeño reajuste más del mercado laboral, España y el BOE, a su bola, van saliendo de la crisis en que los malvados extranjeros nos habían metido. Y todos tan contentos. Porque, además, si los Juegos Olímpicos son concedidos a Madrid es muy probable que haya razones de peso para poder confiar en que Marta Domínguez alargue unos añitos más su carrera para poder retirarse en esta fiesta del deporte y de la superación humana que le pillará al lado de casita. ¿Y quién con un mínimo de sensibilidad puede oponerse a que esta encarnación viviente de los valores olímpicos y de la Marca España pueda retirarse por todo lo alto?

La juerga de esta noche, además, es un termómetro fenomenal para demostrar al mundo y a nosotros mismos que las cosas, por mucho que algunos digan que se han torcido un poquito en los últimos años, van mejor que nunca. España, no debemos olvidarlo, es la historia de un éxito fenomenal desde que en 1975, tromboflebitis mediante, decidió oponerse valientemente al oscurantismo y la dictadura. Desde entonces, una casta de dirigentes y empresarios que se habían infiltrado con profesionalidad sin igual en el régimen de Franco (una dictadura chunga y eso, aunque, todo hay que decirlo, menos chunga que la terrible República que la antecedió, a quien ni siquiera dieron nunca unos Juegos Olímpicos ni logró ser Campeona de Europa de balompié), empezó a guiar con generosidad y entrega, pero siempre mirando por los intereses del pueblo, una transformación que habría de sorprender al mundo y que suele denominarse “milagro español”: ACS, FCC, Abertis, Acciona, Telefónica o Repsol, BBVA e Indra, Iberia y Bankia… y casas para todos, de hecho, tantas casas que ahora sobran varios cientos de miles. Pues bien, todo este proyecto, este pedazo de país de Champions League, que si no ha superado en PIB per cápita a todos los malvados extranjeros ha sido porque nos han intentado hundir, está ahora puesto en cuestión. Esta noche ha de servir para que quede demostrado que no. Que si Qatar puede organizar unos Mundiales de Fútbol, con dos cojones y en estadios con aire acondicionado, ¡será por sobres!, nosotros eso y más. Y además con el príncipe Felipe, según nos cuentan, de gran muñidor, tratando de escapar a su destino de Pre-parado I de las Españas. Ahí lo tienen, con la Casa Real informando de cosas tan notables como que se está reuniendo con todos los delegados del COI para entablar negociaciones al más alto nivel… e incluso con su misma esposa, en un alarde de lo que está dispuesto esta gente a hacer por España cuando la ocasión lo requiere. ¡Si Corinna y el papá, juntitos, trajeron el maná del AVE a la Meca a los emprendedores españoles, nosotros arrebataremos de las manos a los sucios japoneses y turcos estos Juegos Olímpicos para ofrendarlos a lo mejor del Ibex-35 y demostrar que el relevo está listo!

Cuentan pocas personas, pero de esas que pretenden compensar que son cuatro gatos haciendo la típica trampa de emplear razones aparentemente sensatas y dar la sensación de que piensan y que saben más simplemente por el hecho de que no usan un bombo y llevan pintados los colores de la bandera de España en la cara mientras van sacando la cartera para pagarle una ronda más de champagne francés -cava no, eh, nunca- a su jefe y que así esté contento, que hay muchas razones para desear que a Madrid no le den los juegos: que si es una aventura cara que deja poco retorno al país y tal, que si es más importante atender otras necesidades, que si educación, que si sanidad, bla, bla, bla… Estas opiniones no tienen en cuenta que los ricachones que viven en España también tienen sus derechos y que no se puede construir una política para el país que nunca los tenga en cuenta. ¡No todo van a ser cosas sucias y aburridas de esas que le gustan al populacho, caramba! Un país integrador también ha de velar por todas las capas de la población. Además, ¿acaso no está ya Sánchez Gordillo para suministrar arroz, leche, aceite y material escolar a los menesterosos?

Pero es que, además, hay que tener también en cuenta cosas que no se pueden medir, intangibles de esos que, como es sabido, nos benefician a la postre a todos (y muy especialmente a la Casa Real, a Mariano Rajoy, a los emprendedores del BOE e incluso, probablemente, a los jugadores de fútbol del MEMYUC y de la cosa esa en que Rosell ha convertido al Barça, así que a ver quién niega que esto beneficia a la postre al ciudadano de a pie): la imagen de marca de España; el orgullo de todos; la sensación de que como españoles, una vez más, lo hemos vuelto a conseguir; eso de que si ellos tienen ONU, nosotros tenemos dos (Juegos Olímpicos, en este caso, como sólo las grandes naciones pueden presumir de haber tenido)… ¡si hasta el desafío soberanista de los catalanes está en un impasse porque están acojonados ante lo que podemos conseguir todos juntos, cuando vamos de la mano, con la fuerza de todo el país y, en vanguardia, sus más aventajados comisionistas!

Este factor, el emocional, que trasciende los sentimientos para ser una cuestión cívica, política, es sin duda clave para desear muchos éxitos, todos los que se merece y más (porque si fuera sólo por todos los que se merece, a la vista de las presentaciones de las diversas propuestas, probablemente el traductor se confundiría y nos asignarían un puesto de compraventa en el mercadillo de Lavapiés en vez de unos Juegos Olímpicos) a la candidatura española. Hay mucha rechifla por ahí poniendo en cuestión las cifras búlgaras de apoyo a la candidatura olímpica de Madrid que han aportado los organizadores pero, la verdad, ¿acaso las mayorías búlgaras no son parte de nuestra tradición de consensos? ¿De veras podemos estar tan seguros de que el 90% de los españoles no apoya todo este tinglado -pues a fin de cuentas no hacerlo se corresponde a “no ser buen español”- de igual manera que apoyan lo de Gibraltar o la no aplicación de medidas garantistas a la ETA o cualquier otra cosa que suene a Santiago y Cierra España? No parece descabellado pensar, y más a la vista de la ¿se puede decir tibia? reacción social de oposición al tema, que tan bien han detectado los canales que dependen de captar bien qué piensa la gente (¿algún partido político ha hecho campaña en contra?, ¿algún medio de comunicación ha hecho campaña en contra?), que mayoritariamente el español piensa que “es un éxito para España que nos den los Juegos Olímpicos”. Pues bien, no seré yo quien vaya contra esta corriente de opinión. Más que nada porque, a partir de un cierto punto, hay que desear que todas las cosas que exageran y acrecientan las ventajas comparativas y competitivas de la Marca Españaza 2020 se hagan realidad… y a ver si así, un día de estos, llega el momento en que la población española empiece a pensar que quizás toda esta historia no es exactamente como se la han contado. Es cierto que, muy probablemente, ese día sólo llegará cuando el desempleo sobrepase ampliamente el 45% de la población, con picos del 90% entre los jóvenes, Eurovegas VII De Luxe esté iniciando su ampliación y exigiendo que se haga un aeropuerto y un nuevo ramal de AVE para su ubicación en Villabotijos (como se hizo con los otros seis Eurovegas antes) y el programa de más éxito en la tele sea un reality-show de doctorandos follando en pelotas con Wert dando una beca siempre y cuando llegue para poder ser sufragada por los SMS de los espectadores a la que tenga mejores tetas y al que tenga mejor paquete de los concursantes. Y que, mientras tanto, todo lo que no sea llegar a esos extremos será percibido por la sociedad española como una nueva muestra de que “semos los mejores” y de que “hay que estar orgullosos de España y, sobre todo, de esa gente maravillosa, que es lo mejor que tenemos en el país, que somos los españoles”. Pero incluso en ese caso la llegada de los Juegos Olímpicos en 2020 va a ser una gran noticia, pues, al menos, ya puestos estar obligados a tener que convivir con esto, mejor estar igualmente arruinados y apaleados pero al menos, ya que lo pagamos nosotros, con la compensación de poder disfrutar del espectáculo de estar haciendo el ridículo internacionalmente todos los días. Así por lo menos, mira, nos reímos un poco.


Compartir:

  1. Comentario de JoJo (07/09/2013 11:58):

    Pues hablando de ridículo, me sorprende que no hayas nombrado la actuación de la alcadesa de Madrid en rueda de prensa. Ese bochorno va a pasar factura.

  2. Comentario de Beltza (07/09/2013 12:04):

    Periodista de la SER (Francino): ¿Por qué debe ganar Madrid? Pilar de Borbón: “Parecéis tontos. Porque es la mejor candidatura”. Marca España.

  3. Comentario de Francesc (07/09/2013 12:22):

    Como valenciano que tiene una financiación fiscal propia de una colonia africana, no puedo sino estar totalmente en contra de las Olimpiadas de Madrid. Teniendo un PIB inferior a la media de España somos contribuyentes netos, y con lo que nos transfiere el estado no tenemos ni para pagar, de lejos, una sanidad y una educación justitas. Si “nos” dan los JJOO tendrán una excusa para que esta aberración se perpetúe sine die.

    Por otra parte, los medios de comunicación, con la excpeción de eldiario.es y poco más, nos toman por tontos y se retratan como meros palanganeros con su acrítica repetición de eslógnaes, soniquetes, matracas y mentiras. ¿Que el 80% de las infraestructuras están hechas? Ja. ¿Que toda la inversión ya está efectuada? Ja. Como si no conociéramos la sempiterna y muy nostrada tradición en sobrecostes que duplican y triplican la obra pública licitada. Y si en la anterior candidatura a Madrid 2016 había que invertir cerca de 10.000 minolles de euros, y en esta ya está todo hecho…, a santo de qué se ha hecho esa inversión a la espera de unas hipotéticas Olimpiadas?

    Dicho esto, desgraciadamente creo que Madrid, hoy por hoy, tiene más opciones que nunca. En condiciones normales, con Japón sin petardos nucleares y Turquía sin el pifostio de Oriente Medio, Madrid no tendría nada que hacer, y menos con la vergüenza internacional que provoca la dejadez de las instituciones patrias para con los escándalos de dopaje que afectan a nuestros deportistas. Pero visto lo visto, tal vez Madrid sea, para el COI, lo menos malo de todo lo malo.

    Crucemos los dedos por Japón.

  4. Comentario de Teodoredo (07/09/2013 15:11):

    A mí lo que de verdad me gustaría es que se lo concedieran a Madrid, se firmara el contrato y la Merkel, superkachas después de arrasar en las próximas elecciones ¡obligara a anularlo!

    Saludines

  5. Comentario de Beltza (07/09/2013 15:19):

    Alejandro Blanco (presidente del comité olímpico español): “God goes with Madrid2020”. Marca España.

  6. Pingback de Y Cobri subió a la farola (07/09/2013 15:48):

    […] Y Cobri subió a la farola […]

  7. Comentario de español (07/09/2013 16:03):

    No me parece bien que el artículo aliente al boicot de cava español. El cava es un producto español que los catalanes se han apropiado pero que se sigue produciendo en muchas partes de España. Habría que procurar que un legítimo boicot a productos catalanes no sea en perjuicio de cava español no catalán, cuyos productores no tienen ninguna culpa de compartir una marca comercial que los catalanes quieren monopolizar.

  8. Comentario de Teodoredo (07/09/2013 16:10):

    #7 Éstooo creo que te has equivocado de web.

    Saludines

  9. Comentario de Bunnymen (07/09/2013 16:16):

    Por suerte el 9% madrileño-filoetarra contamos con el firme apoyo del cenizo de Mariano.

  10. Comentario de Bunnymen (07/09/2013 16:21):

    En relidad y paradojicamente toda la delegación vocera-parasitaria que ha marchado a Buenos Aires para hacer el ridiculo marca españa habitual son nuestra mejor baza para librarnos del pufo.

  11. Comentario de Teodoredo (07/09/2013 16:39):

    #10 Ojalá tengas razón, pero temo que Japón y Turquía estén deseando librarse del marrón y que, como ellos sí que van a saber hacer presión para sacudirse el muerto y nuestros subnormales van a presionar como locos para que les den la puta mierda ésa en la que los asalariados pagan, las constructoras pillan y el coi y el coe también…

    Saludines

  12. Comentario de Quebec (07/09/2013 17:25):

    Rajoy leyendo.

  13. Comentario de emigrante (07/09/2013 18:08):

    Yo soy pesimista, la delegación del COE tiene bien aprendido que Qatar nos quitó los mundiales de Iberia por tacaños. Los moros pagaron más. Nos recetarán un recorte para comprar los votos y otros dos o tres para la preparación y el desarrollo de los juegos. De todo esto nos enteraremos dentro de muchos años cuando todo esté prescrito y enterrado.

  14. Comentario de InVino(Veritas) (07/09/2013 18:09):

    De todo esto a mi lo que menos me gusta es la mascota, se nota la mano firme del heteropatriarcado en su disenyo. Si la de Barcelona fue un macho, esta claro que la de madrid tiene que ser una hembra. Yo propongo que la mascota oficial cambie de sexo y se llame Cobrinna , Cobrinna zu Schulden, para que los alemanes no se crean que nos olvidamos de pagar…

  15. Comentario de Perepunyetes Joe (07/09/2013 20:19):

    ¿Els valencians ja som conscients que la festa la pagarem nosaltres, no? Què faltaria plus que Madrid fera algo tan lleig i de pobres com tocar diners i els nostres estimats governants i governantes (com és els palmeros que estan a Buenos Aires) faran el nostre característic “serà per diners!”

    I un apunt, la selecció republicana que va anar al Mundial 34 va estar a tocar de guanyar. Només un escandalós arbitratge a favor de l’amfitriona Itàlia, amb Mussolini al darrere, els va tirar fora.

  16. Comentario de Bunnymen (07/09/2013 21:21):

    Plas, plas plas!!!!

    Gracias Mariano!!! Sabia que nos nos fallarias.

    La pregunta es que hacer ahora con el 80% de las infraestructuras construidas.

  17. Comentario de Ocnos (07/09/2013 21:24):

    Game over. A la primera. Toma marca España. Aquí se puede mentir pero en el extranjero cuesta más. 27% de paro. Rescates económicos encubiertos. Oligarquía extractiva. Dinero para Florentino&Koplowitz&Friends en infraestructuras para los juegos que se abandonaran cuando acaben los Special Olimpycs pero no para mantener la estructura de ciencia e investigación del país. Un país donde no hay doping (parafraseando a Unamuno “Que se dopen ellos”).Peso geopolítico escaso o nulo. Un presidente de gobierno de “dudosas compañías”,incapaz de marcarse un speech semidecente en inglés ni leyendo. Un heredero de una jefatura de estado podrida y en caída libre en términos de aceptación popular.

    Se acabó…

  18. Comentario de Quebec (07/09/2013 21:26):

    Me alegro de la derrota. Con ese discurso-mitin de “los españoles están sufriendo mucho, aunque ahora [gracias a mí] estan viendo luz al final del tunel”, entre otras verguenzas nacionales entre los grandes beneficiarios de haberse ganado, sintiendolo mucho no era ético que mi ciudad ganase.

  19. Comentario de Teodoredo (07/09/2013 21:28):

    :)

    Saludines

  20. Comentario de Behan (07/09/2013 21:29):

    #16

    La respuesta es obvia: Madrid 2024.

  21. Comentario de Eye (07/09/2013 22:29):

    Ayer Antena-3 nos explicaba a los ignorantes las maravillas sin fin que traerán las Olimpiadas. Y según ellos, hay para todos, por eso de las subdelegaciones olímpicas y acontecimientos paralelos diversos. A Valencia, aprovechando las –difuntas y mayormente abandonadas– instalaciones de la Copa América, se traerían regatas y deportes marinos. Y la televisión dijo, sin una pizca de ironía, que en tal caso Valencia sería “la playa de Madrid”. Fabulosa forma de hacer amigos por aquí, vaya.

    Luego los madrileños se extrañan de que no puedan abandonar su ciudad sin encontrarse las miradas de inquina de los restoespañoles.

  22. Comentario de Eye (07/09/2013 22:35):

    Ah, sí, al respecto de la Copa América, un viejo pero divertido artículo de El Blog Salmón, ese nido de antisistemas:

    Para traer la competición a Valencia, el gobierno local gastó €90 millones con una inversión adicional de más de €500 millones en la construcción de instalaciones entre los mejores del mundo, como exige la carrera de vela más rica del mundo, aunque no la más dura.

    La idea de los políticos, además del prestigio que esta Copa trae a su ciudad (¿y a ellos?), lo justifican por razones de beneficiar al sector de turismo, beneficios que se esperaba durarían durante muchos años. Lo que no está claro es por qué no paga el sector turístico, si ellos son los beneficiados.

    Ahora vemos el peligro de utilizar fondos públicos para el fomento de eventos privados.

    Sáquense de ahí las enseñanzas pertinentes.

  23. Comentario de José luis (07/09/2013 23:01):

    Menudo peñazo. Te habrás quedado descansado.

  24. Comentario de Mar (08/09/2013 00:06):

    Si Rita Barberà ha ido a Buenos Aires,cuántos representantes y acompañantes más habrán estado allí estos días? Cuánto ha costado esto contando sólo los días en Argentina?
    Roma y Viena se retiran por austeridad y nosotros con un par…,aguantando. Y después salen a decirnos que no pueden pagar ayudas ya reconocidas por falta de dinero.
    No se les caerá un día la cara por la poca vergüenza que tienen!

  25. Comentario de Alcalá (08/09/2013 01:12):

    Me gustaría conocer la opinión del autor, y del resto de presentes, acerca de la candidatura a los JJ.OO. de invierno de 2022 de Barcelona.

    Saludos.

  26. Comentario de Beltza (08/09/2013 01:54):

    Bunnymen
    Durante la presentación yo he llagado a escuchar, en boca de Mariano, un 94% a favor de los JJOO, aunque no me ha quedado claro de si hablaba de los madrileños o de los españoles en general.

    #25
    ¿Es coña no?

    Yo esta tarde pillé a preparado I diciendo nosequé del brillante futuro que tiene España por delante. Cambié de canal.
    Me alegro por los madrileños, estos eran capaces de gastarse toda la pasta pagando a Sacyr y a FCC miestras cerraban los hospitales públicos uno a uno.

    PD: ¡Que se jodan!

  27. Comentario de Alcalá (08/09/2013 03:49):

    Lo del 94% me parece la encuesta más falsa de todos los tiempos.

  28. Comentario de John Constantine (08/09/2013 04:34):

    El ridículo sideral que se ha hecho tanto a nivel de medios como político e institucional ha sido de órdago. Lo mejor,la cantidad de lectores medianamente críticos que van a perder los diarios (porque cn este mierda no creo que hayan gando ni uno) y el fracaso total del órdago a grande con la imagen del Preparado I. En fin, un clkavo mas en el ataud de la CT.

  29. Comentario de Teodoredo (08/09/2013 08:21):

    #26 Pues he guguelado y parece que no es coña, que realmente están preparando candidatura :O Mi opinión es la misma que respecto a Madrid o a cualquier “fiesta del deporte” en cualquier ciudad del mundo: no, no y no.

    Saludines

  30. Comentario de Alcalá (08/09/2013 09:54):

    Lo de BCN no es coña. Por aquí se lleva hablando del tema unos años e incluso la propia web municipal tiene un apartado sobre el tema:

    http://w1.bcn.cat/candidatura2022/

  31. Comentario de Andrés Boix Palop (08/09/2013 10:32):

    Alcalá, yo doy todo mi apoyo entusiasta a Barcelona 2022, exactamente en los mismos términos y por las mismas razones que por las expresadas en el artículo sobre Madrid 2020.

  32. Comentario de Behan (08/09/2013 11:22):

    #25

    En palabras de un ex-presidente, la misma mierda (aunque de momento con poca repercusión mediática, por suerte)

    #28

    La CT puede que esté moribunda, pero aún puede producir joyitas:

    http://blogs.elpais.com/micropolitica/2013/09/madrid-pierde-el-pr%C3%ADncipe-gana.html

  33. Comentario de kirikiño (08/09/2013 11:35):

    Yo ayer escuchaba en un telediario (de La Sexta) de los de al mediodía las razones por las que sería maravilloso Madrid 2020 y no salía de mi asombro. Contaron que sería bueno para reactivar el sector inmobiliario, para reajustar al alza los precios (esto lo de dijo uno de Facua, esos son los de defensa de los consumidores, ¿no?), y para el proyecto de Eurovegas de Sheldon Adelson, hecho por el cual, al parecer, estaba el buen hombre recavando apoyos para Madrid. Yo no salía de mi asombro, o sea, que los JJOO eran tope guay para volver a especular con la vivienda, timar a los guiris y fomentar la ludopatía y el putiferio. Toma espírito olímpico.

  34. Comentario de InVino(Veritas) (08/09/2013 11:37):

    Behan me ha quitado usted el link del control-V . El plan para que a Juan Carlos I El Democrata Campechano le suceda Felipe VI el Olimpico se tuerce un poco. A pesar de todo siempre le quedara el honor de haber sido el unico rey que se paseo por Barcelona con una bandera espanyola. Cosa que el anterior Felipe no se atrevio a hacer en persona…

  35. Comentario de kirikiño (08/09/2013 11:45):

    Menudo caviar nos trae Behan, Dios santo. Por otro lado, me mandan un tuit según el cual Estambul envió 75 representantes al evento, Tokyo 100 y Madrid 180. De la que nos hemos librado.

  36. Comentario de Garganta Profunda (08/09/2013 11:54):

    Yo se los hubiera dado a Madrid, para acto seguido externalizarlos, cual Hospital Madrileño, a Estambul o Tokyo por un menor precio y quedarme la diferencia.

  37. Comentario de Mar (08/09/2013 11:59):

    Pues deberían publicar en la web del ministerio que toque y en la del ayuntamiento de Madrid cuantos días ha estado cada representante,en calidad de qué ha ido cada uno,cómo llegaron a buenos aires,dónde han dormido,dónde han comido,qué han comido,gastos de transporte en la ciudad y cualquier otro importe que haya corrido a cargo de algún presupuesto público de una administración española y todo eso desglosado por día y concepto.Y así nos permiten seguir disfrutando y dilucidar qué partida presupuestaria falta de dinero se podría haber incrementado con ese dinero!

    Primeras noticias de Barcelona 2022.Otra locura

  38. Comentario de Schwejk (08/09/2013 12:02):

    El alegrón que me he llevado por el fiasco olímpico puede prolongarse por dos felices consecuencias que traerá este ridículo; la primera es si alguien dentro del PP va a pedir la cabeza de chorlito de Ana Botella, y la segunda es si esto va a representar el final del pufo de Eurovergas.

  39. Comentario de Casaubon (08/09/2013 13:02):

    La portada de La Razón es porno hardcore. Es una mezcla entre los discursos del balcón de la plaza de Oriente y el chaval aquel haciendo el ridículo en el Mundial de Francia 98. Imperdible.

    http://www.larazon.es/portada-impresa

  40. Comentario de JoJo (08/09/2013 13:20):

    #37 Información oficial no habrá pero El Mundo publicó esto hace dos días. http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/06/madrid/1378435283.html

    Tres comidas en el avión, tres!!! Vale que el viaje es largo (unas doce horas) pero eso significa que comieron cada cuatro horas. Y se acabó el hielo por tantos gin-tonics que tomaron. ¡Oh, qué risa! Ahora entiendo el ridículo de los discursos.

  41. Comentario de Teodoredo (08/09/2013 13:31):

    #39 ¡Intereses económicos el coi! Quién lo iba a decir, nunca me lo hubiera imaginado. Yo pensaba que todo ésto era por el altruismo, por el deporte.

    Saludiens

  42. Comentario de Asín...nos va (08/09/2013 13:32):

    Amoavé, a mí lo de Madrit me la refanfinfla, y para el 2020 uno ya no está ni pa ligar guiris, que es uno de los motivos fundamentales por los que se puede querer tal jaleo. Pero no nos engañemos, esto del COI es los más parecido a un cónclave episcopal, es una institución caduca y opaca, con sede en Suiza, que maneja un montón de derechos televisivos y de imagen, una empresa única, vamos, un monopolio. Creo que algo habría que tocar ahí, aunque sólo sea que voten a mano alzada, más que nada para que no cobren comisiones de todas las candidaturas. Otrosí, los perdedores podrían hacer público a quienes han hecho “regalos” y por cuánto.

  43. Comentario de John Constantine (08/09/2013 13:35):

    Los de la candidatura de MAdrid ¿tan subnormales son que no se dan cuenta que las acusaciones mas o menos veladas al COI están hundiendo cualquier mínima posibilidad en el futuro? Pues parece que si, porque la anterior vez tambíen lo hicieron.

    Mención especial “subnormal de carrito” para Theresa Zabell, que se debe pensar que el Preparado I iba a conseguir lo que no logró el mismísimo Obama. Esta mujer o es una cínica y mentirosa de cuidado o no tiene ni puta idea de lo que es el mundo del olímpismo en el que ella trabaja. No se qué es peor.

  44. Comentario de Teodoredo (08/09/2013 15:10):

    Brutal el editorial de El País:

    “El municipio de Madrid es el más endeudado de España. Organizar los Juegos Olímpicos en 2020 habría sido un importante balón de oxígeno para la ciudad y para todo un país sumido en la recesión y en el desbocado desempleo.”

    Así, todo seguido; ni siquiera se molestan en ponerlo en párrafos distintos. Sólo comparable a las terribles causas que acorralan a la pobre privatizacióncilla de la sanidad.

    Saludines

  45. Pingback de manchas en el folio (08/09/2013 16:18):

    […] en internet no he hecho mas que encontrarme opiniones contrarias a las olimpiadas, como esta y esta), del trabajo hecho por los impulsores de la candidatura, y de la emotividad de la presentación: […]

  46. Comentario de lingüista (08/09/2013 17:06):

    Y Guillermo sale citado en el artículo del WSJ.

    LPD versión internacional ya!

  47. Comentario de Alcalá (08/09/2013 17:50):

    Don John, no parece probable que Madrid se vuelva a presentar a corto plazo, así que creo que hay una cierta barra libre para cargar contra el COI.

    Incluso podría darse el curioso fenómeno de que en los próximos tiempos veamos periodismo de investigación “der güeno” sobre la corrupción y el desmadre que impera en el COI, saciando el ansia de venganza que en estos momentos siente ese 93-x % de la población que sí que quería los juegos y, como interesante efecto colateral, ensuciando la imagen y el recuerdo que la cultura CT nos ha impuesto de los JJ.OO. de Barcelona.

    Ya veo al lado de “Victus” en las estanterías “Así robamos los Juegos del 92”. No dejaría de tener su morbo…

  48. Comentario de Latro (08/09/2013 19:41):

    #42 No, si eso ya los sabemos. Los que parece que nos sabian como era el COI eran los organizadores de “su” (“nuestra”, una polla) candidatura, mas los palanganeros en los medios. Ahora resulta que oh Dios, el COI… el COI no es transparente!!!!!! OMG!!!!!!

  49. Comentario de Gabriel Doménech (08/09/2013 20:24):

    Veo que el Wall Street Journal bebe de las mejores fuentes.

  50. Comentario de desempleado (08/09/2013 21:15):

    Enlace al artículo del WSJ, por favor.

    Gracias por adelantado

  51. Comentario de Alcalá (08/09/2013 21:26):

    Joder, qué nivelazo…

    http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324202304579053524030774450.html

  52. Comentario de desempleado (08/09/2013 21:50):

    El artículo en sí es brutal, palos para todos. La mención a Guillermo me ha dejado sin habla. ¡NIVELÓN!

  53. Comentario de Gekokujo (09/09/2013 04:38):

    Behan #32

    Gracias por el enlace, la verdad es que ha sido muy interesante, más que nada por los comentarios del personal. Algunos impagables. El comentario tercero, en concreto, es para enmarcarlo.

    Y respecto al impecable estilo del autor refleja lo mejor de cuando la corte era la corte:

    http://www.freeimagehosting.net/t/yo39o.jpg

  54. Comentario de Mar (09/09/2013 08:09):

    #JoJo

    Gracias!

  55. Comentario de Gabriel Doménech (09/09/2013 09:38):

    Los chicos de Fedea, antes del tongo olímpico:

    http://www.fedeablogs.net/economia/?p=32585#more-32585

  56. Comentario de danniel (09/09/2013 09:54):

    A mi me gustaría saber cuánto nos costará a cada trabajador en la próxima nómina el viajecito que se han pegado todos los políticos, deportistas, empresarios y artistas a Argentina.

    Por cierto, entiendo que vayan los deportistas para pedir que el próximo putiferio lo monten cerca de casa, que vayan los empresarios para empezar a organizar los pelotazos que van a dar, que vayan los políticos para saber de cuánto van a ser sus sobres, pero ¿a santo de qué se ha visto por ahí a Amaia Salamanca? ¿para dar alivio a la tensión de la corruptela a todo el que se lo pida?
    ¿cuántos artistas más fueron?

    También me sorprendió no ver que Mariano hacía acto de presencia pantalla de 42″ mediante.

  57. Comentario de Otto von Bismarck (09/09/2013 10:59):

    Como español bueno y temeroso de Dios que soy, me uno a la marabunta que patea en el suelo la cabeza del enemigo vencido. No obstante, me vanaglorio de afirmar varias cosas: la primera que yoyalodije http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/futbol/?p=413#comment-8720 Aunque en nuestro estado económico actual me retracto hasta de lo del mundial de fútbol (cambio de opinión según cambian mis conocimientos, a ver si no voy a ser tan español como creía).

    La segunda cosa, es sobre lo de la encusta, ya no lo recuerdo muy bien y me puedo columpiar. Pero lo que recuerdo es que primero te preguntaban por tí y por tu ocupación, supongo que para segmentar los resultados. Luego te preguntaban si hacías deporte y cuales. Creo que es importante, a la hora de ganarte para la causa y crearte mala conciencia en caso de ser un perezoso haragán. A partir de ahí la encuesta te empezaba a preguntar si creías que los juegos iban a ser beneficiosos para el deporte y su práctica, si iban a ser beneficiosos para la proyeccion internacional y la imagen de España, si creía que iban a estimular la actividad turística (en este punto he de decir que le dije a la entrevistadora, que por cierto, tenía una voz que me resultaba bastante sexy, que me parecía que las preguntas estaban puestas de forma que inducían la respuesta, y ella misma me dijo que también se lo parecía, si llegamos a hablar más rato le pido el teléfono). Luego te preguntaban si creías que iba a generar empleo y así te llevaban hasta el final a preguntarte si apoyabas la candidatura. Es más o menos la progresión, pero ya les digo que fue hace años y no es una reproducción literal. El caso es que si la encuesta de esta vez se hizo antes de empezar con los recortes duros, los datos de la encuesta del COI del ¿75%? de apoyo sí que son creíbles. Por supuesto los del 90% no.

    En otro orden de cosas, y perdon por ir offtopiqueando con lo bonito que está el hilo, tengo desde hace semanas un artículo sobre 50 sombras de Gray mancillando un ordenador a la espera de que Nacho Pepe acabe su epopeya japonoide, por aquello de mantener la palabra dada de que lo mandaba después de lo suyo. ¿Se sabe algo al respecto?

  58. Comentario de pau (09/09/2013 13:18):

    En todos los medios no hacen más que salir miembros de la comitiva y adláteres sombríos o llorando; qué injusto ha sido ser eliminados a la primera etc etc.
    La falta de percepción de los problemas del país que la mitad de estos tipos dirigen da escalofríos.

  59. Comentario de emigrante (09/09/2013 13:31):

    #57, coincido con usted, Herr Bismarck, el triúnfo de Tokio en la fiesta olímpica está pidiendo a gritos la segunda parte de las crónicas nipponas.

    Personalmente no me alegro del fracaso de Madrid 2020, tan solo siento un inmenso alivio. Parece que los miembros del COI, a pesar de su mala fama, son más responsables que nuestros propios gobernantes.

  60. Comentario de Guillermo López García (10/09/2013 00:38):

    #57 pues mire Usted, lo de Nacho Pepe va esta semana seguro. Dudaba entre ponerlo mañana o dejarlo unos días en espera, dado su carácter intemporal, porque tengo un texto sobre Madrid 2020 (uno más) recién finalizado. Pero ahora que me dice Usted esto lo publicaré en mi blog y lo de Nacho Pepe lo ponemos mañana en LPD. Así que vaya mandándonos las 50 sombras, que ya está tardando el texto en asomar por mi bandeja de entrada…

  61. Comentario de Otto von Bismarck (10/09/2013 11:34):

    Se lo acabo de mandar. No obstante quisiera añadir dos cosas: que si lo publican no vayan a planchar una entrada con la discusión animada. Y que a pesar de haberme leído el libro y haber hecho una reseña del mismo he sido capaz de poner mal el título del libro no solo en #57 sino en el título del propio artículo (lo he arreglado antes de enviarlo). Rápidamente se darán cuenta de que el libro no me ha gustado. Ejem.

  62. Comentario de Gekokujo (10/09/2013 18:40):

    Sigo riéndome con los comentarios del artículo de Antoni Gutiérrez-Rubí, no sé si se puede pero aquí les hago cinc cèntims:

    “Profundísimo análisis, en el sentido más complaciente y sodomita que quepa imaginar”.

    “Perfecto el análisis del artículo. Sólo añadiría un detalle más desde mi ideario republicano: lo mejor que puede hacer el príncipe es crear un partido político y presentarse a las próximas elecciones, seguro que sacaba un buen puñado de votos y quien sabe si, visto el nivel de los contrincantes, hasta podría ganar. Lo digo totalmente en serio”.

    “Bueno, no hemos ganado pero tenemos para consolarnos los toros, incluido el de la Vega, los pobres patos para arrancarles el cuello de cuajo, los pavos para lanzarlos desde lo alto de los campanarios …y toda la barbarie de la “marca España””.

    “Magnifico análisis. Con su permiso utilizare el video y su comentario para un próximo seminario. Muchas gracias”.

    “Señor Antoni: No deben preocuparle todos los comentarios que inmerecidamente le “dedican” los que se dicen, y autoproclaman, progresistas porque como bien usted conoce cuantos presumen de serlo, en su mayoría, son retrógrados que a la primera de cambio están al quite para exteriorizar todo el resentimiento y odio que almacenan en cantidad, sean o no españoles. Reitero mi felicitación por su brillante, juicioso y lúcido análisis que nada tiene de político”.

    Este último va por mí, fijo.

  63. Comentario de Caliban (10/09/2013 19:23):

    Por cierto, Sergio, ilustre cabeza pensante de ciclismo2005, martillo de herejes del dopaje y feroz opositor a Madrid2020, ha colgado ya su corrosiva opinión sobre todo este chalaneo. Merece la pena:

    http://ciclismo2005.com/2013/09/el-problema-es-madrid/

  64. Comentario de ieau (13/09/2013 16:49):

    Llego con retraso, pero por favor, lean esta maravillosa noticia de el mundo today…

    http://www.elmundotoday.com/2013/09/madrid-2020-se-celebrara-en-tokio/

Comentarios cerrados para esta entrada.