Más a favor de la centralización

Uno de los temas que más encienden los ánimos de los aritmeticófobos tertulianos del PPSOE es la apertura de oficinas en el extranjero -así llaman también a la Unión Europea las criaturas- de comunidades autónomas. La asociación de ese y otros gastos con el despilfarro es constante, mientras se exige una y otra vez que se recentralicen las competencias para que su gestión sea más eficiente.

Las delegaciones en el extranjero, sean estatales o autonómicas, sirven para tres cosas: conseguir influencia política, dar servicio a la población desplazada y, sobretodo, la promoción económica. Para ver hasta qué punto la centralización garantiza la eficiencia y el buen uso de los recursos, vamos a tomar dos estados al azar y haremos comparaciones.

PIB de España: 1,2 b€.

PIB de Alemania: 2,9 b€.

Presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de España: 2.646 M€.

Presupuesto del Ministerio de Exteriores de la República Federal de Alemania: 3.103 M€.

Presupuesto en Exteriores/PIB del Reino de España: 0,22%.

Presupuesto en Exteriores/PIB de la República Federal de Alemania: 0,11%.

Exportaciones del Reino de España: 248.900 M€.

Exportaciones de la República Federal de Alemania: 1.146.000 M€.

Exportaciones/PIB del Reino de España: 20,6%.

Exportaciones/PIB de la República Federal de Alemania: 40,1%.

En resumen: la administración central española, esa cosa tan eficiente en la que hay que centralizar todos los servicios que prestan hoy las manirrotas autonomías, cuesta exactamente el doble que la alemana, y ofrece unos resultados que son exactamente la mitad -en exportaciones, en peso político la cosa es hasta mejor-.

Ese invento del gobierno

Leo en el prestigioso periódico monárquico, nacionalista y nobiliario La Vanguardia una metáfora insuperable de lo que ha supuesto el milagro cultural español desde la recuperación de la democracia: un señor se levanta 5,500€ mensuales por un centro de arte inexistente. Lo de llevar el canapé en las entrañas, o el estado en las entrañas, ha acabado llegando a límites insuperables.

En los próximos meses, y con motivo de la publicación de un libro horizontal que glosa las maravillas de la cultura española de los últimos siete lustros, habrá tiempo para homenajear como merece a la cultura española que disfrutamos desde la  transición, esto es, la CT. Sin ánimo de adelantar acontecimientos, el blog Maketo promete copas y eurocopas a aquellos de sus lectores que sean capaces de establecer comparaciones entre los presupuestos gubernamentales dedicados a la cultura en las democracias occidentales con el noble objeto de seguir el viejo lema periodístico “follow the money“, si bien en un sentido inverso al habitualmente seguido por el periodismo patrio. Y si alguien saca el sueldo del director del Cervantes de New York, Ministerio.

A lo que iba: estar cobrando por un museo que no existe es un refinamiento en los modos de la cultura indígena, que se caracterizan más por cobrar no por algo que no existe, sinó por algo que no quiere decir nada aunando una sentimentalización fea y una desproblematización incompatible con el papel del intelectual en una democracia. Como bien sabe el hooligan convergente que ha rechazado sustituir a Ramoneda en el CCCB -¿yo? ¿trabajar? ¿con 200 pollos a mi cargo? ¿recortando? ¿en lugar de escribir artículos a sueldo y encadenar conferencias y tertulias por designación política?-, la intervención de la cultura por parte de los poderes públicos ha dejado de ser una exclusiva de las dictaduras para convertirse en una bandera de las democracias, al menos en versiones subnormales como la que disfrutamos y pagamos por aquí abajo.

Mene, Tequel, Parsin: Ha empezado la cuenta atrás.

Por una reforma fiscal socialdemócrata

Al parecer, al final el boquete en las finanzas públicas españolas es de 40.000 millones, lamentable circunstancia que hace imperativa la adopción de nuevas medidas correctoras para seguir en la buena senda del magnífico y chiripitifláutico proyecto europeo. En coherencia con la nueva línea de reformas socialdemócratas impulsadas por el nuevo Gobierno del Reino, ahí va la propuesta abierta, flexible y susceptible de debate del blog Maketo.

Como todos ustedes saben, los propietarios de yates pagan un impuesto por disponer de su bien -al menos, los que no lo tienen registrado bajo bandera de algún paraíso fiscal-. Esta situación se antoja injusta a cualquier persona con sensibilidad. Por ello, propongo una tasa progresiva de 80 (ochenta) € mensuales a todos aquellos ciudadanos que no tengan yates. Con ella, se podrían recaudar 960€ anuales por ciudadano o, lo que es lo mismo, 43.200 millones de euros, lo que nos permitiría además recaudar 3.200 millones de euros adicionales para aplicarlos a desgravar la compra de viviendas y contribuir a la resurrección del alicaído I+D (Inmobiliarias+ Desarrollismo) español.

La medida sería indiscutiblemente progresiva, ya que en todo momento los propietarios de yates (que en principio, y aunque conviene huir de generalizaciones apriorísticas y de tendencias izquierdosas, tienen más patrimonio que los no propietarios de yates) pagarían más que los no propietarios.

Además, incluir a los niños entre los sujetos al tributo sería una medida con grandes beneficios educativos, al inculcar en ellos desde bien pequeños los valores de la creación de riqueza y una lectura adecuada de lo que debe ser la fiscalidad.

Cameron Aurrera!

David Cameron, Primer Ministro de UK, ha exigido al gobierno escocés que preside el nacionalista Alex Salmond que a) celebre el refererendum por la independencia en un plazo de 18 meses y que b) en la votación sólo haya dos papeletas: sí y no.

Por su parte, Salmond dice que hará el referendum a final de legislatura -esto es, en 2014- y que en las urnas debe haber tres papeletas: el status quo, la independencia y el aumento del autogobierno.

Más allá de como acabe la cosa, dejo una vez más constancia de mi malsana envidia por la democracia británica, además de apoyar la postura de Cameron.

Mientras unos amenazan con tanques y cárcel, otros practican la democracia; y donde unos ponen mentiras e incumplimientos, otros ponen claridad.

La Pascua militar

REPORTAJE: El DÍA EN QUE FUSILÉ
“Apunté a dar, a la cabeza, para ayudarle”
Era un militante de izquierda, tenía 21 años y estaba haciendo la mili. El destino le colocó en un pelotón de ejecución. No huyó. Disparó a matar. Era 8 de enero de 1972; hace hoy 40 años. Su historia le persigue. Ahora la cuenta en primera persona
Ahora vino lo más horrible de todo el show: con banda de música al frente (¡tachín, tachín!) hicieron desfilar a todas las unidades, a escasa distancia del cadáver. Y al llegar a su altura (y a la nuestra) ordenaban: “¡Vista a la derecha!”. Les obligaban a mirar, a reconocer el cadáver, a sentir que, si se portaban mal, ellos podían estar allí, en el lugar de Pedro. Porque de eso iba todo: una ejecución militar, el fusilamiento de un soldado, es un escarmiento colectivo, una demostración de fuerza dirigida a toda la tropa, una exhibición de poder del mando.

Fuente

Como ya es tradicional, ayer se celebró la Pascua Militar en toda España y; con este motivo, en el Palacio de El Pardo, Su Excelencia el Jefe del Estado, acompañado de Su Alteza Real el Principe don Juan Carlos, recibió a una representación de los ejércitos de Tierra, Mar y Aire, de cuya ceremonia recogemos una nota gráfica en el grabado de la izquierda.

La Vanguardia, 7 de Enero de 1972.

En favor de la centralización

Objetivo de déficit de las administraciones del Reino para 2011:

Gobierno Central: 4,4%

CCAA: 1,3%

Ayuntamientos: 0,3%

Déficit público de las administraciones del Reino para 2011:

Gobierno Central: 4,8%

CCAA: 2,6%

Ayuntamientos: 0,6%

Como indican los datos y han interpretado los muchachos del PPSOE, nadie en su sano juicio puede dudar que la culpa del déficit es de las autonomías, y que hay que centralizar competencias en manos de los burócratas de Madrid. En efecto, a pesar de no pintar nada en educación, sanidad y partes de los servicios sociales y la seguridad y la justicia -vamos, que llevan la defensa, la ruina del AVE, los miles de inspectores de Hacienda, el Campechano y poco más- el Gobierno Central ha conseguido prácticamente doblar el déficit de las ineficientes e insostenibles autonomías. No sólo eso, sinó que en el BOE ha metido 100.000 millones de euros más en avales para los bancos -un 10% del PIB, 4 veces el déficit de las autonomías-.

En conclusión, la solución al tema del déficit no puede ser más sencilla: como más apoyemos la centralización de todas las competencias y más aumentemos el poder de los burócratas corruptos e incompetentes de Madrid, antes llegará la anelada implosión de ese engendro llamado Reino de España.

El código penal

Código Penal:
Artículo 408.

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

CAPÍTULO III.
DEL ENCUBRIMIENTO.
Artículo 451.

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:

Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.

Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.

Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:

Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo, homicidio, piratería, trata de seres humanos o tráfico ilegal de órganos.

Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.

Artículo 452.

En ningún caso podrá imponerse pena privativa de libertad que exceda de la señalada al delito encubierto. Si éste estuviera castigado con pena de otra naturaleza, la pena privativa de libertad será sustituida por la de multa de seis a veinticuatro meses, salvo que el delito encubierto tenga asignada pena igual o inferior a ésta, en cuyo caso se impondrá al culpable la pena de aquel delito en su mitad inferior.

Artículo 453.

Las disposiciones de este Capítulo se aplicarán aun cuando el autor del hecho encubierto sea irresponsable o esté personalmente exento de pena.

Artículo 454.

Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes, hermanos, por naturaleza, por adopción, o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuesto del número 1 del artículo 451.

La Casa del Rey pidió a Urdangarin en 2007 que buscase trabajo fuera de España

La Casa del Rey intentó en 2007 poner en orden los negocios de Urdangarin

La Ley es igual para todos

En unos tiempos crecientemente azotados por el relativismo, la crisis y los oyentes que llaman a las radios con intenciones sospechosas, es responsabilidad de todos contribuir a clarificar las cosas. Máxime, en un mundo en el que la desvergonzada televisión de Korea del Norte manipula aseverando que los millones de camaradas que se han lanzado a la calle para alabar la transparencia del Amado Suegro Campechano español en realidad están alabando al mindundi del Brillante Camarada.

En el capítulo de hoy, la lección “La Ley es igual para todos” explicada con sencillez y un punto de campechanía no exento de rigor.

Recibir cuatro trajes de unos empresarios, MAL.

Recibir un yate de 18 millones de euros -el sueldo de 123 años- de unos empresarios, BIEN.

Recibir 13 millones de euros de empresas e instituciones, MAL.

Recibir un yate de 18 millones de euros -el sueldo de 123 años- de unos empresarios, BIEN. Recibir otro arreglado de 27 empresarios, también BIEN.

Una vez aclarados los conceptos, la VERDAD:

“VISITA REAL A VALENCIA
Alta Distinción al pueblo
El Rey Juan Carlos dedica a la sociedad española el reconocimiento que recibió ayer de la Generalitat
El Rey Don Juan Carlos recibió ayer la Alta Distinción de la Generalitat Valenciana por su papel en la transición a la democracia, un reconocimiento que dedicó al pueblo español por ser «el verdadero protagonista» del progreso de España en torno a la Constitución. «Me siento especialmente honrado al recibir esta Alta Distinción, pero sin olvidar que es el pueblo español el verdadero protagonista del extraordinario progreso y modernización vividos por España en torno a una Constitución de todos y para todos», manifestó el monarca en un acto celebrado en la sala del Consolat de la Lonja de Valencia. Para el Rey, este reconocimiento es «fiel reflejo de la generosidad de los valencianos y sus instituciones, de quienes la Corona ha recibido siempre tantas muestras de afecto como de lealtad».

Hombre Rico (Izquierda), Hombre Pobre (Derecha)

Don Juan Carlos recogió esta distinción de manos del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, quien le agradeció lo que ha hecho por todos «a lo largo de un reinado único en la historia de nuestro país», con «una monarquía que ha dado la fuerza necesaria para creer en nuestras posibilidades». «Todos hemos confiado en su buen hacer y en el acierto de sus decisiones», ya que «desde su atalaya divisó el mejor futuro y con su trabajo lo ha conseguido», apuntó Camps, quien señaló que el monarca «ha encaminado a toda la nación hacia un nuevo siglo con un optimismo y confianza nunca antes conocidos» en España, «hoy una nación renovada, moderna y abierta».
Esta Alta Distinción también fue concedida este año al investigador valenciano Santiago Grisolía, que recogió el pasado 9 de octubre, Día de la Comunidad Valenciana, fecha en la que el Rey no pudo asistir por motivos de agenda. Su Majestad, que llegó acompañado por la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, fue recibido por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y su esposa; la presidenta de las Corts, Milagrosa Martínez; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá; el delegado de Gobierno, Antoni Bernabé; el teniente general jefe del Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad, Fernando Sánchez-La Fuente; y el cardenal arzobispo de Valencia, Agustín García Gasco. Don Juan Carlos dio las gracias «de todo corazón» por esta Alta Distinción «símbolo – dijo – de los muy estrechos lazos que unen a la Corona con Valencia y de la grandeza de los valencianos, que cuentan con mi mayor afecto, admiración y respeto como español y como Rey», informa Efe. «Hoy [por ayer] se agolpan en mi memoria las múltiples veces que he tenido la enorme alegría de venir a Valencia», señaló el Rey, quien recalcó que le llena de «orgullo» el «impresionante progreso y modernización» vividos por esta Comunidad Autónoma y sus gentes. Camps, que combinó el valenciano y el castellano, señaló al respecto: «Todo era posible y todo ha sido posible. Era posible una democracia moderna, alcanzar la prosperidad y el bienestar, estar entre las naciones más poderosas del mundo y reconocer en nuestro pasado la justificación de nuestro presente, impulsando la creación del estado de las Autonomías como instrumento eficaz de Administración de competencias y de recuperación de instituciones perdidas». Del mismo modo, recordó que Su Majestad «ha vivido intensamente nuestras preocupaciones y nuestras aspiraciones» y «ha estado siempre a nuestro lado en los momentos de celebración y en las circunstancias más tristes».”

El espíritu de Pyongyang

El blog Maketo proclama esta la Semana de Hermanamiento con el Pueblo de Korea del Norte. Después del emotivo vídeo de unos humoristas del regimen en la tumba de Kim Jong Il, tuvimos el habitual discurso navideño del líder del Regimen, televisado por únicamente 30 cadenas. La cosa se esperaba con expectación, ya que al parecer el yerno del brillante camarada, un tal Kim Jong Lol, se había dedicado a saquear fondos públicos con el conocimiento del Brillante Camarada, que se limitó a aconsejarle que saliera pitando hacia otro país y amablemente le facilitó un carguillo en una delegación de la compañía norcoreana de telefonía en la provincia china de Gansu

El partido del regimen alabó las palabras del Jefe del Estado, que fue puesto como ejemplo de firmeza, integridad y ejemplaridad en la lucha contra la corrupción, ante el cachondeo y las risas de todo dios. Tres días más tarde del discurso navideño, el Brillante Camarada apareció para inaugurar una legislatura recibiendo la más larga ovación en el inicio de una legislatura desde que el Invicto Caudillo, perdón, el Amado Líder le dejó al mando de todo.

 

Pobre pidiendo limosna en Kuwait (versión subjetiva) 

Ayer, en el día de los inocentes, el Brillante Camarada decidió hacer públicas sus cuentas. La cosa sube a unos ocho millones de euros, y él se levanta cerca de 140.000 -tendría que estar 43 años sin comer, el pobre, y dedicando todo su sueldo a pagar su yate (3.000.000€) si unos honrados e independientes conciudadanos no hubieran tenido el generoso detalle de regalárselo con una pequeña ayudita del contribuyente, perdón, del govern balear-. Al parecer, ha olvidado meter algunas cosillas -nada grave, solo cinco veces más de lo declarado en su ejercicio de transparencia que “nadie le había pedido”-, cosa que ha sido aprovechada por la prensa extranjera para cachondearse tanto del Brillante Camarada como de la credulidad de sus súbditos.

Eso sí, aun nadie se ha hecho eco de la aún más extranjera prensa que a principios de 2003 le otorgaba al Brillante Camarada una fortuna cercana a los 1.700 millones de euros. Para hacerse una idea de qué puede valer hoy aministrado juiciosamente, valga el dato de que el señor de arriba -el que da limosna, se entiende- tenía por entonces 5.100 millones de dólares, y hoy tiene 10.400 -se le nota que no ha tenido la suerte de entrar en el euro, je-. Al parecer, el buen señor se dedica a colocar sus barriles en determinados países en que poblaciones idiotizadas y abducidas por el regimen surrealista de turno (como las que vemos en los impecables informativos españoles -y más que veríamos si no hubiéramos perdido trágicamente a CNN+- con el Kim Jong Gol de turno expeliendo entre sollozos los más encendidos elogios al Brillante Camarada) a cambio de una pequeña comisioncilla por barril para el jefe del estado bananero de turno.

El partido del regimen ha aclamado la ejemplar transparencia del Brillante Camarada con la misma euforia con la que votaba en contra de dicha transparencia. La prensa del Regimen, con su habitual sentido de la autocrítica, ha señalado que el Brillante Camarada se ha venido arriba, si bien ha lamentado que, snif, hay oyentes que llaman a las radios(Ejemplo de boda norkoreana). ¿Adónde iremos a parar?

Al final, seguro que toca

Una década después de la entrada en vigor del euro, tenemos que:

a) Los sueldos han subido un 14%

b) La cesta de la compra ha subido un 48%

c) La deuda (pública+ privada) ha subido un 130%

d) El número de parados ha aumentado un 180%

Como indican claramente los números, la cosa ha sido un éxito inigualable, por lo que no es de extrañar que el PPSOE siga dándole a la misma tecla en el convencimiento de que las cosas sólo pueden ir a mejor. Si hasta ahora ha salido todo estupendamente, lo mejor es seguir haciendo lo mismo. Y aunque hubiera salido aunque solo fuera un poquitín mal, la solución es la misma que la que aporta mi amigo ludópata cuando se le comenta que deje de echar monedas a la máquina: “mala racha, pero ahora seguro que toca”.