Investidura
Con el paupérrimo nivel habitual, ayer se celebró en el Congreso la primera sesión del debate de investidura. En ella, un prudente Mariano Rajoy optó, con buen criterio, por pasar de informar sobre sus intenciones, dejar que la gente celebre las fiestas y esperar unas semanas para informar a los paganos de la broma las nuevas ocurrencias del Frankenstein europeo para “salvar” la eurozona.
En exclusiva, el blog Maketo ofrece algunas pistas:
Campaña del PP contra la subida del IVA
Para Sánchez Camacho, cada punto que sube el IVA son 120.000 parados más.
No rotundo a la subida del IVA, por Cristóbal Montoro.
La subida del IVA es un disparate, por Rajoy himself.
La subida del IVA es un sablazo de mal gobernante, por Rajoy otra vez.
En resumen: Subida del IVA, de entrada, no. Próximamente en sus pantallas, el IVA de Mariano me paga lo normal.
Bonus Track:
Por lo pronto, Rajoy ya dio sobradas muestras que, en cuanto a escrúpulos y coherencia, ha aprovechado las lecciones del PSC, esos de votar una cosa en Barcelona y lo contrario en Madrid.
Por lo pronto, ya ha admitido que, en contra de lo que defendió y votó hace pocos meses, no va a devolver la jubilación a los 65. Con lo de anticipar los fondos de competivitat que reclama la Generalitat, de momento echa balones fuera, en cambio 6 meses antes lo tenía bastante más claro.
Mención honorífica a un presunto periodista apellidado Fuentes, hoy en su homilía matinal en Catalunya Radio se admiraba de lo concreto de las medidas propuestas por Rajoy. No puedo juzgar su calidad como profesional, pero lo que es en servilismo al poder y cambio de chaqueta, es el amo, su colocación actual le queda pequeña, como mínimo merece la subdirección de La Vanguardia.
De momento, las medidas de Rajoy han sido cristalinas, como cuando te encuentras con Toni Soprano mientras te lavas las manos en el baño de un bar y, sonriendo, te dice algo mientras te mira en el reflejo del espejo. Lo entiendes todo, aunque no concrete nada.
Rajoy ha dicho que va a reducir en 16.500 minolles el déficit. Si no ro reducimos nosotros antes del día 30, ya se encargará él de reducirnoslo.
Pues si sube el IVA, es lo menos malo que va a subir. Por cierto, ya que estais en modo Rubalcaba, ¿sabeis que IVA tienen los demás paises europeos? …
LLuis, que IVA quieres que suba alguien que no tiene el balance de las cuentas del estado cuadradas. ¿A algún director general de alguna compañía se le pregunta si va a subir los sueldos, el día que entra en la empresa? Lo dicho modo Rubalcaba molón, que no es otro que “los socialistas somos unos inutiles, hemos dejado la casa hecha una puta mierda, hemos dejado España al nivel de paises de segunda división, el pais ha perdido 8 años de desarrollo… pero como subas el IVA eres un mentiroso”. Pues vale Rubalcaba, yo te digo que has sido un cancer para este pais, así que vete por donde has venido, que sobras.
Ya solo falta el de IU pidiendo que Rajoy condene a Franco.
Pais de jetas y vagos maleantes, eso es lo que somos …
pues me acaba de tragar el blog un peazo de comentario… que putada, ya no me acuerdo lo que escribí.
Lupo,
Disculpa las molestias, se había quedado colgado. Por cierto, representa que Rajoy lleva ocho años cobrando por analizar como está la empresa. Vamos, que el único en modo Rubalcaba eres tú, haciendo de oposición de la oposición.
Johnnie,
Los 16.500 son gentileza de ZP, y ya estaban comprometidos con la UE con el 4,4% de déficit en 2012 frente al 6% de este año.
Lluís,
+1 a lo de Fuentes.
Saludos,
Lupo,
Pues ese desconocimiento de la situación real de las cuentas no les impedía, concretamente hasta el día 18 de noviembre, decir que no subirían impuestos, votar en contra de la subida del IVA o del aumento de la edad de jubilación, porque esas cosas eran malas para España.
Y los tipos de IVA eran más altos en buena parte de Europa hace ya un año, no ha sido cosa de hace 15 días.
Me parece que era, simplemente, el tipo de oposición irresponsable con el que nos ha obsequiado el PP durante los últimos 8 años, a juego con el gobierno, pero igualmente irresponsable.
Otra cosa. Creo que por Valencia las farmacias andan también un poco revueltas, se ve que el gobierno regional no tiene como prioridad el pago de lo que debe. Y más que van a tardar cuando resulta que no han podido colocar buena parte de su emisión de deuda pública, parece ser que no hay demasiada confianza en la gestión del PP levantino. Y los que han catalogado como “bono basura” la deuda pública de la Comunidad Valenciana no son precisamente Rubalcaba y Leire…
Nada, Lupo, otra cosa puede que no, pero me voy a reír bastante cuando el PP haga más o menos lo mismo que el PSOE cuando estaba en el poder y tú lo justifiques.
Para acabar, simplemente una frase que oí en los medios hace un par de meses, no es mía pero la suscribo: el peor presidente de la democracia española ha sido reemplazado por el hombre que perdió dos veces contra él.
Lluís,
si te mola La Vanguardia pásate por “El Confidencial”.
Lupo,
jeta y vago maleante lo serás tú.
A mí más que lo del iva (“el impuesto más justo y democrático, pues grava a todos por igual”, en palabras del equipo de redacción un medio liberal de un país del Este) me mola lo de restaurar la desgravación por adquisición de vivienda. Está guay.
Venga más dinero pa los bancos que los salvamos.
Saludines
Tampoco sé qué utilidad va a tener la desgravación por adquisición de vivienda, como no sea disminuir los ingresos del Estado.
No sé si va a incentivar demasiado la compra de vivienda. Puede. Pero se me ocurren otros escollos que harán que todo esto sea poco más que un gesto a promotores y banqueros que no saben qué hacer con tanto ladrillo. A saber:
1-) Falta de demanda. Durante todo este tiempo, el que ha querido ya se ha comprado primera vivienda, más de cuatro han salido escaldados con todo eso (ver embargos y desahucios) y otros, visto como está el patio, se lo pensarán antes de arriesgarse. Quizá vivir con los padres o de alquiler es chungo, pero terminar bajo el puente y debiendo un pastizal de por vida es todavía peor.
2-) Falta de crédito. Aún cuando salga alguno con valor y recursos suficientes para meterse en eso, es altamente posible que el banco no se fíe, no le dé el dinero o le dé únicamente el 70-80 % del valor de una tasación bastante más conservadora que la que habría podido obtener antes.
En definitiva, un intento para intentar reactivar el otrora sector “puntero” de la economía española, pero no creo que lo logren. A medio plazo, la mejor oportunidad para el sector será meterse en reformas y rehabilitaciones, de la forma que construían, la mayor parte de las viviendas construídas en el último decenio van a empezar a caerse en un plazo de 5-10 años. Lo siento, amigo Lupo, si invertiste tus bonus de productividad en comprarles un pisito a cada uno de tus vástagos, pero me temo que si fue así, para cuando lleguen a la edad de disfrutarlo, van a necesitar reformas urgentes.
> Tampoco sé qué utilidad va a tener la desgravación por adquisición de vivienda, como no sea disminuir los ingresos del Estado.
Pues precisamente ésa, además de redistribuir la rikeza a la inversa y contribuir a crear una sociedad de propietarios, no de proletarios.
Saludines