Lo mejor de la semana LXXIII
El Ayuntamiento de Barcelona se gasta tres millones de euros en consultar a la ciudadanía sobre el enésimo proyecto urbanístico de los gestores socialistas. La cosa ha provocado la indignación de los monárquicos bananeros, perdón, la gente de bien, que son muy pro-americanos ellos menos cuando se trata de emular los procedimientos democráticos de los USA, que consideran propios del chavismo venezolano. Las múltiples deficiencia, las escasas garantías del procedimiento de votación y la escasa participación -si se llega a un tercio de lo conseguido en consultas soberanistas organizadas con fondos privados y en las que hay más garantías frente al fraude que según el alcalde no interesan a nadie, será todo un éxito- provocarán críticas, pero el blog maketo felicita al alcalde y le anima a hacer lo mismo con el pelotazo del Mini.
El laborismo británico se va a la oposición con la Tercera Vía entre las patas, después de perder un 40% del apoyo y del acuerdo de gobierno entre los conservadores y los liberal-demócratas. Para hacerse una idea de hasta qué punto ha sido lamentable el período blairista, el blog maketo recomienda celebrar por todo lo alto el punto 10 del nuevo pacto de gobierno, en el que los firmantes se comprometen a revocar las medidas totalitarias decretadas por el anerior gobierno en su chiflada cruzada anti-terrorista en materia de derechos civiles.
Batacazo de Angela Merkel y sus socios en el Parlamento alemán en las elecciones estatales de Renania del Norte-Westfalia, que suponen la entrada de Die Linke en el Land más poblado de Alemania. Más allá de las posibles coaliciones electorales, lo más novedoso no es que se pueda formar un gobierno de izquierdas, sino el crecimiento de los tres partidos que ejercen de alernativa a los dos partidos mayoritarios en Alemania. Esto, sin ser mucho, tampoco es poco, sobretodo después de ver como respondió al Hara-kiri del Impostor su presunta alternativa de gobierno.
IU y -lo que constituye una penosa novedad- ERC renuncian a la legalidad internacional y trapichean una enmienda aberrante al engendro de la ley de memoria histórica, permitiendo de nuevo que el brazo político de los GAL se saque unas fotos y pueda llamar facha al PP mientras, eso sí, ordena a sus fiscales que defiendan la impunidad y se niega a anular los juicios fascistas. Y para que no decaiga, ambos partidos, a pesar de sus palabras en el Congreso, tardan un milisegundo en aplicar y defender lo anunciado por el Impostor desde el Govern de la Generalitat.
El Impostor arranca de cuajo unos nódulos del-je, je- estado de bienestar español, en lo que constituye el recorte social más bestia desde que yo nací, una semana más tarde de anunciar que España había salido de la crisis. Haciendo honor una vez más l compromiso con los más débiles expresado en la sesión de investidura, aterroriza pensar hasta dónde llegará el sujeto a la hora de defendernos a los españoles de los recortes sociales de esa derechaque nos quiere dejar sin pensiones y que encabeza un tipo que hizo un decretazo congelando el sueldo de los funcionarios.
Accésit, por último, para los compañeros de la Cadena SER, quienes fieles a su línea de progreso se cogen los informes oficiales y, con una capacidad reinterpretativa digna del Peones Negros Award 2010, tratan por todos los medios de cargar el gigantesco marrón del accidente de Spanair a unos mecánicos inocentes para salvar las responsabilidades bien de la aerolínia, bien del fabricante, bien de los supervisores o bien una suma de los tres, que se antoja lo más probable leyendo el repugnante y sensacionalista vómito que redactan sobre el caso.
Está muy bien visto lo del punto 10. A mí se me cayeron los huevos al suelo cuando me contaron en su día lo de las restricciones al derecho de reunión inspiradas por Garzón y la AN. Y ayer, al leer lo de las huellas dactilares de los niños en los colegios en el acuerdo, tuve una sensación molesta, bondad graciosa.
A lo mejor queda fuera del ámbito de lo que se publica en este blog, pero yo ampliaria al accesit a la SER a un premio especial del jurado, por sus méritos en la popularización de lo que ellos entienden como solidaridad y así enseñan a sus hijos (LAMA), y por la demostración de la meritocracia que ilustres gurús de la izquierda aplican para racionalizar el mercado de trabajo (Enric Gonzalez y a otro nivel completamente diferente, Paco Gonzalez)
Por cierto, Popota, bajándome el otro día una vieja peli de los años 70 de Yul Brynner, te voy a pedir como favor personal que deseches el apelativo de “el impostor” y adoptes este otro, igual al titulo de la cinta, que me me parece define mucho mejor al individuo.
La película se titulaba “El serpiente”.
El Impostor puede parecer un poco tonto al ir a tocarles el sueldo a los únicos asalariados del país que pueden permitirse el lujo de hacer huelga, pero qué va. Lo hace por defender a los más débiles. En serio.
Porque a ver: a la banca, a los empresarios y a las rentas altas no se les puede tocar. Es una opción descartada (a nadie le gustaría que los nietos de Joan March montaran otro golpe de Estado). Lo lógico es sacar la pasta de otro sitio. ¿De dónde?
Pues por ejemplo de los funcionarios: por ser empleados públicos se supone que es posible alterar tanto sus condiciones como su número si es necesario para el “bien general”.
Vale, no han causado la crisis. No son “rentas altas” en su inmensa mayoría. Pero admitamos que como solución es más justa que la que se impondrá cuando, tras la huelga general del 2 de junio –los funcionarios por cierto se sorprenderán con disgusto de ver cuán poca solidaridad despierta su causa entre asalariados que cobran la mitad, trabajan un 50% más de horas y que desde luego no pueden permitirse hacer huelga porque entonces los ponen en la puta calle–, se decida por fin trasladar el coste a sus paganos naturales: aquellos lo suficientemente débiles y/o tontos como para no poder evitar el castigo. En otras palabras: los asalariados del sector pprivado y los parados.
Porque si las rentas altas, la banca y los beneficios de las empresas son intocables y los funcionarios también ¿qué queda? Pos mu sencillo:
-subir el irpf por los tramos inferiores
-subir el iva
-eliminar el subsidio de desempleo
-eliminar la sanidad pública
-eliminar la enseñanza pública
La otra opción es que el Impostor dimita, convoque elecciones y al cabo de un mes ¡alehop! tengamos un gobierno del PP que meta la tijera todavía más a saco, con el despido gratuito de propina. Para sorpresa de todos los curritos fachas que les habrían votado, por cierto.
Cualquiera que sea la solución espero que sea según la máxima “cuanto peor, mejor”.
Saludines
(i) Lo que correspondería, en ese caso, es ver qué ha pasado con todo el soporte informático de la consulta, más que nada porque nadie que tenga alguna necesidad seria no vaya a contratar a la misma empresa, que sabiendo como funcionan ciertas cosas, seguro que es una adjudicación a dedo al amiguete de alguien…
(ii) Habiendo conservadores de por medio, yo no me atrevería todavía a descorchar el champán. A fin de cuentas, se trata de los herederos de la sra. Thatcher, gran amiga de un tal Augusto Pinochet y que hace unos años competían con Blair para ver quién era más partidario de la línea Bush…
(iii) Urge una reforma electoral en el Reich para impedir que grupúsculos minoritarios puedan atentar contra el interés general, como en España. Sería una buena idea mandarles a D. Federico para asesorarles. Sin prisas para que vuelva, evidentemente.
(v) Lo único realmentre revolucionario ha sido atentar contra algunas prebendas del funcionariado, a lo más que se habían atrevido era a congelarles el sueldo. Lo demás, sigue en la línea de la política social de todos los gobiernos españoles desde principios de los 90 por lo menos. Por cierto, eso es peligroso, porque supongo que el recorte salarial incluirá también a todo el personal mercenario a sueldo de Defensa e Interior, que son también los que protegen a presidentes y ministros de las muestras de afecto de sus conciudadanos… Como se cabreen y empiecen a darse fallos en ciertos protocolos de seguridad, creo que algunos tendrán que ir por ahí con dodotis…
La convocatoria de huelga supongo que es una jugada obligada por parte de los sindicatos, más para no perder las simpatías de sus afiliados que para convencer a la gente de nada. Yo también creo que la huelga no será vista con simpatía por el resto de la población.
Teorodero estoy contigo en que el Impostor debería dimitir. Pero no convocar elecciones sino ser sustituido por otro socialista que haya mantenido posiciones contrarias a la suya en la gestión de la crisis. El nuevo candidato debería reconocer los errores cometidos y someterse a una votación de confianza en el Congreso. Yo creo que esto sería igualmente democrático y nos ahorraría la penosa situación de tener que aguantar una campaña electoral con la situación actual.
Pero bueno hay que ser realistas y reconocer que esto hoy por hoy es soñar.
Sobre la consulta yo creo que el principal error ha sido el abrir la opción de votar por Internet sólo con el número de DNI y fecha de nacimiento para facilitar la participación. Supongo que lo hicieron por miedo a la baja participación, pero el sistema es demasiado endeble y la suplantación de voto es tremendamente fácil.
Estoy con Popota en que la idea de consultarnos, en sí misma, es correcta. Otra cosa es la implementación hecha.
Jordi P.,
Creo que hay cosas bastante más efectivas que una huelga de funcionarios. Por ejemplo, que se pongan a trabajar y denuncien con pruebas (que las tienen) las trapacerías de sus jefes políticos: contrataciones a dedo, prevaricaciones varias, sobornos, … A fin de cuentas, fiscales, policías y jueces también son funcionarios.
También podrían poner a trabajar a tope a los inspectores de hacienda, pasando de “intocables” y amiguetes. Que un 20 % de la economía no tribute porque está sumergida implica unos cuantos puntos más en el déficit.
Total, que salgan un par de días a la calle no afectará demasiado, una demora de tres días en los asuntos apenas se notará en juzgados, centros sanitarios, trámites varios,… Y socialmente, la gente les va a dar la espalda.
Respecto a lo de la dimisión de ZP, en primer lugar deberíamos ver si hay alguien con ideas distintas, en el PSOE o en otros partidos. Para acabar en el mismo sitio, no hace falta cambiar el coche.
Respecto a lo de la consulta, yo también la veo bien. Eso si, sin chapuzas. Y creo que tampoco hacía falta gastarse 3 millones en ella.
Otra cosa que me interesa es ver la reacción del alcalde Hereu y sus secuades si pierden las opciones que ellos defienden.
Supongo que la crisis le ayudará a pasar ese mal trago. Como no parece que a corto y medio plazo no habrá dinero ni para sustituir las papeleras deterioradas, se ahorrará tener que acusar en público de antipatriotas y/o analfabetos funcionales a los que no han votado lo que él quería que votasen…
Jefe,
Al respecto, quizá también debería haber incluído la novedosa web de delaciones que ha estrenado Rudolf Aress, en la que además tilda de criminales a víctimas del fascismo.
AC,
Lo único que queda fuera del ámbito del blog son las victorias del MEMYUC. Compro lo del “Serpiente” para alternar con lo de “Impostor” por motivos sentimentales.
Teodoredo,
No creo que el PP osara meter tanto la tijera, aunque me puedo equivocar. Lo que sí me parece mal es tu manipulación del lenguaje, que paso a corregir:
-subir el irpf por los tramos inferiores —>repartir el esfuerzo entre los que están trabajando por solidaridad con los que no.
-subir el iva —>repartir el esfuerzo entre todos para salir de la crisis
-eliminar el subsidio de desempleo —>Incentivar la búsqueda de empleo luchando contra el fraude de la economía sumergida
-eliminar la sanidad pública —>Salvar la sanidad pública mediante medidas de sostenibilidad a largo plazo como el copago.
-eliminar la enseñanza pública —>Salvar la educación pública mediante medidas de sostenibilidad a largo plazo como el copago o los recortes de plantillas.
Lluís,
OK a lo de Hereu, a lo que añado la ocultación de la opción que no defendía en la consulta. En cuanto al pacto británico, estoy más aliviado que eufórico. Teniendo en cuenta la incertidumbre que nos espera -y que ya en épocas de “bonanza” lepeneros y compañía sacaron los crecimientos que sacaron- me aterroriza pensar en los efectos que pueden tener a medio plazo los sucesivos recortes de derechos civiles por parte de los estados democráticos, si la cosa acaba en según qué manos.
Jordi,
No veo mal tu propuesta, pero no se me ocurre nadie que esté hoy en el congreso y que haya mostrado el menor atisbo de oposición al Serpiente, que ha tenido una eficacia no vista antes a la hora de impedir y liquidar la disidencia interna. Hoy mismo todos los cargos sociatas están cumpliendo a rajatabla la orden de la ejecutiva de no entrar en detalles sobre la contrarreforma del Miércoles.
Por último, hoy publico con los mayores:
http://www.lapaginadefinitiva.com/2010/05/14/recortes-sociales-de-entrada-no/
Saludos, y gracias por los mensajes.
Lluis,
sobre tú v) vas bien encaminado. Público publica ésto
“[...] El Sindicato Unificado de Policía (SUP), organización mayoritaria entre los agentes, ha emitido este viernes una circular dirigida a sus afiliados en el que les piden que retrasen o adelante las operaciones policiales previstas para el 2 de junio, día de la huelga de funcionarias convocada por UGT y CCOO, para demostrar su malestar por el tijeretazo. Se trata, según el secretario general del sindicato, José Manuel Sánchez Fornet, que firma el texto, de que la movilización de los sindicatos de clase “sea un rotundo éxito contra el Gobierno chikilicuatre (un pasito pa’lante, un pasito pa’tras) y desnortado que dirige la nación”.
No es la única medida de protesta que pide a los policías para ese día. El SUP también quiere paralizar las oficinas de expedición de pasaportes y documentos, y los puestos fronterizos, además de dejar de realizar “miles de identificaciones rutinarias”, muchas de las cuales califica de “ilegales”, en referencia a las redadas en busca de sin papeles. Intentan con ello, según el texto, que se produzca “un notable descenso estadístico” de detenciones y actuaciones policiales para esa fecha.”
Es decir, las “identificaciones ilegales a la caza de sin papeles” son aceptables mientras no les toquen el sueldo. ¿Tendrán la misma sofisticada visión sobre el mamporreamiento de manifestantes o sobre la infiltración de alborotadores?
Quieran los dioses que se envíe al ejército a cargar contra nacionales y antidisturbios, igual que en una huelga de municipales del 2003 enviaron a los nacionales a apalear a sus coleguillas de mayor sueldo.
Saludines
Estoy contigo, el PP siempre se atreverá a menos que el PSOE…, ¿imagináis a Rajoy bajando sueldos a funcionarios?, o como el otro día oí en una radio, imagináis a “Bush diciéndole a Aznar que congele las pensiones y que éste lo haga”…, lo del nunca mais y demás iba a ser de risa….
Recordad que las ETT, temporalización, etc.., lo trajo Felipe…, y Aznar no lo iba a cambiar..
Por cierto, mi apoyo al que pide a los funcionarios que se pongan a trabajar.., sobre todo inspectores de trabajo y de hacienda…
Lo que me gustaría saber es si es medio cierto esta noticia:
““Olviden las grandes fortunas y el sector inmobiliario”. Las sorprendentes instrucciones que han recibido los inspectores de Hacienda en el nuevo Plan Antifraude y el cese de Pedroche”
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=24515
O igual es simple calumnia porque les presionan para que parte de su sueldo salga de lo que descubran…
Saludos
Saludos
Otro accésit para RuGALcaba, por acelerar las expulsiones de subespañoles que denuncian abusos judiciales:
http://www.directe.cat/noticia/35028/sos-racisme-acusa-la-policia-espanyola-d-accelerar-les-expulsions-dels-immigrants-que-denu?utm_source=directe!cat&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+directecat+%28directe!cat%29&utm_content=Twitter
Asertus,
Eso que cuentas es imposible, los 100.000 millones de pelas que sacaron de botín de Marbella eran indetectables por la hacienda pública, es imposible que existan consignas…
Sí.., y el safari con tigres y jirafas… :D
Pop,
tomo nota de tus correciones y en lo sucesivo me comprometo a ser más políticamente correcto/flanderiano. Así, hablaré de “recortillos sociales” y de “aumento de impuestillos”.
Teodoredo,
La lástima es que eso que pretenden hacer los maderos para “protestar” afectará a los de siempre. El gobierno y las élites no se verán demasiado afectados porque durante un día trabajen menos, sea persiguiendo camellos o haciendo pasaportes.
Si tienen lo que hay que tener, que se pongan de repente enfermos los que trabajan en la seguridad personal de los miembros del Ejecutivo y sus familias. O que se nieguen a encubrirles en situaciones de dudosa legalidad. La foto de ZP y Rubalcaba, en sus casas, escondidos debajo de la cama o parapetados detrás del sofá con la escopeta de caza, sería impresionante.
Eso si, creo que han perdido la razón. En tiempos de crisis, cuando hay que tomar medidas impopulares en extremo, que la gente no va a encajar demasiado bien, es muy poco inteligente recortar los privilegios de los que van a atender a tu seguridad física; cuando los tiempos andan revueltos, la única profesión lucrativa suele ser la de policía o militar, pues estos y no otros son los pilares en los que se basa el Estado. Reducirles el jornal es, simplemente, suicida. Cuando los antidisturbios empiecen a confraternizar con los radikales, será mejor que ZP, el Campechano y compañia tengan las maletas preparadas y el helicóptero calentando motores en la azotea…
Ese es el espíritu, teodoredo. Y por si te sirve, ayer justo después de leer tu respuesta fui a un funeral en el que por momentos tuve que contener la risa al acordarme de ella…
Asertus,
Respecto a tu teoría, yo ya hace tiempo que oigo comentarios sobre que a los poderes fácticos les interesa mucho que sea el PSOE el que tome ciertas decisiones. Eso ya se decía en los años 80, cuando la reconversión industrial.
¿El motivo? Evidente. Si eso lo hace el PP, los que se echen a la calle tendrán todo el soporte político, organizativo y mediático del PSOE. Como lo ha hecho el PSOE, los que protesten tendrán mucho menos soporte, el PP podrá dar una palmadita por detrás, pero una manifa contra los recortes sociales encabezada por la plana mayor del PP, el cardenal Rouco y Díaz Ferran carecería de credibilidad
Luego, cuando el PSOE haya hecho el trabajo sucio, o por lo menos haya avanzado lo suficiente por ese camino, ya se permitirá que el PP gobierno para consolidar las ganancias. Además, los líderes del PSOE y de los sindicatos que perpetran esas acciones pueden contar con el agradecimiento de los poderosos, así que no tendrán necesidad de catar en su piel su propia medicina… Que supongo que Felipe Gonzáles no está precisamente en la indigencia.
Ahora mismo, supongo que la mejor esperanza de ZP para conservar el poder tras las próximas elecciones es que consiga demorar el resto del trabajo, supongo que si hay que poner despido gratis total o recortar más preferirán que lo haga él y no Rajoy…
Pues todo esto está muy bien, supongo que las campanas de todos los templos el capitalismo mundial repicaron al unísono para celebrar las nuevas almas ganadas para la verdadera fe. Pero además de para repartir la riqueza entre los los más desfavorecidos, no veo muy bien cómo estas medidas nos van a sacar de la leve desaceleración económica que sufrimos. En fin, que me gustaría que alguien nos explicase cómo cojones vamos a solucionar ese problemilla sin importancia causado por la falta de competitividad al que sin duda ha ayudado mucho a paliar la acción de nuestros emprendedores durante estos años de bonanza, pero todo toca a su fin, qué se le va a hacer.
Un saludo.
Subterfugio lingüístico #453/2010 del serpiente (antes “impostor”) y sus hordas requisadoras de diezmos:
Dicen “los que mas tienen” en lugar de “los que mas ganan”. Cuando el serpiente o sus acólitos hacen el trueque linguiístico, esconden la siguiente verdad: los que mas ganan están fichados y pagan sus impuestos (ya altos), mientras que los que mas tienen, no están fichados, ni lo van a estar, y segurán escaqueandose de las maneras que ya nos empiezan a ser familiares -SICAVS, etc-. De esta manera, y de cara a sus bases/votos -verdadero leifmotiv del serpiente-, cuando suban los impuestos a los pringaos de la nómina (cada uno que gane lo que pueda, mucho o poco y marica el último-), parecerá como que se le está quitando el dinero a los “que mas tienen” en una actitud robinhoodiana, que al menos ver decírselo en “La Noria” a Pepiño Blanco, provoca cuando menos vómito con esputo sanguinolento de la pura naúsea que da el muy culebra -vasallo del serpiente-.
Saludos
El del sillón “P” de la R.A.E.