Entradas marcadas como ''

Lo mejor de la semana LXVIII

El tripartito parece, después de siete años, haber encontrado por fin la manera de ejercer al poder. Así, se ha nombrado al nuevo hombre fuerte de los medios públicos como en su momento se nombró al de la oficina anti-fraude, esto es, cambiando la ley en el último segundo para que nombramiento no dependa del parlamento sino del gobierno. Y esto, a cuatro días de perder el poder, para que cuando los convergentes hagan lo mismo puedan responder tirando de hemeroteca…

Nuevas filtraciones, tan  ilegales como todas las anteriores, apuntan a que los chicos del ppsoe en el constitucional han conseguido ponerse de acuerdo para, como élite presuntamente ilustrada que son, enmendarle finalmente la plana al parlamento catalán, al parlamento español y al pueblo catalán, y poner en el estatuto nada más y nada menos de lo que a ellos y a sus pactos y trapicheos convenga. La pregunta sigue siendo ¿Por qué lo llaman Tribunal?

En un alarde de responsabilidad, la dirección de TV3 ha decidido suspender la emisión de un documental titulado “monarquía o república”, cuyos impresentables autores no se limitaban a entrevistar a palmeros de los borbones sino que daban voz a asquerosos e indeseables rojo-separatistas. Si no andamos con tino a la hora de cuidar nuestras instituciones con la monarquía a la cabeza, en cuatro días nos veremos en ua tiranía liberticida como la cubana o la venezolana, glups. Mención especial para el semáforo verde que por la “reelaboración” -palabra textual de Terribas cuando dio cuenta del caso en el parlament-del documental le pusieron a Terribas en el periódico monárquico, taurin, nobiliario y ex-franquista La Vanguardia.

El brazo político de la iglesia católica sigue dando muestras de su incompatibilidad con la corrupción. Mientras la liberal se otorga el descubrimiento de la trama Gurtel y el ex medio ministro de ambiente se lamenta de la pérdida de un puesto de trabaja que se había ganado haciendo todo tipo de méritos en su desempeño público, no estaría de más que el pp encontrara alguien que pudiera poner la mano en el fuego por la financiación del partido. A poder ser un fakir traga-llamas, se entiende. Mientras tanto, eso sí, el ppsoe sigue pactando el endurecimiento del código penal, manteniendo la pinza para que la financiación irregular no sea delito.

Sigue el show Garzón, mediante el cual los españoles con nariz se han dado cuenta de la distancia que existe entre las altas instancias del estado y sus cloacas, en afortunada expresión de mr.X. Mientras las gentes de progreso que se maravillaron con la chapuza de la ley de memoria histórica se rasgan las vestiduras y la fiscalía se dedica al arte del fraude de ley aseverando que la chapuza legal suponía la nulidad de las sentencias fascistas, las víctimas no se lo han pensado y han acudido a obtener justicia a un país más civilizado llamado Argentina.
Concluye con victoria del entorno del entorno del entorno del entorno de la eta el GAL judicial contra Egunkaria, con la constatación de diversas vulneraciones de derechos fundamentales característicos del milagro democrático español. Valga como ejemplo una emotiva cita de la sentencia(p.16): “La estrecha y errónea visión según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por E.T.A. conduce, en el proceso penal, a una errónea valoración de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputación.“. La noticia ha suscitado múltiples reacciones, pero ninguna ha estado a la altura ética y estética de la de Fatxi, el Lehendakari de la libertad. Así, al poco de conocerse que el único periódico en euskera se cerró con imputaciones falsas y pruebas en posición dudosa -por supuesto nada de hablar de prevaricación ni de compensaciones ni de investigación de las torturas, esperemos que una instancia superior revoque la absolución-, Fatxi el hiperactivo  abandonaba todas sus ocupaciones para twittear lo siguiente, en involuntario homenaje al anterior Jefe de Estado: “De paseo por el pantano de Ullibarri Ganboa“.

El retraso a la hora de actualizar y la frenética actividad de las élites políticas y económicas hispanas hacen que se acumule el trabajo en el campo del milagro económico español. Los autores de “abaratar el despido, de entrada, no” yahan puesto cifras al abaratamiento: de 45 a 25 días por año, más un plus de 8 días a cargo del estado, léase nosotros. Le han puesto el nombre de modelo austriaco, que viste como más -eso sí, solo el laboral; en gasto público preferimos el modelo español, 21 de la OCDE, que el austríaco, que es el sexto-, y además van a meter a las ETTs en el INEM para ganar eficiencia y demás. Mientras, y con el apoyo de convergentes y republicanos, se dispara la asistencia al ladrillo -con desgravaciones y alucinantes métodos de contabilidad del suelo y el resto de activos-basura que no comento por algo que explico más abajo-, y las concesionarias de peajes triunfan a la hora de frenar los requerimientos de capitalización versus endeudamiento que vienen de esos anti-españoles que nos envidian desde el otro lado de los Pirineos. Por seguir con las buenas noticias, Florentino y Del Rivero, magnates del ladrillo, han conseguido que el brazo político de los GAL les apoye, con la ayuda de unos épicos convergentes que han obtenido a cambio una prórroga de 6 meses -no hay que olvidar los vínculos entre el Ser Superior y el valedor de Pascual Estivill y héroe de la transi-, la enmienda que les permitirá trocear el sector energético español para venderlo en pedazos y aligerar la deuda de sus Sacyrs y ACSs. La enmienda, que llegó al congreso escrita en Moncloa -que hasta el minuto anterior defendía la doctrina, por llamarla de algún modo, de los campeones nacionales invendibles-, eso sí, no le ha hecho mover un pelo al fiscal anti-corrupción, que debe andar muy ocupado persiguiendo alcaldes peperos de pueblos de 20 habitantes. Fatxi, por su parte, reaccionó al troceamiento de Iberdrola visitando otro pantano, que se sepa. Por último, los autores de “aumentar la edad de jubilación” han aprovechado un ratillo entre anuncio de salida de la crisis y promesa de todos los recortes necesarios al FT de turno para ofrecer un recorte de dos puntos dos en las cotizaciones sociales, cosa que no está nada mal teniendo en cuenta como andan tratando de colarnos que hay que aumentar la edad de jubilación porque si no el sistema quebrará. Para saber como está el partido, hay que recordar que en Verano el gobierno ofrecía 1 y Díaz Ferrán decía que a él, menos de 3, como que no. Y continuará.

A la luz de todo lo anterior, hay que concluir que, al lado de lo que nos están preparando y haciendo las insignes elites económicas y políticas de este nuestro querido Reino, la manera como el Barça cruyffista y tibiamente catalanista de Laporta ha machacado al Madrid del Ser Superior en los últimos años puede considerarse un empate. Y hay que lamentarse, también, de que la política de impunidad del fascio que impera por aquí abajo impida la posibilidad de mandar a tanto prohombre en un avión a conmemorar hits anti-fascistas.

Accésit, por último, para mí, y no por el cachondeo con el calendario de actualizaciones. En este momento, mi brazo bueno está más blanco que el uniforme del memyuc a causa del yeso que lo inmobiliza, habida cuenta de que tengo la muñeca más rota que el último desatino galáctico de Florentino. El pronóstico es de 6 semanas -3 si hay brotes verdes. Como teclear con la zurda es más lento que el cerebro de Fatxi, y como tengo más o menos el mismo curro de siempre, el blog se va a resentir. Como no tengo tirantes no contemplo la opción videoblog, así que solo quedan el siempre dudoso estoloarreglamosentretodos -pueden mandar sus colaboraciones a ppsoe2000@yahoo.com- o el recurso de los textos refritos, que en este minuto del partido parece lo más probable. Disculpen las molestias y, si alguien conoce algún programa que permita dictar, la anti-España quedará en deuda eterna.

Guía útil sobre el caso Companys

La escribe el diputado republicano Joan Tardà -The Best- en Indirecte:

L’historiador Joan B. Culla escriu a L’Avui del dia 2 d’abril un article d’interès sobre el cas Companys, una vegada coneguda la resposta de la Fiscalia de l’Estat que nega la tramitació de la demanda de revisió del procés judicial al Tribunal Suprem sol•licitada pel Govern de la Generalitat, tot argumentant que no s’escau perquè, de fet, la Llei de la Memòria aprovada l’any 2007 ja ve a representar una anul•lació de facto. L’article retreu al conseller Saura que pretengui donar gat per llebre en afirmar públicament que la resolució representa una gran victòria, “un gran dia per a Catalunya”. A continuació, l’autor posa damunt la taula les contradiccions i el no-res, que visualitzen el nou intent d’enganyar, de fer trampa per part de l’administració espanyola i dels qui, de casa estant, s’ho empassen.

Amb tot, el signant de l’article no ha considerat (fet inversemblant) adient esmentar en cap moment el paper desenvolupat pels republicans en tot allò que s’ha esdevingut al país al voltant de la memòria històrica i de la denúncia del model espanyol de impunitat. Sembla que, a l’autor, no li calgui preguntar-se res sobre com i qui ha conformat l’escenari en què es veuen obligades a retratar-se les forces polítiques còmplices actives durant molts anys del gran forat negre de l’oblit de les víctimes del feixisme. Certament, coneixem i hem patit aquesta voluntat de fer invisible la tasca del republicanisme per part de tots els qui va decidir beneir la Transició i mai no havien qüestionat l’estatu quo postfranquista, però encara dol més quan qui ignora el paper del republicanisme, ho fa des de la no militància partidista i des de la vàlua acadèmica.

Es per això que convé de deixar apuntades algunes qüestions:
1. Esquerra fou qui presentà per primera vegada l’any 2004 el debat de la anul•lació de la sentència de Lluís Companys (fins aleshores cap força política ho havia fet). El govern espanyol s’hi va comprometre (al cap d’uns mesos CiU va fer el mateix respecte a la causa de Carrasco i Formiguera, però abans, res de res).

2. L’any 2007 s’aprovà la Llei de la Memòria. Esquerra hi votà en contra perquè (entre altres dèficits) no s’hi reconeixia la il•legalitat dels tribunals franquistes i de llurs sentències (tan sols s’atribueix a les sentències els adjectius “injustes” i “il•legítimes”) i, en conseqüència, no anul•laven les sentències (a diferència del que va fer l’Estat alemany l’any 1998 respecte a les resolucions condemnatòries posteriors a 1933). El govern espanyol, doncs, no havia complert allò compromès novament per la vicepresidenta Maria Fernández de la Vega l’any 2004 al Fossar de la Pedrera. D’igual manera, la llei no reconeixia jurídicament la condició de víctima ni rescabalava els patrimonis espoliats. Malgrat tot, PSOE, CiU i IC van votar a favor de la Llei de la Memòria.

3. El mes de novembre de 2008, Esquerra presentà al Congrés dels Diputats un projecte de modificació de la Llei de la Memòria aprovada mesos abans en compliment d’un compromís adquirit durant la campanya electoral del mes de març de 2008. CiU i ICV, en aquesta ocasió, votaren a favor de la iniciativa d’Esquerra. Amb tot, el PSOE va negar el suport i va retreure a CiU i ICV que rectifiquessin al cap de poc mesos d’haver votat favorablement la llei i d’haver-ne parlat excel•lències.

4. El mes de novembre de 2009 el Parlament de Catalunya aprovà a instància d’Esquerra una resolució per instar el Govern de Catalunya a explorar totes les vies possibles per fer realitat l’anul•lació de la sentència del President Companys en entendre que amb la Llei aprovada en el Congrés dels Diputats no es garantia l’assoliment de l’objectiu de l’anul•lació. L’aprovació d’aquesta resolució impedia que l’acció en favor de l’anul•lació de la sentència Companys restés limitada a allò que poguessin endegar estrictament els familiars (cal recordar la intervenció patrocinada pel Conseller Saura de la senyora Companys) i obria la possibilitat que hi intervingués la Generalitat com a institució atenent al fet que la víctima n’havia ostentat la Presidència.

5. Esquerra aconseguí, malgrat les resistències del Conseller Saura i del PSC en no voler posar en dificultats el govern espanyol, que el Govern de Catalunya el mes d’octubre de 2009, tot emparant-se en el mandat del Parlament, prengués l’acord de tramitar a la Fiscalia de Catalunya la demanda de revisió de la causa del President Companys per tal que la Fiscalia General de l’Estat la presentés al Tribunal Suprem.

6. El mes de març d’enguany, la Fiscalia General de l’Estat declara que no s’escau de fer arribar allò demandat per la Generalitat al Tribunal Suprem perquè de la Llei de la Memòria ja se’n desprèn l’anul•lació.

7. El Conseller Saura, l’endemà, declara que la resposta de la Fiscalia representa un gran pas endavant, el President Montilla ratifica les paraules del Conseller i el Secretari General d’Esquerra, Joan Ridao denuncia la ignomínia de l’administració de justícia espanyola. CiU, que mai no s’ha sentit partícip de las demandes de les víctimes, es limita a fer remarca de les divergències entre les distintes forces polítiques del Govern.

8. Alhora, Esquerra anuncia la presentació d’una nova proposició de llei per tal de modificar el text legislatiu de 2007 a fi de deixar palesa, una vegada més, les contradiccions i les mancances de la Llei de la Memòria. Efectivament, si la Fiscalia de l’Estat, òrgan depenent del Govern espanyol, dictamina que la Llei de la Memòria comporta anul•lació, ja no hi ha d’haver impediments per oposar-se a reconèixer de forma explícita, per llei, que “il•legitimitat” és igual a “anul•lació” i, en conseqüència, assumir-ne les conseqüències jurídiques de les anul•lacions, així com la universalització del procés respecte als milers de víctimes assassinades. No obstant, ben segur que el PSOE hi votarà en contra. Puc donar fer, després de moltes hores de negociació de la llei al llarg de l’any 2006 amb l’actual ministre de justícia Caamaño i dels dirigents del grup Socialista Rubalcaba, López Garrido i Jaúregui, que mai no van voler traspassar una línia vermella que pogués posar en perill la no anul•lació de les sentències perquè “se puede desmontar todo”, tal com m’arribà a afirmar un dels interlocutors.

9. D’aquí a poques setmanes, quan es discuteixi la proposió de llei presentada per Esquerra, restarà evidenciat la voluntat renovada espanyola de mantenir l’anomenat model espanyol d’impunitat. Això sí, amb la complicitat d’una bona part del catalanisme polític.

L’historiador Culla es pregunta per què el President Montilla i el Conseller Saura poden afirmar que se senten satisfets i orgullosos del “final” del cas Companys gràcies a la Llei de la Memòria si, prèviament, havien votat (certament, “obligats” per Esquerra) en el Govern activar el recurs davant del Tribunal Suprem l’octubre de 2009. Però la seva reflexió no el porta a fer-se cap pregunta sobre l’existència del republicanisme com a agent catalitzador del procés. D’aquí la conveniència de fer aquest relat, altrament ben objectiu, de la seqüència d’uns fets esdevinguts a partir de l’any 2004, data en què es constitueix per primera vegada d’ençà la recuperació de les llibertats en el Congrés dels Diputats un Grup Parlamentari republicà. Crec que, tot plegat, queda explicat amb la seqüència del fets relatats i que, ben segur, l’articulista coneixia prou bé.

Es evident, doncs, que PSC i Iniciativa en tot moment han volgut aigualir el conflicte, incapaços d’enfrontar-se a l’administració espanyola, de la mateixa manera que durant tants anys no havia estat capaç de fer-ho el pujolisme més histriònic.

A l’associacionisme memorialista i al republicanisme, els pertoca mantenir la coherència i la perseverança. Malgrat la soledat.

Y Pasando a un país civilizado, Poch explica cómo está el tema en Alemania, donde en lugar de tener garzones han tirado de Fritz Bauers.

¡Podemos!

Hoy es un gran día para recordar que, en un mundo crecientemente azotado por la miseria, el hambre y la guerra, las conversaciones entre los dos grandes partidos españoles encaminadas a reformar esa cúpula del GAL jurídico llamada Ley de Partidos van estupendamente. A esa buena noticia cabe añadir que no menos felizmente ambos partidos han tenido el buen juicio de ponerse de acuerdo para vetar las propuestas de reforma de la ley electoral de forma que la representatividad sea más proporcional.

Así que tranquilidad, buenos alimentos y larga vida al PPSOE. Y a la nueva contrarreforma del código penal, un pasito más en el endurecimiento de esas leyes laxas y acomplejadas que nos dejó el Invicto Caudillo.

PPSOE& Entorno S.L. patrocina el brote GALáctico de la jornada: El preso político vasco Arnaldo Otegi Mondragón lleva 172 días encarcelado.

Lo mejor de la semana LXVII

El exPresidente balear Jaume Matas ante los tribunales en esta España del latrocinio de los caciques autonómicos. El exMinistro y compañero de Consejo de Zaplana, como decía, se enfrenta a una fianza de 3 millones de euros, y a peticiones de cárcel de 24 años. No está muy claro si en toda la trama corrupta figura un balonmanista bastante campechano que hace unos meses decidió poner tierra (en sentido metafórico) de por medio. Lo que sí está meridianamente claro es hasta qué punto cosas trasnochadas como el juez natural pueden llegar a ser capaces de impartir justicia con mayor eficiencia, presentabilidad y respeto a los derechos fundamentales de los acusados que las estrellitas del engendro madrileño de la Audiencia Nacional.
Nuevas filtraciones, exactamente igual de ilegales según la ley orgánica que regula el tema,sobre la sentencia sobre el Estatut de ese chiringuito del PPSOE que oficialmente se conoce como Tribunal Constitucional. Según los periodistas el nuevo pasteleo consiste en cepillarse de raíz veinte artículos, dejando bien claro que la Justicia en España es Una, Grande y Libre, y reinterpretar, contra lo que dijeron los legisladores en los debates parlamentarios, otro buen porrón de ellos, todos validados en referendum por los catalanes. Como siempre, hay que recomendar tener por el Tribunal Constitucional el mismo respeto que el Tribunal Constitucional tiene por uno…
Movimientos pre-electorales en el PSC. Afirman haber decidido que eso de limitar la acción política a hacerse el muerto y hacer de oposición de la oposición insultando a todo el que no piensa como ellos ya no mola. Propugnan, así, un debate de ideas y programas, y como el que da primero da dos veces la primera idea que han puesto sobre la mesa es el copago sanitario, idea radicalmente progresista que en España solo osa defender -ahora ya se abre la veda, veremos lo que tarda el Florero de Sanidad en pedir su extensión- públicamente la socialdemócrata Esperanza Aguirre y Gil de Viedma. Habrá que ver si el giro en el lenguaje les valdrá, con la generalitat perdida, para al menos conservar el poder en multitud de municipios de Barcelona y alrededores machacados por el paro y la corrupción, empezandopor la propia capital de Charneguistán…
La nueva oferta de empleo público supone un paso más en el compromiso del Gobierno con el gasto social. La mitad de la nueva oferta son militares, policías y guardias civiles, que con tanto campo de concentración y tantos inmigrantes que quiere expulsar RuGALbaba todo esfuerzo es poco. De la otra mitad, la mitad son funcionarios de prisiones, y es que con la nueva reforma penal del PPSOE, que pretende -eso sí, dejando sabiamente al margen a los Matas y los Pedro Castros, además de los delitos económicos- aumentar los ya de por sí altísimos ratios de presos por cada cien mil habitantes con los que damos sopas con honda a esos europeos a pesar de tener menos criminalidad, hay que darlo todo. Eso sí, no olviden que el de “Todos a la cárcel”, cuyo código penal quiere endurecer hoy nuestro gobierno pacifista, progresista y de izquierdas era Aznar. Y de investigación, una tercera parte que de funcionarios de prisiones: se van enterar de quiénes somos en el Mundial…
Después de postergar los pactos hasta después de Semana Santa, donde los miembros del gobierno respetarán rigurosamente el período vacacional que iniciaron ayer por la tarde, el Gobierno se pacta encima en el último Consejo de Ministros. Así, lo recogido en el punto 7 del apartado A de su propuesta de pacto -básicamente, la prórroga de la legalización por decreto, ya tratada aquí, del hecho de que empresas quebradas sigan operando sin tener en cuenta la depreciación de, entre otros, activos del ladrillo-ha sido aprobado por el Consejo, con un caramelito de regalo a la economía sostenible del nuevo modelo productivo. La cosa se llama “reequilibrio económico-financiero de las concesiones de las autopistas de peaje” lo cual, traducido, quiere decir que se “compensan”, con dinero público por supuesto, las obras que dichas empresas han realizado sin estar previstas en las condiciones iniciales de la concesión. A facturarrrrrrrrrr, más info en estolopagamosentretodos.org…