Motivos para creer V: Dáme ladrillo y llámame tonto
Como ustedes saben, Motivos para creer es una superproducción del blog maketo hecha a partir de los greatest hits que han pronunciado sus señorías en el Congreso de los Aforados, perdón, de los Diputados. Un entretenimiento como cualquier otro mientras esperamos la llegada del pleno empleo y el sorpasso a Francia, Alemania y, si se tercia, Suiza. Hoy vamos con un tema que, quién sabe, quizás tenga algo que ver con a) esa leve desaceleración que ha venido de fuera por culpa de Bush y Aznar, y b) esas noticias poco edificantes que se leen últimamente sobre alcaldes, concejales de urbanismo y ayuntamientos. Ojo, que a lo mejor no.
Diario de Sesiones, 4 de Junio de 1997.
Diputado Rodríguez Zapatero:
“Señor Ministro de Fomento, el pasado 22 de mayo hemos leído en un medio de comunicación con cierta sorpresa y estupor generalizado, también lógicamente del Grupo Socialista, en el ámbito de la presentación de su último proyecto de ley del suelo, que el Director General de la Vivienda y el Urbanismo, señor Fernando Nasarre, decía que con este proyecto se pretendía, textualmente y entrecomillado, acabar con la especulación
de los ayuntamientos. Comprenderá usted que esta pregunta tiene una motivación
evidente y razonable y por ello se la formulo: ¿comparte el señor Ministro la declaración de su Director”
Señor Ministro de Fomento:
“En el contexto en que esas palabras fueron pronunciadas y con el sentido profundo y riguroso con que fueron dichas por una persona que es extraordinariamente competente en el ámbito del urbanismo, le digo, señoría, que comparto esas declaraciones, porque el proyecto de ley tiene por finalidad, efectivamente, abaratar la oferta de suelo poniendo fin a la especulación, a todo tipo de especulación, señoría.
Muchas gracias.”
Señor Rodríguez Zapatero:
“Señor Ministro,
la verdad es que seguramente esta era la última orientación que uno podía esperar a la contestación a esa pregunta. Lo digo porque no se le escapará que incluso la Federación Española de Municipios, a través de la propia presidencia, que supongo no considerará
sospechosa ese Ministro, hizo una protesta pública y formal y yo creo que suficientemente contundente sobre esas declaraciones que no han sido rectificadas a pesar de que se podía deducir que había esa intención.
(…)
Señor Ministro, ustedes con el proyecto anterior y con este nuevo intentan reducir fuertemente los ingresos de las corporaciones locales por la vía del aprovechamiento
urbanístico, porque les consideran además los especuladores. Ustedes han reducido fuertemente la cooperación local del Estado a los ayuntamientos en más de un 26 por ciento, con una reducción de sus ingresos de miles de millones. Ustedes han tenido paralizado el pacto local, aunque hoy hemos oído otra consideración. ¿Y saben cuál es la consecuencia de su política? Que el IPC de la vivienda desde el año 1991 ha sido éste el último año que ha subido por encima del IPC general.
Nada más y muchas gracias.”
Bonus Track 1: La lucha contra la corrupción se demuestra andando. Aquí(desde la página 15), el Impostor defendiendo como impecable ejercicio del estado de derecho la concesión del tercer grado a Amedo y Domínguez con la esperanza de que mantuvieran la boca cerrada.
Bonus Track 2: El Estado de derecho no descansa. El Diputado Rodríguez Zapatero -aquí, a partir de la página 8- no se corta un pelo a la hora de defender las escuchas no ya de lo que hablan los presos con sus visitas, sino de lo que hablan con sus abogados aclarando, eso sí, que no se trata de un debate de garantías, sino “simplemente en un debate de dar o no eficacia al ejecutivo” frente a nada menos que “una loca carrera para restar poder al Gobierno, al poder ejecutivo, y hacer una presunción de que la utilización de los instrumentos que el ordenamiento jurídico pone en manos del ejecutivo pueden ser vías casi seguras para la comisión de actos ilegales y para la vuheración de derechos fundamentales y libertades públicas.”
____________
Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: Caixa Catalunya, Manresa y Tarragona planean eliminar 1.800 empleos
____________
Apartado de bises:
Popota (de antes):
Yo, en tiempos del Pecident, le criticaba a él. Incluso antes de lo del Hesperia.
Respeto al “catanaccio” (y con perdón) lo que haces tú jugando es una mierda. Un buen sistema defensivo es el que planteó el Chelsea ante el Barça en la pasada semifinal de champions, el Barça nunca estuvo cómodo y tuvo la suerte de aprovechar uno de los escasísimos fallos del rival para marcar. Si eso mismo lo intenta otro equipo únicamene cuando el rival es superior, le caen 15. Hacerlo contra el Barça requiere una gran habilidad, puesto que estás jugando contra cracks, jugadores con imaginación y nada previsibles. Si el defensor tiene una idea bastante clara de lo que van a hacer los atacantes (tanto con pelota como sin ella) tiene ventaja, puede anticiparse. En caso contrario, requiere una enorme coordinación en marcajes, ayudas, desdoblamientos, coberturas,…, dado que para cada movimiento atacante hay que dar una respuesta que implica que alguien abandona su sitio y el resto tiene que bascular para no dejar agujeros. Algo que también es complicado y os queda lejos del alcance de jugadores de segunda regional, básicamente porque éstos entrenan dos días por semana y a las tantas de la noche, cuando salen de trabajar o estudiar.
Para criticar a Mourinho, deberías ver su sistema de trabajo, no los resultados que anuncia la prensa. Lo mismo vale para Dios; por cierto, su filosofía, enunciada por el que entonces era su monaguillo, era eso de “correr es cosa de cobardes”. Te recuerdo, además, que el sistema “divino” se basa exclusivamente en la posesión del balón (algo por lo demás razonable: mientras lo tienes el rival no puede hacerte nada), pero no explica lo que hay que hacer cuando se pierde ni como recuperarlo (la presión en todas las líneas es algo que entró con Ridjkard, no con Cruyff, para mi el Barça del hippie ese jugaba mejor que el de Dios); e incluso carece de recursos para cambiar sobre la marcha, supongo que debes recordar la final de Atenas, el Milan supo desctivar la creación azulgrana y desde el banqullo no se planteó ninguna alternativa. Y defensivamente, era un equipo vulnerable, sobrevivía gracias a monstruos como Nadal, Zubi o Koeman. Cuando estos se jubilaron o decayeron, el sistema mostró a las claras todas sus vergüenzas.
Por cierto, para los amantes del coche y las ayudas públicas: “El Congreso salva de la quiebra las concesionarias de autopistas
PP y CiU se avienen a pactar con el PSOE 460 millones en créditos y ayudas”
http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/salva/quiebra/concesionarias/autopistas/elpepunac/20091111elpepinac_6/Tes
Para que luego se diga que este gobierno no es ecologista… así, con los peajes (que cobran empresas privadas) se intenta que la gente no coja tanto el coche (por eso de pagar seguro, préstamo personal, gasolina, Inspecciones técnicas, impuestos, y peajes) y salgan los brotes verdes… que entre tanto humo no se ven.
Y lo cachondo que es que después de una ley hecha a medida para construir donde quieras y hacer pasta a espuertas, se quejan de que les han costado una pasta las expropiaciones…Pero perro no como perro , y las fundaciones se tienen que alimentar de algo…..
Ya puestos a tener que ayudar con fondos públicos a las concesionarias, se podría aprovechar para eliminar los peaje, ¿no?
Tiene si guasa. Si una empresa pequeña se equivoca en alguna previsión, se la come. Si lo hace una grande, el marrón se lo come el contribuyente.
Al final, a ver dónde recortan para evitar que el déficit presupuetario llegue al 40 %. Aunque la verdad, me lo imagino…
Lluis, no sea usted negativo, aquí no se va a recortar nada de nada. Hay que gastar para generar esos brotes verdes. Antes todo era más fácil, los billetes de mil eran verdes y al hacer fajo, si que parecian más un pedazo de brote.
No se preocupe usted, que la máquina de los billetes sigue funcionando, y si se extropea el botón, le damos a la manivela.
“Lloyd Blankfein, de Goldman Sach, ha declarado en una entrevista que está convencido de que “los bancos sirven a un propósito social y están haciendo el trabajo de Dios”, para justificar el sueldo de los directivos tras el crack, y entrega este año a sus directivos 20.000 millones de dólares en bonus, tras haber recibido dinero público para sanearse.”
Seguro que en Reino podemos con eso y mucho más, Onvre yá. Cualquier Caja de provincias responde a un fin social y hacen un trabajo divino, que los pobres incultos no sabemos valorar y nos dedicamos a hablar de pufos, subvenciones de esa forma, mangoneos… Quienes semos nosotros para oponernos a los designios divinos, eh?
Yo me declaro más ateo aún y ahora si, los leuros al calcetín
1.- Muy bueno. Felicidades. Que no todo van a ser críticas.
2.- Como sé que la siguiente noticia te va a alegrar a tí tanto como a otros muchos también españoles y demócratas, te la pego (me disculpo de antemano por haberla copiado de Libertad Digital):
DA LA RAZÓN A ESPAÑA
Estrasburgo rechaza el recurso de Batasuna-ETA y confirma su ilegalizaciónEl Tribunal de Estrasburgo ha rechazado el recurso presentado por Batasuna-ETA contra su ilegalización y ha confirmado la sentencia en la que declaró que el procedimiento judicial abierto por España no supuso una vulneración del principio de la libertad de reunión y de asociación.
AGENCIAS
En una resolución, los cinco jueces que componen la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo han acordado no aceptar las demandas que Batasuna, Herri Batasuna y dirigentes de esta formación como Rufi Etxeberria y Pernando Barrena presentaron para que estos magistrados revisaran la sentencia.
De esta forma, el tribunal declara, en aplicación del artículo 44.2 de la Convención, la firmeza del fallo dictado el pasado 30 de junio por el que se confirmó el proceso de ilegalización llevado a cabo por la Justicia española.
De hecho, el TEDH afirma en su resolución que la sentencia del pasado 30 de junio es firme con efectos desde el pasado día 6, día en el que se reunió el colegio. En esa sentencia, el tribunal europeo consideró por unanimidad que la disolución e ilegalización de Batasuna acordada en 2003 por el Tribunal Supremo y avalada por el Tribunal Constitucional respondía a una “necesidad social imperiosa” y que las medidas adoptadas fueron “proporcionadas”.
En la sentencia se rechazaban los recursos interpuestos por Batasuna contra las sentencias de los dos tribunales españoles y se afirmaba que “la disolución (de la formación abertzale) puede considerarse como necesaria en una sociedad democrática, especialmente para mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades”.
La Corte europea concluía, de este modo, que no hubo violación del artículo 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos, referido a la libertad de asociación, y que el proyecto que encarna HB-EH-Batasuna “está en contradicción con la concepción de la ‘sociedad democrática’ e implica un gran peligro para la democracia española”.
El TEDH desmontaba uno por uno los argumentos de Batasuna, empezando por el de que se le aplicó retroactivamente la Ley de Partidos (LOPP), que había entrado en vigor el 29 de junio de 2002.
El tribunal recordaba, en este sentido, que la ilegalización no se produjo hasta el 17 de marzo de 2003 y que, para disolver Batasuna, el Tribunal Supremo sólo tuvo en cuenta actos -como la negativa a condenar atentados terroristas o declaraciones a favor de ETA- cometidos entre esas dos fechas.
Batasuna-ETA también alegó que con su disolución se pretendía “la eliminación de la corriente política independentista vasca de la vida política y democrática”, pero el TEDH también rechazó este argumento.
Así, el tribunal dijo que no podía estar de acuerdo con la existencia de una intención del Gobierno español “de eliminar todo debate relativo a la izquierda independentista mediante la disolución” y recuerda que “varios partidos políticos considerados ‘separatistas’ coexisten pacíficamente en varias comunidades autónomas españolas”.
En cuanto a si la ilegalización y disolución de la formación proetarra fue o no proporcionada, el TEDH señaló que “una de las principales características de la democracia reside en la posibilidad que ofrece de debatir mediante el diálogo y sin recurrir a la violencia sobre cuestiones planteadas por diferentes corrientes de opinión política, incluso cuando molesten o inquieten”.
Añadía que cualquier partido puede proponer el cambio de la estructura constitucional de un Estado si cumple dos condiciones: que los medios utilizados sean legales y democráticos y que el cambio propuesto sea compatible con los derechos democráticos fundamentales.
“Un partido político cuyos responsables incitan a recurrir a la violencia o proponen un proyecto político que no respeta una o varias normas de la democracia o que conduce a la destrucción de la misma, así como a ignorar los derechos y las libertades que ésta reconoce, no puede prevalerse de la protección de la Convención contra las sanciones impuestas por estos motivos”, concluía.
Anonimator,
El problema es que el cuarto donde está la máquina de imprimir billetes está en Bruselas y, por si acaso, no nos han dado ninguna copia de la llave ni la combinación de la alarma. En este sentido, lo tenemos crudo. Ni siquiera pueden recurrir a lo de falsificar moneda, hace falta una habilidad de la que han demostrado carecer; son capaces de poner la cara de Guti en lugar de la de Juanca en las monedas.
Además, lo de recortar más el presupuesto de I+D o Educación es muy difícil, apenas queda para pagar las nóminas. Para salir del paso, no veo más solución que intentar vender a la Bibiana o a algún jeque árabe, para su harén.
“Para salir del paso, no veo más solución que intentar vender a la Bibiana o a algún jeque árabe, para su harén.” –> el gusto árabe está mas con el tipo Leire, que con el de Viviana, mas lorza para trinchar quiero decir.
Por lo demás, suerte a los que piensan que el año que viene España va a mejorar algo su economía, su… ¿como decían los sindicatos hace un par de años? ah! su tejido productivo, o su capacidad de generar riqueza. El impostor nos ha metido en un agujero que en 12 meses mas, afectará directamente a todos los españoles, produciendo un drama social sin precedentes en la historia moderna de este país.
Somos como el amigo imbécil que llevamos a una fiesta, no liga, se rie a destiempo, cuenta unos rollos infumables a las tías, y al final nos busca la ruina, porque borracho se lía a hostias … pues eso somos, y lo peor es que así nos empiezan a ver por ahí.
Mierda de país…
Nos chulean hasta cuatro piratas fumaos y famélicos….
Xavier Sala i Martín, vocal de la junta directiva del Barcelona y llamado a ser candidato a la sucesión de Laporta, ha radicalizado su discurso independentista en la web Fundació Catalunya Oberta.
El directivo del Barcelona explica: “Se ha conseguido el mejor, el más catalanista, el más global y más exitoso Barça de la historia. Creo que esto debe seguir y yo contribuiré. Todas los personas que se llaman independentistas acaban perseguidos y maltratados, se llamen Oleguer, Joel Joan o Laporta. Pero, por otro lado, los españoles son tan cazurros que te quitan las ganas de ser unionista (…). Y está el tema fiscal. Dinero no es que no produzcamos, sino que se lo llevan a Madrid”.
Este hace el número 97 de mi lista de retrasados mentales de Cataluña que se meten con los españoles
Un día os la paso.
retrasados mentales “conocidos”, por eso no perdais el tiempo algunos aquí … (he dicho algunos)
Vale, pues mandamos tambien a la Leire, todo sea por la Patria, que los que asumimos sacrificios no tenemos que ser siempre los mismos.
Respecto a la crisis, la segunda parte del batacazo vendrá cuando empiecen a agotarse las prestaciones por desempleo, que no duran eternamente, y con unas arcas públicas ya sin ningún margen para seguir dando limosnas o imponer otro “plan ZP”. El retraso indefinido en el pago a los proveedores de la administración conllevará más problemas para esas empresas y cuando algunas administraciones se pongan en situación de colapso, veremos qué pasa si no consiguen pagar al día a sus funcionarios. Si, vale, me he puesto en plan tremendista pero es lo que hay.
y para acabar mi secuestro del maketopower…
el VERDADERO BROTE VERDE de la semana:
Zoran Vekic, agente de Guti, no desmintió la posibilidad de que el medio madridista abandone el Madrid en el mercado de invierno.
En una entrevista publicada por el sitio Tuttomercatoweb, Vekic abre la puerta a la posibilidad de un traspaso al Inter: “No hay negociaciones y no sabría decir cuántas posibilidades hay de que Guti vaya al Inter. Pero quizá en enero se podrá saber más
Sobre lo de Xavier Sala, decirle únicamente que yo sigo siendo independentista y no me siento perseguido. Tampoco veo que él deba esconderse, ni Oleguer tampoco. En todo caso, los que creyeron conveniente echarlo del Barça no fueron los de la “brunete”.
Veo que Laporta va a tener un sucesor digno. Al final, su mandato brillará por luz propia, entre el de Gaspart y el de este otro.
Phedor,
En el paquete, podríais incluir a Florentino, les podrá echar una manita en la dirección deportiva.
los ingleses usan un adjetivo que me mola…. “disgusting” . Eso es Xavier Sala, disgusting. Aparte de la pinta que lleva, debe su fama a cagarse de vez en cuando en el resto de españoles (he dicho resto)
No, no me saqueis su CV, que por eso no es famoso el sala este…
Florentino es culpable de haber fichado a Benzema, Cristiano, Xabi Alonso, etc eso solo es de agradecer.
Los demás, Valdano, incapaz de vender a los paquetes que quedan (Diarrá, VanderVart…), sobrevalorando a mariconas como (Gago, Guti…), Pellegrini haciéndose la picha un lío con los jugadores, y los propios jugadores, payasos agasajados en un circo artificial.
Hoy después de currar, tengo un partidillo de liga de empresas a las 21.00 y os aseguro que llegaré a casa bastante mas molido -y algo mamao probablemente- que la mayoría de jugadores del Madrid ayer. Falta categoría humana y vergüenza en esos “profesionales”! Al final Cristiano va a ser un ejemplo! (como la mayoría de los jugadores del Barça, tampoco nada excepcional)
No le pidas a Valdano cierta clase de milagros. Ese personal está cobrando muy por encima de lo que demuestra en el campo, nadie los va a querer ni regalados; y ellos tampoco van a ofrecerse a jugar por la menos de la mitad de su actual ficha. Eso lo puedes achacar a los que los ficharon en su día.
El problema de Florentino es que no ha edificado un proyecto sólido. Ha cogido pasta prestada y se ha ido a fichar cual portera de Núñez. Si alguien le ha explicado que un equipo es algo más que 11 jugadores en el campo, no le ha hecho caso. Total, ¿para qué? Ya es un ser superior.
Que ningún entrenador consagrado (Wenger, Mourinho) haya querido hacerse cargo del Madrid da que pensar. En concreto, en las ingerencias de un presidente muy bueno para los pelotazos urbanísticos pero sin habilidad para ejercer de director deportivo. Necesitaba un perfil como el de Pellegrini, alguien con ambición y que tragará cualquier cosa con tal de poder sentarse en un banquillo grande. No tiene nada que perder, si le sale bien habrá dado el salto en su carrera, si sale por la puerta de atrás siempre se está a tiempo de volver a un Villareal.
Digo yo que lo primero, en un equipo, es empezar por la base: una dirección deportiva y una secretaría técnica para decidir a qué se va a jugar. Fichar a un entrenador que se considere apropiado para el proyecto. Y configurar la plantilla, en función de lo que tengas y lo que necesites. Parece ser que el Madrid lo ha hecho al revés.
Phedor,
Si te sirve de consuelo mucho antes de que se supiera que Sala i Martín era independentista a mi ya me sacaba de mis casillas en algún debate en el que lo vi en televisión. Es un personaje prepotente y a menudo maleducado. Espero y deseo que no sea presidente del Barcelona.
De todas formas para ser honesto también debo decir que sus artículos en La Vanguardia a menudo son interesantes aunque no se esté de acuerdo con él.
Sobre la crisis económica yo también estoy tremendista, pero prefiero no entrar a trapo que me deprimo.
Popota (de ayer),
“Muy en contra. Habida cuenta de la corta historia del capitalismo, y la por otro lado muy extendida práctica del comunismo, yo diría que tan natural es el uno como el otro.”
Yo tengo mis dudas que se trate de un tema estrictamente de educación o de falta de costumbre. Intento abreviar y espero que se me entienda. Para una persona joven o relativamente joven es bastante antinatural renunciar a la falta de sueños o estímulos ya sean económicos, intelectuales o de placer. Los estados llamados de comunismo real daban una serie de seguridades económicas (muy limitadas es cierto) pero también una falta de expectativas dentro de la propia vida que terminaban por desquiciar a la población más activa y dinámica. Eso unido a la falta de libertad y la represión los hacía insoportables. Personalmente me considero bastante de izquierdas (supongo que depende del punto de vista de cada cual) pero ya hace muchos, muchos años que no les veo justificación de ningún tipo.
LLuis, haces algo de demagogia, no te enfades
a) de donde saque el dinero Florentino no tiene que ver con el proyecto deportivo
b) el experto en “pelotazos urbanísticos” ???? ha hecho lo que debía, montar un equipo de jugadores, que es lo que ha sido toda la vida el Madrid
c) Que Mourinho o Wegner no quieran venir no me dice nada. Simplemente que no quieren venir. No les considero mejores, ni al Madrid peor. Bueno, sinceramente Wegner me parece un petardo y Mourinho un pedorro engreído y maleducado.
d) Se suponía que Pellegrini era buen entrenador. Yo creo que lo sigue siendo, pero le esta pudiendo la presión brutal del proyecto
e) Lo mas actual… para ganar al Alcorcón no hace falta ni proyecto, ni entrenador, hacen falta huevos. Al Alcorcón, solamente por fondo físico, mentalidad, y actitud se le debería haber ganado. Pero ahora se me han roto los esquemas.
Espero que en un par de semanas, el Madrid tenga un once de garantías y ya que no puede hacer dos equipos, o dos jugadores por linea, porque 7 u 8 son inservibles (Guti, Gago, M.Diarrá, Metzelder, vanderVart, Drenthe, etc) tener 3 ó 4 jugadores polivalentes, que siempre los ha tenido. Con eso se puede hasta ganar la copa de Europa (ver Barça 2008-09). Sino se habrá perdido otro año, y lo peor es la depreciación del producto y el mosqueo de los aficionados de verdad como yo. He ido al campo solo 3 veces este año y me he aburrido las tres.
“Algo que también es complicado y os queda lejos del alcance de jugadores de segunda regional, básicamente porque éstos entrenan dos días por semana y a las tantas de la noche, cuando salen de trabajar o estudiar.”
Si has entendido que comparaba mis pachangas con el Chelsea, de todo corazón te acompaño en el sentimiento. Pero a lo que iba: como sabe cualquier persona que haya chutado un balón, es más fácil defender que atacar, más fácil anticiparse al atacante que jugar bien al primer toque y un largo etcétera. ¿Significa eso que el catenaccio tiene mérito cero? No: significa que requiere menos esfuerzo, menos concentración y menos de todo que lo que impuso Dios aquí.
Por lo que respecta al Chelsea- Barça del año pasado, creo tu mensaje grotesco. Si los ingleses, siendo superiores como eran y fueron, se hubieran dedicado a jugar a futbol en lugar de especular y arriesgarse a que les pasara lo que les pasó, se hubieran cepillado al Barça.
“Lo mismo vale para Dios; por cierto, su filosofía, enunciada por el que entonces era su monaguillo, era eso de “correr es cosa de cobardes”.”
Muy de acuerdo con lo que comentas del sistema defensivo de Rikjaard, que por lo demás contó con un elemento fundamental llamado Samuel al que los sectores monguers de la afición también reprochaban una imbecilidad tras otra.
“incluso carece de recursos para cambiar sobre la marcha, supongo que debes recordar la final de Atenas, el Milan supo desctivar la creación azulgrana y desde el banqullo no se planteó ninguna alternativa.”
Pues sí. La cosa es que dio, eso sí, para ganar cuatro años seguidos de un montón de equipos buscándole las vueltas a la manera de jugar de Dios. Por lo demás, eso de que Koeman fuera un monstruo en defensa son los padres. Si acaso, lo que tenía de bueno es que era un atacante muy difícil de parar -sucede algo parecido con la invención de ese defensa llamado Eto’o-.
“Para criticar a Mourinho, deberías ver su sistema de trabajo, no los resultados que anuncia la prensa”
Será eso, sí. Que para criticar su fracaso estrepitoso con un equipazo como el Chelsea habrá que ir a los entrenos. Pero vamos, que estamos a lo mismo: solo hay que comparar los resultados que ha sacado el Barça estos años y los que ha sacado Mourinho, saber sumar y sacar conclusiones. No es tan difícil.
“Tampoco veo que él deba esconderse, ni Oleguer tampoco.”
Claro que no, a no ser que quiera seguir manteniendo sus contratos, esto es, trabajando.
Para acabar, una buena noticia: ha dimitido uno de los vices, en concreto el que llevó las negociaciones con el ayuntamiento del pelotazo del Mini. Seguimos acertando, a ver si hay suerte y consigue montar una candidatura que tenga a Sala-i-Martín donde debe estar, que es en un equipo de futbol, y bien alejado de la política y de la economía.
Saludos, y gracias por los mensajes.
Firmado: Popota, a Proud Friend of Arnaldo Otegi.
“Por cierto, para los amantes del coche y las ayudas públicas”
Gracias por traerlo, jordimercado. Es reconfortante saber que nuestro dinero sirve para ayudar a los más débiles una vez más. Eso sí, los liberales indígenas callados, como es norma.
“Para una persona joven o relativamente joven es bastante antinatural renunciar a la falta de sueños o estímulos ya sean económicos, intelectuales o de placer.”
Muy de acuerdo con esto. Sin embargo, sigo sin comprar el argumento de lo natural. No porque sea comunista -que no lo soy, aunque solo fuera por la manera como ya en el minuto uno de la revolución Stalin y Trotsky ya empezaron a depurar a lo que les molestaba, empezando por judíos y anarquistas-, se entiende, sino porque tan marciana me parece la religión del consumo como la del estado.
Saludos,
Popota,
discrepo con lo del Chelsea. Si llegan a jugar como dices les cae un carro como al Bayern, al MEMYUC y como le pudo caer al United. De hecho aún jugando así en Bcn les pudieron caer tres perfectamente. Hidink no es tonto.
Bueno, ha molado lo que ha dicho el payaso sobre los españoles, ya que a parte de lo que me he reído con la habitual bilis generada, entiendo que se autoexcluye (voluntariamente o no) de la carrera electoral, lo cual no deja de ser un alivio porqué por muy independentista que sea, no lo querría de presidente ni de mi escalera y no merece ser sucesor del mejor presidente de la historia.
Que reabran ya el RBBE… no ven el mal que han hecho???
1.- Fuera Pellegrini, que baje el ser superior primero (Sr. Pérez) con un chandal del mercadona o del carrefour y que les meta la caña… aunque sea como a los burros, con un contrato atado a una cuerda para que corran un poco a cogerlo.
2.- Fuera Pellegrini, que el que tira del carro, el ser supremo dos, nuestro RAUL, coja de una vez las riendas que tiene en las manos (a escondidas) y saque a relucir, convirtiendose en Entrenador- Capitan- Delantero – Goleador.
3.- Que en lugar de CR9, Gutis i demás ostias consagradas fichen por la mitad de la novena parte de una dieciseava del sueldo que deben cobrar al que les marcó… que a ese seguro que solo con decirle, niño, tirá p’al Bernabeu, firma.
Por último… y digo yo, porque en lugar de tanta subvención y tanta hostia para hacer que el liquido dinero vuelva a fluir por las venas de nuestra estado patrio directo al corazon (constructoras) y el cerebro (banca) no se destina ese dinero a, digo por poner un ejemplo, dar de comer a las administraciones, y así que estas se pongan al corriente de pago de todas las deudas con proveedores… así el dinero si que fluiria de nuevo… pagando a los miles de proveedores que estan esperando que el ayuntamiento / departamento de turno les liquide las facturas, y que ojo con ponerlas con recargo por mora administrativa, que me pienso de volverte a contratar (a dedo)… borrón y cuenta nueva.
“no se destina ese dinero a, digo por poner un ejemplo, dar de comer a las administraciones, y así que estas se pongan al corriente de pago de todas las deudas con proveedores…”
No hay auditores suficientes en toda la UE, ni habría carceles suficientes en toda el Estado Español si fueran revisando y pagando los contratos de acuerdo a la ley.
Despuñés de estos años de megapufos, contratos troceados, presupuestps incrementados un 100% para las moras y las mordidas, ahora vamos a pagar y enterrar el muerto, y todos felices y contentos en sus alcaldías y sus Diputaciones.
Ròdia,
No me refería a la ida, sino a la vuelta, donde la superioridad de los ingleses fue abrumadora, y más aún después de que el Barça se quedara con diez. Mandar al equipo atrás y los cambios que hizo -empezando por el de Drogba- le costó la eliminatoria al Chelsea, ese día Hiddink, que por lo demás es un entrenador sensacional, metió la pata hasta el fondo.
De lo otro, SiM no se autoexcluye de nada, sino que gana puntos con la última remodelación de la junta. Además,su perfil es inmejorable: habla idiomas, no tiene ni idea de futbol -con lo cual no se meterá-, tiene muy claro quienes son los malos en materia blaugrana y, por último, si está allí no solo no malmeterá el club sino que además no malmeterá ni la política ni la economía catalanas.
Salut!
Por cierto, otro brote verde: Inoxcrom (los bolis) también se declara en concurso… no tienen ni para pagar los bolis de la firma de los finiquitos!
Sala i Martin es una de esas personas que me hace replantearme mi oposición a la pena de muerte, y no es una forma de hablar ni una hipérbole. tampoco es por que sea separatista, sino precisamente por ese CV que mencionaba Phedor.
“Para una persona joven o relativamente joven es bastante antinatural renunciar a la falta de sueños o estímulos ya sean económicos, intelectuales o de placer.”
Agradecería que alguien me explicase en qué medida el capitalismo facilita esta consecución d esueños y demás más que el comunismo. Y me refiero en lo que respecta a la espina dorsal de la sociedad, no a los hijos de sala i Martin.
Respecto a lo “natural” de un sistema económico u otro, sin ánimo de ofender, me parece un gilidebate. En primer lugar, sería interesante que se jugase con las cartas sobre la masa y se empezase por definir qué se entiende por “natural”, porque resulta la Naturaleza no es lo mismo para Aristóteles que para Rousseau ni la de éste la misma que la de Buda. como siempre se trata de una categoría dinámica que cambia en el espacio y el tiempo, ysi tenemos que jugar con las categorías que establecen unos u otros por sus cojones estamos jugando con deventaja.
Sea como sea, si nos ponemos exquisitos, la forma económica natural del ser humano es la caza recolección, o al menos lo ha sido durante la mayor parte de la existencia de este mono sin pelo y mientras fue posible, así que…Pero en fin, que esto me parece como rpeguntarse cuál es la cultura natural del ser humano.
PD: Respecto a qué es la Naturaleza, lo que diga Karraspito.
Un saludo.
Bah,
No quiero entrar en un debate por una palabra. No he dicho en ningún momento que un sistema económico sea natural y el otro no. Tampoco he dicho que el sistema capitalista facilite esa consecución de sueños. Si lees atentamente lo que quería decir (tal vez no me he expresado bien) es que el sistema capitalista mantiene vivo el sueño o la esperanza de cambio de vida personal aunque la probabilidad de conseguirlo sea baja, en el comunismo real no era así. Si tu tienes alguna forma de verlo que sea distinta explícamela y dime también si prefieres vivir en España con crisis económica incluida o en la RDA o Polonia de 1980.
Te copio mi primer mensaje (de ayer) respecto al tema:
“Yo diría que es más preciso decir que la gente quiere soñar que puede conducir una kawa, tener un piso de medio millón de metros cuadrados etc. Tener la certeza que no será así, probablemente, va contra la naturaleza humana. Y tal vez por este motivo entre los que encuentran a faltar algunos aspectos de las dictaduras del antiguo bloque del este están las personas mayores que ya no sueñan con conducir la kawa. A principios del siglo XX cuando el sueño de un obrero no era conducir una kawa sino comer cada día y evitar que su hijo muriera antes de los cinco años era más factible hacerse comunista.”
schsssssssss que dicen que van a copiar el sistema de contratación alemán
aaaaahggg jaaaa juaaaas joooooo que se me sale la vejiga del huecooooo…..
y el sistema de producción japonés
y el sindicalista inglés
y el …..
En Gara, magnífica información sobre el funcionamiento opaco -es un decir, lo de funcionamiento digo- de las instituciones europeas y la próxima ronda de nombramientos, que según se ha acordado será… ¡en una cena!
http://www.gara.net/paperezkoa/20091112/166250/es/Los-intereses-estatales-falta-criterios-sumen-UE-caos
“Vale, pues mandamos tambien a la Leire, todo sea por la Patria, que los que asumimos sacrificios no tenemos que ser siempre los mismos.”
Mientras no mandéis a la Trini, que está como pa darle pero bien…
A mí, como anarquista, me caen fatal los comunistas, que siempre nos andan tocando los cojones. Mucha envidia es lo que hay, que nosotros podemos gobernarnos sin que nadie sea más que los demás. O mucho hijo de puta también, que sólo quiere chupar del bote y vivir bien mientras va proclamando la igualdad entre camaradas…en este sentido, tampoco hay mucha diferencia con el capitalismo, sólo hay que sustituir “igualdad entre camaradas” por “austeridad”, como hace el P(SO)E de talante y buen rollito…
Y basta de hablar de fúrgol en esos términos tan serios, coñe, que me aburro. En RBBE casi nunca se hablaba tan en serio. Bueno, sí, Álvaro y Phedor sobre el Mandril, algún polaco sobre el Farsa y los demás nos descojonábamos de ambos (equipos, y de todos en general), en especial los aficionados a equipos humildes como el Pathetic de mis amores…