Lo mejor de la semana L
Nueva semana de celebraciones en el Estado de Derecho que es el Reino de España. Mientras el justiciero que se disfraza de madero que se disfraza de fiscal que se disfraza de juez contestaba a la ONU como si fuera un cargo público de Zimbabwe, Amnistía Internacional saca su informe anual sobre la tortura por aquí con el mismo resultado de cada año: más que ayer, pero menos que mañana. Mientras tanto, RuCALbaba sigue a lo suyo, en este caso espiar a todos los ciudadanos y, de paso, ocultar como buena -o malamente- se pueda el hedor que sale del CNI, y un imputado por el caso Faisán, elegido número 2 del PSOE en Vitoria.
Y si España va bien, el extranjero no veas. Mientras la cumbre preparatoria sobre el cambio climático sigue el patrón habitual de muchas fotos, pocas intenciones y ningún hecho, el corrupto Hamid Karzai renueva mandato en Afganistán después de haber amañado las elecciones. Y por si fuera poco desaparece el último obstáculo para la aprobación del aberrante Tratado de Lisboa, brrrrrr…
En un ejercicio de prudencia, el PSC frena el nombramiento de Antoni Fogué, presidente de la Diputación, exnúmero 2 del encarcelado Muñoz y marido de la diputada socialista Manuela de Madre -sí, es la que en la defensa del Estatut en el Congreso dijo eso de que la inquisición llegó a España en el siglo XIX, si se enteran unos que yo me sé le dan el nacional de historia del año que viene- como nuevo alcalde para devolver la confianza a la ciudadanía de Santa Coloma. En otro ejercicio aún más prudente, eso sí, el pollo seguirá presidiendo la Diputación. En CiU, por otro lado, se observan dos actitudes: por un lado López Tena, radicalmente contraria a la corrupción y otra, encabezada por los asalariados de Prenafeta, que se tiran a la conspiranoia y al victimismo. Eso sí, al menos hemos tenido la diversión de escuchar y leer a los memócratas españatarras de la Brunete mediática, esos que informan de la salvaje opresión del castellano por parte de los nazis intolerantes, opiniones de lo más pintoresco sobre el golazo del siglo de la selección catalana contratando a Johan Cruyff como entrenador. Como diría el presi culé con más Champions de la historia, kanaprenguin!
Público echa a Rafael Reig de la sección de opinión, dando un pasito más en la dirección de convertirse en un periódico que puedan leer dando palmas y grititos Hipatia de Benidorm o Carme Chacón. Cabe señalar que, según cuenta el propio Reig, se ofreció a seguir en opinión por menos dinero, y se negó a saltar a la sección de cultura como se le ofrecía. Cabe reseñar que el Jefe de opinión de Público, que tiene un interesante blog llamado “Versión libre” -interesante sobre todo para la gente interesada en leer los chorrocientos articulistas que tienen oteando giros a la izquierda del Impostor, insultando al PP y achicando más si cabe la cultura democrática española-, ha hecho mutis por el foro, como es tradición en la CT. ¿Hacía falta todo esto?
Nuevas y esperanzadores noticias económicas en el Reino de España. Al nuevo aumento del paro y a las negras perspectivas que nos auguran tanto la Comisión Europea -ya saben, Almunia facha- como el Banco Central Europeo, el Gobierno responde como respondió el Impostor hace 21 meses: en un par de meses, se iniciará la recuperación. Cándido, por su parte, no se queda quieto ante el salvaje incremento del paro, y cocina ya con la patronal una “minirreforma laboral”, encomiable terminología que a buen seguro dará momentos de gloria en los próximos meses, conforme vaya acercándose el ansiado momento en que adelantemos a Alemania, como pronosticó el Impostor en plena posesión de la totalidad de sus facultades mentales.Me apuesto una coca-cola a que la minirreforma incluye un miniabaratamiento del despido, si bien no es descartable que la patronal acabe consiguiendo un miniderecho de pernada en la negociación, todo sea para que el minigobierno que tenemos pueda sacarse unas macrofotos y seguir Tirando del Carro cual Mi7o cualquiera…
Accésit para la Ministra de Cultura González-Sinde, por la siguiente frase por la que merece ser recordada en su esperemos corta y efímera carrera política: “Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor”.
Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: Trabajadores de Dequisa inician encierro en ayuntamiento en protesta por el cierre
Comentarios de Amador Fernández-Savater sobre la salida de Rafael Reig en su blog de Público:
blogs.publico.es/fueradelugar
Supongo que me gustaba la “Carta con respuesta” de Rafael Reig por las mismas razones que a todo el mundo: porque daba qué pensar.
Pensar no es opinar sobre lo que la agenda mediática y política dictamine a cada momento: ayer Estatut, hoy Gürtel, mañana lo que sea.
Pensar no es cargarse de razón, dar caña al de enfrente o desahogarse insultando.
Pensar, como decía Albert Camus, “es aprender de nuevo a ver” y en el juego mediático de preguntas/respuestas dirigidas nada nos toca, nos afecta, nos transforma verdaderamente, ni altera nuestra manera de ver y vivir.
Pensar es pues, en primer lugar, interrumpir en nuestra cabeza ese ruido estrepitoso que día a día no nos lleva a ninguna parte, nos deja como estábamos, confirmados en lo que ya pensábamos.
Pensar es problematizar, im-poner nuestros propios problemas, buscar nuestras propias palabras, elaborar y dar sentido propio a lo que nos afecta, luchar a muerte contra los clichés y las respuestas automáticas (de izquierdas o de derechas) que nos hacen tan previsibles, tan gobernables.
Encontraba casi siempre algo qué pensar en la sección de Reig. Me gustaba que escribiera en primera persona, que se revolviese contra los tópicos apoyándose en observaciones y experiencias muy cotidianas, que no hablase sólo de lo que toca hablar o que lo cogiese a contrapelo cuando lo hacía, que no entrara en el circo cotidiano PPSOE, que no rehuyese las contradicciones y los clarooscuros de la realidad. No sentía que hablase desde la política (como me ocurre con el 95% de los opinadores mediáticos), sino desde la vida.
Vale que no era así siempre, que cien veces se lo puso a sí mismo muy fácil (respondiendo a una monja escandalizada por no sé qué o a un progre indignado por no sé cuánto), que otras cien veces afirmaba un personaje más que un pensamiento, pero a mí ya me parecía increíble que alguien pudiera dejar caer algo que rumiar casi cada día.
Ese pequeño espacio de pensamiento ya no está. Esto no me deja indiferente, me siento concernido porque esa sección de “Cartas” representaba también una manera de concebir la intervención en el periódico que siento próxima a lo que trato de hacer (con otros enfoques, talentos y medios) desde ‘Fuera de lugar’.
Es decir, no lamento la marcha de Reig porque a partir de ahora el periódico vaya a ser menos izquierdista o anticapitalista (de hecho, las críticas que he dirigido al periódico desde su aparición -más sutiles o más directas- han ido siempre por otros lados bien distintos). Desgraciadamente, el anticapitalismo se ha vuelto una posición muy estereotipada y, por tanto, muy poco creíble en el fondo. Eso explica quizá que sea incapaz, aún en tiempos de una crisis tan gorda como la que atravesamos, de poner en el centro del debate público la necesidad de una auténtica transformación social.
Lamento la marcha de Reig porque, sean cuales sean las razones que hay detrás, el periódico se volverá ahora irremediablemente más convencional, más previsible, menos valiente, menos estimulante.
Sobre esas razones, no veo mucha transparencia informativa. ¿Acaso es impensable que un periódico explique las razones que motivan decisiones tan sensibles como ésta? A lo mejor son buenas razones, a lo mejor la fórmula de la “Carta con respuesta” estaba agotada, a lo mejor hacía buena falta (quizá más falta que una crítica del sistema político) que alguien cuestione a fondo el tinglado cultural, yo qué sé. Explicarlo sería un gesto que habla de otra manera de entender y practicar la relación con el público que finalmente sostiene el periódico. Y de paso quizá sea, en el mundo 2.0 de las audiencias activas, la única vía a transitar que no lleve directamente al precipicio.
Esta serie va al revés, hace unas semanas fue la edición extra-grande (XL), y hoy la grande (L). Cada vez más pequeña…
Públiko, por lo poco que sé, es un panfleto pseudoperiodístico radikal, antisistema y anarka de postín que camina hacia el convencionalismo como todos los demás.
El Sr. Méndez es un vendido lamepollas que tiene lo mismo de sindicalista que yo de físico nuclear.
La González-Sinde es directamente imbécil integral y se le ve el plumero defendiendo la bajada de pantalones del gobierno ante la es-gae.
Mierda de país one more time (dedicado a Phedor, o como diría nuestro anfitrión:
By Karraspito, a proud friend of Phedor)
Como dice mi padre (88 años, excombatiente republicano), ¿qué se puede esperar de un país en el cual:
-Los representantes de los trabajadores no han trabajado en su vida.
-Los representantes de los empresarios no han sido empresarios en su vida.
-Los representantes de los artistas son Teddy Bautista y Ramoncín. ????
Apartado de consignas: ¡¡¡socorrroooo!!!!
Dice el País que UGT y CCOO ya están de acuerdo con la patronal, y que aceptan reforma laboral a cambio de acordar la negociación colectiva.
http://www.elpais.com/articulo/economia/CC/OO/UGT/acceden/negociar/reforma/laboral/cambio/pacto/negociacion/colectiva/elpepueco/20091106elpepueco_6/Tes
Obviamente la noticia no alude al contenido de la “minirreforma laboral”, pero sí aclara que el acuerdo de negociación salarial incluye, como pide MAFO, una cosa llamada “modulación” de los salarios.
Apartado de consignas: ¡Sí a la guerra!
Esto… a las barricadas o al exilio??? Merda de país…
Me temo que, con los conocimientos de idiomas que hay en este país, lo de irse al exilio pinta mal.
Lo de las barricadas quizá es la mejor opción, siempre y cuando haya unos horarios fijos (de 8 a 5, con media hora para el bocata) y durante fines de semana, puentes y festivos diversos pueda suspenderse toda actividad revolucionaria.
Está muy bien toda historia que os lleváis de “mierda de país”, pero en esto todos tenemos nuestra parte de responsabilidad, aunque sea de 1 entre 40 millones (yo diría que más ya que a los niños y a los inocentes no hay que contarlos). Deberíamos empezar a pensar que se puede hacer al margen de quejarse eternamente. El estado actual (el Reino de España para entendernos) no es peor que el de 1970. Esta cultura de la queja como si no fuera con nosotros, que no se ofenda nadie, es un poco de niño mimado que no tiene ninguna responsabilidad social, civil o llamadle como queráis. Antes prefiero el punto de vista que tiempo atrás planteaba Parvulesco sobre cambios de actitudes que contribuyan a un cambio de mecanismos de reglas del juego que esta actitud de todo es una mierda, menos yo y mis circunstancias.
Ayer leí este artículo en Vilaweb (es sólo en catalán si a alguien le interesa mucho podemos buscar un modo de traducción. Es un diario claramente independentista pero este artículo es de aplicación general) sobre el tema de la corrupción y sobre lo que realmente importa.
Básicamente el artículo comenta que si nos dicen que todos los políticos no son iguales que lo demuestren y que sigan una serie de pasos para demostrarlo. Explicar porque se ignoraron los indicios de corrupción que hablen claro y por una vez que no sea rentable esconder la mierda bajo la alfombra:
http://www.vilaweb.cat/www/mailobert?id=3651002
Pues tiene mucha razón Jordi. Ya comenté algo parecido en algún artñiculo publicado hace poco en LPD, aquí no se mueve un pelo del sistema porque buena parte de la población de se beneficia de la corrupción en mayor o en menor medida, y pocos dudan en sacar provecho si se lo pueden permitir. Tenemos en paralalelo a esto, o quizá causando esto, una fuerte pervivencia de las relaciones clientelares en España que facilita que funcionemos de esta forma y que tengamos esta peculiar cultura política que hace que muchas veces ni siquera queramos ver las cosas o aceptemos abusos sin rechistar a ver si nos caen las migajas. Vamos, que hay gente a la queaquí y ahora le parece mal que le suban los impuestos a los futbolistas porque “va a bajar la competitividad de la liga”, no me jodas, que esto parece la España de Pan y Toros, y eso se escribió en 1793.
Lo que ocurre es que para cambiar las cosas hay que asumir riesgos, en España al menos tenemos cierto bienestar asegurado que nadie quiere poner en peligro, si bien el no tenerlo tampoco es garantía de que se mueva algo, que ahí tenemos a buena parte del mundo y en lo que nos toca, a Iberoamérica. Lo que yo me pregunto es si de verdad estamos tan hartos de todo esto y nos indigna tanto o en realidad es sólo pose y a la hora de la verdad nos da igual mientras “lo nuestro” esté garantizado.
Un saludo.
Yo también firmo lo que apunta Jordi P.
Saludos,
En referencia a la corrupción, como es posible que tras las declaraciones publicas del Sr. molt Honorable Pujol no le haya llamado a su despacho el fiscal, para ver que es lo que “si todos hablamos, saldrá mucho, mejor es callar”…
En referencia a las manifestaciones espontaneas… eso solo pasa con mensajes del “pásalo”… para cuando las caceroladas de Barcelona ‘04 a favor de la paz, o las manifestaciónes esporadicas del 13-m a favor de la verdad. Me gustaría ver que los 4 millones de parados y sus familias (primos, tios, hermanos, cuñados y demás) salir a la calle a manifestarse…
Y si no lo explican ¿Que hacemos? ¿Covocar una manifa plan peones negros “queremos saber”? ¿Votar todos a una al PETA ó a la CNT?:
Porque no nos quedan opciones. Hasta a las asociaciones que se oponen sa cualquier cosa - una carretera, un parque eolico, un PAI ..- las amenazan con querellas, que pagamos a escote entre todos y nunca el Ayuntamiento, Diputación ó Gobierno que las ponen.
Sirva como ejemplo la cantidad enorme de asociaciones de afectados, ecologistas… que surgieron en mi región a costa de los desmanes que a plena luz del día y sin vergüenza alguna, se cocían entre el Gobierno Regional, Ayuntamientos, Constructoras y empresas públicas a cada cual más vergonzante. Y como han desaparecido todas a base de golpe de martillo y es que el ciudadano de a pie, una vez que le han dado bien por detrás desde la administración, luego tiene que pagar la vaselina de su bolsillo para cuando venga la segunda ronda encarnada en el “poder independiente” que es la justicia, (pleitos eternos y agotadores y por ende carísimos de mantener por gente humilde, amenazas, querellas, acosos de todo tipo…)
Nadie quiere levantar la cara porque nadie quiere ser el primer y único panoli al que la casta se la parte. Y es que siempre es mejor vivir jodido pero poco, que hundido pero mucho.
lo que habría que hacer es la megamanifestación de la Gran Clase Media, a lo bestia, 14 millones de españoles en Madrid, cagándose en todo lo que vemos pasar delante de nuestros ojos con olor a mierda. ¿se puede ser ácrata de derechas? Creo que empiezo a asumir mi dorsal en el terreno de juego.
PS. de antes ¿alguién sabe la tributación de la clase política? ¿De un ministro, de un subsecretario, de un alcalde, de un “lo que sea” público (estatal, regional o local)?…. es por curiosidad. Me han contado esta tarde que poquito o nada.
saludos
Sí, tenéis razón en que no hay soluciones fáciles ni rápidas. Algunas de las asociaciones que se oponen a todo ( a algo) han tenido cierto éxito incluso en estos casos que se investigan ahora. De todas formas coincido en que oponerse a todo no es la solución.
No se tiene que votar a la PETA o la CNT, sino ser exigente profesionalmente y civilmente dentro de la ideología de cada uno. En algún momento los partidos políticos deben ver que no es rentable mirar hacia otro lado. La prensa también debe ver de una vez que no hace las preguntas correctas. Popota lo ha comentado muchas veces, no se deben aceptar ruedas de prensa sin preguntas. Y si se hacen preguntas se deben aprovechar.
A nivel personal es difícil ya que intervienen muchos factores, pero todos en un momento u otro hablamos con un militante o un pariente que es político, tenemos tratos con la administración pública, votamos, vamos a manifestaciones, formamos parte de asociaciones profesionales y vivimos en esta sociedad y podemos contribuir a subir el nivel de exigencia.
No tengo la edad (al loro Galaico) del padre de Manolito Gafotas pero he visto cantar en directo el “Get on your knees” de Teddy Bautista y los Canarios en una de sus primeras giras.
pd
¿Porque lo llaman reforma estructural si quieren decir despido libre?
Cuando he escrito el comentario no había visto los de Watchman y Phedor. En Cataluña (que es lo que conozco), las asociaciones que se oponen a algo con razones fundamentadas de su parte en algunos casos (no muchos) han tenido cierto éxito. No creo que haya habido amenazas, pero bueno podría ser que se hubiera ocultado.
Hace unos días en un periódico entrevistaban a un experto italiano en temas de corrupción y comentaba que le sorprendía “agradablemente ” ver que en Cataluña un caso como el de Millet era portada y provocaba controversia. En Italia, decía, que un caso parecido no pasaría de las páginas centrales y sería tratado de forma secundaria en los periódicos principales. Debemos evitar como sea que esto sea posible al margen de nuestra ideología derechistas, comunistas, independentistas, liberales o lo que sea.
Lo que falta es que la clase obrera;oficinistas,periodistas,dependientes,etc se enteren de que son clase obrera.Mientras eso no ocurra,y la gente piense que obreritos son los del mono,jodidos andaremos.
Ah!mierda de país,cierto,pero en Uk las cosas no son mucho mejor,con más
opciones para que te exploten,si y pagando más del 20 % en impuestos aunque cobres 100 ecus también.LOLAROJO,paga lo que prometes!!!
En una comunidad uniprovincial como Cantabria con medio millón de habitantes repartido en 4 miniciudades relevantes y mucha montaña agreste, favorece que todo el mundo conozca a todo el mundo, así como con quien se relaciona.
Por poner ejemplos tontos:
Si estás en una asociación cultural que nada tiene que ver con la SGAE (como moi) que depende en gran parte de subvenciones del ayuntamiento y de diputación para ejecutar un plan de actividades más que modesto, es imprescindible lamer escrupulosamente el ojete del alcalde o consejero de turno cada equis tiempo, o no pillas cacho.
Si te has metido en una casa con todos los permisos y licencias en regla, tu hipoteca concedida, tu notario dando el visto bueno, y al mes aparece gente del MOPU (o como se llame ahora) a clavar estacas en tu jardín porque los terrenos donde la han construido fueron expropiados hace quince años y todos han callado como putas mientras se recalificaba y vendía un terreno que ni era suyo. Y a callar o te dan hasta en el carnet de identidad.
Si un bastardo jerifante de un partido regional te explota en negro por unas ilustraciones para un libro subvencionado, luego no te paga y se queda los originales. Denuncias y el mismo abogado te dice que llevas razón y que si quieres se sigue con el circo pero que mejor lo dejes correr porque el cabrito es poderoso y el juez es íntimo de mariscadas, pues algo, algo, desalienta.
Un amigo becario de una consejería me cuenta todos los días tomando una caña las aventuras del departamento y como se pasan la mañana destruyendo papeles a la velocidad del sónido desde que al consejero (y de ahí para abajo) le pillaron metiendo la mano en la caja, (no por algo siendo hace unos pocos años profesor de instituto ahora tiene una mansión de tres plantas y no se calcula cuanta pasta porque sobrepasa la imaginación). Y todo el mundo se encoje de hombros. ¿Acaso no es lo normal? - dicen todos… Anda que si fuera yo el que allí estara…
No hace falta tener imaginación cuando se tienen amigos, vecinos y familiares en un sitio tan pequeño. Que envidia de los franceses… al menos tuvieron la guillotina para jugar con ella un ratito.
Lo que quiero decir con esto es que la corrupción está tan asumida y normalizada que cualquier intento de remar contracorriente a nivel individual o “minigrupal” está abocado al fracaso.
Donde la mayor aspiración del individuo es que se alineen los planetas y que caiga un carguillo, para que sea él y no otro quien pueda mamar de la teta como si no hubiese un mañana, y trascender a ese estrato donde hagas lo que hagas te vuelves invulnerable y siempre sales impune.
“Aquí he llegao yo por mis huevos (linaje, enchufe, braguetazo…) y pobre del que se me meta por medio. “
l”as asociaciones que se oponen a algo con razones fundamentadas de su parte en algunos casos (no muchos) han tenido cierto éxito. No creo que haya habido amenazas, pero bueno podría ser que se hubiera ocultado.”
El problema no es que se opongan a lago fundamentadamente. El problema viene porque la Administración -cualquiera - contraataca exigiendo responsabilidades civilese indeminizaciones por daños y perjuicios. Como además juega en casa, con el arbitro muchas veces de su parte, te arriesgas en el mejor de los casos a tres ó cuatro años pendiente de la resolución del pleito, pleito en el que va la salud económicode tu vida. Y si pierdes otros tantos recurriendo al Supremo ó al consitucionaló a Europa, para ver si hay suerte y libras. Ahi tenemos a unas decenas de europeos, resistiendo a costa de su salud y su dinero, cercados por una urbanización a la que se negaron a “vender” y puteados hasta lo indecible , para al final perder salud, dinero y que nada se corrija porque ahora habría miles de afectados.
Resultado : que le den mucho al jodido valle, a la jodida marisma ó al jodido rio y que hagan lo que les pete Tu si eres responsable con nombres y apellidos, pero “la cosa ” es amorfa y le sale gratis hacer su voluntad.
Jordi, si ponía lo de votar a la CNT ó al PETA es por poner en algún sitio un voto que fuera de protesta. El voto en blanco y el nulo se lo pasan por la entrepierna y estaría bien tener un partido aguerrido por ahi metido. Y que chupase un poco, a ver si engordaba.
Pues mi caso será curioso, pero he conocido gente que se dedicaba a la política [catalana] y precisamente eran de lo más honesto que he encontrado por el mundoh. Y un contraejemplo ya es suficiente para refutar aquella cantinela de todos-los-políticos-son-corruptos, así que punto y coma.
Además, he trabajado durante años en una ONG que pedía subvenciones a la Gene y no he visto a nadie lamiéndole el culo a ningún cargo municipal.
Poniéndome sutilmente demagógico, quizá en Catalunya el tema es un poco diferente. En un artículo de Andrés, Jordi P. (con su aparición estelar en este blog) y Lluis comentaban que las inspecciones fiscales eran mucho más duras de lo que comentaban otros de otras comunidades (Valencia etc). La corrupción aquí se ha tratado de un modo mucho más duro, expulsando immediatamente a los implicados y no en plan culebrón del verano. Y ahora este tema. Insisto que después pasa lo que pasa, la gente critica la tele de este charco como si fuera Telemadrid o Canal 9, los políticos como si fueran Aguirre o Costa, el tratamiento del bilingüismo como si fuera la Comunidad Valenciana, etc., y al final sólo se puede observar del sujeto un desconocimiento de la realidad del charco, pero también la propia realidad desde dónde se critica. Esto lo comento por otras ocasiones, pero es que dentro de la crítica al charco catalufo al final se esconde un estancamiento de la sociedad, ya que se obvian deliberadamente las cosas buenas que nuestra sociedad puede aportar a España y esto pasa por caciquismo aguirrista, revillista o fabrista.
Yo estoy de acuerdo con Jordi P. Además, siempre se olvida la responsabilidad ciudadana en el control del poder (y se excusa diciendo que listas abiertas, voto blanco y noséquémás), pero lo cierto es que la sociedad española no ejerce nada pero nada el control del poder: la opinión pública, que al fin y al cabo es controlada por el consumidor, es totalmente acrítica, y el voto español es extraordinariamente fiel. También están los sindicatos, totalmente comprados, etc.
Por un lado, esto de las listas abiertas es un poco coñazo, porque decidme de 350 diputados al Congreso el nombre de más de diez. Igualmente, en el Senado hay listas abiertas y sale casi lo mismo. Lo que digo es que ya existen mecanismos para controlar el poder y los españoles pasamos de utilizarlos, de modo que esto genera corrupción y estancamiento. La culpa es nuestra.
En mi programa político imaginario, se convertiría la irresponsabilidad ciudadana en delito y por lo tanto habría castigo para la población que ha tenido cargos electos corruptos. Se amurallaría la ciudad y se convertiría en un campo de concentración, toma ya. A ver si se espabilan y son más exigentes al votar otra vez. Seguro que exigen publicación de las balanzas fiscales, creación de una Oficina Anticorrupción, más pasta para los fiscales anticorrupción (y no apartar los molestos, como se hizo con Jiménez Villarejo y todo el mundo calló como putas), transparencia de la Casa Real, abolición del Ministerio de Defensa (que lo único que hace se ve que es apoyar a una dictadura corrupta de narcotraficantes y guerreando contra piratas en el culo del mundo), etc, etc, etc.
Por favor, contar conmigo para la revolucion esa a impulsar desde esta casa. Ya voy juntando periodicos y mecheros para cuando nos llegue la hora de salir a quemar cosas.
Sobre el particular del cabreo del español medio, y su capacidad de aguantar lo que sea, siempre que el domingo “haiga” jurgol y/o toros, guardo en mi mente el recuerdo imborrable de una pancarta de esas manifas de no hace mucho:
“No somos Fachas, somos españoles muy cabreados”
que me hace pensar que aqui, en este pais, siempre que parece que nos ponemos de acuerdo para hacer algo, que hay un acuerdo al nivel que sea (desde asociacion de vecinos de portal hasta gobierno estatal), es porque el resultado es el trinque comun. Que los que se quedan fuera pueden ir metiendo más omenos ruido, pero que para que la cosa cambien, tiene que venir alguien con el palo gordo a poner orden… hasta que se llegue a un nuevo “consenso”.
Parvulesco ¿para que queremos saber el nombre de los diputados? ¿Cambiaría algo?
Tambien me gustaría que nos comentaras esos mecanismos que hay para controlar el poder. Más que nada para enviarselos a la oposición, a ver si los usa. En la Cataluña del Sur seguimos esperando a ver si se hacen públicos los contratos con el Bigotes, y ni por esas….
Yo también he llegado a la conclusión que el voto nulo y en especial el voto en blanco no sirven para nada. A los grandes partidos les conviene el voto en blanco y por tanto como voto de protesta no sirve. Galaico67, es mejor como dices votar a opciones minoritarias para poner el voto de protesta en algún sitio.
Respecto al trato con las administraciones, en los casos en que he tenido que tramitar temas como por ejemplo subvenciones con la Generalitat en general el trato ha sido muy correcto y sin ser pariente de nadie he conseguido cosas en algunos casos siempre siguiendo los procedimientos ordinarios. También es verdad que se trataba de ayudas por pequeñas cantidades y siempre dentro del montón, mientras veía que otras entidades tenían aportaciones bastante más suculentas por motivos que como mínimo desde fuera no parecían justificados. En este aspecto, de todas formas, se ha ganado un poco y las subvenciones son más públicas ahora que en tiempos de la Generalitat de Pujol. No digo que no se cometan irregularidades pero cualquier partido, periodista o persona puede encontrarlo fácilmente y criticarlo. En algún tema incluso nos han consultado cosas y aceptado alguna sugerencia respecto a alguna normativa. También he conocido algunos cargos medios y técnicos que me han parecido personas correctas y en cierto modo preparadas.
Watchman y Galaico67 las situaciones que comentáis tienen difícil arreglo, es verdad que la corrupción está arraigada en la sociedad y probablemente más difícil de erradicar en comunidades y municipios pequeños. Pero partir de tener una actitud no colaboracionista a nivel personal ya es mucho. Cada vez se leen más artículos críticos con la situación general de corrupción sin importar si son unos u otros. Incluso cuando hablas con la gente la actitud está cambiando, ya no se limitan a criticar la corrupción del partido opuesto a su ideología sino que se está llegando a la conclusión que es algo que afecta a todos. Poco a poco esta percepción crítica con la corrupción debe llegar a los profesionales de los mecanismos de control ya que no nos engañemos los jueces, los fiscales, los políticos, los periodistas no son extraterrestres que han entrado en nuestra sociedad desde una nave espacial son parte de nosotros mismos, familiares, amigos, conocidos, vecinos o conciudadanos.
Exacto, si la gente se niega a comprar El Mundo por sus ‘exclusivas’ sobre el Tytadine o La Vanguardia por la ’sección’ de Política, y busca los artículos de los periodistas que a la ronda de preguntas le insisten a Pujol que explique todo lo que hay bajo la manta, ya está ejerciendo control del poder. Teóricamente los media son productos y como tal están sujetos a las leyes del mercado, la oferta y la demanda. La gente pide Sálvame y no 60 minutos y con eso indirectamente se está fomentando la opacidad del poder.
Igualmente, votando al PP contra el PSOE y al PSOE contra el PP pues tampoco se soluciona mucho. Lo de conocer sólo 10 de 350 diputados lo decía por lo de las listas abiertas, para que funcionaran el ciudadano tiene que tener la implicación necesaria para conocerlos a todos, que es lo importante, y lo que falta ahora. Las listas abiertas son una consecuencia de la responsabilidad ciudadana, no la solución.
Igualmente, no tiene sentido pedir listas abiertas sin reformar la totalidad del sistema de elecciones y partidos.
Paul Ríos, sobre el documento de debate de la izquierda abertzale:
http://paulrios.net/proceso-paz/analisis-del-documento-de-debate-de-la-izquierda-abertzale-i/
http://paulrios.net/proceso-paz/analisis-del-documento-de-debate-de-la-izquierda-abertzale-ii/#more-630
Eguiguren, el hombre del paraguas, practicando el dudoso arte del autorretrato. Para él, las opiniones de la gente de fuera no valen porque no son de aquí:
http://www.elcorreodigital.com/alava/20091108/politica//dije-veces-otegi-antes-20091108.html
Carta de Arnaldo Otegi -eup!- y el resto de los detenidos por el antijuez y RuCALbaba en Gara:
http://www.gara.net/paperezkoa/20091108/165539/es/Una-foto-futuro
La Consejera de Cultura del gobierno de Fatxi dice que la depuración que está haciendo cenSurio en ETB es una defensa de la pluralidad:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091106/mas-actualidad/sociedad/urgell-asegura-ceses-refuerzan-200911061420.html
La España que viene:
” La Comisión de Trabajo del Congreso debatirá este jueves el proyecto de ley derivado del decreto de medidas urgentes para el fomento del empleo aprobado el pasado mes de marzo, para el que el PSOE ha ofrecido al resto de grupos de la oposición un pacto que incluye revisar la legislación sobre Empresas de Trabajo Temporal (ETTs) para ampliar los sectores en los que pueden operar y abordar una “reforma en profundidad” sobre la contratación de los jóvenes y la formación profesional.
En lo referido a la intermediación y a las ETTs, la oferta del PSOE propone que en un plazo de seis meses el Gobierno negocie con los agentes sociales acerca de la transposición de la Directiva Europea 2008/104 relativa a estas empresas, que podrán así ver ampliada su acción a ámbitos y sectores, como el de la construcción o la Administración, en los que todavía no ejercen. “