En plena recuperación
El secretario de Estado de Economía, Campa, pone en su lugar las apelaciones al nuevo modelo productivo promovido por su jefe: “el turismo y la construcción sacarán a España de la crisis”. Huelga decir que son unas declaraciones progresistas. Otra cosa distinta sería que las expeliera alguien del PP o de la patronal, caso en el que deberían ser criticadas con dureza, dando pie incluso a que Público hiciera una portada alertando contra los yonquis del ladrillo y la esppeculación urbanística.
Por otro lado, las previsiones de la Ministra de Economía señalan que, sí todo va de acuerdo con su percepción de la realidad y los brotes verdes se convierten en frondosos bosques, la economía española afrontará un lustro perdido, esto es, en 2012 llegaremos a tener la misma renta que en 2007.
Nada grave, cosas de ser una economía de Champions que es una especie de centinela de occidente económico…
Eso de Campa es, simplemente, realismo. Las medidas tomadas durante los últimos 20 años y las que se siguen tomando ahora con la aquiescencia de prácticamente todos, no permiten que la economía española vaya a encaminarse por el difícil camino de la competividad y la creación de valor añadido. A ver quién es el guapo que se pone a estudiar un oficio y pasarse la tira de tiempo en prácticas cuando te pueden soltar una pasta por saber colocar dos ladrillos uno encima del otro. Hasta hace poco, cualquier peón albañil podría reírse a la cara de algún ex-compañero de pupitre que hubiese optado por estudiar y, mientras se sacaba el doctorado, estuviese sobreviviendo gracias a una beca mísera.
Hoy, el del doctorado lo estará pasando igual de mal, pues su línea de I+D y su beca tienen todos los números para ser los primeros a los que afecte la contención del gasto. El peón albañil ya no ríe, pero por lo menos ha podido irse de vacaciones con el finiquito y todavía tiene subsidio para un tiempo.
Así pues, a desengañarse tocan. Cuando se arreglen las cosas en el primer mundo, podremos volver a prepararnos para recibir turistas a mogollón, como en los años 60 y 70. Eso si, no sería mala idea fomentar el terrorismo en Túnez o Croacia, más que nada para evitar que el turismo barato vaya por ahí.
Y respecto a la construcción, para el 2012 se prevé que buena parte de las construcciones anteriores a 2000 precisen reformas urgentes por estar cayéndose a trozos, eso va a relanzar la construcción. Por una vez, ser un país de chapuceros nos habrá servido para algo.
Lluis,
el camino de la competividad y el valor añadido no sé si será difícil o no. Lo que sí que pienso es que constituye un discursito anexo al de la tan manida “productividad”.
Si alguien piensa que la economía mundial debe ser un gallinero donde los países compitan –porque por competividad se entiende precisamente ésto– por ser los que más caro exporten y los que más barato importen pues enhorabuena. Cuando vea que los náufragos ya no caben en playa a ver qué cara pone.
Y el valor añadido, por otra parte, beneficia a una élite exclusiva que se encuentra en lo más alto de la cadena trófica.
Ni valor añadido, ni competividad, ni productividad. Se genera “riqueza” (pfff!) en cantidades más que suficientes. Es decir, la sobreproducción es la norma y se trata de un modelo descaradamente despilfarrador. No es la generación de bienes lo que falla. Los que fallan son los mecanismos de redistribución, que están calibrados exactamente al revés.
Saludos.
¿Competitividad? ¿Cuando hemos sido competitivos? Bueno ¿cuando hemos trabajado mas de tres horas seguidas?
España será en 2020 el retiro de los europeos, y un buen lugar para hacer turismo rural o cultural o sexual, además de los museos mas visitados por los españoles, el del NouCamp y el del Bernabeu. Se acumularán leyes ventajistas según la Comunidad Autónoma y/o el país de origen del guiri y/o la profesión del guiri de turno, esto es la “ley Beckham”, “la ley jubilao alemán”, “la ley mafioso calabrés”, o la “ley del especulador inglés”… en fin, seguid haciendo caso a políticos inútiles que no estarán aquí en dos años (pero con la buchaca llena, los cabrones)
¡Que pais!
Teodoredo,
Todavía hay margen en el mundo para producir de forma más eficiente y más barata. Si quieres hablar de “cadenas tróficas” y empezar por abajo, mira la productividad agrícola en ciertas regiones del tercer mundo donde se desconoce lo que es la maquinaria o los fertilizantes. Tal como se desconocía aquí hace 200 años, y hemos podido pasar de un 80 % de la población dedicada a la agricultura a un 5 %, y pudiendo alimentar a una mayor cantidad de población.
Y creo que una cosa es la competividad y otra el reparto más o menos equitativo de la riqueza.
Claro que igual podemos esperar a ver qué propone el hermano del coma-andante allá en Cuba e imitarle.
“Todavía hay margen en el mundo para producir de forma más eficiente y más barata.”
Ya, Luis, pero en esas fechas nos inventamos la lucha de clases, la esclavitud industrial y nos tiramos a colonizar Africa y America. Y además,usamos dos guerras mundiales para limitar la población. Hay que tener donde colocar a los excedentes de población productiva y, a falta de pestes , el problema se llega a hacer inmanejable por medios civilizados y pacíficos
Lo de meter maquinaria y fertilizantes ya lo hicieron los colonos en Africa, y ahora estan de retorno a la choza y el autoconsumo. Si se introdujera la agricultura moderna ahora el proceso dejaría millones de damnificados.
Chungo lo tenemos para vivir del turismo. Para la metalidad de los que cortan el bacalao esto solo es un parentesis, pero hemos jodido todas las posibles potencialidades que nos podrían haber permitido ser el balneario de Europa.
Lluis,
precisamente lo que estoy diciendo es que el mundo no necesita producir de forma más eficiente y más barata. Lo que necesita es que los bienes que se producen –que por supuesto son más ya no de los necesarios, sino de los que pueden ser consumidos– estén correctamente distribuidos. Así de claro, por muy colectivista que suene. El fumador de puros no pinta nada en ésto y me parece fuera de lugar mencionarlo, como si la redistribución de la riqueza fuera una felonía que sólo se le podría ocurrir a un sátrapa.
El mantra de la competividad y de la productividad es éso, un engañabobos repetido hasta la saciedad por cuatro acaudalados avariciosos que querrían ser todavía más infinitamente ricos.
Por cierto, la agricultura intensiva es la mejor manera de convertir en improductivas ingentes cantidades de terrenos cultivables otrora fértiles, sólo superada por los incendios destinados a convertir zonas cultivables en urbanizables.
Teodoredo,
No tengo números en la mano, pero diría que en caso de la producción de alimentos la actual no llegaría para satisfacer correctamente a todo el mundo ni siquiera en caso de reparto equitativo. Supongo que con otras cosas pasa lo mismo,
Respecto a la agricultura, yo no he hablado de la intensiva. En las grandes llanuras del centro de EEUU o Canadá el cultivo es extensivo. Eso si, se usa maquinaria, ferlilizantes, herbicidas,… Es la única forma para conseguir unos rendimientos suficientes. Con los sistemas del siglo XVII, mal irían las cosa.