Lo mejor de la semana XL
Feroces críticas de los no-nacionalistas, blingües y cosmopolitas populares al Ministro Moratinos por poner los pies en el peñón de Gibraltar. Por contra, la España socialista, también no-nacionalista, blingüe y cosmopolita, con la contribución de Fraga -que la semana pasada protagonizó un curiosísimo viaje a la dictadura guineana de la mano del Ministro-, defiende la visita del Ministro porque abogó por la soberanía ciudadana, perdón, española, en el peñón.
Siguen los movimientos de concentración de entidades financieras, esta semana en Andalucía y Charneguistán. No puede ser más lógico: como el hecho de que la actual crisis financiera está siendo más dañina en aquellos sitios, como UK y los USA, donde el sector financiero estaba más concentrado, lo suyo es concentrar el riesgo en cuantas menos entidades mejor. La factura a los ciudadanos o, como dicen los liberales indígenas de por aquí abajo que aplauden las liberales actividades de Aguirre en CajaMadrid o en Telemadrid, “todos los españoles”.
Después de conseguir hundir el principal informativo de Catalunya Radio -del que depuraron a Antoni Bassas por motivos partidistas para meter en su lugar a una señora obediente que ha conseguido ser sobrepasada en audiencia por RAC1 y la Cadena SER-, los gestores tripartitos pondrán en su lugar a Manel Fuentes, en un nuevo ejemplo de como se entiende por aquí abajo la funcionalidad de los medios públicos.
Se resiste el acuerdo entre los agentes sociales, al que los sindicatos se han presentado de la mano del gobierno -que les alimenta en detrimento de otros sindicatos más combativos- y no ya sin programa de máximos, sino sin programa de ningún tipo, aceptando para empezar la rebaja de las cotizaciones sociales, que pagaremos en el futuro vía impuestos indirectos. Eso sí, parece que la patronal, que sí lleva un programa, no está por la labor, y es que viendo lo que tienen delante la cosa no es como para conformarse.
En la semana en que se han cumplido 40 años desde que el dedo del Caudillo señaló al demócrata ejemplar que hoy es Jefe del Estado, la prensa progresista y el PSOE-GAL se echan las manos en la cabeza porque en varios ayuntamientos el PP se niega a condenar al franquismo o a retirarle los honores al Dictador. Eso sí, Su Majestad sigue cuidándose muy mucho no ya de condenar el franquismo -plusmarquista de todos los tiempos en la disciplina de asesinato y tortura de españoles-, sino de hacerle la menor crítica.
Interesante iniciativa para aquellos que quieren “joder” a los que subieron al Gorbea…
http://landa-larrazabal.blogspot.com/2009/07/pero-bueno-que-ha-jodido-mas.html
(1) Lo que son las cosas. A principios de los 80, Fraga era la reencarnación del involucionismo y la primera imagen que nos venía a la cabeza cuando se hablaba de los nostálgicos del régimen anterior. Y ahora, comparado con los que han tomado su relevo, queda como bastante moderado. Y tres cuartos de lo mismo se puede decir de don Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, que casi nos lo podrían vender como socialdemócrata. Y eso que, con la edad, la gente acostumbra a volverse más conservadora.
(2) Supongo que deben pensar que así diversifican el riesgo, pero una entidad que cuente con posibilidades reales de superar el bache no se metería ahí ni borracha, supongo que algo así le pasa a la Caixa de Manresa. No, si al final, eso que hacen los abueletes de ir a sacar el dinero de la pensión el mismo día 1 no está tan mal pensado. Supongo que haber vivido la guerra, los años 40-50 y la crisis del 73 curte mucho.
(3) Teniendo en cuenta que tal Antoni Bassas también estaba allí por su afinidad con el anterior gobierno, no hay que sorprenderse demasiado. No me consta que ningún poder politico no haga todo lo posible para meter mano en los medios de comunicación, incluídos los privados. Por lo demás, si quieren audiencia, que fichen a Federico.
(4) Digan lo que digan, el problema más gordo al que se enfrentan las empresas (por lo menos las que viven de producir, no las del pelotazo) no es la cotización social o el despido, sino la morosidad (pública o privada), los crecientes costes financieros (que cobran más ahora que hace un par de años para renovar la póliza) o la dificultad extrema para conseguir crédito pese a presentar una situación patrimonial digna de él.
(5) Es de bien nacido ser agradecido. Y la recuperación del trono la debe al Caudillo, no a los españoles. Teniendo en cuenta que ni siquiera respetó a su padre (la legitimidad dinástica exigía que el rey fuese uno al que despacharon con el título de conde de Barcelona sin ni siquiera derecho de pernada en el Bagdad), no se le puede pedir demasiado.
Te has olvidado de decir lo de que ya no es que no le haga ninguna crítica, sino que “no permite que nadie lo haga en su presencia”.
Muy de acuerdo en lo de la patronal. Es muy lógico que lo quieran todo. Lo que me extraña es que no lo reclamaran en 1989. Ése era el momento de decir “señores, ya no hace falta mantener la farsa por más tiempo”.
Qué va, la legitimidad no exigía nada, que Franco lo que hizo fue instaurar una nueva monarquía, no restaurar la anterior, y su legitimidad surgía “del 18 de Julio”.
Con las cajas pequeñas, cambiando de tema, yo no sé que habría que hacer. Pero si LaCaixa y CajaMadrid se fusionaran seguro que nos iba mejor a todos.
(1) Hombre, abogar por la soberania de un enclave que se dedica a tocarte los pendientes a base de empresas fantasma y gasolineras flotantes de 100.000 toneladas, es base de submarinos nucleares, y al que le importa una mierda las consecuencias de todo ello parece bastante razonable. Sobre todo porque existe gracias a su primo de zumosol. Otra cosa es que a ti te mole la Isla Tortuga
(2) Yo todavía estoy flipando por los 90.000 millones que vamos a poner a disposición de la banca , que van a acabar en un paraiso fiscal ó en prestamos para especular sobre futuros y no rompen nada, mientras que 11.000 millones que se van a gastar aqui rompen Egpaña y elevan el deficit a niveles insostenibles
(4) La broma no solo es que lo paguemos del IVA, es que para favorecer a las grandes empresas y a los grandes creadores de riqueza se va a apuñalar a las pymes y a los pequeños creadores de riqueza.
Ese 2,6% que quieren retirar es un 2,5% que le van a sacar a los que llegan corto y mal a fin de mes. Aparte incrementamos el ahorro – que ira a las privadas de los planes de pensiones, sector en el que no hay pufistas ni burbujistas y que salvarán a todos los que los contraten, igualito que en los USA, cumpliendo el ideario liberal-, con lo que retiramos del consumo un 3,5 ó 4% de lo que hay ahora y del que comen varios miles para darselo a los cuatro de siempre. Perfesto.
(5) Ya queda menos, ya queda menos…hace diez años murió su amigo Hassan. Cuando le toque a él, se acaba este tinglado.
Galaico
Sobre lo de la soberanía, el lema “Gibraltá apañó” no se refiere precisamente a eso: los jefes de los que gritan ese eslogan son los primeros que se aprovechan de esas facilidades. Y otros enclaves se dedican a hacer lo mismo, véase Mónaco, Andorra, las Islas del Canal,… Ahí no hay reivindicaciones.
Y mucho me temo que tolerarían perfectamente que esas cosas siguiesen tal como están a cambio de poder colocar la rojigualda en lo más alto del peñón. Si mal no recuerdo, el proyecto de “cosoberanía” que defendía Aznar comportaba más o menos eso. Pero parece ser que ni así logró convencer a los nativos, se ve que prefieren ser británicos antes que españoles, aún con la promesa de que podrán mantener el mismo nivel de trapicheos.
Lo que quieran unos no es impedimento para lo que un pais necesita para reivindicar la soberania de un eclave al que rodea. Fundamentalmente para que no le toque los eggs, siendo un mal ejemplo capitalista – Hong Kong, donde se pasarón por el forro los intereses de los honkoneses – siendo un enclave occidental en subcontinente – Macao, tres cuartos de lo mismo- ó Ceuta y Melilla, donde el primo Hassan ha hecho pasar por el aro al gobierno y se mea – con un punto de razón, todo hay que decirlo- en las reivindicaciones de aguas jurisdiccionales que puedan hacer desde España. Reivindicación que Gibraltar hace por todo el morro, contando con que la Guardia Siví no es lo mismo que la guardía de fronteras marroquí
“No me consta que ningún poder politico no haga todo lo posible para meter mano en los medios de comunicación, incluídos los privados.”
El primer tripartito, que sí mantuvo a Bassas. Que por lo demás, curraba en los medios públicos con los convergentes, igual que Fuentes, Otero, Francino o Buenafuente. Brevemente, ¿podrías dar una relación igual de profesionales convergentes que estén hoy currando que se parezca mínimamente, aunque a lo lejos, a la relación que te ha dado de profesionales afines a los socialistas que trabajaban en los medios públicos en la época convergente?
Saludos,
La verdad, no entiendo por qué se despiertan tantas pasiones en temas como Gibraltar, Ceuta o Melilla. O lo del Perejil, con un chiflado creyéndose el nuevo Saladino y otros que querían emular al Cid, casi nos meten en un follón serio por un quítame allá quien la tiene más larga.
Los principales interesados en el mantenimiento de la situación son los habitantes de esos enclaves. En Gibraltar serán una pandilla de piratas, pero en Ceuta y Melilla se vive básicamente de las inversiones del estado español (funcionarios, puestos militares, ayudas especiales,…) y los trapicheos comerciales con Marruecos; los personajillos esos, súbditos de Mohamed, que se ganan la vida pasando la frontera cargados con sacos de género que compran en Melilla y revenden en su país no creo que tengan motivos para desear un cambio de soberanía, al igual que mas de cuatro residentes en España con Gibraltar.
Luego, eso si, a discutirse por media legua de aguas jurisdiccionales. Hombre, si bajo esas aguas hubiese yacimientos de petróleo o el galeón hundido con los tesoros del pirata Barbanegra tendría su razón de ser, pero al final es discutir por discutir.
Eso no es nada. Voy a hacerme con una bandera mas franquista aun que la actual y me voy a hacer unas afotos en la cima del Aneto, que se joda el Rey, Zapataro, Rajoy, Botin, Contador y la madre que pario a todos. Y Mas y Carod tambien, por cagones.
Luis, no es por nada pero los petroleros haciendo de gasolineras en la bahía de Gibraltar si tienen su importancia.Más que nada porque son chatarras de las que se desentienden cuando pasa algo. O que se repita lo del Tireless y esta vez si pase algo. O que tiran la basura detrás del Peñon porque total se va hacia Algeciras…
Ami me la refanfinfla la bandera que ondee en Gibraltar, pero tener un miniestado gamberro al costado no me hace mucha gracia.
Un poco de empatia con los gaditanos, ponete en su lugar…
Galaico, sobre la soberanía de Gibraltar, la postura española no es sólo inútil y cuestionable, sino que además, a mi humilde entender es bastante poco fructífera si los verdaderos fines fuesen acabar con el paraíso fiscal de los monos del peñón. Respecto a lo primero, las reclamaciones españolas no tienen ninguna legitimidad, puesto que cedimos el peñón a los británicos mediante un tratado que aún sigue en vigor, por muy viejo que sea. Las protestas sobre ese tratado al maestro armero, esto es, al descendiente y “legítimo” heredero del señor que lo Firmó, Campechano de Anjou alias Felipe V, porque digo que yo que si heredan privilegios también deberían heredar responsabilidades. Eso por no hablar de que los gibralareños han maniestado claramente su voluntad de no ser españoles (y quién les va a culpar)
A mi juicio sería mucho más útil y acorde al derecho internacional exigir precisamente, el cumplimiento íntegro del tratado de Utrech. Esto implicaría que los gibraltareños se tendrían que retirar del istmo (que no fue entregado en 1713 sino que fue ilegalmente ocupado por los británicos aprovechando el río revuelto del siglo XIX español) y que deberían renunciar a tener aguas territoriales (sólo en esto estoy de acuerdo con la postura de mi gobierno). Da la casualidad de que es en el istmo donde se encuentra el aeropuerto de Gibraltar. Estos son temas de los que los británicos se niegan a hablar porque saben que tiene las de perder (al menos sobre el papel) mientras que en el debate sobre la soberanía (más cuando sus principales voceros son los que hablan de “traición” y cosas similares) saben que tienen todas las de ganar, así que ellos encantados. Además, independientemente de las cuitas que tengamos o dejemos de tener con los británicos respecto al asunto, no estaría de más un esfuerzo por erradicar o al menos minimizar los pingües beneficios que obtienen los contrabandistas de la zona que suelen ir a parar a los bancos gibraltareños.
Por lo demás, Hong Kong o Macao no sirven de ejemplos,. digamos que la República Popular China tiene unos criterios algo diferentes de cómo deben funcionar las relaciones internacionales, especialmente diferentes si d elo que se trata es de relaciones entre estados europeos presuntamente civilizados y aliados etc etc. Además, en el caso de Hong Kong y Macao, los tratados de cesión incluían límite temporal, que es otro factor a tener en cuenta
Bah, ya te digo que me importa poco la bandera, pero que dejen de hacer el gamberro……
Galaico,
Estamos de acuerdo, que dejen de hacer el gamberro. Pero da la sensación que a los políticos españoles les preocupa bastante más la banderita que el gamberrismo.
Tampoco podemos dar ejemplo nosotros. El comportamiento de algunas empresas españolas en países de Latinoamérica también deja bastante que desear. Es una costumbre del primer mundo, cuando no quieres cumplir con la normativa que te aplican en casa, te vas a la de otro. Total, el Bhopal de turno se cierra con unos cuantos jamones al cacique local y aquí no ha pasado nada.
De pasar algo gordo con el Tireless, los gibraltareños también hubiesen salido escaldados. Aunque de hecho, a mi me preocuparía bastante más la seguridad de Ascó o Vandellós. Gajes de la energía nuclear y, en el caso del submarino, no es que se trate de una agresión soviética o de Al-Qaeda, sino de nuestros propios amigos y compañeros de la OTAN.
Completamente de acuerdo con Galaico, de hecho lo he comentado también en el blog de Fontdevila: a mí me la suda ampliamente que Gibraltar sea español, congoleño o irlandés, lo que me jode es que cuando hay que limpiar un submarino nuclear se lo lleven para allá, así si se escapa algo que manche las costas españolas y no las británicas (que, la verdad, no sé por qué tanta preocupación si pa lo que hay que manchar, aparte de Cornwall…)
Y cambiando de tema, lo más importante, ¿es que nadie lo va a decir? Popota, para ser un “Lo mejor de la semana” XL, yo lo encuentro igual de corto que siempre…si lo llegas a hacer M, sólo tendría una palabra… ¡Festival del humor!
Pero insistir en la soberanía española, como digo, no creo que sea el camino para conseguir que gibraltar deje de hacer el gamberro. De hecho, no creo que sea el camino a ninnguna parte, ya hemos visto sus frutos en los últimos 300 años. Y mi impresión va en la línea de lo que dice Lluís, que a los políticos españoles, o al menos a buena parte de ellos, lo que les preocupa es la bandera, no tener un paraíso fiscal-taller de submarinos nucleares al lado de casa. Es posible, de hecho, que lo del paraíso fiscal al lado de casa hasta les resulte deseable a muchos.
Respecto a esto poco podemos hacer si los diputados británicos deciden meter el dinero que le sisan a los contribuyentes en un banco gibraltareño. Pero digo yo que algo sí podremos hacer con el dinero que lelga a esos bancos procedente del narcotráfico y el contrabando practicado por ciudadanos españoles y generalmente afincados no muy lejos del peñón. Por otro lado, resulta llamativo que nos echemos las manos a la cabeza por el paraiso fiscal del sur (y con razón) y nadie diga nada de Andorra, que aunque no tengan telesillas atómicos no tiene un compartamiento económico muy distinto. A ver si algún deportista español decide afincarse en Gibraltar y comienza la distensión.
throw to the lions
quin fàstic!
De hecho, España podría también hacer algo contra el blanqueo de capitales gibraltareño. Por ejemplo, controlar lo que se hace en la propia España para producir ese dinero negro.
Mucha queja, pero no sólo se trata de las pocas trabas que se pone a la economía sumergida, sino de la impunidad con la que gángsters de procedencia extranjera se afincan en el litoral español para disfrutar de sus ganancias con bastante tranquilidad o incluso planear nuevas operaciones. En Gibraltar únicamente ponen la cuenta corriente, pero el chaletillo en primera línea de mar está en Marbella.