Lo del payaso ese, más que “desobediencia civil”, es “robo” o “estafa”. La cárcel es, creo yo, el sitio que le corresponde.
Como protesta, prefiero cosas del estilo del boicot a los tranvías de Barcelona o a la Vanguardia, durante la dictatura, que forzaron al régimen a bajarse del burro, aunque fuesen aspectos secundarios.
Lo dicho, podía haber montado una colectividad agraria. O si eso de levantarse a las 6 de la mañana para ordeñar vacas no va con su estilo, podían haber montado una cooperativa de crédito, destinada a conceder créditos sin ánimo de lucro, es decir, que el margen de intermediación se ajustase para cerrar sin pérdidas ni beneficios escandalosos.
benjamingrullo// Apr 28, 2009 at 8:13 am
Lo echan por independentista y por pedir lo legítimo, que el nacionalismo catalufo se quite la careta y lleve a cabo una declaración de independencia unilateral desde el Parlamento catalát. Ay, ves cómo sois unos independentistas de boquilla? En cuanto sale uno sincero lo laminan.
ERC, vaya organización de dóciles aparachikis. Siempre ocurre igual, en cuanto pillan cacho….
Chico, el independentismo está bien para exprimir al Estado y mandar Nosotros. Pero siempre hay idiotas que se lo cree de verás. Estos idiotas suelen ser, no falla, apañoles asimilados. El fanatismo tiene estas inercias.
Lluis// Apr 28, 2009 at 8:28 am
Rotteführer,
Para variar, das una en el clavo y tropecientas mil no sólo en la herradura o en el casco, sino en el aire; alguna, por lo visto, incluso te ha dado en la cabeza.
Eso, simplemente es una lucha de facciones dentro del partido. Como ya sabrás, hace un tiempo se enfrentaron cuatro tendencias (todas con opciones) por el liderazgo, algo muy raro incluso en partidos que tienen 20 veces más militantes. Claro que eso pasa porque, los muy terroristas, aún funcionan de forma asamblearia y los militantes pueden participar directamente en congresos y en la elección de la cúpula. Vamos, como si se tratase de una vulgar comuna de hippies en lugar de un partido democrático de los de toda la vida.
A lo que iba. Carretero ha perdido, no por confabulaciones de la cúpula, sino por decisión mayoritaria de la militancia. Si tuviese 15.000 adeptos dentro del partido, el que estaría haciendo las maletas sería Puigcercós. Como ya las está haciendo Carod.
Ahora sólo se trata de ver cuánto tiempo tardan en recalar en CiU. El camino ya es conocido, primero se funda un partidillo de corte transversal en el que nadie les discute nada (total, son 4 gatos mal contados), que va subsistiendo gracias a los ingresos que les proporcionan los cuatro cargos electos (diputados, concejales) que se ha ido con ellos. Cuando hayan pasado los 4 años y a Carretero a duras penas consigue un acta de concejal de la oposición en su pueblo, se meten en CiU, partido que como todo el mundo sabe no dejó de apostar por el independentismo a ultranza durante los 20 años que estuvo en el poder. Eso es lo que han hecho Hortalà y Colom.
Y la gracia de ello es que a Hortalà lo echó Colom y a Colom lo echaron los de Carod, con el visto bueno de Carretero. Y con buenos resultados, pues aunque no consiguiron volver al primer plano político, tanto Hortalà como Colom consiguieron cargos tranquilos y bien remunerados.
Otro gallo cantará si, pese a todo, Montilla consigue mantenerse en la Generalitat. Entonces, su capacidad para comprar lealtades seguirá siendo reducida, y mal futuro les espera a algunos, todavía tendrán que ponerse a trabajar para vivir…
Parecería que lo que se hace llamar ERC es una foto fija de algo que, en movimiento, se está desmoronando continuamente. Debe ser lo de las asambleas esas, porque en IU dan la misma impresión.
Claro, que las impresiones nos las fijan las instituciones panfletarias periodísticas que promueven la estabilidad-estabilidad-estabilidad, por lo que no habría que fiarse mucho. Igual lo que llamamos caída libre es en realidad adaptación natural y mejora continua, y lo de los saltos evolutivos sería una patraña.
Aunque no tengo yo muy claro lo que piensas, Popota, de ERC, o de IU, que para el caso es lo mismo.
Un saludo,
Fdo. un lector de Javier Ortiz
parvulesco// Apr 28, 2009 at 11:24 am
Lluis, creo que no te enteras demasiado con eso de la desobediencia civil, que consiste en infringir leyes con las que uno no está de acuerdo porque considera injustas.
Claro que si lo único que consideras injusto en esta sociedad es el precio de un viaje sencillo de los tramvías…
me pierdo un poco en la sección LOCAL… hasta luego, me voy a ver que tal ha dormido Drogba.
Lluis// Apr 28, 2009 at 2:16 pm
Parvulesco,
No creo que el caso sea aplicable. Sería cuestión de examinar detenidamente dónde están los límites de la desobediencia civil, de lo contrario cualquier asesino, diciendo que es contrario a las leyes que castigan el homicidio, podría justificarse.
Lo dicho, el tío es un jeta que busca notoriedad a costa de lo que sea. Ahora mismo ya es un héroe para más de uno. Unos meses en la trena, que puede aprovechar para redactar desde una interesantísmia autobiografía o un libro sobre lo malos que son los demás, unas declaraciones al salir diciendo que hay más hombres de bien entre los narcos y violadores de la quinta galería que en el consejo de administración de un banco y a vivir.
Lluís, no conoces a qué se ha destinado el dinero expropiado a los bancos, por un lado, ni, desde luego, los riesgos y el trabajo que supone la brillantisísima acción de desobediencia de Duran.
“Sería cuestión de examinar detenidamente dónde están los límites de la desobediencia civil, de lo contrario cualquier asesino, diciendo que es contrario a las leyes que castigan el homicidio, podría justificarse.”
Item más, estamos hablando de un ejercicio de desobediencia no violento.
“Aunque no tengo yo muy claro lo que piensas, Popota, de ERC, o de IU, que para el caso es lo mismo”
Lo que pienso se resume en un snif, pero no sé muy bien a qué se refiere la pregunta. Si se trata de atribuir todos los males de ambas formaciones al mal papel que les hacen los medios, no estoy de acuerdo, aunque la cosa tenga su influencia.
Saludos,
parvulesco// Apr 28, 2009 at 3:15 pm
Lluis,
es que siempre es posible justificarse. Despues lo pueden meter al trullo perfectamente, como ha pasado con el kamarada Duran.
Al final, que el acto de desobediencia tenga exito o no depende del efecto que causa sobre la sociedad, si genera union a la causa o no. Si hay quien te apoya.
Mira a Carretero por ejemplo.
phedor// Apr 28, 2009 at 3:25 pm
“…el dinero expropiado a los bancos…”
Popota y su estrategia a minori ad maius. Es lo bueno de estos “nazi-onanistas” catalanes, que se juntan y ellos se lo guisan y ellos se lo comen (o se lo gastan, que viene a ser lo mismo). Ale ale, a continuar con el estado nirvánico-buenísimoguay-todo-el-día-pensando-en-los-pobres-de-pedir.
¡Si es que son mas buenos que Gandhi!
benjamingrullo// Apr 28, 2009 at 4:44 pm
Gracias por la explicación Bubu, ha estado muy bien. ¿Dónde queda el hecho diferencial catalat? Sois como todos, vulgares, trepas, materialistas… apañoles.
*por cierto, pop, enhorabuena por la entrada de hoy.
benjamingrullo// Apr 28, 2009 at 4:48 pm
Se ha muerto Javier Ortiz. Apenas había leído nada suyo. No os perdáis su obituario escrito por él mismo. Se definía como vasco cuando no tenía nada de vasco. Ya ven, se puede crear una identidad de la nada. El tipo se tenía a sí mismo por vasco. Murió sin saber que los nacionalistas jamás le admitirían como tal. Eso sí, miraban con condescendencia y aprobación sus esfuerzos por parecerlo.
La peña se reinventa y se define a sí misma según las conveniencias. Puro subjetivismo voluntarioso. ¿Os suena?
Descanse en paz.
HORUS// Apr 28, 2009 at 4:56 pm
RIP Mr Ortiz.
Popota, estas de un zangano que da grima.
Como sigas asin me voy a leer directamente las chorradas de ERC, ya ni de filtro trabajas.
¿Te hara falta un cambio de aceite o será el diferencial?.
Bueno también los habanos se queman, y mis disculpas a Cuba por la injusta comparación.
by HORUS a proud entrefino. XD
Karraspito for President// Apr 28, 2009 at 6:22 pm
Este Telesforo, lee un obituario absolutamente brillante, ingenioso y que me ha dado auténtico placer leer, y lo único que destaca es su tema favorito, cansino y repetitivo de siempre. Si no te apreciara tanto igual hasta me habría sentado mal…
Yo tampoco había leido casi nada suyo, pero a juzgar por lo que he leído tras la noticia de su muerte, creo que habría merecido la pena conocerlo antes. Descanse en paz, por supuesto…
Yo recuerdo haberle leído en los primeros días de Público y haber pensado que era el encargado de quemar los barcos si llegaba el caso. En su particular análisis del diario, creo que Popota lo mencionó como uno de los (pocos) puntos a favor, de lo que deduje que el tipo ya tenía un nombre.
Debe ser el único columnista a sueldo de Escolar que ha tenido que morirse para salir en su blog.
Un saludo,
PD: Respecto a mi piedra de antes, parece que he sido demasiado críptico. Me refería a que lo que los medios muestran como un mal, la eterna inestabilidad de los partidos asamblearios, quizás no lo sea.
benjamingrullo// Apr 28, 2009 at 7:31 pm
Carraspito, sí había leído cosas suyas, pero pocas, incluso participé en su blog. Era el típico elemental apañol, los sesos llenos de tópicos y autodesprecio. No era particularmente brillante, eso sí, siempre fiel a su Nosotros. Su obituario no me ha parecido genial, ni mucho menos, aunque sí reconozco unos golpes de ingenio que me han gustado. Lo que sí me llama la atención es que cuando uno busca explicar quién es no recurre a definirse a través de conceptos, sino a contarnos su biografía. La identidad se deduce del relato. Y tal vez sea eso la identidad, el relato que cada uno hacemos de nosotros mismos. Me choca, y por eso me ha parecido reseñable, porque la identidad colectiva también se deduce de un relato, – ya sabes, los 7000 años… etc- me choca, digo, el gap que hay entre los dos relatos, el suyo personal y el de la dimensión colectiva en la que él se cree inserto, el grupo que él considera como “su comunidad”. El progre guay nacionalista y resentido que por fin ha encontrado un mínimo arraigo y una forma de trascendencia en la vasquidad. En fin, un protoapañol, hasta las cachas. No me extraña que te hayas sentido identificado.
Un saludo
*¿Sigues por Inglaterra? ¿Cuántos años llevas fuera? Algún día espero que me cuentes la experiencia de tu regreso. Entonces te bajarás de la burra. Te apuesto lo que quieras. Y ya sabes a qué burra me refiero.
benjamingrullo// Apr 28, 2009 at 7:33 pm
El tío solía participar en Pásalo. Ya sabes esa tertulia neutral y objetiva en la que están perfectamente representadas todas las sensibilidades del País Vasco. O sea, un 30% borrokada, un 69% nacionalista y una tonta rubia del PP.
Karraspito for President// Apr 28, 2009 at 8:11 pm
“No me extraña que te hayas sentido identificado.”
Si me dices de qué parte de mi breve intervención se puede deducir eso, te regalo un chupa-chups de melón, como lo que tienes tú encima de los hombros.
“*¿Sigues por Inglaterra? ¿Cuántos años llevas fuera? Algún día espero que me cuentes la experiencia de tu regreso. Entonces te bajarás de la burra. Te apuesto lo que quieras. Y ya sabes a qué burra me refiero.”
Supongo que te refieres a esa burra en la que yo nunca he estado montado pero tú te empeñas en afirmar que no dejo de cabalgar. Me encanta ese animal, pero prefiero admirarlo desde el suelo. Llevo ya un año y cuatro meses, y la verdad es que me estoy empezando a sentir francamente a gusto aquí, desde que he empezado a conocer gente auténtica y sincera fuera de los ambientes etílicos estudiantiles standard y a llevar una vida más activa en general.
“El tío solía participar en Pásalo.”
¿Participaba en esa basura infecta y deleznable? Joder, mira por dónde ya no me cae tan bien… pero bueno, me sigue gustando cómo escribía.
Estoooo… a ver, yo aquí veo que os dais palos todos los días con en temita y, la verdad, del temita yo estoy de vuelta, motivo por el que no me suelo meter. Pero.
“se definía como vasco cuando no tenía nada de vasco”
Si Ortiz hubiera dicho que era saltador de pértiga o experto en teoría de la relatividad no te habría importado. Y sin embargo, vasco, que es algo de lo más etéreo cuando las fronteras desaparecieron hace siglos y las distancias han dejado de tener importancia, no podía el tío ser.
Lo malo de las identidades no es su existencia o su uso como arma arrojadiza, es su responsabilidad en la baja productividad española. O, como diría Quino, la de tinta que nos chupan.
Y sigo contribuyendo al tema original, que estoy que lo rompo:
“No sé qué piensas de ERC…”
Me refiero a que no tengo muy claro si te caen bien sus ideas y su programa-programa-programa o si piensas que no van a ninguna parte de ninguna de las maneras.
benjamingrullo// Apr 28, 2009 at 8:47 pm
Ejem, ejem, Alemanía. Estamos de acuerdo en que la vasquidad y la catalanidad son cosas etereas, para mí inexistentes, pero tiene su gracia que Ortiz se defina como vasco, casi tanta como que se defina como rebelde. Pero bueno, si Ortiz puede ser vasco todo el mundo puede serlo, incluso Carraspito. Y pop catalán.
De hecho a eso me refería, a la defensa de un esencialismo colectivo cuando su biografía individual es la de un perro de aguas huérfano de cualquier esencialismo. Lo paradójico es que suelen ser estos pobres desetniados los más necesitados de inventarse arraigos y entes colectivos que les presten un poco de trascendencia. ¿Sí o no?
benjamingrullo// Apr 28, 2009 at 8:52 pm
“y que me ha dado auténtico placer leer, ” con esto y un poquito de imaginación me ha salido lo de la identificación. Sí, un poco forzado, pero no nos vamos a hacer los tiquismiquis ahora. En realidad lo hacía por ti, por insultarte, para que no te sintieras ignorado. Reconocerás que era una coletilla obligada.
*para carraspito, chupa-chups de guisantito.
sangonereta// Apr 28, 2009 at 11:12 pm
Ama benjamín, no odies, ama, ama…
Albert// Apr 29, 2009 at 12:34 am
Que comentarios mas raros que haceis. Teneis que viajar mas por el mundo, tomar el aire y follar más.
No lo pillaba. El asamblearismo republicano me parece lo más-mejor del espectro político de aquí abajo -más que IU, donde también funciona lo de los delegados-, y defiendo mucho esa inestabilidad. Ahora bien, tampoco hay que idealizar: la ejecutiva se va a pasar por el forro las firmas recogidas por la militancia para hacer un referendum interno sobre la financiación autonómica, por ejemplo, y los sectores mayoritarios -Puigcercós y Carod- trataron cuando accedieron al govern de liquidar el asamblearismo, si bien afortunadamente fracasado.
En cuanto a su ideario -la izquierda no marxista, la república, el soberanismo-, me parece atómico, y el día que tenga algo que ver con lo que están haciendo en el tripartito 2.0 me pasará a gustar también su acción política, requetesnif.
Saludos,
HORUS// Apr 29, 2009 at 1:57 am
“En cuanto a su ideario -la izquierda no marxista, la república, el soberanismo-, ”
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Que mal escriben algunos el tocomocho…
Ahhhhhh pobre Infeliz. : ).
Te dejo Popi tu ingenuidad real o impostada empieza a inspirarme algo similar a la compasión.
Y yo vengo a reirme con los disparates vernaculos no a compadecerme de ellos.
by HORUS a proud pragmatico.
PD:XDDDDDDD
SAREJAUN// Apr 29, 2009 at 9:38 pm
Cuanto pretencioso junto…
parece que la impostura dionisiaca se lleva esta temporada. En fin, a ver si os enterais que cada individuo/Colectividad/Asamblea…./../.. es lo que quiere SER. La asamblea tiene sentido, es mas lenta, pero lo tiene, y su efectividad depende de los individuos que la componen.
Lo dicho, que manera mas pretenciosa de mirar, de sentir, y de escribir.
AGURES de kolores…
*no he podido evitarlo…
xDDDDDDD
¿Que pasa, ya no hay cafe para todos los vernaculos?
ERC como nos vamos (aún más ) a reir los dioses.
http://www.youtube.com/watch?v=fDGQCXa2kxs
by HORUS a proud big heat.
PD:Esta pelicula puede ser profetica para el sector vernaculo.
Pero tratandose de Esbirros Renegados Capitalistas
ERC
Creo que la pelicula es esta:
http://www.youtube.com/watch?v=TRj7sTZpf7M
by HORUS a proud fan of Lee Marvin
Popota (de antes):
Lo del payaso ese, más que “desobediencia civil”, es “robo” o “estafa”. La cárcel es, creo yo, el sitio que le corresponde.
Como protesta, prefiero cosas del estilo del boicot a los tranvías de Barcelona o a la Vanguardia, durante la dictatura, que forzaron al régimen a bajarse del burro, aunque fuesen aspectos secundarios.
Lo dicho, podía haber montado una colectividad agraria. O si eso de levantarse a las 6 de la mañana para ordeñar vacas no va con su estilo, podían haber montado una cooperativa de crédito, destinada a conceder créditos sin ánimo de lucro, es decir, que el margen de intermediación se ajustase para cerrar sin pérdidas ni beneficios escandalosos.
Lo echan por independentista y por pedir lo legítimo, que el nacionalismo catalufo se quite la careta y lleve a cabo una declaración de independencia unilateral desde el Parlamento catalát. Ay, ves cómo sois unos independentistas de boquilla? En cuanto sale uno sincero lo laminan.
ERC, vaya organización de dóciles aparachikis. Siempre ocurre igual, en cuanto pillan cacho….
Chico, el independentismo está bien para exprimir al Estado y mandar Nosotros. Pero siempre hay idiotas que se lo cree de verás. Estos idiotas suelen ser, no falla, apañoles asimilados. El fanatismo tiene estas inercias.
Rotteführer,
Para variar, das una en el clavo y tropecientas mil no sólo en la herradura o en el casco, sino en el aire; alguna, por lo visto, incluso te ha dado en la cabeza.
Eso, simplemente es una lucha de facciones dentro del partido. Como ya sabrás, hace un tiempo se enfrentaron cuatro tendencias (todas con opciones) por el liderazgo, algo muy raro incluso en partidos que tienen 20 veces más militantes. Claro que eso pasa porque, los muy terroristas, aún funcionan de forma asamblearia y los militantes pueden participar directamente en congresos y en la elección de la cúpula. Vamos, como si se tratase de una vulgar comuna de hippies en lugar de un partido democrático de los de toda la vida.
A lo que iba. Carretero ha perdido, no por confabulaciones de la cúpula, sino por decisión mayoritaria de la militancia. Si tuviese 15.000 adeptos dentro del partido, el que estaría haciendo las maletas sería Puigcercós. Como ya las está haciendo Carod.
Ahora sólo se trata de ver cuánto tiempo tardan en recalar en CiU. El camino ya es conocido, primero se funda un partidillo de corte transversal en el que nadie les discute nada (total, son 4 gatos mal contados), que va subsistiendo gracias a los ingresos que les proporcionan los cuatro cargos electos (diputados, concejales) que se ha ido con ellos. Cuando hayan pasado los 4 años y a Carretero a duras penas consigue un acta de concejal de la oposición en su pueblo, se meten en CiU, partido que como todo el mundo sabe no dejó de apostar por el independentismo a ultranza durante los 20 años que estuvo en el poder. Eso es lo que han hecho Hortalà y Colom.
Y la gracia de ello es que a Hortalà lo echó Colom y a Colom lo echaron los de Carod, con el visto bueno de Carretero. Y con buenos resultados, pues aunque no consiguiron volver al primer plano político, tanto Hortalà como Colom consiguieron cargos tranquilos y bien remunerados.
Otro gallo cantará si, pese a todo, Montilla consigue mantenerse en la Generalitat. Entonces, su capacidad para comprar lealtades seguirá siendo reducida, y mal futuro les espera a algunos, todavía tendrán que ponerse a trabajar para vivir…
Hola,
Parecería que lo que se hace llamar ERC es una foto fija de algo que, en movimiento, se está desmoronando continuamente. Debe ser lo de las asambleas esas, porque en IU dan la misma impresión.
Claro, que las impresiones nos las fijan las instituciones panfletarias periodísticas que promueven la estabilidad-estabilidad-estabilidad, por lo que no habría que fiarse mucho. Igual lo que llamamos caída libre es en realidad adaptación natural y mejora continua, y lo de los saltos evolutivos sería una patraña.
Aunque no tengo yo muy claro lo que piensas, Popota, de ERC, o de IU, que para el caso es lo mismo.
Un saludo,
Fdo. un lector de Javier Ortiz
Lluis, creo que no te enteras demasiado con eso de la desobediencia civil, que consiste en infringir leyes con las que uno no está de acuerdo porque considera injustas.
Claro que si lo único que consideras injusto en esta sociedad es el precio de un viaje sencillo de los tramvías…
Lee un poco de Proudhon.
Cómo se hace el fakyu:
Descripción visual explicada por Anatoli Karpov:
http://www.youtube.com/watch?v=I63o7bUmYoA
Ejemplo práctico:
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/04/27/upyd-foto-independentistas-juan-jose-rom-0987
me pierdo un poco en la sección LOCAL… hasta luego, me voy a ver que tal ha dormido Drogba.
Parvulesco,
No creo que el caso sea aplicable. Sería cuestión de examinar detenidamente dónde están los límites de la desobediencia civil, de lo contrario cualquier asesino, diciendo que es contrario a las leyes que castigan el homicidio, podría justificarse.
Lo dicho, el tío es un jeta que busca notoriedad a costa de lo que sea. Ahora mismo ya es un héroe para más de uno. Unos meses en la trena, que puede aprovechar para redactar desde una interesantísmia autobiografía o un libro sobre lo malos que son los demás, unas declaraciones al salir diciendo que hay más hombres de bien entre los narcos y violadores de la quinta galería que en el consejo de administración de un banco y a vivir.
Lluís, no conoces a qué se ha destinado el dinero expropiado a los bancos, por un lado, ni, desde luego, los riesgos y el trabajo que supone la brillantisísima acción de desobediencia de Duran.
Saludos,
“Sería cuestión de examinar detenidamente dónde están los límites de la desobediencia civil, de lo contrario cualquier asesino, diciendo que es contrario a las leyes que castigan el homicidio, podría justificarse.”
Item más, estamos hablando de un ejercicio de desobediencia no violento.
“Aunque no tengo yo muy claro lo que piensas, Popota, de ERC, o de IU, que para el caso es lo mismo”
Lo que pienso se resume en un snif, pero no sé muy bien a qué se refiere la pregunta. Si se trata de atribuir todos los males de ambas formaciones al mal papel que les hacen los medios, no estoy de acuerdo, aunque la cosa tenga su influencia.
Saludos,
Lluis,
es que siempre es posible justificarse. Despues lo pueden meter al trullo perfectamente, como ha pasado con el kamarada Duran.
Al final, que el acto de desobediencia tenga exito o no depende del efecto que causa sobre la sociedad, si genera union a la causa o no. Si hay quien te apoya.
Mira a Carretero por ejemplo.
“…el dinero expropiado a los bancos…”
Popota y su estrategia a minori ad maius. Es lo bueno de estos “nazi-onanistas” catalanes, que se juntan y ellos se lo guisan y ellos se lo comen (o se lo gastan, que viene a ser lo mismo). Ale ale, a continuar con el estado nirvánico-buenísimoguay-todo-el-día-pensando-en-los-pobres-de-pedir.
¡Si es que son mas buenos que Gandhi!
Gracias por la explicación Bubu, ha estado muy bien. ¿Dónde queda el hecho diferencial catalat? Sois como todos, vulgares, trepas, materialistas… apañoles.
*por cierto, pop, enhorabuena por la entrada de hoy.
Se ha muerto Javier Ortiz. Apenas había leído nada suyo. No os perdáis su obituario escrito por él mismo. Se definía como vasco cuando no tenía nada de vasco. Ya ven, se puede crear una identidad de la nada. El tipo se tenía a sí mismo por vasco. Murió sin saber que los nacionalistas jamás le admitirían como tal. Eso sí, miraban con condescendencia y aprobación sus esfuerzos por parecerlo.
La peña se reinventa y se define a sí misma según las conveniencias. Puro subjetivismo voluntarioso. ¿Os suena?
Descanse en paz.
RIP Mr Ortiz.
Popota, estas de un zangano que da grima.
Como sigas asin me voy a leer directamente las chorradas de ERC, ya ni de filtro trabajas.
¿Te hara falta un cambio de aceite o será el diferencial?.
Bueno también los habanos se queman, y mis disculpas a Cuba por la injusta comparación.
by HORUS a proud entrefino. XD
Este Telesforo, lee un obituario absolutamente brillante, ingenioso y que me ha dado auténtico placer leer, y lo único que destaca es su tema favorito, cansino y repetitivo de siempre. Si no te apreciara tanto igual hasta me habría sentado mal…
Yo tampoco había leido casi nada suyo, pero a juzgar por lo que he leído tras la noticia de su muerte, creo que habría merecido la pena conocerlo antes. Descanse en paz, por supuesto…
Yo recuerdo haberle leído en los primeros días de Público y haber pensado que era el encargado de quemar los barcos si llegaba el caso. En su particular análisis del diario, creo que Popota lo mencionó como uno de los (pocos) puntos a favor, de lo que deduje que el tipo ya tenía un nombre.
Debe ser el único columnista a sueldo de Escolar que ha tenido que morirse para salir en su blog.
Un saludo,
PD: Respecto a mi piedra de antes, parece que he sido demasiado críptico. Me refería a que lo que los medios muestran como un mal, la eterna inestabilidad de los partidos asamblearios, quizás no lo sea.
Carraspito, sí había leído cosas suyas, pero pocas, incluso participé en su blog. Era el típico elemental apañol, los sesos llenos de tópicos y autodesprecio. No era particularmente brillante, eso sí, siempre fiel a su Nosotros. Su obituario no me ha parecido genial, ni mucho menos, aunque sí reconozco unos golpes de ingenio que me han gustado. Lo que sí me llama la atención es que cuando uno busca explicar quién es no recurre a definirse a través de conceptos, sino a contarnos su biografía. La identidad se deduce del relato. Y tal vez sea eso la identidad, el relato que cada uno hacemos de nosotros mismos. Me choca, y por eso me ha parecido reseñable, porque la identidad colectiva también se deduce de un relato, – ya sabes, los 7000 años… etc- me choca, digo, el gap que hay entre los dos relatos, el suyo personal y el de la dimensión colectiva en la que él se cree inserto, el grupo que él considera como “su comunidad”. El progre guay nacionalista y resentido que por fin ha encontrado un mínimo arraigo y una forma de trascendencia en la vasquidad. En fin, un protoapañol, hasta las cachas. No me extraña que te hayas sentido identificado.
Un saludo
*¿Sigues por Inglaterra? ¿Cuántos años llevas fuera? Algún día espero que me cuentes la experiencia de tu regreso. Entonces te bajarás de la burra. Te apuesto lo que quieras. Y ya sabes a qué burra me refiero.
El tío solía participar en Pásalo. Ya sabes esa tertulia neutral y objetiva en la que están perfectamente representadas todas las sensibilidades del País Vasco. O sea, un 30% borrokada, un 69% nacionalista y una tonta rubia del PP.
“No me extraña que te hayas sentido identificado.”
Si me dices de qué parte de mi breve intervención se puede deducir eso, te regalo un chupa-chups de melón, como lo que tienes tú encima de los hombros.
“*¿Sigues por Inglaterra? ¿Cuántos años llevas fuera? Algún día espero que me cuentes la experiencia de tu regreso. Entonces te bajarás de la burra. Te apuesto lo que quieras. Y ya sabes a qué burra me refiero.”
Supongo que te refieres a esa burra en la que yo nunca he estado montado pero tú te empeñas en afirmar que no dejo de cabalgar. Me encanta ese animal, pero prefiero admirarlo desde el suelo. Llevo ya un año y cuatro meses, y la verdad es que me estoy empezando a sentir francamente a gusto aquí, desde que he empezado a conocer gente auténtica y sincera fuera de los ambientes etílicos estudiantiles standard y a llevar una vida más activa en general.
“El tío solía participar en Pásalo.”
¿Participaba en esa basura infecta y deleznable? Joder, mira por dónde ya no me cae tan bien… pero bueno, me sigue gustando cómo escribía.
Estoooo… a ver, yo aquí veo que os dais palos todos los días con en temita y, la verdad, del temita yo estoy de vuelta, motivo por el que no me suelo meter. Pero.
“se definía como vasco cuando no tenía nada de vasco”
Si Ortiz hubiera dicho que era saltador de pértiga o experto en teoría de la relatividad no te habría importado. Y sin embargo, vasco, que es algo de lo más etéreo cuando las fronteras desaparecieron hace siglos y las distancias han dejado de tener importancia, no podía el tío ser.
Lo malo de las identidades no es su existencia o su uso como arma arrojadiza, es su responsabilidad en la baja productividad española. O, como diría Quino, la de tinta que nos chupan.
Y sigo contribuyendo al tema original, que estoy que lo rompo:
“No sé qué piensas de ERC…”
Me refiero a que no tengo muy claro si te caen bien sus ideas y su programa-programa-programa o si piensas que no van a ninguna parte de ninguna de las maneras.
Ejem, ejem, Alemanía. Estamos de acuerdo en que la vasquidad y la catalanidad son cosas etereas, para mí inexistentes, pero tiene su gracia que Ortiz se defina como vasco, casi tanta como que se defina como rebelde. Pero bueno, si Ortiz puede ser vasco todo el mundo puede serlo, incluso Carraspito. Y pop catalán.
De hecho a eso me refería, a la defensa de un esencialismo colectivo cuando su biografía individual es la de un perro de aguas huérfano de cualquier esencialismo. Lo paradójico es que suelen ser estos pobres desetniados los más necesitados de inventarse arraigos y entes colectivos que les presten un poco de trascendencia. ¿Sí o no?
“y que me ha dado auténtico placer leer, ” con esto y un poquito de imaginación me ha salido lo de la identificación. Sí, un poco forzado, pero no nos vamos a hacer los tiquismiquis ahora. En realidad lo hacía por ti, por insultarte, para que no te sintieras ignorado. Reconocerás que era una coletilla obligada.
*para carraspito, chupa-chups de guisantito.
Ama benjamín, no odies, ama, ama…
Que comentarios mas raros que haceis. Teneis que viajar mas por el mundo, tomar el aire y follar más.
No
Alemania,
No lo pillaba. El asamblearismo republicano me parece lo más-mejor del espectro político de aquí abajo -más que IU, donde también funciona lo de los delegados-, y defiendo mucho esa inestabilidad. Ahora bien, tampoco hay que idealizar: la ejecutiva se va a pasar por el forro las firmas recogidas por la militancia para hacer un referendum interno sobre la financiación autonómica, por ejemplo, y los sectores mayoritarios -Puigcercós y Carod- trataron cuando accedieron al govern de liquidar el asamblearismo, si bien afortunadamente fracasado.
En cuanto a su ideario -la izquierda no marxista, la república, el soberanismo-, me parece atómico, y el día que tenga algo que ver con lo que están haciendo en el tripartito 2.0 me pasará a gustar también su acción política, requetesnif.
Saludos,
“En cuanto a su ideario -la izquierda no marxista, la república, el soberanismo-, ”
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Que mal escriben algunos el tocomocho…
Ahhhhhh pobre Infeliz. : ).
Te dejo Popi tu ingenuidad real o impostada empieza a inspirarme algo similar a la compasión.
Y yo vengo a reirme con los disparates vernaculos no a compadecerme de ellos.
by HORUS a proud pragmatico.
PD:XDDDDDDD
Cuanto pretencioso junto…
parece que la impostura dionisiaca se lleva esta temporada. En fin, a ver si os enterais que cada individuo/Colectividad/Asamblea…./../.. es lo que quiere SER. La asamblea tiene sentido, es mas lenta, pero lo tiene, y su efectividad depende de los individuos que la componen.
Lo dicho, que manera mas pretenciosa de mirar, de sentir, y de escribir.
AGURES de kolores…
*no he podido evitarlo…