Mejorar lo presente
El blog maketo aplaude con entusiasmo a todos los responsables del colapso del aeropuerto de Barajas. Han sido muchos años en que los sucesivos gobiernos del PPSOE han primado al aeropuerto de todos en detrimento de todos los demás. Con inversiones -58% del total invertido en todos los aeropuertos entre 1994 y 2003, período en el cual Barajas supuso el 22% del tráfico total-, con decisiones políticas -como prohibir que los vuelos provinientes de un buen número de ciudades pudieran aterrizar en otros aeropuertos del Reino de España-, con chanchullos de primera -la privatización de Iberia manteniendo el estatus de privilegio que garantiza AENA- y de segunda -como la participación, vía CajaMadrid, en Iberia-, y con una gestión centralizada de los aeropuertos que no se da ni tan siquiera en Francia, perdón, en París y lo que hay alrededor. En fin: nada nuevo en lo que los nacionalistas españoles llaman el país más descentralizado del mundo.
Cuatro copos de nieve han bastado para colapsar todo el sistema aeroportuario español, con lo que ello supone de fomento de la solidaridad entre todos los súbditos de Su Majestad. Por ello, hay que felicitar a todos los responsables políticos del PPSOE que a lo largo de tantos años han trabajado de forma eficaz y responsable para que en España haya un solo aeropuerto de categoría -16% del PIB de la CAM- para beneficio de los sufridos habitantes capitalinos, mientras los demás tenemos que pasar sí o sí -porque la competencia entre los aeropuertos está prohibida por el PPSOE- por el tubo, con el beneficio que, entre otros muchos, basta que nieve en un solo sitio para que todo el sistema se colapse fastidiando a decenas de miles de personas.
Sin embargo, se puede superar. Yo, por ejemplo, volvía el pasado fin de semana de un viaje, y de forma indignante pude llegar sin demasiados problemas a El Prat al existir vuelo directo entre Bruselas y Barcelona, lo que supone un ataque directo a la soberanía y la igualdad de los españoles y, en fin, algo lamentable. Baste decir que mis acompañantes que iban a otras ciudades del Reino haciendo la correspondiente y solidaria escala en el aeropuerto de todos llegaron a casa ocho horas más tarde que yo el más rápido.
Para solucionarlo, ahí va mi propuesta: que el PPSOE dé una vuelta de tuerca al actual sistema disgregador e insolidario y conceda al aeropuerto de todos -Barajas, se entiende- la exclusiva de las conexiones con todas las ciudades extranjeras. Con ello, y a la espera de nevadas que den carnaza a la prensa y a los partidos nacionalistas españoles para tirarse los trastos a la cabeza, fomentaríamos no solo la igualdad y la fraternidad entre los súbditos de Su Majestad, sino que proporcionaríamos nuevos ingresos a la capital del Reino para que esta pudiera seguir optando cada cuatro años a las candidaturas olímpicas con los consiguientes booms del ladrillo, lo cual en último término podría evitar prácticas tan originales como la propuesta del ayuntamiento madrileño de pagar a sus proveedores a -no se rían, está publicado- 750 días.
Por último, el blog maketo felicita, esta vez en serio, tanto a la cúpula convergente como al profesor Ramon Tremosa -por lo demás, un experto en la materia- por la candidatura de los nacionalistas al parlamento europeo.
Yo me sumo al aplauso, y lo extiendo a todos los genios que buscan la respuesta en el viento cuando cae un palmo de nieve.
Por una vez no queda más que darte toda la razón. Montar semejante pifostio teniendo el aeropuerto de Zaragoza a poco más de hora y media en AVE, Barcelona a tres y Sevilla más ó menos a lo mismo es del genero bobo. Y el espectaculo de los politicos – de todos. PP y PSOE, – mirando el dedo y pasando de la luna es deprimente, esto si merecería la accion popular y no lo de Ibarreche..
Sobre Israel (de antes):
No he pretendido que la gestión de Israel sea un modelo a exportar. Simplemente, he dicho que, de tener que elegir entre dos cosas malas, el estado hebreo es, a mi modo de ver, el menos malo.
Reconozco que la creación del estado de Israel en esa zona en 1948 fue un error; claro que, visto el trato dispensado por la civilización occidental a los practicantes del judaísmo durante los últimos 1500 años, parecía una solución apropiada para evitar que se repitiesen esos hechos.
Y el antisemitismo sigue presente en la sociedad occidental actual. Por ejemplo, en el caso de Madoff, se ha recalcado que el tipejo era judío. ¿Hubiesen resaltaso su filiación religiosa de ser católico, episcopaliano o budista?
Lamentablemente, toca capear los errores del pasado. A día de hoy, la solución tampoco pasa por echar a los israelitas al mar, como pretenden más de cuatro en Gaza, Damasco, Beirut o El Cairo. Tiene que establerse algún tipo de solución pacífica, con un estado palestino viable (que la franja de Gaza de momento no lo es, parece un campo de refugiados talla XXXL) y un estado de Israel que limite sus ansias expansionistas y acepte convivir en paz con sus vecinos.
No hace falta ser hipócrita al juzgar el uso que Israel hace de sus fuerzas armadas. Sus vecinos árabes no lo hacen porque no pueden, si creyesen disponer de superioridad militar no se limitarían a hacer declaraciones altisonantes, tal como lo han demostrado las guerras árabe-israelíes.
Se ha hablado también del peligro que representan los judíos ultraortodoxos, secta que al parecer está en aumento. No son nada deseable para la civilización y los derechos humanos, pero los fundamentalistas islámicos no son pocos y tampoco son hermanitas de la caridad.
De momento, con todas sus carencias, la democracia y los derechos humanos funcionan algo mejor en Tel Aviv que en El Cairo, Damasco, Gaza o Beirut. Un ciudadano israelí tiene garantizados unos derechos que ya desearía para si un ciudadano de Siria, Palestina o Egipto.
Estamos en lo de siempre, liberalización sí, pero unos más iguales que otros. Si te digo la verdad, huele más a cuidar a Iberia (como se cuidó a Repsol, como se cuidó a Telefónica, como se cuidó a… ) que a darle especiales privilegios a Madrid (aunque más de uno debió pensar que así se mataban dos pájaros de un tiro) Me dan una risa tremenda estos liberales, neos o no, a veces socialistas y todo, que en cuanto les dejan montan un cuasi-monopolio entre amiguetes en cada sector.
Sobre lo de hoy:
Yo pienso que lo que ha pasado hoy refuerza la solidaridad entre españoles. El ciudadano madrileño (o el de cualquier otra parte que use los servicios de la capital) también tenía derecho a sufrir el caos que hemos soportado otros. Ya solo les falta unos cuantos socavones que les dejen sin RENFE durante unos cuantos meses.
Lamentable también la falta de previsión. Se supone que el centro de España es susceptible, en invierno, de recibir ciertas nevadas. Si no se ha escatimado medios en convertir Barajas en el único aeropuerto digno del país, digo yo que podrían haber hecho algo para prevenir situaciones como esas. Diría que éste no es el único sitio donde nieva y hace mucho frío en invierno, es de suponer que en EEUU, Canadá, Rusia, Suecia, Finlandia,… deben tener alguna experiencia en dicha prevención.
Esto os pasa por no usar HALCON VIAJES
(JIA JIA JIA)
Perdon pero tenia que decirlo.
Ahora bien aqui ya se sabe todos iguales ,pero unos mas que otros(si lo critico en perifericos no voy a dejar de criticarlo en centrales).
(punto para Popota)
Y si, hay proteccionismo,amigismo ,cuentismo y jetismo.Pero la culpa es de la plebe que no monta un pollo a los patricios de caer de culo.
(punto para Democrito)
Por cierto un poco de prevision nunca hace daño,hay paisessss donde tienen experiencia en el tema
(punto para LLuis)
CURSO DE ADAPTACION PARA AEROPUERTOS FESPAÑOLES:
http://www.youtube.com/watch?v=PF7wexdgIaA
by HORUS a proud halcon
Como dato, el primer vuelo que salió de Barajas el viernes, tras la nevada, fue para Helsinki…, ¿estarían allí preparados para el aterrizaje?
Por cierto, como sois unos socialistas que sólo ven lo público.., existe un aeropuerto privado, en Ciudad Real, a media hora en AVE de Madrid, que sí que podía haber sido alternativa inmediata, al menos, a todos los aterrizajes, y a muchas salidas pasadas 2 horas…
Y, hablando de esto, parece que también están en marcha los aeropuertos privados de Castellón y Murcia, ¿qué esperan los empresarios catalanes a montar su alternativa al Prat, con conexiones con Chicago y Dubai?
Saludos
- Demagogia: ON, mode: medium (para no desentonar)
¿Pero que me esta usted contando? ¿que ha llegao un avion desde Bruselas a catalufolandia directamente? ¡¡¡sin pasar por Madrid para que les vaciasen los bolsillos!!!. Esto es imperdonable. Deme mas datos, que voy a avisar a Juancar para que haga unas llamadas y lo solucione.
Como todo el mundo sabe, desde Barcelona no se puede volar a ningun sitio mas que a Madrid, y solo y unicamente para que los catalufos de bien traigan los maletines con los euros para pagar a la familia de el primero de los españoles. Que osadia!!
Vamos, que de seguir asi cualquier dia me entero que hay lineas regulares a otros destinos… incluso fuera de España… y que no solo esta afrenta se hace desde Barcelona, eje del mal, sino desde Palma de Malloraca, Gerona, Santander… Hasta desde Aviles!!!
Ya solo falta que las compañias aereas puedan elegir desde vuelan y a donde van segun sus calculos de ingresos por pasaje mas subvenciones del patriarcado… Y no por ordenes directas de Franco, reencarnado y a la espera de juicio, en JuanCar, Ansar, Zp, Rajoy y el Pocero.
- Demagogia: ON, mode: Low
Pero Popota, ¿no desentona su clamor con el hecho de que usted ha llegado a el Prat tan agusto? La proxima vez, para mi regreso desde Viena, me lo miro tambien, que en Madrid me dieron la tarde. Y eso que me traen los Alemanotes, mas barato, con sus bocaditos, sus cafes gratis en los aeropuertos, su impagable pronunciacion de las RRRR…
Sobre la previsión de nevadas y tal… imprevisón, hay, desde luego. Cosas mal hechas, muchas. Ministras que se pisan el morro en las escaleras, tambien… pero una nevada seria cierra Barajas y cualquier otro aeropuerto. Otra cosa es que solo tenga una quitanieves, que los controladores opinen que 800.000 euros al año es poco, que los pilotos sean una puta mafia de niñatos malcriados… Pero en Viena y en Munich me ha tocado hacer horas mas de una vez mientras que se despejaba el asunto, y alli estan mas preparados y acostumbrados a eso.
Ademas, sirva estos colapsos a la minima para evitar en lo que se pueda la lacra de otros juegos olimpicos aqui, en España… que si bien a la infiel Barcelona se sirvieron y mucho para un par de arreglos (mas que con el Forum, donde van a parar)… esos arreglillos son cositas que deberian hacerse “haigan o no haigan” Juegos.
- Demagogia: ON, mode: Xtrem
¿Usted por Bruselas?
Hablando catalan con la gente, claro, para desfogar que no dejan en Barcelona.
¿O fomentando el separatismo entre Flandes y Valonia, para tener otro ejemplo a mano ademas de Kosovo y Checoslovaquia?
¿O ya le va a poner “llameme Josep Lluis, que lo pone en mi tarjeta sanitaria” a usted en una embajada o algo alli? ¿ Va Lluis tambien, o aun le dejais haciendo meritos?
sea como sea, suerte, apañero!!
“No hace falta ser hipócrita al juzgar el uso que Israel hace de sus fuerzas armadas. Sus vecinos árabes no lo hacen porque no pueden, si creyesen disponer de superioridad militar no se limitarían a hacer declaraciones altisonantes, tal como lo han demostrado las guerras árabe-israelíes.”
Sí, y probablemente si tuvieran la bomba atómica y kriptonita conquistarían el mundo… no importa lo que SERIA sino lo que es, y lo cierto es que lo que yo veo son niños tirando piedras mientras los tanques israelíes los masacran con alta tecnología militar (ya sé que no es tan simple pero me llevan los demonios cada vez que lo pienso).
“No son nada deseable para la civilización y los derechos humanos, pero los fundamentalistas islámicos no son pocos y tampoco son hermanitas de la caridad.”
Y nadie lo ha negado, y tampoco sé a qué viene la comparación, decir que los judíos ultraortodoxos son unos indeseables no esta reñido con decirlo de los fundamentalistas islámicos, pero estamos hablando de los primeros.
“Un ciudadano israelí tiene garantizados unos derechos que ya desearía para si un ciudadano de Siria, Palestina o Egipto.”
Bueno, estrictamente, al no estar reconocido el estado palestino, un ciudadano de Gaza o de Cisjordania es israelí, al menos oficialmente y aunque no le guste. Y yo no veo qué derechos tiene garantizados.
Y todo esto por no hablar de la Guerra de los Seis Días, en la que Israel, en pleno siglo XX y después de la experiencia vivida con Adolfo y su afán expansionista, del que Polonia fue sólo el principio, se apropió de territorios de otros tres (¡3!) impunemente y al más puro estilo “conquista medieval”, con el beneplácito de los yanquis y la indiferencia de Europa.
Bueno, Karraspito.., lo del último párrafo, es acusar a Israel de robarle la cartera a uno que acaba de intentar de matarte..
Y, por cierto, en Israel hay más de un millón de ciudadanos árabe-israelíes.
Como curiosidad, hace tiempo leí un texto de Friedman sobre la solución total al problema de Israel-Palestina, básicamente sería que los países árabes, compraran la península de Baja California a México, que básicamente es igual de desierto que Israel, y, pagando el traslado, que se lo regalasen a Israel para que se trasladase ahí totalmente…
Así México gana, un pastizal por algo que hoy día es desierto, Israel gana un territorio y vecinos más “pacíficos”, y USA se ahorra el “conflicto” de oriente medio…
Y los árabes ya se han librado de Israel en su tierra santa…, ¿quién pierde?, pues los ciudadanos que queden en la zona, que pasaran a depender de una dictadura árabe….
http://www.foxnews.com/story/0,2933,49353,00.html
Saludos
“Un ciudadano israelí tiene garantizados unos derechos que ya desearía para si un ciudadano de Siria, Palestina o Egipto”
Igulaico que un boer en Sudafrica, lo mismito, hoyga.
Y a lo de hoy:
Madriz ya va siendo hora de que empiece a funcionar como en otros sitios y tenga un aeropuerto satelite en Castilla la Mancha, en vez de hacer pasar a todo el mundo por el puto embudo. Además asi repartirian el PIB egpañol que se quedan y ya se podrían pagar los manchegos su PER.
“Bueno, Karraspito.., lo del último párrafo, es acusar a Israel de robarle la cartera a uno que acaba de intentar de matarte”
Salvo el pequeño detalle de que antes te robó la cartera, tenía planes para quedarse con tus deportivas, y por si acaso , te hostió por detrás. Porque la del 56 y la del 67 fueron “guerras preventivas” en sentido estricto. Ni declaración de guerra ni pollas…. O crees que se tomó Jerusalem porque estaba ahí y hacía un frontera perfecta…amos, anda
Escolar a la calle sustituido por un muchacho PRISA, snif…
O ya , puesto que estan haciendo una buena obra, salvandolos de una dictablanda – estilo egipcio/Jordania, amigo USA – ó de una dictadura -estilo Siria -KK, Arabia Saudi , otro buen amigo de todas las democracias- , ya puestos ¿No se podrian conformar con salvarlos via protectorado? Un gobierno militar , unas fronteras controladas por el ejercito de los buenos y evitando que los askenazis y los ultraortodxos de yankilandia jueguen a “la conquista del Oeste”…pagados con la ayuda americana
Karraspito,
A Israel no le tiran únicamente piedras, también caen unos cuantos cohetes (una media de unas cuantas decenas diarias). Tampoco miran si van a caer encima de un cuartel, la sinagoga radical o una guardería. Eso no acostumbra a salir en las noticias.
Los suicidas tampoco solían escoger siempre sus víctimas entre los agentes del Mossad o los funcionarios de prisiones.
Finalmente, tiene gracia lo de la Guerra de los 6 Días. Planean una intentona (ni la primera ni la última) de destruir a Israel por sorpresa, el enemigo se les adelanta y les da un repaso. Tampoco sería suficiente para escarmentar a sirios y egipcios, en la Guerra del Yom Kippur funcionó la sorpresa pero el resultado final fue el habitual.
Y que conste que no defiendo los asesinatos selectivos (un criminal tiene derecho a un juicio justo), los bloqueos o los ataques a población civil. Pero parece que es condenable únicamente lo que hace un bando.
Anonimator,
No creo que eso sirva vara evitarse otros Juegos Olímpicos. En verano no acostumbra a nevar.
En el fondo, se paga el hecho de tener un único nodo central. Si se cae, se colapsa todo.
Otra posibilidad sería, como ya se ha comentado, de tener aeropuetos satélites, cierto que Zaragoza queda algo lejos, pero puestos a tener que esperar 8 horas, es mejor perder solo 4 viajando para embarcar hasta Zaragoza.
Porque el colapso que hoy provoca la nieve, mañana lo puede provocar una huelga, un accidente, un atentado,… Para un terrorista y/o un chiflado, es una tentación grande saber que con poco esfuerzo puedes colapsar el país durante un par de días.
P.D. No, yo no fui a Bruselas. Vaya, parece que te sorprende que los nacionalistas también viajen. Otro argumento (ese de que los nacionalismos se curan viajando) a hacer gárgaras.
Galaico67,
Pues si, sin duda la situación de los derechos humanos está mejor en Damasco que en Tel Aviv.
Por cierto, Siria también aprovechó la coyuntura para comerse el Líbano y nadie protestó demasiado. Parece ser que, para eso, ya se entendían bien con Israel, al estilo de los pactos mediante los cuales, en el 39, Hitler y Stalin se repartieron Polonia.
“Pues si, sin duda la situación de los derechos humanos está mejor en Damasco que en Tel Aviv”
Lluis esto es una perogrullada, y además un off-topic. Israel respeta los derechos humanos de SUS ciudadanos y se la trae absolutamente floja la situación de derechos humanos de los ciudaddanos sobre los que ejerce un dominio directo ( Cisjordania) ó indirecto ( Gaza)
Por cierto, mi muy estimado filosionista, Hamas acababa de dar por concluida una tregua de seis meses, en las que los cohetes fueron muy escasos y los israelitas tampoco se cortaron en seguir “jugando” a la “justicia alternativa”
Otra cosa, veo que te empeñas en seguir con el blog de historia, pero un ataque sorpresa sigue siendo un ataque sorpresa. Luego, segun tu razonamiento, Japon lo hizo de putisima madre en Pearl Harbour…total iban a acabar chocando….
Galaico67,
¿Qué entiendes tú por “muy escasos”? La tregua, ¿se respeta o no? Si interesa mantener la tregua, no se lanza NINGUNO. Esa es la diferencia.
Ya sé que no quieres hablar de historia, pero en esa guerra, Israel, atacando por sorpresa, se adelantó en unas semanas (o unos días) al ataque por sorpresa planeado por sus enemigos. Y en la guerra del Yom Kippur, los egipcios también atacaron por sorpresa.
En Pearl Harbour, que yo sepa, los americanos no estaban concentrando fuerzas para un ataque directo al Japón.
Otra cosa: Israel respeta los derechos de SUS ciudadanos y se la trae floja con los derechos de los demás. Eso es cierto. Es algo que, en mayor o menor medida, hacen bastantes países occidentales. La diferencia es que, tanto la Autoridad Nacional Palestina como los gobiernos de Siria, Jordania o Egipto, no respetan ni siquiera los derechos de sus ciudadanos.
Y si soltar esas evidencias es ser sionista, pues vale, soy sionista.
Bueno, Lluis, entonces nos podemos dejar de tonterías y recolonizar todos los países árabes desde Marruecos hasta Irak (bueno, este ya está) y con la población indígena ya veremos lo que hacemos. En todo caso, lo que hagamos será bueno a priori(o menos malo que lo que hagan ellos), ya que nuestras sociedades son mucho más democráticas que las suyas.
“Ya sé que no quieres hablar de historia, pero en esa guerra, Israel, atacando por sorpresa, se adelantó en unas semanas (o unos días) al ataque por sorpresa planeado por sus enemigos.”
Hombre, yo no digo que sus enemigos no fueran a atacar, pero eso de atacar para prevenir un ataque me suena a lo de detener a los delincuentes antes de cometer el delito como en “Minority Report” o a la “guerra preventiva” del Sr. Bush contra el Eje del Mal. Digo yo que lo correcto sería estar preparado para un posible ataque y actuar en consecuencia en caso de cumplirse. Es como si durante el tiempo que Alemania estaba aprovisionándose para invadir Polonia los aliados hubiesen entrado a sangre y fuego en el país, arrasando con todo, masacrando a la población civil y quedándose además con una parte del territorio “para evitar el ataque”. Tampoco digo que la solución fuese el inmovilismo, pero se podría haber estado preparado para lo peor e intentar agotar el resto de las vías de solución al conflicto… Vamos, digo yo, vaya…
Recuerdo una historieta del Jueves donde otro año por los meses de invierno para variar, se montó un pitote como este y como el del año que viene seguro, ¿Por qué? Porque en este pais peculiar sólo tenemos dos cosas claras como axiomas: que el vecino es un cabrón y el concepto de certeza. ¿Qué caen cuatro copos? Todo dios (Horus inclusive) sabe que trenes, aviones y carreteras se van a tomar por culo. ¿Que hay tormenta en la costa y pilla a un barco en bragas? Pues Prestige que te crió. ¿Qué llega el verano y hace calor? Pues que arden los montes como la yesca y de vez en cuando palma algun infeliz pillado en medio de dos taifas mientras los encorbatados se ponen de acuerdo de quien tiene jurisdicción durante una mariscada. Suerte que no tenemos problemas como los de Chernobyl, Aceh, San Francisco o Armero porque sino nos ibamos a cagar con nuestro modo de afrontar los imprevistos.
“¿qué esperan los empresarios catalanes a montar su alternativa al Prat, con conexiones con Chicago y Dubai?”
No sé, pero superopino que lo que esperan es juntar el dinero necesario para sobornar a quién hay que sobornar en en entramado Fomento- AENA- Zarzuela no ya para que faciliten la cosa, sino para que al menos no la obstaculicen, ya que a día de hoy está rigurosamente prohibido que administración alguna o empresa alguna -siempre que no sea la suma de todos, se entiende- pueda pintar lo más mínimo en un aeropuerto con vuelos internacionales. Por eso el estatuto-patena traspasa el aeródromo de Sabadell pero no El Prat.
“Pero Popota, ¿no desentona su clamor con el hecho de que usted ha llegado a el Prat tan agusto?”
Es que además soy un desagradecido, sí, pues no solo llegué tan a gustito a El prat sino que el buen hacer de la compañía que según AENA debe operar el handling del aeropuerto de barcelona -decidido por supuesto en Madrid, como debe ser, ya que si cada uno decidiera lo suyo ya sabemos que sería un guirigay ingobernable a diferencia de lo que sucede ahora- tuvo a bien retrasar tres días la entrega de mi maleta, con lo que me pude escaquear de quedar con la parentela para hacerles entrega de los regalos que como buen hijo, hermano, yerno y etc, les había comprado. Item más, gracias a la misma operadora de handling pude pasar los dos primeros días fuera sin el engorro que supone ir arrastrando una maleta.
Eso sí: en un detalle que les honra, a diferencia de lo sucedido con algunos compañeros de viaje que han recibido no su maleta sino la de otros participantes en el viaje, a mí si me mandaron mi maleta, ya se sabe los catalanes siempre con su trato privilegiado.
Saludos,
Firmado: Popota, a Proud Friend of Lluís
Jope! Perdón por incrédulo de mí pero si, lo de los 750 días..
http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20090112/53617337246/la-falta-de-liquidez-de-los-ayuntamientos-amenaza-a-las-empresas-de-servicios.html
LLego tarde, que se le va a hacer…
Lluis, el nacionalismo no se cura viajando. No es una enfermedad.
Lo que se cura viajando es el catetismo provinciano de “fabada como la de mi abula, ninguna”, o “pa montañas guapas, las de mi pueblo”. Ojo, ninguna de las dos afirmaciones esta mal, pero “en de que” viajas, te das cuenta que si, que lo tuyo esta bien, pero que el resto del mundo no es un erialç
Lo que no se cura viajando es el naZionalismo apoltronado en trincar en mi pecera. Mire usted insignes personajes de clase “Bisnes”, como el que se va de cortos a “Perpiñá” a solucionar el “tema” vasco, el que le pone un piso en Paris al hermano… o el señor president que ha dejado a Wily Fog a nivel de un triste de la vida con los impuestos de todos los españoles (los mios y los de popota). Con tanto tute, lo normal es que necesite reposapies de maderas nobles. Estos personajes nos e curan viejando, ya que viajan con sus gafas de ver de cerca muy caladas, y todo lo ven en relacion al “que hay de lo mio aqui” o “yo tenía esto pero me lo quitó ese, el malo, el que es tan fascista como yo, pero del otro lado de la linea esa”…