Golpe a la economía productiva española
No sé lo que espera el gobierno del Reino de España para rescatar a los españoles afectados por la estafa piramidal de Bernard Madoff. Cuanta la prensa monárquica y nacionalista que unos mil clientes de ese banco que es la joya de la corona del sistema financiero más sólido de etc. se han dejado 2.330 millones de euros, esto es, un promedio de más de 2,3 millones por barba.
Hay que reconocer, eso sí, que el gobierno no lo hace todo mal. La crítica destructiva debe dejar paso al sentido común. En este sentido, la supresión del impuesto de patrimonio, ejemplar medida progresista, nos acerca a todos los españoles al paraíso, y más concretamente a convertirnos en un paraíso fiscal que pueda combatir con los más progresistas gobiernos de las Islas Caimán o Liechestein. Asimismo, la legalización de los hedge funds, esa cosa que algunos llaman “fondos de inversión libre” y otros “fondos basura” constituyó un fundamental impulso a la economía productiva española, a la creación de puestos de trabajo y, en general, una medida encaminada a fomentar la inversión como generadora de riqueza y una economía productiva altamente avanzada.
Pero es esa impecable trayectoria del gobierno la que debe llevarnos a los buenos españoles a ser exigentes y reclamar que las cosas no se queden ahí. El Gobierno debe aprobar un decreto garantizando las inversiones de todos los afectados por el agujero en el hedge fund del Santander: solo así se logrará el objetivo de evitar que algunos de los artífices del milagro económico español dejen de impulsar nuestra economía productiva.
_______________
Y hablando de estafas, López Tena habla en este artículo sobre la respuesta que, a modo de referendum, deben dar los poderes públicos catalanes al toco-mocho perpetrado por el PPSOE en el Tribunal Constitucional con el Estatut:
“LES REACCIONS INSTITUCIONALS I POPULARS a la STC no poden limitar-se a la protesta i declaració de rebuig: cal emprar eines d’acció nacional que responguin a la pregunta I ara, què?, perquè l’Estatut vigent serà, fem el que fem, el que farà el TC. És probable que la reacció popular sigui de reclamació d’Estat propi i independència, i segur que tant alguns partits com les entitats catalanistes plantejaran un referèndum. En tenim plena competència, tal com estableixen els articles 29 i 122 de l’EAC, que en aquest punt no ha estat recorregut i no podrà ser grapejat pel PP-PSOE al TC, i ho han avalat el mateix TC el passat 11 de setembre i el Tribunal Suprem el passat 23 de setembre.”
________________
El republicano Uriel Bertran escribe sobre los sucesivos rescates del gobierno a los amiguetes promotores del boom del ladrillo -los bancos y las constructoras-:
“La despesa milionària amb què el govern espanyol vol fer front a la crisi, possible gràcies a l’espoli fiscal dels Països Catalans i incrementant de manera exponencial un dèficit públic que limitarà el futur finançament autonòmic, l’està dedicant en exclusiva a satisfer els interessos de l’economia madrilenya: a salvar la gran banca i el sector de la construcció del deute que tenen contret amb l’exterior, a tapar forats d’administracions que han inflat les institucions de funcionaris i a mantenir les posicions de les grans multinacionals espanyoles. Catalunya, en canvi, pel fet de ser diferent d’Espanya, també en l’estructura econòmica, necessita polítiques molt diferents de les que impulsa el govern del PSOE. La nostra economia encara conserva, i vol conservar, una important base industrial, alhora que el teixit econòmic s’estructura fonamentalment a través de petites i mitjanes empreses de tradició familiar.”
________________________
Rodia, sobre Tardà:
“En fi, que la xafegada de merda que li cau a Joan Tardà ja dóna una idea de quina és la composició dels negres núvols.
L’escena em remet inevitablement a una escena de l’Exprés de Mitjanit: la de Billy Hayes a la presó turca, confinat al mòdul dels malalts mentals que giravolten ininterrompudament en disciplinada filera al voltant de la columna del pati, tots en el mateix sentit, fins que Hayes es gira i comença a circular en sentit contrari mentre és increpat pels dements.
Els catalans habitem una presó turca poblada de dements que ens increpen quan provem de desfer la fila. Sort que de tant en tant hi ha algun Billy Hayes entre nosaltres.“
Respecto a Uriel Bertran, decirle que hay que hacer un esfuerzo bastante elevado para poder definir al Sabadell, La Caixa de Pensions o la de Catalunya como economía puramente madrileña. O será que las empresas constructoras de capital catalán se dedican sólo a hacer pequeños remiendos en viviendas particulares o a construir viviendas sociales… Por no hablar de los que en otro tiempo eran considerados “empresarios modelo” por la propia Generalitat, como un tal De La Rosa.
Y si quiere hablar de “burocratización” o exceso de gastos en la administración, que empiece por los departamentos controlados por su partido, desde los numerosos viajes al extranjero de Benach (que ni Bush), los nombramientos sin sentido o la revisión del modelo territorial que plantean en base a eso de las “vegueríes”, que no van a contribuir precisamente a racionalizar el gasto.
Curioso que se dedique a pontificar sobre economía productiva uno que en su vida ha dado palo al agua, pasando de la VISA oro de papá al escaño bien remunerado. Otra cosa es lo que hará en el futuro, está encuadrado en la facción minoritaria de ERC, las espectativas electorales de su partido van a la baja y no creo que esté en la mejor situación para colocarse en un puesto de salida en las listas. Creo que ya está tardando en pasarse a CiU, a otros ex-compañeros suyos (Colom, Hortalà) no les ha ido tan mal con el cambio de chaqueta y creo que tendría futuro ayudanto a Madí a preparar vídeos.
Respecto a Madoff, ya me gustaría a mi que alguien pudiese soplarme 2,3 M de Euros. Encima, supongo que no se tratará de la única inversión de los afectados, no creo que quede nadie tan mal asesorado como para meterlo todo en el mismi sitio.
Los que no deben dormir demasiado tranquilos son los asesores del banco que han recomendado semejante inversión a sus clientes; una cosa es que una empresa quiebre por el motivo que sea, otra que se tratase directamente de un tocomocho. Ignoro con qué deportividad asume alguien un “consejo” que le ha llevado a perder 2 milloncejos.
Urge pues, para evitar palizas, roturas de rodillas o que alguien acabe dentro de un pantano con un bloque de cemento por calzado, que el gobierno intervenga rápidamente garantizando esas inversiones.
“convertirnos en un paraíso fiscal “pero si ya lo somos,para los patricios y familia claro….
“Curioso que se dedique a pontificar sobre economía productiva uno que en su vida ha dado palo al agua, pasando de la VISA oro de papá al escaño bien remunerado. “TOTALMENTE DE ACUERDO.
“Por no hablar de los que en otro tiempo eran considerados “empresarios modelo” por la propia Generalitat, como un tal De La Rosa.”Exacto y como este ,otros por ahi coleando del brazo de los patricios…
“La despesa milionària amb què el govern espanyol vol fer front a la crisi, possible gràcies a l’espoli fiscal dels Països Catalans”Lo dicho ,los primeros interesados en que Cataluña no sea independiente son los que presumen de independentistas.
Que comodo es tener un tigre de papel para echar culpas y crear cortinas de humo…
En otra epoca me pareceria mal,pero ver a los patricios convertidos en sus propios guiñoles,empieza a divertirme.
Ya que muchos de ellos no hacen nada ,por lo menos que nos deleiten,que bien nos lo cobran.
bY Horus a proud no votante.
PD:Estoy impaciente por que nuestros ROCKY y APOLO CREED particulares continuen el combate por el titulo unificado del vasco mas vasco.JI JI JI.
Pues yo, lo que espero es poderle echar el guante al rottenführer. Ya tengo el zulo acondicionado y, con lo que voy a sacar de sus allegados por mantenerle a buen recaudo espero hacerme invulnerable a deslocalizaciones, desaceleraciones de la economía y percances del sistema financiero.
Bubu, aparte de que entre bromitas y jijis jajas estás idealizando un crimen, tú no serías capaz de nada parecido. Los tamagotchis no fuisteis diseñados para ello, sólo para buscar los cuidados continuos de cualquier Nosaltres de baratija.
Pop, acaríciale el ego un poquito a tu llavero que estás perdiendo points.
“entre bromitas y jijis jajas estás idealizando un crimen”
Es verdad, Gruio, y si no, nos lo inventamos y le “construimos imputaciones”, ¿eh? Lo bien que ibas a quedar ante tus amiguitos españolistas si, además de renunciar a tu cultura y decir que tu lengua es una lengua de paletos, pudieras contribuir al enchironamiento de un sucio catalán (o catalat, como dices tú) separatista por algo que en realidad no era delito. Igual hasta te darían un puesto de recadero (sin cobrar, claro, que tienes que hacer méritos).
Y digo yo, ¿y si a un tontoloshuevos como Tardá le hacemos el caso que se merece, es decir, ninguno?
Rottenführer,
Te lo he puesto a tiro. Aprovechas tu próximo viaje a la capital para postrarte ante tus amos para denunciarme en algún juzgado de confianza (y en la COPE) por enaltecimiento del terrorismo, desafección al régimen o vulneración de la ley de vagos y maleantes. Aparte de dejar fuera de circulación a un elemento como yo, conseguirás hacer algunos méritos ante tus amos, igual te ascienden y todo.
Marianito,
Eso cuéntaselo a ciertos medios, que le han dado una publicidad que, de tener que pagarla, le hubiese costado un pastón. De no ser por ellos, casi nadie se hubiese enterado, y más de la mitad de los que asistieron al “acto” seguro que al día siguiente tenían bastantes problemas con la resaca y no estaban para recordar gran cosa.
Po zupueto, voy a llamar a la COPE a Aznar, a la Faes de la que cobro y le voy a decir a mi primo el de zumosol que bubu es un tamagotchi malo malote que me tere mete en un zulo. Y voy a ir con la Brunete a construiros imputaciones y cuartos de baño. Que megarespuestas del bubu y Carraspito, cómo se puede ser tan previsible. A esto se le llama tener los sesos en piloto automático-gregario. El sistema de navegación ideal para Apaña. ¿Por qué si no dicen siempre lo mismo? Son respuestas aprendidas. Los perritos de Pavlov tienen más criterio.
Venga, Gruio, no disimules, ¿quién te ha metido el discursito ese de los apañoles en la cabeza? Estoy seguro de que el término no lo has acuñado tú, no das para tanto, la boina calada al estilo getxotarra te aprieta la cabeza y te limita el raciocinio… ah, no, que tú boina no te la pondrías ni a punta de pistola, hay que renegar de cualquier cosa que huela mínimamente a euskaldún para hacer méritos ante tus amos soñados. Y cuéntanos tu estrategia: ¿te vas a (intentar) integrar directamente en los neocons vascos por la vía de decir la burrada más grande y así poder pillar un cargo sin importancia para luego ir ascendiendo a base de hacer méritos (que se te da tan bien), tipo Karlos Iturgaiz o María San Gil, o vas a optar por meterte en un partido disfrazado de socialismo contrario al nacionalismo cuyos miembros sólo aspiran a acabar integrándose en el PP pero con una cierta posición, como han hecho Rosa Díez y Redondo Terreros con UPyD?
Es gracioso que hable de previsibilidad alguien de quien se puede decir no ya sólo de qué va a hablar y cómo lo va a hacer, sino con qué palabras exactas. Ayyy, estos vascos renegados son bastante peores que los maketos pelotas…
Anda,
Si que están apurados en la FAES que necesiten poner en nómina a alguien como el rottenführer.
En fin, muchacho, felicidades y aprovéchalo mientras dura, es mejor eso que ser el mejor cliente del INEM en Euskadi.
Si la cosa acaba mal, puedes meterte a monaguillo. No creo que paguen, pero siempre existe la posibilidad de meterle mano al cepillo de los pobres y arrimarse de vez en cuando a la botella de vino de consagrar. Y creo que con tu carácter servirías para el puesto.
Y no llores por lo del zulo, hombre, que estarás tan bien como en tu hogar. Y si te comportas, te pondré un vídeo con los mejores momentos de las manifas de la AVT, para que estés entretenido.
Impresionante, Carraspito, ¿Así que Redondo Terreros está en UPyD? Pues primera noticia que tengo. Ah, que no está, que sólo escribías desde el fanatismo. Pos fale, y luego afirmas que las boinas son euskaldunas, en fin, que no sólo son vascas, sino que hasta hablan eusquera. Claro que cuando estos apañoles se ponen a ello no saben distinguir y le meten la vasquidad y atributos humanos a cualquier cosa. Es así como se escribe desde la visceralidad de un tontaina, prosopopeya y hablar sin saber.
Pero sí, UPyD me parece una opción bastante digna. ¿Cual es la tuya? ¿Aralar? Una opción arriesgadísima que te puede acarrear peligrosísimos conflictos con el entorno, como de todos es sabido. Hay que ver la cantidad de votantes de aralar apalizados por los extremistas. Sí, sí.
*Hola Bubu. Pop, dale una sardinita de mi parte.
Jaja, sigue adivinando, Gruio, casi aciertas, pero mi opción política es el librepensamiento, ¿sabes lo que digo? Pensar libremente, por uno mismo, eso que tú no puedes hacer, absorbido como estás por la disciplina partidista y los méritos a tus amos, esos que odian la vasquitud. Normalmente, las pocas veces que voto lo hago al Partido del Karma Democrático, uno de los pocos partidos serios que se presentan…
Una observación sobre la opinión de López Tena según la cual autoridades catalanas tienen plena cometencia para celebrar un referéndum de independencia, “tal com estableixen els articles 29 i 122 de l’EAC, que en aquest punt no ha estat recorregut i no podrà ser grapejat pel PP-PSOE al TC, i ho han avalat el mateix TC el passat 11 de setembre i el Tribunal Suprem el passat 23 de setembre.”
El hecho de que un simple precepto legal (v. gr., del Estatuto de Autonomía de una Comunidad Autónoma) no haya sido recurrido ante el Tribunal Constitucional no significa que sea plenamente ajustado a la Constitución. Es posible que sea manifiestamente inconstitucional, y hay varias vías para declarar la inconstitucionalidad. Por otro lado, un referéndum semejante sería palmariamente inconstitucional, de acuerdo con la doctrina sentada por el Tribunal Constitucional en su Sentencia 103/2008. Y podría ser recurrido y anulado. Léanse especialmente los Fundamentos Jurídicos 2, 3 y 4 de la Sentencia.
http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Stc2008/STC2008-103.html
Me parece de un cinismo insuperable afirmar que el Tribunal Constitucional avala aquí semejante referéndum.
Saludos desde Valencia
Gabriel, López Tena no dice lo que tú dices que dice López Tena. Lo que dice es que la generalitat no puede convocar un referendum de independencia, y que sí que puede convocar un referendum para instar reformas que son competencia de la GC:
“També legal fóra un referèndum sobre el dret a decidir o la independència, però només si es planteja com a reforma constitucional, instant la Generalitat perquè la promogui. No és legal preguntar Vol el concert econòmic?, ni Vol que es reconegui el dret a decidir del poble de Catalunya?, ni Vol que Catalunya sigui un Estat independent?, però són plenament legals i constitucionals cadascuna d’aquestes preguntes i referèndums si comencen: Vol que la Generalitat promogui les reformes legals (o constitucionals) necessàries perquè…”
saludos,
La verdad es que no me apetece demasiado entretenerme en tecnicismos jurídicos. Pero, lo primero, el párrafo que has extractado del artículo de Tena sí dice lo que yo digo que dice. Otra cosa es cuando te lees el artículo entero, donde se matiza la afirmación incial. De esto extraigo la enseñanza, que ya debería tener bien aprendida, de que no se puede confiar en los periodistas. Porque supongo que serás uno de ellos. Aunque a lo mejor me equivoco.
Lo segundo es que el referendum, aun en los términos matizados propuestos por López Tena, sería inconstitucional. Entre otras razones, porque no hay (o, más exactamente, yo no veo) diferencias sustanciales entre interrogar al cuerpo electoral (para lo cual, en cualquier caso, se necesitaría autorización estatal) si quiere concierto económico o si quiere que la Generalitat inste las reformas necesarias para que haya concierto económico. Querer esto último implíca, creo yo, lo primero. ¿No?
Saludos desde Valencia.
Gabriel,
El párrafo que he extractado responde al qué, y en el resto del artículo está el cómo, en este caso, preguntando al pueblo, para lo que la generalitat tiene competencias, si hay que instar a las reformas legales y constitucionales , para lo que la generalitat tiene competencia.
Evidentemente, cuando preguntas si se quieren cambiar cosas de la constitución, estás implítamente diciendo que estás a favor de que ésta diga otra cosa, esto es, pretendes reformarla, que es exactamente lo que se pretende en este caso -igual que si se reformara el senado o la igualdad de sexos entre los españoles de primera y de sangre azul-, siendo respetuoso con el ordenamiento jurídico.
Saludos,
p.s: Y no, no soy periodista. Eso sí, tampoco jurista.
Te podrá gustar o no, te podrá parecer bien o no la STC 103/2008, pero lo que está muy claro, si en Derecho hay algo claro, es que allí se dice que una Comunidad Autónoma, diga lo que diga su Estatuto de Autonomía, carece de competencias para dirigir esas preguntas al cuerpo electoral catalán mediante referendum, siendo respetuosa con el ordenamiento.
La cuestión es que no, la Generalitat no tiene esas competencias.
Ya no me atrevo a aventurar si te has leído o no la STC 103/2008, pero por si acaso te la recomiendo. Igual que yo no debería fiarme de los extractos tú tampoco de las interpretaciones que López Tena haga de las Sentencias del Tribunal Constitucional.
Un abrazo
La cosa no da más de sí, pero dice el Estatuto que la Generalitat puede convocar consultas en materias que sean de su competencia, y dice la Constitución -artículos 87 y 166- que es competencia de la generalitat puede instar las reformas legales que quiera.
Saludos,
Pueden instar las reformas legales y constitucionales que deseen, pero no pueden convocar un reférendum sin autorización previa estatal (arts. 149.1.32 y 92.2 CE). El Estatuto de Autonomía es una norma jérarquicamente inferior a la Constitución. Eso quiere decir que si hay una contradicción entre los dos prevalece esta última, y que el Estatuto debe interpretarse de manera conforme con la Constitución.
Si hasta un referendum sobre dos preguntas tan chorras como las planteadas en el caso Ibarretxe fueron declaradas inconstitucionales por el TC (según el criterio de su Sentencia 103/2008), cómo no lo serían las que plantea López Tena, de mucha mayor trascendencia política.