Entrevista a Núria Marín
¿Por què militas en ERC?
Perquè és lúnic partit que és independentista i defensa que l’independentisme és perfectament assumible des d’una posició d’esquerra, és el partit de l’esquerra nacional catalana.
¿Por qué apoyas a la corriente Esquerra Independentista?
Per que ha configurat un discurs creïble i engrescador des de la crítica a la situació actual del partit. Des d’una postura en positiu, pretén reorientar la pràctica política del partit retornant a les seves arrels: el republicanisme i l’independentisme. Perquè en aquest corrent convergeixen i no s’exclouen l’ideologia i la pràctica política, al contrari es retorna a l’ideal grec d’entendre la política com un servei, com una defensa d’un projecte, i no un ofici o una carrera personal.
ERC es el único partido del Congreso que no le reconoce legitimidad a la llamada “transición a la democracia”. ¿Por qué?
Perquè aquesta anomenada “transición democràtica” no va ser democràtica des del moment en que no totes les forces polítiques en la clandestinitat van ser respectades i legalitzades, per tant es va vulnerar un dels principis bàsics de la democràcia que és el de respectar totes les idees i ideologies, cal no oblidar que es va legalitzar abans el PCE que ERC. També cal dir que la Constitució espanyola, no catalana, no respecta els pobles d’aquest estat, pobles d’altra banda que en el cas de Catalunya van perdre les seves llibertats en un enfrontament bèlic l’any 1714, no és fruit de la voluntat pròpia del poble català. El que va fer la transició va ser permetuar l’estatus quo de l’estat i maquillar-lo per passar per una democràcia però arrenca ja viciada d’inici. Només cal pensar en la dificultat que comporta la reforma de qualsevol punt de Constitució, que es tractada com si fos la Biblia per un cristià, signe inequívoc de la manca d’esperit democràtic que encara perviu a l’estat espanyol.
¿El Estado ha cumplido con su obligación a la hora de enjuiciar el 23-F y a la totalidad de sus responsables?
Respecte a aquest tema hi ha hagut una manca de transparència total, en el judici no es va voler arribar al fons del complot, hi ha hagut autors que, sota pseudònim, han apuntat implicacions socialistes i del mateix Rei d’Espanya, (“Un Rei cop per cop” de Patricia Sverlo) que no han estat desmentides, per tant des del moment que el procés no va ser clar és difícil creure que es van jutjar tots els culpables.
¿Qué juicio te merece la imagen idílica que del Rey ofrecen el 100% de los medios de comunicación españoles? ¿Y del hecho de que en su defensa los fiscales del gobierno y los jueces del PPSOE hayan secuestrado medios de comunicación o encarcelado a ciudadanos por delitos de opinión?
Són dignes hereus del franquisme i la seva manca de llibertat d’expressió respecte a la monarquia no ha canviat res des del franquisme. És una situació única a Europa, un Rei que és nomenat succesor pel dictador Franco, que va ser rei sense passar a través de la dinastia, va haver de tornar el títol de Príncep d’Astúries, ja que la familia reial espanyola no el reconeixia com a hereu (el seu pare legítim hereu encara era viu), el règim franquista va haver d’inventar el títol de Príncep d’Espanya, va jurar els Principis del Movimiento Nacional, etc.. El diari Informaciones va anomenar-la la Monarquia del Movimiento….La defensa que fan els jutges és la defensa a aquest fons franquista que encara perdura en la política i les lleis de l’estat.
¿Qué opinas de la ley de memoria histórica?
Havia de ser una Llei de restitució moral dels qui van ser assassinats, perseguits i desposeïts de tota dignitat, pel fet d’haver perdut la guerra, per tant del bàndol repúblicà. La Llei havia de deixar clar que afectava a tots aquells actes en contra de la humanitat que es van portar a terme en el període de pau, un cop acabada la guerra i per tant no afectava les accions comeses durant la mateixa. Si en el bàndol republicà es van cometre accions reprobables ja es van “depurar” durant el franquisme, si fins i tot ara en democràcia s’han beatificat alguns franquistes morts durant la guerra! Com sempre , en l’estat espanyol ha persistit la memòria franquista, no és una Llei justa amb els perdedors tenint en compte que els guanyadors ja es van perpetuar durant el franquisme i fins els nostres dies.
¿Crees que EI debe tener como obligación ayudar a todas aquellas víctimas del fascismo que quieran litigar contra el Reino de España? ¿En caso de tener fuerza para ello, crees que EI debería impulsar en el parlament que éste demande en los tribunales la anulación del juicio-farsa al President Companys?
Sense cap mena de dubte en ambdòs casos rotundament, sí.
¿Con quién puede colaborar EI, tanto dentro como fuera del partido, para impulsar tanto el reconocimiento a las víctimas del fascismo como la defensa de los ciudadanos agredidos hoy por el simulacro de justicia que les persigue por criticar a la monarquía?
Amb totes aquelles associacions, plataformes, partits, etc que desde el respecte per la democràcia impulsin accions en aquest sentit.
¿Podrías citar tres aspectos positivos de las otras tres candidaturas?
* Erc-futur reclamen la unitat del partit i experiència
* ReagrupamentCat volen un canvi
* Gent d’Esquerra -
Mire, pues me ha parecido una entrevista en la que practicamente estoy de acuerdo con la Sra/Srta en casi todo. Para que vea que no soy un elemento rebelde…
Un unico apunte…
¿El Estado ha cumplido con su obligación a la hora de enjuiciar el 23-F y a la totalidad de sus responsables?
Lean el libro de Pilar Urbano (ya se que no es santo de su devocion) sobre el 23 F y alucinen (vecina) como el Tribunal que juzgo el 23 F pasó por encima de la trama “civil” del golpe. Les recuerdo que el unico condenado fue el dirigente de los sindicatos verticales Juan Garcia Carrés…a dos años de carcel!!
Es curioso como los partidos politicos se han obcecado con el tema de la memoria historica y las represalias de la guerra civil con un ardor inusitado (tema por supuesto de obligatoria revision) y han pasado curiosamente de puntillas por un hecho mucho mas cercano y reciente en la memoria de la mayoría de los españoles como el 23F.
PD: Vivia en Valencia durante el 23F (la ciudad de los tanques, para mas señas) y les puedo asegurar que la cara de panico de mi abuelo, el trasiego de mi padre comprando viveres esa tarde pensado lo peor y otras anecdotas de gente que lo paso bastante mal ese día, no se me olvidará nunca.
No he entendido la entrevista. A lo mejor si la traduces al euskera, le puedo hacer un intento.
PD: qué pesados estáis los que tenéis ganas de revancha… especialmente curioso en aquellos que nacieron con posterioridad a 1960 (quince años cuando murió Franco). En fin, supongo que la acción-reacción es intrínseca en el ser humano, y por eso el fin de las guerra es una utopía.
revancha no, con que nos dejeis en paz nos vale. como si poneis un muro, con el resto de europa tenemos suficiente
responde en catalan para que todos podamos comprender su postura. y para demostrar lo muy catalanes que son y que no se dejan subyugar por la facha lengua española que les oprime
El detalle de no traducir la entrevista, es muy significativo Popota.
Ahora vendrás con cualquier justificación, y seguiras argumentando que el catalán es el perseguido, pero “por sus obras los conocereis”.
Responde en catalan porque sabe catalan.
Me quedo con la duda de si las preguntas tambien fueron formuladas en catalan, porque si asi fuese, popota, merecerias un tiron de orejas, por no haberlas escrito tambien en catalan.
espera gorka.. que ponemos un muro tranquilo, pero con un muro a españa teneis un muro con europa, o crees que formareis parte de la ue¿ y bueno.. todo el sistema de infraestructuras e industrialización lo devolveis?
No me parece mal las respuestas de la srta, lo que pasa es que me da cierto pánico el odio que destilan muchas de sus frases…lo siento, pero a lo mejor es porque deje de estudiar catalán cuando abandone cataluña, pero…miedo me dan
Los espectáculos de los defensores del bilingüismo deberían figurar en los documentales de la BBC, afirmo.
De la entrevista, 3 cosas 3:
- Su mesurada y razonable visión de la transición, del 23-F, de la total impunidad de los fascistas, y su carácter torticero con acontecimientos como la no legalización de los partidos que se mantuvieron fieles a sus principios republicanos.
- Su clara predilección por la legalidad internacional en lo que respecta a la aberrante ley de memoria frente a la legalidad española, que a día de hoy persigue incluso a los investigadores que divulgan todas las barbaridades que se hicieron aquí.
- El carácter explícitamente nacionalista y contrario a principios civilizados como la plurinacionalidad que caracteriza a la sacrosanta Constitución Española.
Saludos
p.s: ¿Garganta puedes profundizar el lo de la trama civil?
¿De las matanzas de civiles y curas hechas por la gente de izquierdas no hay nada que hablar? ¿O aquí sólo se cuentan y se condenan los fusilamientos de la derecha-que también los hubo-?
¿Hablamos de la Guerra Civil con todas las consecuencias, o seguimos mareando la perdiz para que cuatro gatos puedan seguir llamando la atención?