Exclusiva: los nuevos equilibrios de poder en el Constitucional

Un mono entrenado es lo mejor del mundo

El blog Maketo, siempre a la cabeza del periodismo de investigación, ha hecho un trabajo de campo que permite arrojar los siguientes resultados sobre las inclinaciones ideológicas de los miembros del TC después del fallecimiento de uno de sus miembros. No en balde, el TC es una institución capital de la joven democracia española, y todos los minutos que se empleen en dar a conocer la ímproba tarea que sus señorías hacen por las libertades de todos nosotros serán pocos.
Paquito. Una institución en la judicatura española, expertos en procesal como él hay pocos en España. Trabajador infatigable, tiene una habilidad superdotada sobre el trapecio. Está adscrito a la tendencia liberal-conservadora.

Dambo. El derecho penal es su especialidad. Como le gusta decir en las cacerías en las que participa, “el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento; su conocimiento, sí”. Su tatarabuelo acaparó plátanos y plátanos durante la gloriosa década de 1940, y es seguidor de una tradición familiar que desde entonces ha dado grandes juristas a España, todos ellos conservadores. Es imbatible cazando cacahuetes.

Maite. Reputada experta en derecho femenino, una novedosa y experimental disciplina que promete días de gloria en el futuro constitucional español. De carácter alegre y progresista, se le dan bien los bolos, las volteretas y el tennis de mesa.

Maverick. Catedrático de mercantil y con abundante obra publicada, el de juez del TC es el trabajo que pone fin a una longeva y productiva carrera profesional. O sea, que trabaja de Martes por la tarde a Miércoles por la mañana. Es realmente bueno con las cartas, el parchís y la quiniela, para la que ha desarrollado un novedoso sistema de apuestas basado en las más avanzadas teorías del MIT. De misa diaria, sí, pero muy progresista.

Fofito. Entró en el TC por el turno de juristas de reconocido prestigio, y tiene un cursillo de CEAC sobre leyes. Destaca por su expresividad y su sentido del humor, y tiene un gag realmente bueno con una dentadura postiza. Lógicamente, es progresista.

Miguelón. Es una autoridad en derecho civil, dominando los diferentes códigos de la piel de toro. Además, es un autèntico as de la bicicleta, y un amante del medio ambiente, motivo por el cual siempre se ha caracterizado por una sensibilidad progresista.

Chita. Menuda y con mala uva, no tiene nada que ver con el mundo de las leyes, siendo su profesión la de pediatra. Lo que ocurre es que en el momento de su nombramiento todos los juristas de partido acababan de trincar cargos en el CGPJ, la AN, el TS y demás órganos imparciales e independientes, y no había nadie más. Sin embargo, no ha desmerecido el trabajo de sus compañeros, y es muy graciosa cuando agarra un pintalabios. Es conservadora.

Fennando. Amante de la buena vida y de la mala vida, es una de las mayores autoridades en derecho constitucional de toda España, especialmente en el bar de debajo de su casa. Adscrito al bloque conservador, no tiene rival montando en motocicleta y bailando el aserejé.

Don José. Experto en derecho futurista, una novedosa disciplina basada en el sometimiento del ordenamiento judicial a las últimas excreciones de los media, con un uso incontrolado de conceptos como alarma social o ejemplaridad. Adscrito al bloque conservador -no en balde mantiene reservas sobre el espinoso asunto del darwinismo siempre que se le pregunta-, tiene buena puntería con los tiros libres y no le hace ascos a tocar el tambor.
Cándido. Experimentado jurista experto en derecho matrimonial, está adscrito al bloque progresista. Disciplinado y muy amigo de sus amigos, tiene un importante historial anti-franquista que incluye una estelar participación en mayo del 68, un papel clave en las negociaciones gobierno-demócratas que permitieron la transición y una importante colaboración en la elección de España como sede del Mundial de futbol de 1982. En ocasiones tiende a la melancolía, pero por contra disfruta mucho interactuando con el público.

Sultán. Dicharachero e incluso campechano, este experto en justicia militar está adscrito al sector progresista. De hondas convicciones pacifistas, su trayectoria en el Constitucional no ha estado exenta de polémica al simultanear su trabajo con la aparición en diversos concursos televisivos. Su auténtica vocación es el baile, al que se dedica con deleite siempre que sus obligaciones se lo permiten y, cuando no, lo practica en su despacho con unos oportunos auriculares.

Bill. En una nueva exclusiva del blog maketo, he aquí el màximo favorito a ocupar la vacante producida en el TC por el luctuoso suceso anteriormente mencionado. A su competencia jurídica -no en balde ha estado dos mandatos en el prestigioso Consejo General del Poder Judicial, el órgano de gobierno de los jueces en España, une su carácter de candidato de consenso del PPSOE y, lo que es aún más importante, tiene un par de cursillos sobre ordenadores. Es aficionado al zapping, disciplinado y tiene el lado humano muy desarrollado.

25 Comentarios en “Exclusiva: los nuevos equilibrios de poder en el Constitucional”

  1. Estoy impaciente por ver el comentario de Pedro José relacionando este artículo con el tema de siempre…

    Un fraternal saludo a Pedro José y a todos.

  2. Siento decepcionarte, Antonio Pan, pero de vez en cuando hay que tomarse un respiro. Lo de los últimos días ha sido demasiado para mí, que, no me querrás creer, pero no estoy acostumbrado al ritmo de este blog.

    Popota tiene muchas energías periodísticas, siempre está a la caza de la última noticia, en busca de la exclusiva, insomne para ofrecernos lo último.

    Este trabajo suyo de documentación y archivística no tiene nombre. Se ve que no ha pasado nunca por un juzgado, siquiera para algún asuntillo del contencioso-administrativo.

    Cuando asistes a un juicio, siquiera como público, te das cuenta de que estás en una institución que hay que respetar, cuando mínimo. Y a los jueces y fiscales y abogados hay que tratarles con deferencia, porque el marco así te lo impone y porque impartir justicia es una de las más importantes tareas de cualquier sistema democrático que se precie. La justicia exige respeto, tanto de quienes la imparten como de quienes la reciben. Es la forma en la que la ley que se elabora en el legislativo revierte sobre los ciudadanos que se la han dado a sí mismos. Este es un principio del republicanismo cívico que todos deberíamos asumir, y aquí en este blog sobre todo, que va de tan republicano.

    De ahí la respetabilidad que exige esa función y de ahí la trascendencia de la misma. El sistema tiene fallos, y fallos gordos, como vimos con el caso de Mari Luz. Pero otra cosa muy diferente es hacer lo que aquí hace Popota. A mí esto no me gusta nada.

    Y no me gusta nada porque haciendo esto el amigo Popota se retrata una vez más, y lo siento por él y por este blog. Hay cosas con las que no se puede frivolizar y con las que hay que ponerse serio y esta es una de ellas.

    Si ayer me decía el amigo Popota que yo estaba enmierdando este blog porque le había desvelado en una actitud muy poco edificante (suplantarse en otros nicks para decir burradas y soltarse el pelo maketo), hoy yo tengo que decir que es mucha peor kaka la que está excretando él mismo haciendo este engendro de entrada y utilizando para ello la imagen de nuestros primos los primates.

    El Tribunal Constitucional es de lo más serio que hay en este país, si no lo que más. Uno de sus primeros presidentes fue Francisco Tomás y Valiente, de f inal conocido por todos. Lo mató un fulano del barrio de Aperribai, en Galdácano, Vizcaya, del mismo barrio que el “solitario de eta”, López Peña. Dos maketos abertzalizados, muestrario infame de lo que ha llegado a ser este país vasco de nuestros dolores.

    Francisco Tomás y Valiente era por sí solo la representación del Tribunal Constitucional, y se lo cargaron porque había ocupado ese cargo, no por otra cosa. Porque cuando murió estaba de profesor en la autónoma, su otra vocación, con un bagaje intelectual impresionante. A raíz de su asesinato muchos profesores que conozco se echaron definitivamente a la calle, indignados, alucinados, atontados por todo lo que estaba ocurriendo, sin poderlo entender. Tardaron poco en darse cuenta de que aquí había muy poco que entender, que estábamos enfrentándonos a una panda de paranoicos que estaban haciendo vudú con muñequitos españoles y sobre todo maketos.

    Creo que Sangonereta me está haciendo señas de que vaya cortando ya. Y le voy a hacer caso. Porque, no os lo querréis creer, pero yo también tengo otras cosas que hacer, de vez en cuando. Hasta pronto amigos.

    Saludos maketos doloridos.

  3. Fennando la tiene un poco pequeña, ¿no?

  4. Hola.

    Si hay frivolidad en estas monerías, no estoy muy seguro de que sea un tratamiento inmerecido por el reparto de cromos del poder judicial a manos de unos partidos que ya monopolizan el acceso a los poderes legislativo y ejecutivo, explotando sin vergüenza el tirón del nombre democracia y las libertades individuales otorgadas por la transición, como si esto fuera una monarquía de sol, playa y ladrillo.

    ¿Que unos energúmenos mataran a Tomás y Valiente legitima esa corrupción? Por esas, todas las tiranías del mundo son defendibles. Y aunque yo tampoco he estado en un juzgado, no creo que el aparato de justicia del franquismo usara menos de pompas y solemnidades para epatar al personal.

    Un saludo. Y gracias Pedro José por todo lo que nos ha contado sobre vascos y maketos.

  5. Como decía la Dama de Elche ….bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,
    bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,
    Piñón pequeño y plato grande.
    Aupa Periko.

  6. En mi post anterior me refería a lo que significa el Tribunal Constitucional como paradigma de la justicia en cualquier país que se suponga democrático.

    Si hay defectos en el sistema, que por supuesto que los hay, no creo yo que tratándolos de este modo sea una forma de intentar su solución. Más bien pienso que haciendo esto lo que se pretende es que sigan perennemente así, para nuestra mofa, befa y buen rollito diario. En resumidas cuentas, haciendo esto no sólo se demuestra un desprecio por el sistema sino que además no se tiene ninguna intención de que el sistema cambie.

    Ahora me voy a ocupar de la otra parte de la cuestión. El tratamiento que aquí se hace de los monos, que creo que son chimpancés en su mayoría, los que aquí aparecen retratados, en posiciones y actitudes ridiculizadoras, humillantes o, en cualquier caso, abiertamente risibles.

    Esto no creo que sea mucho del agrado de la gente que pensamos que a los animales, cuando menos, se les debe un respeto, a todos. Y más a los que más cerca están de nosotros en la escala evolutiva, si es que hay algo que exista que sea de tal nombre.

    Aquí les envío a todos, para su conocimiento y para su concienciación, si es que es posible concienciarse hoy en día de nada, la web de Proyecto Gran Simio, donde proponen tratar a los grandes simios (incluidos los chimpancés de las fotos de nuestro amigo Popota-Jewell-Fabra) de una forma sensiblemente diferente a como ha venido haciéndose hasta ahora, incluido hoy mismo, o sea, este post de hoy de Maketo Power.

    http://www.proyectogransimio.org/index.php

    Junto con ello os pongo también la web donde está la “Declaración Universal de los Derechos del Animal” aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
    http://www.filosofia.org/cod/c1977ani.htm

    Saludos maketos.

  7. Joder, que pesao el PJCD…

    En cierta ocasion vi una fotografia suya en el DV y me pregunte, sobresaltado, como era posible que un individuo tan solo 4 anyos mayor que yo pudiera parecer mi padre. O incluso mi abuelo. Leyendole, me lo explico.

    Es mas, me causa unas ganas tremendas de ponerme a utilzar a diestra y siniestra ese epiteto (”maketo”) que servidor no ha escuchado en la vida real desde hace mas de 30 anyos…

    Un tanto monotema tambien me parece Vd, PJCD, por cierto. Tal vez sea debido a la carencia de otros recursos y/o discursos.

    PS: Considero que aquellas cosas “con las que no se debe frivolizar” deben ser precisamente las primeras a poner a bajar de un burro.

    Atentamente,

    kosmo

  8. Dios mio, dios mio, dios mio…….

  9. y a mi que me gusta tomármelo toda a risa, incluso el Constitucional, la Fundación Broseta, y el CGPJ, seran los porros… qué cruz!

  10. Todo lo que se escribe en este blog, incluido los comentarios, se resume en:

    1. Todos nuestros males son culpa de España.

    2. La España actual es una mera herencia de Franco, por lo que hay que fumigársela. Desde el TC hasta los Lunnies, desde los políticos (a excepción de los héroes luchadores por la libertad o “gudaris” etarras) a las tazas de café que tomamos en el bar de la esquina. Todo es herencia de Franco, y quien opine lo contrario está manipulado por el Sistema (aquí MATRIX = ESPAÑA = MADRID).

    3. Por supuesto, si nuestros héroes tuvieron algún vestigio franquista en algún momento, bien por ellos o por familia (me vienen a la cabeza Carod-Rovira, Víctor Manuel y algún gudari), NO IMPORTA. Siempre que sean progres y nacionalistas ahora, sus pecados son absueltos. Tampoco importa que EN REALIDAD no sean ni progres (sólo hay que ver sus cuentas corrientes o dónde pagan sus impuestos) ni nacionalistas (pues bien que callan cuando sus amigos reciben la subvención oportuna del PP o el PSOE).

    La verdad, es de una profundidad intelectual que asusta. Supongo que me tendré que fumar algún porro con el amigo Seangoreneta para entenderlo.

    PD: “Considero que aquellas cosas “con las que no se debe frivolizar” deben ser precisamente las primeras a poner a bajar de un burro.” Kosmo dixit. ¿Esto también aplica a la violencia de género, los tiros en la nuca y los chavales que se mueren de hambre en África?

    Dame tu dirección, majo, que tengo unos amigos a los que les encantaría “frivolizar” con tu cara (obviamente, Sr.Moderador, esto es una broma, no vaya a ser que me quites los mensajes denostando la libertad de expresión que tanto decís defender…)

  11. Resultas bastante payaso “Qué país… “, como no podia esperarse menos de, por lo visto, un “democrata de toda la vida y/o no-nacionalista de toda la vida”.

    Lee algo, viaja, desenroscate la boina, elimina la caspa, empenya el botijo… y tal vez podamos empezar a debatir alguna idea.

    Atentamente,

    kosmo

    PS: Casi me haces llorar de la emocion con lo de los “chavales que se mueren de hambre en Africa”. La proxima vez, por favor, intentalo con las focas.

  12. Atento, qué pais, que hay grandes posibilidades de que kosmo sea un suplantador de alguien habitual de por aquí. Ya es que me estoy empezando a maliciar de todo por aquí.

    Utiliza un lenguaje desenvuelto, como buen embozado que es, se permite decir “payaso”, “pesao”. Y además tiene tics un poco raros: mira, nunca pone la ñ, lo cual le denota como nacionalista catalán acérrimo, pero en cambio luego habla de desenroscarse la boina, cosa rara, porque los nacionalistas catalanes llevan esa especie de higo maduro que se cae en la cabeza.

    En fin, que no me cuadra bien, le veo elementos mixtos preocupantes. Luego dice que el término “maketo” no lo oye en la vida real desde hace más de treinta años. Cosa rara, porque a juzgar por lo que dice, si le llevo cuatro años él debe tener sus cuarenta bien cumpliditos, y entonces, hace treinta años, él tendría 10. Si con diez años oía el término maketo, seguro seguro es que no estamos en Cataluña (perdón, nya), es que a lo mejor estamos en Euskadi, por el Alto Deba quizá…

    No sé, qué pais, aquí hay algo raro. Me lo llevo barruntando algunos días.

    Por cierto, kosmo, ¿qué me dices del tema de los monos, tampoco te parece criticable que se utilicen aquí en plan cachondeo y ridiculizándolos?

    Y otra cosa, qué pais, esta gente como kosmo, que van embozados y se la dan de no poner la ñ generalmente son unos charnegazos de tomo y lomo.

    Saludos maketos.

  13. Parvulesco, respecto a lo que decías el otro día (Post de Bakio II, creo recordar) sobre los derechos de autodeterminación, hay que tener algo claro:

    Aunque la mayoría de los españoles votaran en un referéndum a favor de la ejecución pública en la plaza mayor a todo ladrón que se detenga, no se podría aplicar esta “decisión soberana del pueblo español”. Porque por mucho referéndum que se vote, hay una Ley que está por encima de todo, que es la Constitución, y que prohíbe expresamente la pena de muerte. Y sí, qué mala suerte, también se dice en la Constitución que España es una única nación.

    Así que, antes de cambiar nada, habría que:

    A) Hacer que los españolitos (todos, no sólo los de una región) voten en mayoría que se cambie la Constitución para aceptar los referéndums que se quieran (incluido el de la pena de muerte o el de autodeterminación)

    B) Votar por el dichoso referéndum.

    Sí, sí, es muy injusto que la soberanía del pueblo vasco o catalán se tenga que supeditar a la soberanía del pueblo español. Pero estarás de acuerdo conmigo en que también es muy injusto que mi propia soberanía esté supeditada a la soberanía del resto de ciudadanos, y todo porque vivo en sociedad. Así que hasta que la mayoría del pueblo español acepte cambiar la Constitución, y después apruebe un referéndum para la supresión total de las cargas tributarias al Estado/Autonomía/Ayuntamiento, tendré que seguir pagando impuestos.

    ¿Por qué los nacionalistas no sois coherentes y protestáis por cosas como éstas, que de verdad afectan al bolsillo de los ciudadanos?

  14. Oh, estimado pero no aventajado discipulo del de Baskerville (William de nombre)… Apliquemos el principio de Occam (Entia non sunt multiplicanda sine necesitate) y pasemos a dar cumplidas explicaciones a tu curiosidad:

    Escribo utilizando un QWERTY ingles, de ahi lo de la ausencia de enyes (y de acentos). Probablemente desde el extranjero (no, no desde Pancorbo, de mas lejos aun).

    En cuanto a los delirantes planteamientos de “Qué país…” (he copiado y pegado su nick, de ahi la presencia de acentos en esta ocasion), pues bueno, que vamos a decir… Un mero repaso por las asignaturas de primer curso de Derecho o Ciencia Politica ( o por los ejemplos de Quebec o el Acuerdo de Viernes Santo sobre el Ulster), y a desasnarse tocan.

    Atentamente,

    kosmo

    PS: A pesar de que no puedo aportar prueba fehaciente alguna mas alla de mi propia palabra de nacionalista (vasco), hoy es la primera vez que entro y participo en este blog. Ayer, la primera vez que simplemente entre.

  15. Ah, y no: el uso de fotografias de primates con el objetivo de ilustrar un comentario ironico sobre una de las principales causas de la ausencia de democracia real en Espana no me parece criticable.

    Del mismo modo que no me parece criticable que J. Swift en su “Modesta proposicion…” planteara la estabulacion y engorde de los jovenes irlandeses para su posterior consumo por las clases privilegiadas inglesas.

    Recursos retoricos, creo que se denomina a esas figuras. Se utilizan para resaltar una idea (habitualmente por su oposicion frontal al significado habitualmente derivado y consensuado de la misma), generar ironia, provocar reacciones basicas y viscerales (pero conducentes a una ulterior y mas profunda reflexion) en el interlocutor, etc…

    Evidentemente, su adecuada comprension no esta al alcance de todo el mundo.

    Atentamente,

    kosmo

  16. Ay Popota, qué divertido está empezando a resultarme esto.

    Kosmo, kosmo, que vas a caer también. Estás ya casi out. Un poco más y meterás la pata del todo, ya lo verás.

    Saludos maketudos.

  17. Efectivamente amigos: aquí tenemos a Popota hablando en nombre de kosmo.

    Mucho teclado inglés y mucha gaita, pero aquí le tenemos defendiendo su post de hoy con el nombre de kosmo.

    Genial, plas, plas, plas.

    Va a ser cuestión, para el que tenga curiosidad, de ir repasando los post de este blog maketo para ver en cuantos nicks más está embozado nuestro amigo Popota.

    Yo no tengo ganas, pero vive Dios que sería divertido.

    Saludos maketísimos.

  18. Ein?
    Caballero, no deje de tomar Vd su medicacion!
    Estaba respondiendo a su pregunta en:

    Pedro José Chacón Delgado // May 28, 2008 at 1:29 pm

    “Por cierto, kosmo, ¿qué me dices del tema de los monos, tampoco te parece criticable que se utilicen aquí en plan cachondeo y ridiculizándolos?”

    … que se me habia olvidado responder en mi mensaje:
    kosmo // May 28, 2008 at 1:49 pm

    Francamente, me esta resultando Vd de lo mas poco avispado.

    Saludos, maketos.

    Atentamente,

    kosmo

  19. TERMINA AQUÍ LA PRIMERA ÉPOCA DE VIDA DEL BLOG MAKETO.

    POPOTA, POR FIN, DEJÓ DE SER UN ADOLESCENTE. LÁSTIMA, PORQUE FUE DIVERTIDO MIENTRAS DURÓ.

    TUVIERON QUE SER UNOS MONOS, UTILIZADOS, LOS POBRES, DE MALA MANERA, UN NICK FRAUDULENTO (UNO MÁS) PARA INSULTAR IMPUNEMENTE A SUS CONFIADOS BLOGUEROS Y EL DESCUBRIMIENTO DE LA FELONÍA.

    EL DESENCADENANTE DEL PROCESO DE MADUREZ DE POPOTA ES LO DE MENOS, ALGUIEN TUVO QUE HACERLO, ME TOCÓ EN SUERTE.

    AL FIN Y AL CABO, TODO QUEDARÁ SIEMPRE ENTRE MAKETOS.

    ABRAZOS ÍDEMS PARA TODOS.

  20. No vas a tener ganas…… Seguro que lo tienes ya listo para la proxima ocasion.

    Que tienes cosas que hacer tambien de vez en cuando….. Ni de palo.

    Una opcion es que te postules como ultimo mono. Tienes opciones.

  21. A mí, que el gran Intelestual, me llamó chupapollas de Germà (el del blog Visca la Pericana) snif, snif, snif…
    Desde aquellos luminosos días no había visto ningún bloggeronoico, por estos u otros lares, de esta gran calidad.
    Hablando de los nuevos equilibrios del constitucional, como decía Sargón II en el 722 a.C. bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,
    bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,
    y que chungo era Sabino Arana y que enrollao que era Cánovas

    Plato grande, piñón pequeño
    Aupa Periko

  22. que ser tan asqueroso pedro josé, su empeño en llenar el blog con la diarrea cutre que emana del saco de mierda que teine en el cráneo se llega a hacer cansina, si la lees, no podria colgarlo en otro sitio y dejar el enlace, asi passamos mas rapido el comentario

  23. Esto pasa igual que con la ley electoral, supongo: beneficia a los partidos que dentro de unos años tendrán el poder para reformarla y hacerla más equilibrada.

    Obviamente, no lo harán porque no les interesa.

    Cosas de la democracia a cambiar.

  24. HASTA LUEGO, FRACASAO…

  25. Lo de nuestro país con la gente que soltando una gracia y un insulto se quedan tan anchos, y la galería no sólo no les afea la conducta, sino que aplaude, ríe y abuchea, es muy triste. Y que haya gente que crea que se puede montar una república con participación democrática cuando estas actitudes están tan extendidas…