Por una indiscriminación para todos
Publicado el 14 de May, 2008 por popota
El engendro pseudojudicial y heredero del TOP fascista llamado Audiencia Nacional ya ha fallado en el caso Couso. Finalmente, se ha impuesto la tesis del fiscal del Gobierno, y tres de los cuatro jueces han decidido que lo mejor es tirar del pelillos a la mar porque, al fin y al cabo, asesinar a dos periodistas mientras hacen su trabajo en el marco de una invasión ilegal pues como que no es indiscriminado.
Pues nada, alegría.
Aquí no hay nada que ver, lema sempiterno de la Justicia en el Reino de España.
Llamar asesinato e intentar juzgar a miembros de un ejercito que causa la muerte a miles de personas es un poco… surreal, aparte del respetable dolor de sus allegados. Pero bueno, mientras a algunos le sirvió para hacer el número, bien estuvo, supongo que pensarán.
Claro, para el fiscal el caso ya ha cumplido su función de recordar la guerra de Irak durante las elecciones. Ahora se cerrará el del Yak…. Etc Cuál querías tú que fuera el fallo?
Maquetopower es un héroe de Marvel, él quería enchironar a todo el ejercito americano. Eso sí sobre el asesinato de hoy, aquí y ahora ninguna palabra. ¿Van entendiendo ustedes en qué consisten los poderes de maquetopower? Tiene rayos X en los ojos pero sólo ve las cosas que ocurren a miles de kilómetros. De lo de al lado ni se entera. Maquetopoweeeeer, un Rompetechos que usa las gafas del Hubble.
Lo más gracioso es lo de “invasión ilegal”. Es que maquetopower en el fondo es un legalista. Si la ONU hubiese dicho que era legal la guerra hubiese dejado de ser una barbaridad. Diez, cómo se puede ser tan convencional.
*Te equivocas – por ayer – Pedro José, tú no eres un maqueto, tú eres un español. De hecho un maqueto es y será siempre un habitante de ese descarte sin identidad llamado El Resto. Lo que tienes que hacer es solucionar los problemas de identidad de los pobres apañoles. Fabrícales una etnia, un relato, algo que les haga sentirse algo para que dejen de hacer el ridi sobreasimilandose a la vasquidad a través de su caricatura. Y de paso cúrales esa rabia social tan tontuna y amargada de la que tan penosamente hacen gala para que se les perdone su hispanidad. Pobriños.
Benjamin, me abrumas con tus peticiones. Pero para eso yo ya escribí mi libro “La identidad maketa” y estoy en disposición de amenazar ahora mismo con nuevos catecismos al respecto.
Por lo tanto: ¡temblad conversos, avergonzaros de vuestra renuncia a una identidad, de vuestra vergonzante cesión a la identidad vasca o catalana, cuando sois hijos o nietos de castellanos, andaluces, manchegos o extremeños! ¡Reivindicad aunque sea vuestro mestizaje, no quedaros sólo con una parte de vuestra sangre renunciando a todo lo demás, a todo lo que os recuerde al olivo, a la meseta, a la dulzaina o a la gaita gallega! En fin, por intentarlo que no quede.
Debes de saber que la gente que acude a este blog estaba conmigo… digamos… flipada, por decir algo suave. He recibido todo tipo de halagos y parabienes por mis escritos, desde considerarlos chapas infumables (suave) hasta llegar al lenguaje grueso, decir que me haga mi propio blog (yo contesté que ya tenía uno pero nadie visitaba, cosa que debió resultar curiosa), etc.
Maketo power es un blog divertido. Popota es un tipo que podrá ser todo lo incoherente que quieras, pero cae simpático a mucha gente. A mí también, por qué no decirlo. Y aquí estoy, y aquí me encuentras.
La gente que despotricaba contra mí, ahora que estás tú por aquí, creo que me empezará a considerar algo más angelito, no lo sé, es mi suposición, pero tampoco lo tengo muy claro. Quizás conmigo tenían motivo para despotricar y contigo a lo mejor se quedan sin habla directamente y no dicen nada, no lo sé, ya se verá.
Dices que no soy maqueto, que soy español: “de hecho un maqueto es y será siempre un habitante de ese descarte sin identidad llamado El Resto”. Te equivocas ahora tú, Benjamin. Los maketos y los charnegos sólo existen en la vida de los nacionalistas cuando comparten con ellos un mismo espacio, un mismo territorio. Ningún nacionalista tiene ningún problema con un español si se lo encuentra Allendelebro. Incluso son amigos. Los conozco, conozco los casos quiero decir.
Hay grandes amistades de vascos con andaluces, castellanos, manchegos o leoneses, comparten vacaciones con sus familias respectivas incluso. Pero claro, hay una condición implícita y no escrita en esas efusiones transfronterizas: que después de nuestro encuentro tú te quedas allí y que yo me vuelvo aquí, quiero decir: cada mochuelo a su olivo.
En el momento en que el no vasco nativo se atreva a ir a Euskadi y vivir allí es cuando se encienden todas las alarmas.
Por tanto no: un maketo sólo existe en la imaginación del vasco y en la vida del vasco cuando vive con él, en el territorio que considera propio y en grandes cantidades, como ocurre ahora mismo.
Los maquetos son otra especie: existen sólo en tu imaginación y en tu vida.
Saludos maketizantes, porque si eres maketo y lees esto sentirás que te encuentras contigo mismo: así que el maketizador que te maketiza buen maketizador será.
M:
Yo entiendo por asesinar “1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.”. Nótese que una cosa es el ejército enemigo, y otra bien distinta unos periodistas haciendo su trabajo. Eso no son “elementos hostiles”, tal y como los califican los bestias que han redactdo la sentencia.
Grullo:
1) No sé lo lejos que tú tienes a Couso y la audiencia Nacional. Yo los tengo más bien cerca, aunque sea por el mero hecho de que dicho órgano pseudojudicial existe gracias a, entre otros, mis impuestos.
2) Concéntrate un poco, y dime por favor qué gafas necesito comprar para preveer un atentado terrorista cuando cualgo el post por la noche. A ver si será en el mismo sitio en el que se compran esas negras con las que no se ve que España estuvo en la guerra de Irak.
Besos, abrazos, humildad, sabiduría, etc.
De hecho aún me acuerdo de Marta Sánchez y sus “soldados del amor”…., en esa guerra legal apenas se enterraron unas decenas de miles de iraquíes bajo los bulldozers en la arena…., pero era legal…, y estábamos los buenos….
Además, recién puestas las torres KIO…
Respecto a lo de esta noche.., según el Popota-diccionario, no ha sido asesinato.., porque seguramente no se buscaba la muerte de esa persona en concreto, sino una muerte “genérica”…, se le puede llamar “accidente”, según terminología socialista.., o “consecuencia del conflicto de naturaleza política”, según el Popotil….
Saludos
1 - Bueno, bien, vale, Hipopota, he metido la pata. No había mirado la hora del texto. Pido disculpas. Pero ni aún así hubieras hablado de ello. Andaaaa, reconócelo. A los apañoles no os importa. Todo lo que os degrade os gusta. Perrea, perrea.
2- Dice Pedro José: “un maketo sólo existe en la imaginación del vasco” Falso.
Para empezar, un regalito fresco fresco, de la Wiki:
Juan de Dios Álvarez Mendizábal, nacido Álvarez Méndez, (Chiclana de la Frontera (Cádiz), 25 de febrero de 1790 - Madrid, 3 de noviembre de 1853), político y economista español.
Más abajo lo mejor: “decidió cambiar su segundo apellido, Méndez, por Mendizábal, para ocultar el origen al parecer judío de los Méndez, según la opinión más generalizada”
Los siento, Pedro José, ya ves en 1812 no existía el fenómeno emigrante que provocó la industrialización y los apañoles ya hacían el ridículo tuneándose y pretendiéndose vascos. Penosos seres sin autoestima.
Ya ves que lo de maqueto, lo de tener a los apañoles por muy poquita cosa es algo que piensan ellos de sí mismos. Que esté en la imaginación chauvina de algunos gilipollas vascos no es mayor problema. El problema es que está en la imaginación de los propios apañoles. Es una neurosis de raíces históricas provocada por la lógica de la humildad que siglos de catolicismo han implantado en lo más profundo de sus sesos. Fíjate que el Mendizabal del tal Álvarez es muy parecido a la fidelidad con la que popota escribe Arrasate y es similar a todas las liturgias de sumisión que los nacionalistas han diseñado para que los apañoles hagan sus más divertidas cabriolas. ¡Son tan espontáneos!
Lo siento, lo peor de los apañoles es lo que ellos piensan de sí mismos. Popota lo demuestra en cada eructo que escribe. Bajo tanta palabrería sólo hay apañolía. El arte de regodearse en la degradación de lo propio. Ridículos apañoles.
*Me han encantado estas dos frases: “¡temblad conversos, avergonzaros de vuestra renuncia a una identidad, de vuestra vergonzante cesión a la identidad vasca o catalana, cuando sois hijos o nietos de castellanos, andaluces, manchegos o extremeños! ¡Reivindicad aunque sea vuestro mestizaje, no quedaros sólo con una parte de vuestra sangre renunciando a todo lo demás, a todo lo que os recuerde al olivo, a la meseta, a la dulzaina o a la gaita gallega!”
Bien, esa es exactamente tu labor. La mía, como vasco, es insultaros para que dejéis de obedecer a los nacionalistas.
Un saludo
Pedro J, incluso aunque el post fuera posterior al atentado, no sé qué espera que diga Popota sobre el atentado. ¿que le parece muy bien y que se lo tenían merecido? Porque cualquier otra afirmación estaría vacía de contenido, al nivel de “debemos luchar todos juntos contra el SIDA”. Especialmente, con la legislación española, que impide afirmar en público lo contrario. Si quiere afirmaciones vacías de contenido, puede usted entretenerse más que adecuadamente con las declaraciones de políticos o los diarios transcriptores de agencias y comunicados oficiales.
Sin embargo, el comentario de la Audiencia, sí que tiene su miga… seguro que hay algo que se nos escapa, no creo que sea archive tan a la ligera algo tan grave. Me gustaría que Andrés, con conocimiento de causa, dijera algo sobre el tema.
He tardado en darme cuenta que Popota es el mismísimo maquetopower. De cualquier forma, se le agradece que no censure mis comentarios. Y mira que lo intento.
Un saludo
Perdón por lo de PJ, es la costumbre… me refería a Grullo
Bien por el mensaje de asertus. A mí se me hace realmente difícil encontrar diferencias a la hora de juzgar el asesinato de José Couso y el de Piñuel, y merecen el mismo calificativo los jefes de ambos asesinos.
Lo que no se entiende es que haya víctimas de primera y unos asesinos que sean perseguidos por el brazo judicial del gobierno, y haya otros asesinos que son defendidos por el brazo legal del gobierno.
Debe ser que Couso no juró dar su vida por España, y por eso merece tratamiento de víctima de segunda.
Para Coward - por ayer - puede que sea cierto que las declaraciones estén vacías de contenido. Así que fijémonos en la estética. A mí, por gustar, me gustaría que Popota no dijera Arrasate con esa sumisión babosa tan de apañoles asimilados queriéndose ganar el aprecio de los nacionalistas. Me gustaría que su estética diaria no fuese, en la misma línea, con la estética dictada por la pasarela olenchero que tan bien obedece en los sonidos estéticos con los que aquí se adorna. A mí me gustaría que algunos fuesen de verdad la mitad de rebeldes de lo que se creen.
A mí me gustaría que los apañoles reconociesen de una p.vez lo que son, putos apañoles, una p. mierda porque ellos se tienen a sí mismos por una m, pero que reconozcan que, de acuerdo, son una m, pero una m apañola. Y que no lo olviden nunca ni se pretendan a diario lo que no son. Que da vergüenza ajena salir a la calle y ver la degradación a la que esta peña está llegando.
Sí, popota, claro, las circunstancias en las que murió Couso son comparables a las que murió ayer JUAN MANUEL PIÑUEL. Los apañoles sólo se movilizan cuando no tienen nada que hacer.
Popota, estremos muy de acuerdo con el término asesinato, pero en medio del caos en que se convierte una batalla así, supongo que todos tendrán el gatillo fácil. Son unas malas bestias, si, pero ser esas malas bestias es su trabajo. Y es más, de ser lo peores que puedan depende su vida.
Hablemos claro, Couso arriesgó al salir a filmar, pensando que si algún soldado le veía, reflexionaría medio segundo antes de disparar. Pero eso es un error. Lo otro es un crimen…pues posiblemente, pero cuantos crímenes se cometerán en una guerra.
Lo siento mucho por sus allegados, pero quien va a filamr la guerra sabe a lo que se atiene. Como lo sabía Couso, a quien su negativa de ir a otra le había costado el puesto, que esperaba recuperar yendo a ésta, como le habían prometido los hipócritas de su canal.