xy,
“Las bombas de Irak estallan en Madrid”
“Vosotros fascistas sois los terroristas”
“Aznar asesino”
Hitparade de los c
intelestual// Oct 25, 2004 at 12:04 pm
Y yo que cre
Pantagruel// Oct 25, 2004 at 12:22 pm
xy// Oct 25, 2004 at 1:38 pm
Y solo un dato mas Murdoch, esos esloganes que mencionas evidentemente fueron proferidos por particulares. Desde luego el PSOE nunca sugiri
xy// Oct 25, 2004 at 1:42 pm
Me olvidaba, el dia despues de las ultimas detenciones de islamistas el diario el mundo (en la version digital) publicaba en grandes letras “los islamistas pensaban comprar la dinamita a ETA”. Bien, de esta noticia nunca mas se supo, pero ante la duda venga a buscar una conexion con inventiva.
Murdoch// Oct 25, 2004 at 1:57 pm
particulares … pero seg
Murdoch// Oct 25, 2004 at 1:59 pm
y si os interesa mi opini
Murdoch// Oct 25, 2004 at 2:46 pm
Perd
xy// Oct 25, 2004 at 3:04 pm
“particulares … pero seg
Alemania// Oct 25, 2004 at 3:16 pm
Ejem, ya estamos otra vez con lo mismo… la misma discusion de siempre con la misma gente de siempre cruzando los mismos insultos de siempre… popi por favor, pon algo de lo que podamos comentar que si no me aburro en el curro.
Pantagruel// Oct 25, 2004 at 3:18 pm
Murdoch,
1. asumo que t
euria// Oct 25, 2004 at 3:39 pm
Unamuno-Maragall.
Ser
Nkotb// Oct 25, 2004 at 3:44 pm
pantagruel, ol
Anonymous// Oct 25, 2004 at 4:15 pm
Por cierto, lasai txarrierekin quiere decir “tranquilo con los cerdos” – que guay eres escribiendo en clave zorria
intelestual// Oct 25, 2004 at 4:17 pm
“PD:”intelestual”,no has dado ni una con la descripci
intelestual// Oct 25, 2004 at 4:20 pm
zorria prefiere gru
euria// Oct 25, 2004 at 4:23 pm
Vamos a ver,”at”,t
at// Oct 25, 2004 at 4:35 pm
Ez dakit zer herri den – esaidazu mesedez
Le estoy pidiendo a zorria que me explique que pueblo es ese. Por cierto, que no has negado la veracidad de mi traduccion.
Siempre he creido que ponerse a escribir en un idioma diferente del elegido por el foro es de mala educacion. Alguna vez lo he expresado antes y para reafirmarme he insultado a alguien en Catalan (Valenciano) o en Aleman (y en Valenciano todavia, pero como me empiece a cabrear en Aleman sus vais a cagar, mas que nada porque no me va a entender nadie…). No he dicho nada al respecto de los Geros Artes por deferencia a las formulas corteses, pero Euria ha demostrado muy pocos modales al aprovechar no solo para insultar(-nos, pongo parentesis porque supongo que no se referia a mi, aunque tal vez si), lo cual es de mala educacion -si bien perfectamente tolerado entre las rencillas que se generan-, sino para insultar a nuestra (y aqui los parentesis sobran) inteligencia pretendiendo al ser puesta en evidencia que se referia a una tipica formula festiva.
Sinceramente, en dos posts te has mostrado como una pesima escritora y como una estupida malcriada.
euria// Oct 25, 2004 at 6:20 pm
che// Oct 25, 2004 at 6:36 pm
Vaya, qu
Sacco// Oct 25, 2004 at 6:38 pm
Hola Euria, un detalle, el que se llev
euria// Oct 25, 2004 at 7:26 pm
Si se
Murdoch// Oct 25, 2004 at 7:48 pm
xy, no seas demagogo. Has comenzado diciendo que dudabas de algo (que se asociase a Aznar con el atentado), y largas y largas solo en el sentido que a t
Murdoch// Oct 25, 2004 at 8:07 pm
Pantagruel, las cosas que dices las interpreto de una manera (chorradas!) que no te gusta. Las chorradas que yo digo las interpretar
PPsucks// Oct 25, 2004 at 8:30 pm
Bravo, bravo. Con cabestros como Murdoch y Acebes vamos bien servidos.
Pantagruel// Oct 25, 2004 at 8:32 pm
Murdoch, no te alteres, que no es mi intenci
Murdoch// Oct 25, 2004 at 9:06 pm
repito: 16 horas delante de la cara de lelo de Acebes y no le pillaron ni un renuncio. De que est
ElBaTeRia// Oct 26, 2004 at 3:51 am
Murdoch, al 100% contigo.
Yo tambi
intelestual// Oct 26, 2004 at 8:52 am
Hombre, ElBaTeria, cuanto tiempo sin aparecer, prod
INTELESTUAL// Oct 26, 2004 at 9:40 am
Buenos d
xy// Oct 26, 2004 at 10:54 am
“por eso, no os creais que la patente de la honestidad es vuestra y la de mezquinos del resto de espa
casiopeo// Oct 26, 2004 at 10:59 am
Yo tambien quiero saber, en primer lugar d
xy// Oct 26, 2004 at 11:04 am
Me olvidaba, teneis que ver “el sastre de Panam
intelestual// Oct 26, 2004 at 11:13 am
Hace poco alguien de aqu
xy// Oct 26, 2004 at 11:17 am
…. y un confidente que actua por dinero y por intereses? por eso menciono al sastre de panama. En cuanto a la credibilidad de ETA depende del contexto, igual que la de los confidentes. La principal razon para creerles es esta:
“Porque aqu
Jesus Tomas Dado// Oct 26, 2004 at 11:19 am
Euria, muy bueno, les has dejado ponerse en ridiculo solos. Y Pantagruel tambien, por supuesto. Si yo fuera vosotros los dejaria como estan, pataleando de rabia: no hace falta que digais mas. Aunque llenasen cien pantallas no hay forma de que rebatan tus dos mensajes…y se estan empenando en demostrar su falta de argumentos.
Que tristes son estos fachas, joder.
intelestual// Oct 26, 2004 at 11:26 am
Claro, claro, la credibilidad de ETA despende del contexto, o sea, de lo que diga yo.
Y al otro que ha escrito despu
Caracart// Oct 26, 2004 at 11:34 am
Que el gobierno minti
tikis mikis// Oct 26, 2004 at 12:20 pm
Much
xy// Oct 26, 2004 at 12:46 pm
“Claro, claro, la credibilidad de ETA despende del contexto, o sea, de lo que diga yo.”
La credibilidad de ETA no, la de cualquiera. Y te vuelvo a exponer una muy buena razon para creerles:
“Porque aqu
intelestual// Oct 26, 2004 at 12:58 pm
Mira qu
Caracart// Oct 26, 2004 at 1:34 pm
Usease, que a los confidentes no hay que hacerles caso porque son unos delincuentes y a los presos de eta si porque no mienten nunca. Tu lo que vas buscando es “tu verdad” (que porcierto coincide bastante con la Polanco) y mucho me temo que cerraste el caso hace bastante tiempo.
intelestual// Oct 26, 2004 at 1:41 pm
No Caracart
Alemania// Oct 26, 2004 at 1:48 pm
euria, querida, sigo, sin, entender, tu, forma, de, escribir, Tampoco, entiendo, que, haya, algo, que, rebatir, en, todo, caso, has, llamado, cerdos, a, los, que, discuten, con, popota, y me la suda que tengas un argumento segun el cual estabas utilizando una expresion popular, dado que ningun otro euskera-hablante ha confirmado conocerla. Jesus, ese hombre, ha confirmado que no tienes argumentos (ni tu ni el) diciendo que habias dejado en ridiculo a los fachas pero sin explicar porque… sinceramente, o estais los dos en otro universo o en mi ordenador faltan posts. Id los dos, sobretodo tu, a alguna escuela de primaria (la educacion vasca esta empezando a mostrar agujeros) y volved luego a ver si habeis aprendido a redactar.
Ahora a los defensores del PP: vuestro partido estaba en el poder en el momento de los atentados, e hizo un uso electoralista de ellos. Convencidos de que la asociacion Alqaeda-Guerra de Irak era inevitable (al fin y al cabo llevan 4 anyos elaborandola) no les quedaba otra opcion que enganyar a la opinion publica relacionando el atentado con ETA. El PSOE, partido de la oposicion, no tenia ningun poder a priori, sus opciones estaban claras: apoyar al gobierno en todo y mostrarse, si fuera posible, como un bloque frente al terrorismo incluso mas duro que el PP. Esto, en realidad, era casi inalcanzable. Varios analistas internacionales (CNN, Washinton Post…) tomaron una rapida y precipitada conclusion: Dado que el PP es el partido que ha apostado mas fuertemente contra el terrorismo, la evidencia del terrorismo solo puede fortalecerles y darles la mayoria absoluta. En mi opinion (y en la de estos analistas de reconocido prestigio), si el PP se hubiera concentrado en el acto terrorista en si y se hubiera olvidado de quien o porque; si solo nos hubieran machacado lemas como “todos contra el terrorismo” y nos hubieran recordado una y otra vez que ellos, el PP, son el unico partido dispuesto a luchar contra el terrorismo alla donde surja, la historia habria sido diferente. Lo que paso es que el PP penso que los espanyoles somos unos cobardes y que si asociabamos las bombas con la guerra de Irak querriamos ante todo huir despavoridos, encerrarnos en nuestro pais y que nos dejaran tranquilos. Asi que mintieron. El PSOE entonces vio la luz al final del tunel. En la otra situacion, solo se podia esperar a ver si eramos o no unos cobardes, la SER y el grupo PRISA podrian haber hecho todo lo posible para que le echaramos la culpa de todo a Aznar, pero habria sido una batalla digna al menos (frente a la COPE y los periodicos fachetas reivindicando el espanyolismo, la fe en la lucha y la debilidad del PSOE, lleno de islamoprogres y gente de baja catadura moral capaz de no hacer nada contra los terroristas). Ahora se podia hacer algo mucho mas vil, mucho mas significativo: hablar de traicion, de mentira, de enganyos. La otra batalla era a un frente y con armas parecidas. Esta era una emboscada al poder desde todos los frentes. Que fuera o no moralmente correcta poco importaria, cualquiera en la misma situacion habria hecho exactamente lo mismo; prueba de ello son los “vayase senyor Gonzalez” una y otra vez repetidos y las mil veces que cada argumento en contra del PSOE se ha repetido (otra vez hace poco por ElBateria, un catalan que nunca aprendio ingles porque nunca le dio la gana y ahora le hecha la culpa a su gobierno regional cuando lo cierto es que ningun espanyol sabe hablar ingles… quizas la culpa este en un nivel superior). En esta batalla que el PP tenia perdida de antemano, fue todo una lucha contra el tiempo. 24 horas antes el PP probablemte aun contaba con una cierta ventaja (en realidad la diferencia de intencion de voto eran los indecisos, que por estadistica se asignan al partido del gobierno, con lo que ambos partidos estaban mucho mas igualados de lo que las encuentas mostraron), 24 horas mas sosteniendo la mentira y otros 700 000 votantes del partido se habrian sentido enganyados. La estrategia del PP no conto con que estamos en la era de la informacion y de que si despues de leer esto se lo mandas a tus 10 mejores amigos y estos hacen lo mismo a su vez, con 15 minutos que supongo que cuesta el proceso, pues en 2 horas (8 pasos de la cadena) todos los espanyoles pueden tener el mensaje en todas sus cuentas de correo (y si le meto una foto de Acebes con cara de tonto ademas las bloqueo todas). El PSOE pago el mentir hace 9 anyos, el PP lo pago hace 7 meses. Algun dia aprenderan y esto ya no pasara mas (a mentir, claro), pero no acuseis al PSOE de destapar la mierda como si no hubiera sido el PP el que la puso ahi.
euria// Oct 26, 2004 at 1:53 pm
Jesus Tomas Dado:
Diez, no son m
Alemania// Oct 26, 2004 at 2:05 pm
Yo no dudo de lo que dicen los etarras. Creo que no tuvieron nada que ver con el 11M. Creo que los cocineros vascos pagaban. Creo que todos los contactos que tuvieran con los de AlQaeda fueron y han sido casuales y normales, y que dificilmente habrian organizado un atentado conjunto ya que dificilmente confiarian los unos en los otros. Posible que tuvieran contactos? Pues tal vez, la profesion siempre une. Pero de ahi a que hableis de colaboracion… es como si alguien pretendiera que Saddam y Bin Laden trabajaran juntos (jeje, las comparaciones son odiosas).
Ya me voy, ya me voy.
Gero Arte y sois todos unos hijosdeputa
(es una formula tradicional de mi pueblo, asi que espero que no os sintais insultados, el pueblo se llama “villabajo”)
aireu// Oct 26, 2004 at 2:14 pm
intelestual:
La raiz, de “cuatro por cuatro”, debe ser Jeep. Aun asi seguire hablando en clave.
Un tortazo.
xy// Oct 26, 2004 at 3:22 pm
Alemania lo ha dicho de otra manera “ya que dificilmente confiarian los unos en los otros”, simplemente esto es lo que denota el comentario anterior del etarra. Si no lo captas y me sales con la lluvia en sevilla no es mi problema.
Aparte tambien coincide con mi opinion manifestada en otro post de que si el PP no hubiera puesto tanto enfasis en ETA el resultado electoral hubiera podido ser diferente. Muchos espa
intelestual// Oct 26, 2004 at 3:42 pm
zorrieu, te paso con xy que veo que os entend
che// Oct 26, 2004 at 3:45 pm
Alemania, no caigas t
Murdoch// Oct 26, 2004 at 3:47 pm
tikis mikis
16 menos dos descansos de media hora para comerme
un bocata y una cerveza
intelestual// Oct 26, 2004 at 3:57 pm
che, zorria (nombre en clave zorrieu) no tiene capacidad para enfrascarse en ninguna batalla dial
che// Oct 26, 2004 at 4:45 pm
Bueno, intelestual, est
xy// Oct 26, 2004 at 4:58 pm
Conoc
Murdoch// Oct 26, 2004 at 5:04 pm
Alemania, por que siempre nos quedamos en PP-PSOE. A m
:P// Oct 26, 2004 at 5:37 pm
La ma
:P// Oct 26, 2004 at 5:52 pm
En cuanto a lo de el mundo, ld y don federico, creo que est
L’avi Maragall (el abuelo Maragall)era un soplagaitas burgu
che// Oct 27, 2004 at 9:34 am
Pat
Ict// Oct 27, 2004 at 9:56 am
Estimado Intelestual.
He empezado el anterior post pensando en saludar tu post y se me ha ido la pelota contando otra cosa y ha acabado siendo impersonal.
Bueno, lo que quer
ElBaTeRia// Oct 27, 2004 at 10:52 am
Si, bueno, pero la esperanza de vida, la riqueza y la participacion en conflictos internacionales lo llevan bien, xD.
Alemania// Oct 27, 2004 at 11:15 am
Efectivamente, LPD esta influyendo demasiado a sus visitantes y ahora estos cambian su vision de la realidad segun se publican articulos. Desde aqui solicito que se retire el referido a la Fundacion de Asimov, o mas gente caera en el Gaianismo sin esperanza. Euria es tan solo una victima mas del sistema injusto que rige el gobierno de LPD (que no engorda ni deja que mueran soldados, pero hay estudios que sugieren que antiguos posteadores estan hoy por hoy a regimen de antidepresivos).
Por lo demas y en mi defensa (en la de quien sino?) dire que a mi las cosas a menudo me hacen falta masticaditas, y parece que al resto tambien. Anyadiendo a eso que Euria no se caracteriza por una sintaxis clara y concisa, yo me entiendo a mi mismo al no haber captado su mensaje en clave. Esta bien que aclares las cosas, popi, y asi siga su curso el blog, como es la naturaleza del blog y el blog debe obedecer.
Apunto con curiosidad que euria no debe sentirse capaz de responder a ninguna de las criticas, por lo que no lo va a hacer. Sin embargo, en su cabecita debe pensar algo asi como “no me voy a dignar a contestar a esta sarta de machistas fachas” y asi evadir mentalmente el obvio problema de su falta de dialectica. Y ademas comento con afan que a pesar de la defensa que de ella ha hecho popota, ella se ha puesto en evidencia segundos despues al volver a insultar(-nos) indiscriminadamente, confirmando la hipotesis del companyero che.
Aprovecho para decir (de nuevo en mi defensa) que me ha faltado tacto en lo que deberia haber sido un insulto simpaticote y sutil… pero lo cierto es que no pretendia ser ni simpaticote ni sutil, solo deciros a todos que sois.. eeeeepaaa. Quiero decir: el objetivo se ha cumplido si intel lo ha entendido.
Retomo una vez mas mi tema: euria, tu lo que eres es una facha que piensa que puede juzgar a los gobiernos segun unos critrerios que te has inventado mirandote el ombligo. Aqui somos todos iguales (eso es ser de extrema izquierda, cualquier matiz o frase que difiera de eso nos acerca cada vez mas a la derecha) y tenemos capacidad de juzgarnos a nosotros mismos y de comentar nuestras opiniones y conclusiones con los demas, pensar que los demas somos unos idiotas y generalizar al respecto es una falta de respeto enorme, actitud clasicamente fascista (de derechas o de izquierdas). Intenta decir que es lo que piensas e intenta entender lo que decimos nosotros. Dinos con que no estas de acuerdo y porque. Otra actitud no dice nada en tu favor y confirma que se da en las CAV lo mismo que se da en los USA: fe frente al pensamiento, concepcion del mundo en terminos de “buenos” y “malos” y negacion de que cualquier batalla dialectica pueda, por tanto, servir para algo. No creo que sea bueno un regimen que genera tales individuos. Aunque, como los USA tenga indices tan altos (los mas altos?) de creencia de que viven en el mejor pais del mundo (Obviaremos a Monaco).
Un saludo cordial y esperanzado.
PD: un apunte final, euria se ha convertido en El Tema del blog!!!! Realmente, tal vez no le haya quitado su nick a intel, pero si que ha conseguido imitarle al parasitar a popota.
Alemania// Oct 27, 2004 at 11:24 am
Notese como mi ignorancia sobre temas como el federalismo y la diversidad es facilmente tapado con subterfugios dialecticos propios de Socrates (al que le preguntaban por algo y te discutia sobre las raices y las concepciones del algo, sin llegar a responder nunca a nada… ni a algo!).
Llamamiento: que alguien explique el federalismo, la diversidad, el uniformismo y la fuerza y asi hablaremos sobre Unamuno y Maragall, esos dos grandes tipos sobre los que no tengo ni la mas remota idea porque nunca di literatura.
che// Oct 27, 2004 at 11:31 am
Alemania, no has pillado el matiz!! Aqu
intelestual// Oct 27, 2004 at 12:04 pm
“O sea, yo misma, yo como ser vivo, percibiendo la importancia del federalismo y la diversidad de lo vivo en la Rep
Intruso// Oct 27, 2004 at 1:16 pm
Pues….
yo no entiendo nada….
ElBaTeRia// Oct 27, 2004 at 1:56 pm
Intruso, brillante!. Lo de la velocidad y el tocino digno de Woody Allen, cada vez somos menos los amantes del surrealismo como v
euria// Oct 27, 2004 at 2:31 pm
No,os contestar
Ict// Oct 27, 2004 at 2:46 pm
Euria, gracias anticipadas… Y s
euria// Oct 27, 2004 at 3:57 pm
Inruso,te contesto:
las nubes huelen a mi perfume.
euria// Oct 27, 2004 at 4:00 pm
se me olvid
ElBaTeRia// Oct 27, 2004 at 4:07 pm
Si las nubes huelen a tu perfume y t
che// Oct 27, 2004 at 4:08 pm
Machistas porque no estamos de acuerdo con tus opiniones ni la forma de manifestarlas (atacando a todo el mundo cuando te llevan la contraria)?? Cre
intelestual// Oct 27, 2004 at 4:10 pm
Alemania acertaste en tu predicci
che// Oct 27, 2004 at 4:46 pm
Veo que se agota el tema en este weblog. Intelestual est
xy,
“Las bombas de Irak estallan en Madrid”
“Vosotros fascistas sois los terroristas”
“Aznar asesino”
Hitparade de los c
Y yo que cre
Y solo un dato mas Murdoch, esos esloganes que mencionas evidentemente fueron proferidos por particulares. Desde luego el PSOE nunca sugiri
Me olvidaba, el dia despues de las ultimas detenciones de islamistas el diario el mundo (en la version digital) publicaba en grandes letras “los islamistas pensaban comprar la dinamita a ETA”. Bien, de esta noticia nunca mas se supo, pero ante la duda venga a buscar una conexion con inventiva.
particulares … pero seg
y si os interesa mi opini
Perd
“particulares … pero seg
Ejem, ya estamos otra vez con lo mismo… la misma discusion de siempre con la misma gente de siempre cruzando los mismos insultos de siempre… popi por favor, pon algo de lo que podamos comentar que si no me aburro en el curro.
Murdoch,
1. asumo que t
Unamuno-Maragall.
Ser
pantagruel, ol
Por cierto, lasai txarrierekin quiere decir “tranquilo con los cerdos” – que guay eres escribiendo en clave zorria
“PD:”intelestual”,no has dado ni una con la descripci
zorria prefiere gru
Vamos a ver,”at”,t
Ez dakit zer herri den – esaidazu mesedez
Le estoy pidiendo a zorria que me explique que pueblo es ese. Por cierto, que no has negado la veracidad de mi traduccion.
nob (wot) vay’ HevmoH qoj ghajmoH.
noH (DIp) qaStaHvIS wanI’vam’e’ ghobchuq wo’mey wa’ wo’Daq ghommey ghap. ghoblu’DI’ QI’ lo’lu’. / =veS.
nuH (DIp) rIQmoHmeH jan. taj ‘etlh HIch beH latlh je. / (lo’) reH nuHmey tu’lu’.
nuq (chuvmey) (=DIp) vay’ ngu’ ‘e’ tlhoblu’DI’ lo’lu’. vay”e’ Sovbe’bogh jatlhwI’ ‘ej Sov neHbogh ‘oS. / (DIp) nuq legh yaS. ; Dochvam nuq. ; nuq mI’lIj. ; Sojvetlh ‘oH nuq’e’.
ngan (DIp) wa’ DaqDaq yIntaHbogh ghot Ha’DIbaH joq.
pa’ (DIp) Daqvetlh. Daq Hop. / (lo’) mu’vamvaD -Daq mojaq yIchelQo’. ; pa’vo’ pagh leghlu’. ; pa’ jIyIt’a’. ; pa’ yIQam.
qagh (DIp) SopmeH ghargh jablu’bogh. / (lo’) qagh Sopbe’. / ghargh yIlegh je.
qan (ghu’ wot) qaStaHvIS poH nI’ yInpu’.
quv (DIp) vay’vaD Doch Dun ‘anglu’bogh vuvlu’DI’. Doch chavlu’bogh Qapchu’DI’. / (lo’) batlhHa’ vanglu’taHvIS quv chavbe’lu’. ; tlhIngan quv DatIchDI’ Seng yIghuH. / =batlh.
quv (wot) batlh Suqta’. batlh noblu’pu’ qoj ‘anglu’pu’. / (lo’) bItuHlaHbe’chugh bIquvlaHbe’. ; jIquv.
Qo’noS (DIp) yuQ pong. pa’ yIntaH tlhInganpu’. tlhIngan wo’ mon.
Qup (ghu’ wot) ‘Itlhbe’.
reH (chuvmey) qaStaHvIS Hoch poHmey. qaSDI’ Hoch wanI’. / (lo’) reH tlhInganpu’ taHjaj. ; reH Suvrup SuvwI”a’.
roghvaH (DIp) yoSDaq vengDaq wo’Daq latlhDaq joq yIntaHbogh ghotpu’.
Saw (wot) loDnal moj ‘ej be’nal tlhap.
So’ (wot) vay’ leghlu’ ‘e’ bot.
So’wI’ (DIp) mInvo’ nochvo’ je Doch (motlh Duj) So’bogh Surchen lIngwI’. / (lo’) So’wI’ yI’chuHa’.
SuvwI’ (DIp) 1. qaSDI’ may’ Suvbogh ghot. 2. tuqDajvaD Suvbogh tuq ghot. / =vaj. / (lo’) reH Suvrup SuvwI”a’.
taj (DIp) pe’meH lich jan. nuH ‘oH je.
tuj (ghu’ wot) Hat jen ghaj. Hat jen lIng. / tujqu’choH QuQ. ; tujpa’ qul pub SuvwI’ ‘Iw. ; reH latlh qabDaq qul tuj law’ Hoch tuj puS.
ta’ (DIp) wo’ che’wI’. qeylIS lIjlaHbe’bogh vay’ ghaH tlhIngan wo’ ta’ wa’DIch. / =voDleH.
vaj (DIp) 1. qaSDI’ may’ Suvbogh ghot. 2. tuqDajvaD Suvbogh tuq ghot. / =SuvwI’. / (lo’) vaj toDuj Daj ngeHbaj DI vI’.
vem (wot) Qong ‘e’ mev.
veS (DIp) qaStaHvIS wanI’vam’e’ ghobchuq wo’mey wa’ wo’Daq ghommey ghap. ghoblu’DI’ QI’ lo’lu’. / =noH.
veqlargh (DIp) ghe”orDaq ‘avbogh wIch Ha’DIbaH. / (lo’) HIvqa’ veqlargh.
voDleH (DIp) wo’ che’wI’. qeylIS lIjlaHbe’bogh vay’ ghaH tlhIngan wo’ voDleH wa’DIch. / =ta’.
voq (wot) vIt ruv joq ghaj vay’ ‘e’ Qub. / (lo’) DujlIj yIvoq. ; yIvoq ‘ach yI’ol. ; Huch nobHa’bogh verenganpu”e’ yIvoqQo’.
Eso est
Buenas tardes:
Euria: creo que deber
Hostias!! no empec
Siempre he creido que ponerse a escribir en un idioma diferente del elegido por el foro es de mala educacion. Alguna vez lo he expresado antes y para reafirmarme he insultado a alguien en Catalan (Valenciano) o en Aleman (y en Valenciano todavia, pero como me empiece a cabrear en Aleman sus vais a cagar, mas que nada porque no me va a entender nadie…). No he dicho nada al respecto de los Geros Artes por deferencia a las formulas corteses, pero Euria ha demostrado muy pocos modales al aprovechar no solo para insultar(-nos, pongo parentesis porque supongo que no se referia a mi, aunque tal vez si), lo cual es de mala educacion -si bien perfectamente tolerado entre las rencillas que se generan-, sino para insultar a nuestra (y aqui los parentesis sobran) inteligencia pretendiendo al ser puesta en evidencia que se referia a una tipica formula festiva.
Sinceramente, en dos posts te has mostrado como una pesima escritora y como una estupida malcriada.
Vaya, qu
Hola Euria, un detalle, el que se llev
Si se
xy, no seas demagogo. Has comenzado diciendo que dudabas de algo (que se asociase a Aznar con el atentado), y largas y largas solo en el sentido que a t
Pantagruel, las cosas que dices las interpreto de una manera (chorradas!) que no te gusta. Las chorradas que yo digo las interpretar
Bravo, bravo. Con cabestros como Murdoch y Acebes vamos bien servidos.
Murdoch, no te alteres, que no es mi intenci
repito: 16 horas delante de la cara de lelo de Acebes y no le pillaron ni un renuncio. De que est
Murdoch, al 100% contigo.
Yo tambi
Hombre, ElBaTeria, cuanto tiempo sin aparecer, prod
Buenos d
“por eso, no os creais que la patente de la honestidad es vuestra y la de mezquinos del resto de espa
Yo tambien quiero saber, en primer lugar d
Me olvidaba, teneis que ver “el sastre de Panam
Hace poco alguien de aqu
…. y un confidente que actua por dinero y por intereses? por eso menciono al sastre de panama. En cuanto a la credibilidad de ETA depende del contexto, igual que la de los confidentes. La principal razon para creerles es esta:
“Porque aqu
Euria, muy bueno, les has dejado ponerse en ridiculo solos. Y Pantagruel tambien, por supuesto. Si yo fuera vosotros los dejaria como estan, pataleando de rabia: no hace falta que digais mas. Aunque llenasen cien pantallas no hay forma de que rebatan tus dos mensajes…y se estan empenando en demostrar su falta de argumentos.
Que tristes son estos fachas, joder.
Claro, claro, la credibilidad de ETA despende del contexto, o sea, de lo que diga yo.
Y al otro que ha escrito despu
Que el gobierno minti
Much
“Claro, claro, la credibilidad de ETA despende del contexto, o sea, de lo que diga yo.”
La credibilidad de ETA no, la de cualquiera. Y te vuelvo a exponer una muy buena razon para creerles:
“Porque aqu
Mira qu
Usease, que a los confidentes no hay que hacerles caso porque son unos delincuentes y a los presos de eta si porque no mienten nunca. Tu lo que vas buscando es “tu verdad” (que porcierto coincide bastante con la Polanco) y mucho me temo que cerraste el caso hace bastante tiempo.
No Caracart
euria, querida, sigo, sin, entender, tu, forma, de, escribir, Tampoco, entiendo, que, haya, algo, que, rebatir, en, todo, caso, has, llamado, cerdos, a, los, que, discuten, con, popota, y me la suda que tengas un argumento segun el cual estabas utilizando una expresion popular, dado que ningun otro euskera-hablante ha confirmado conocerla. Jesus, ese hombre, ha confirmado que no tienes argumentos (ni tu ni el) diciendo que habias dejado en ridiculo a los fachas pero sin explicar porque… sinceramente, o estais los dos en otro universo o en mi ordenador faltan posts. Id los dos, sobretodo tu, a alguna escuela de primaria (la educacion vasca esta empezando a mostrar agujeros) y volved luego a ver si habeis aprendido a redactar.
Ahora a los defensores del PP: vuestro partido estaba en el poder en el momento de los atentados, e hizo un uso electoralista de ellos. Convencidos de que la asociacion Alqaeda-Guerra de Irak era inevitable (al fin y al cabo llevan 4 anyos elaborandola) no les quedaba otra opcion que enganyar a la opinion publica relacionando el atentado con ETA. El PSOE, partido de la oposicion, no tenia ningun poder a priori, sus opciones estaban claras: apoyar al gobierno en todo y mostrarse, si fuera posible, como un bloque frente al terrorismo incluso mas duro que el PP. Esto, en realidad, era casi inalcanzable. Varios analistas internacionales (CNN, Washinton Post…) tomaron una rapida y precipitada conclusion: Dado que el PP es el partido que ha apostado mas fuertemente contra el terrorismo, la evidencia del terrorismo solo puede fortalecerles y darles la mayoria absoluta. En mi opinion (y en la de estos analistas de reconocido prestigio), si el PP se hubiera concentrado en el acto terrorista en si y se hubiera olvidado de quien o porque; si solo nos hubieran machacado lemas como “todos contra el terrorismo” y nos hubieran recordado una y otra vez que ellos, el PP, son el unico partido dispuesto a luchar contra el terrorismo alla donde surja, la historia habria sido diferente. Lo que paso es que el PP penso que los espanyoles somos unos cobardes y que si asociabamos las bombas con la guerra de Irak querriamos ante todo huir despavoridos, encerrarnos en nuestro pais y que nos dejaran tranquilos. Asi que mintieron. El PSOE entonces vio la luz al final del tunel. En la otra situacion, solo se podia esperar a ver si eramos o no unos cobardes, la SER y el grupo PRISA podrian haber hecho todo lo posible para que le echaramos la culpa de todo a Aznar, pero habria sido una batalla digna al menos (frente a la COPE y los periodicos fachetas reivindicando el espanyolismo, la fe en la lucha y la debilidad del PSOE, lleno de islamoprogres y gente de baja catadura moral capaz de no hacer nada contra los terroristas). Ahora se podia hacer algo mucho mas vil, mucho mas significativo: hablar de traicion, de mentira, de enganyos. La otra batalla era a un frente y con armas parecidas. Esta era una emboscada al poder desde todos los frentes. Que fuera o no moralmente correcta poco importaria, cualquiera en la misma situacion habria hecho exactamente lo mismo; prueba de ello son los “vayase senyor Gonzalez” una y otra vez repetidos y las mil veces que cada argumento en contra del PSOE se ha repetido (otra vez hace poco por ElBateria, un catalan que nunca aprendio ingles porque nunca le dio la gana y ahora le hecha la culpa a su gobierno regional cuando lo cierto es que ningun espanyol sabe hablar ingles… quizas la culpa este en un nivel superior). En esta batalla que el PP tenia perdida de antemano, fue todo una lucha contra el tiempo. 24 horas antes el PP probablemte aun contaba con una cierta ventaja (en realidad la diferencia de intencion de voto eran los indecisos, que por estadistica se asignan al partido del gobierno, con lo que ambos partidos estaban mucho mas igualados de lo que las encuentas mostraron), 24 horas mas sosteniendo la mentira y otros 700 000 votantes del partido se habrian sentido enganyados. La estrategia del PP no conto con que estamos en la era de la informacion y de que si despues de leer esto se lo mandas a tus 10 mejores amigos y estos hacen lo mismo a su vez, con 15 minutos que supongo que cuesta el proceso, pues en 2 horas (8 pasos de la cadena) todos los espanyoles pueden tener el mensaje en todas sus cuentas de correo (y si le meto una foto de Acebes con cara de tonto ademas las bloqueo todas). El PSOE pago el mentir hace 9 anyos, el PP lo pago hace 7 meses. Algun dia aprenderan y esto ya no pasara mas (a mentir, claro), pero no acuseis al PSOE de destapar la mierda como si no hubiera sido el PP el que la puso ahi.
Jesus Tomas Dado:
Diez, no son m
Yo no dudo de lo que dicen los etarras. Creo que no tuvieron nada que ver con el 11M. Creo que los cocineros vascos pagaban. Creo que todos los contactos que tuvieran con los de AlQaeda fueron y han sido casuales y normales, y que dificilmente habrian organizado un atentado conjunto ya que dificilmente confiarian los unos en los otros. Posible que tuvieran contactos? Pues tal vez, la profesion siempre une. Pero de ahi a que hableis de colaboracion… es como si alguien pretendiera que Saddam y Bin Laden trabajaran juntos (jeje, las comparaciones son odiosas).
Ya me voy, ya me voy.
Gero Arte y sois todos unos hijosdeputa
(es una formula tradicional de mi pueblo, asi que espero que no os sintais insultados, el pueblo se llama “villabajo”)
intelestual:
La raiz, de “cuatro por cuatro”, debe ser Jeep. Aun asi seguire hablando en clave.
Un tortazo.
Alemania lo ha dicho de otra manera “ya que dificilmente confiarian los unos en los otros”, simplemente esto es lo que denota el comentario anterior del etarra. Si no lo captas y me sales con la lluvia en sevilla no es mi problema.
Aparte tambien coincide con mi opinion manifestada en otro post de que si el PP no hubiera puesto tanto enfasis en ETA el resultado electoral hubiera podido ser diferente. Muchos espa
zorrieu, te paso con xy que veo que os entend
Alemania, no caigas t
tikis mikis
16 menos dos descansos de media hora para comerme
un bocata y una cerveza
che, zorria (nombre en clave zorrieu) no tiene capacidad para enfrascarse en ninguna batalla dial
Bueno, intelestual, est
Conoc
Alemania, por que siempre nos quedamos en PP-PSOE. A m
La ma
En cuanto a lo de el mundo, ld y don federico, creo que est
:p, respecto a tu segundo post, habr
Hoy, comprensi
Yo sigo preguntando,sobre el final de la exposici
Estimada Euria. Me ha desbordado.
millones de a
“Aquellos paises que muestren,bajas tasas de consumos de tranquilizantes por la poblaci
Ah! Me olvidaba. La alusi
Buenos d
Estimado Intelestual.
En mi pregunta a Euria hacia expl
L’avi Maragall (el abuelo Maragall)era un soplagaitas burgu
Pat
Estimado Intelestual.
He empezado el anterior post pensando en saludar tu post y se me ha ido la pelota contando otra cosa y ha acabado siendo impersonal.
Bueno, lo que quer
Si, bueno, pero la esperanza de vida, la riqueza y la participacion en conflictos internacionales lo llevan bien, xD.
Efectivamente, LPD esta influyendo demasiado a sus visitantes y ahora estos cambian su vision de la realidad segun se publican articulos. Desde aqui solicito que se retire el referido a la Fundacion de Asimov, o mas gente caera en el Gaianismo sin esperanza. Euria es tan solo una victima mas del sistema injusto que rige el gobierno de LPD (que no engorda ni deja que mueran soldados, pero hay estudios que sugieren que antiguos posteadores estan hoy por hoy a regimen de antidepresivos).
Por lo demas y en mi defensa (en la de quien sino?) dire que a mi las cosas a menudo me hacen falta masticaditas, y parece que al resto tambien. Anyadiendo a eso que Euria no se caracteriza por una sintaxis clara y concisa, yo me entiendo a mi mismo al no haber captado su mensaje en clave. Esta bien que aclares las cosas, popi, y asi siga su curso el blog, como es la naturaleza del blog y el blog debe obedecer.
Apunto con curiosidad que euria no debe sentirse capaz de responder a ninguna de las criticas, por lo que no lo va a hacer. Sin embargo, en su cabecita debe pensar algo asi como “no me voy a dignar a contestar a esta sarta de machistas fachas” y asi evadir mentalmente el obvio problema de su falta de dialectica. Y ademas comento con afan que a pesar de la defensa que de ella ha hecho popota, ella se ha puesto en evidencia segundos despues al volver a insultar(-nos) indiscriminadamente, confirmando la hipotesis del companyero che.
Aprovecho para decir (de nuevo en mi defensa) que me ha faltado tacto en lo que deberia haber sido un insulto simpaticote y sutil… pero lo cierto es que no pretendia ser ni simpaticote ni sutil, solo deciros a todos que sois.. eeeeepaaa. Quiero decir: el objetivo se ha cumplido si intel lo ha entendido.
Retomo una vez mas mi tema: euria, tu lo que eres es una facha que piensa que puede juzgar a los gobiernos segun unos critrerios que te has inventado mirandote el ombligo. Aqui somos todos iguales (eso es ser de extrema izquierda, cualquier matiz o frase que difiera de eso nos acerca cada vez mas a la derecha) y tenemos capacidad de juzgarnos a nosotros mismos y de comentar nuestras opiniones y conclusiones con los demas, pensar que los demas somos unos idiotas y generalizar al respecto es una falta de respeto enorme, actitud clasicamente fascista (de derechas o de izquierdas). Intenta decir que es lo que piensas e intenta entender lo que decimos nosotros. Dinos con que no estas de acuerdo y porque. Otra actitud no dice nada en tu favor y confirma que se da en las CAV lo mismo que se da en los USA: fe frente al pensamiento, concepcion del mundo en terminos de “buenos” y “malos” y negacion de que cualquier batalla dialectica pueda, por tanto, servir para algo. No creo que sea bueno un regimen que genera tales individuos. Aunque, como los USA tenga indices tan altos (los mas altos?) de creencia de que viven en el mejor pais del mundo (Obviaremos a Monaco).
Un saludo cordial y esperanzado.
PD: un apunte final, euria se ha convertido en El Tema del blog!!!! Realmente, tal vez no le haya quitado su nick a intel, pero si que ha conseguido imitarle al parasitar a popota.
Notese como mi ignorancia sobre temas como el federalismo y la diversidad es facilmente tapado con subterfugios dialecticos propios de Socrates (al que le preguntaban por algo y te discutia sobre las raices y las concepciones del algo, sin llegar a responder nunca a nada… ni a algo!).
Llamamiento: que alguien explique el federalismo, la diversidad, el uniformismo y la fuerza y asi hablaremos sobre Unamuno y Maragall, esos dos grandes tipos sobre los que no tengo ni la mas remota idea porque nunca di literatura.
Alemania, no has pillado el matiz!! Aqu
“O sea, yo misma, yo como ser vivo, percibiendo la importancia del federalismo y la diversidad de lo vivo en la Rep
Pues….
yo no entiendo nada….
Intruso, brillante!. Lo de la velocidad y el tocino digno de Woody Allen, cada vez somos menos los amantes del surrealismo como v
No,os contestar
Euria, gracias anticipadas… Y s
Inruso,te contesto:
las nubes huelen a mi perfume.
se me olvid
Si las nubes huelen a tu perfume y t
Machistas porque no estamos de acuerdo con tus opiniones ni la forma de manifestarlas (atacando a todo el mundo cuando te llevan la contraria)?? Cre
Alemania acertaste en tu predicci
Veo que se agota el tema en este weblog. Intelestual est