Diario de un aspirante a tertuliano

Ya puede ir Rajoy cuidándose de los idus de junio. En “El Confidencial” publican un artículo firmado por Federico Quevedo que apunta de manera inequívoca hacia un congreso del PP muy distinto del esperado: “Rajoy desata las ‘iras’ en el PP: se preparan candidatos alternativos para el congreso de junio”.

La reunión de la Junta Directiva Nacional del PP no ha servido para calmar los encrespados ánimos de buena parte de los dirigentes de este partido. (…) Las mayores críticas se centran, por una parte, en el nombramiento de Sáenz de Santamaría, a quien estas fuentes consideran demasiado “inexperta” para el difícil papel de portavoz en el Congreso. (…) Los otros motivos de crítica se refieren, primero, al discurso de Rajoy ante la Junta Directiva, un discurso “frío, distante, desganado”, dicen estas fuentes que echan en falta una mayor ilusión por parte del líder del PP. Y segundo, al hecho de que Rajoy actúe ejerciendo una autoridad que “no se ha ganado con los resultados electorales”.

Las tertulias de la Cope de estos últimos días han sido buena muestra de este ambiente. La frase de un dirigente del PP cercano a Esperanza Aguirre lo dice todo: “Vamos a ver si Rajoy llega a junio”. Levantamos acta de estos primeros intentos de derribar al líder Mariano, primer presidente del PP tras el Dedazo.

Como digo, al final resulta que Rajoy se queda para irse. Dimitir ahora dejaba en mala posición al partido, de modo que se presentará a la reelección como presidente del PP en el congreso convocado en junio y ya tendrá tiempo en cuatro años de hacer mutis por el foro y dar paso a otro candidato para 2012. En realidad, es como renovarse pero sin cambiar nada importante. Rajoy está decidido, además, a no dejarse llevar por lo que le dictan algunos popes mediáticos: en consecuencia, seguirá como hasta ahora todos y cada uno de sus consejos, incluido el de quitarse del medio antes o después. Todas estas contradicciones y algunas más son las que el PP trata de encajar tras la derrota electoral. Tienen tiempo de ocuparse de ellas, liberados ya de la ingrata tarea de gobernar. Y también abordarán de nuevo el “viaje al centro” como señala irónicamente Juan Carlos Escudier al final de este artículo en su blog, del que extracto el siguiente párrafo:

El PP está condenado a no conocer jamás las razones por las que perdió las elecciones del pasado domingo. No falló el líder, que opta a la reelección porque, en su opinión, es lo mejor para el partido y para España; no falló la organización, ya que, según el líder, hizo una campaña buenísima “muy pegada al terreno”; tampoco falló el mensaje, hasta el punto de que el líder que quiere seguir siendo líder propone continuar con lo mismo, o sea: defender la nación española, la existencia de un Estado viable y la derrota de ETA; y ni siquiera fallaron los resultados, porque subir en votos, porcentaje y escaños es un éxito inconmensurable de crítica y público. En resumen, no falló nada y se perdió. ¿Qué habrá que hacer entonces para ganar?

“Rajoy seguirá persiguiendo a Moby Dick”, Juan Carlos Escudier.

20.17 : Empieza la noche electoral. Durante el día pocos comentarios se han podido hacer sin datos a los que agarrarse. Ha habido bastante participación, pero algunos puntos menos que en 2004. El primer titular de la noche lo dan las encuestas a pie de urna, que dan todas una mayoría cómoda a Zapatero. El portavoz del PP ha dicho que las encuestas solo son encuestas, que hay que esperar al escrutinio. Veremos.

21.09 : Los sondeos sirven básicamente para insuflar tranquilidad en la sede de un partido e intranquilidad en la del otro. Pero las declaraciones de Pío García Escudero a las ocho han sido muy rotundas, confiando todo al escrutinio que acaba de empezar. Ha hablado de que habrá un “resultado histórico” del PP en votos y porcentajes. Todo indica lo contrario, de modo que si se dan por satisfechos con una derrota producida con una participación considerada alta, el mensaje será demoledor para una noche como esta: este es nuestro techo electoral.

21.41 : En el escrutinio, conforme avanza el porcentaje el ajuste del PSOE es a la baja y el PP al alza, lo que aleja la mayoría absoluta socialista. Ahora están en 171 frente a 150 con el 45% escrutado. Y un escaño para Rosa Díez con UPyD. El editorial de “El Mundo” orientando el voto le ha salido al revés al diario de Pedro Jota: el voto útil ha sido para Rosa Díez en Madrid y el voto utópico, en esta ocasión, para el PP, que claramente ha proporcionado una segunda derrota a Rajoy.

23.58 : Hay dos o tres escaños bailando en el último tramo del escrutinio. Una vez llegado al 96,34%, estos resultados pueden considerarse casi definitivos: PSOE 169, PP 154, CiU 10, PNV 6, ERC 3, IU 2, BNG 2, CC 2, UPyD 1, NA-BAI 1. Una distancia entre PSOE y PP que se acorta a menos de 4 puntos, 900.000 votos y 15 escaños, pero que sin embargo no ensombrece la victoria de Zapatero, con un avance en votos a costa de algunos partidos nacionalistas. Notables los resultados socialistas en Cataluña y Euskadi. El PP puede consolarse con los resultados en Madrid y con el hecho de que la tendencia general al bipartidismo le permite alcanzar de nuevo el 40% de los votos.

00.28 : Después de escuchar lo dicho por Zapatero y Rajoy tras conocerse los resultados, queda clara una cosa: por muy interpretables que sean los datos, el veredicto de las urnas es implacable. El PP no está hundido, pero desde hoy tiene a un presidente con las maletas preparadas para marcharse. Se puede especular mucho, pero lo cierto es que es difícil saber el rumbo que tomará el partido y cómo afrontará la imprescindible renovación de líderes, discursos y estrategias. El PSOE de Zapatero, por su parte, está más cómodo que hace cuatro años, con menos ataduras con otros partidos. Muy posiblemente esta legislatura será más calmada y se caracterice por que el gobierno deje de meterse en todos los charcos. ¿Dejarán de estar ETA y los nacionalismos permanentemente en el centro del debate político? El amplio respaldo que suman los dos partidos mayoritarios podría indicar que sí. Habrá tiempo para verlo.

Con el cobarde asesinato de Isaías Carrasco, socialista de Mondragón, perpetrado por un pistolero de ETA, estos hijos de puta han depositado su voto para el domingo. Con el único lenguaje que conocen: la muerte. Pidieron la abstención y no se han resistido a buscar el protagonismo del fin de la campaña derramando la sangre de un trabajador, padre de familia y militante de un partido que sufre el acoso de los terroristas. Ha quedado dicho por representantes de todo el arco parlamentario: la democracia no puede dejarse condicionar por el terrorismo de ETA. En estas elecciones, habrá un voto menos tras el asesinato de Isaías Carrasco; la respuesta de los ciudadanos debe ser acudir masivamente a las urnas. La participación, se vote a quien se vote, refuerza las instituciones democráticas que los terroristas odian. Es absurdo meterse en el fango de las interpretaciones sobre la influencia que tendrá todo esto, declaraciones extemporáneas incluidas, en el resultado de pasado mañana. La muerte solo beneficia a los asesinos: los electores son suficientemente maduros para no dejarse contaminar por el mensaje del terror.

No comparto las críticas hacia los debates “cara a cara” celebrados por Zapatero y Rajoy porque aburrieron, por la escasa utilidad para los indecisos o por las limitaciones del formato. Lo cierto es que el nivel de los dirigentes políticos que tenemos es el que es, y el hecho de aceptar enfrentarse dialécticamente ante las cámaras de TV no los convierte en genios de la retórica. Los debates no dejan de ser una herramienta más eficaz que otras para hacer llegar el mensaje de los candidatos a una mayoría de electores y así los ven los partidos: tampoco hay que esperar mucho más. A pesar de todo, sirven para medir la credibilidad de los políticos y comprobar cómo de preparados se encuentran para una victoria en las urnas.

Parece no haber muchas dudas en que el resultado global de los dos debates es favorable a Zapatero. Nada indica que Rajoy haya decepcionado a los suyos o se haya desfondado antes de llegar al sprint final. Pero tampoco ha hecho pupa al candidato socialista con su mensaje de descalificación total de los cuatro años de gobierno, lo cual es grave para quien ha estado esos mismos cuatro años difundiendo el mismo mensaje desde la oposición. Zapatero, en cambio, ha logrado colocar sus ideas centrales de la campaña sin muchos aspavientos, principalmente gracias a tomar la iniciativa en el segundo debate con su bateria de propuestas para la próxima legislatura. En ese aspecto de mirar hacia el futuro parece haberse ganado el respaldo de aquel sector de los votantes que se desespera con las disputas partidistas y solo busca en la política soluciones a los problemas.

Los debates han creado una expectativa que va en el mismo sentido de lo apuntado por las encuestas. Pero el efecto de movilización y desmovilización del electorado de cada partido que tienen los debates aún no está claro en qué medida se producirá el domingo. Ambos candidatos creen tener ya suficientemente movilizados a sus votantes, pero no se fían y continúan pidiendo el voto con el temor de que haya quienes ya den por seguro el resultado y se queden en casa.