El efecto Palin
Aun a riesgo de parecer exagerado, no creo que haya habido antes un fenómeno electoral tan fugaz como el protagonizado por Sarah Palin durante esta (larga) campaña presidencial en EEUU. No sabemos cuál será finalmente el resultado, pero no hay duda de que el “efecto Palin”, que trataron los medios de comunicación durante algunas semanas y que dio aire a la campaña republicana en las encuestas, está ya amortizado. La elección de la carismática, y al mismo tiempo inexperta, gobernadora de Alaska como candidata junto a McCain complementaba, en teoría, la apuesta del senador republicano. Sin embargo, uno de sus efectos ha sido evidenciar las carencias de la candidatura. Y como colofón, la evolución de la crisis financiera está decantando aún más las encuestas en favor de Obama.
El “efecto Palin” apenas ha quedado para aportar sal gruesa a una campaña que, sin duda, está siendo algo diferente a lo esperado: no se habla de Irak o de terrorismo, sino de la crisis. Palin acusa a Obama de ser amigo de los terroristas y casi parece que la frase haya salido de su imitadora en el show “Saturday Night Live”. La actriz y guionista Tina Fey está triunfando en el papel de Palin durante sus comentadas entrevistas o durante el debate de vicepresidentes. Pero lo cierto es que no ha tenido que forzar en exceso el personaje: la realidad le está aportando los mejores guiones.
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI
Supongo que debe ser motivo de alegría ver que la sinsustancia y el sustituir las capacidades de un candidato por su gancho va desapareciendo de la política. A ver cuando le llega a Carme Chacón.
Y a Pepiño, la Aido, la Maleni, Caldera, etc. Y a todos los de Esquerra, no-analfabetos incluidos.
Hay un asunto que se comenta mucho, y es su inexperiencia: ella es gobernadora de un Estado y se postula para vicepresidente. Asumiendo que no puede haber ni oposición ni postgrado que le prepare para ese cargo, no acabo de ver porqué se le considere inexperta.
Quizá se refieren a que no es congresista, pero ser gobernadora de un Estado no me parece mal puesto para aprender gestión pública.
De la Wikipedía, y no tiene porque esta muy errado:
Actualmente el estado de Alaska cuenta con una población de 670.053 personas, de los cuales [1]:
* El 70,7% son blancos (descendientes de europeos).
* El 15,4% son Nativos americanos o Nativos de Alaska
* El 5,6% son Latinos
* El 4,9% son Multiraciales/razas mezcladas.
* El 4,6% son Asiáticos
* El 3,7% son Afroamericanos
Anchorage, la ciudad-conglomerado más grande, tiene unos 120.000 habitantes
Vamos, y teniendo en cuenta lo muy rural que es el Estado, su experiencia es más ó menos la del alcalde de Soria. Eso si, dispara de putisima madre.
El problema no está en la falta de experiencia de Palin. A fin de cuentas, las opciones del vicepresidente con un presidente fuerte son muy limitadas. Presidir el Senado, algunas actuaciones protocolarias y poca cosa más. Varias Secretarías de Estado son cargos de más responsabilidad.
Otra cosa es que consideren que el viejo no vaya a aguantar en pie toda la legislatura, y allí si que la vicepresidenta deberá entrar en juego. Claro que si han podido asumir la presidencia personas como Reegan o Bush junior, esa no tiene peores credenciales, por lo menos a nivel de capacidad intelectual y preparación.
Y lo que da realmente miedo es que llegue a aplicar su idea de liarse a guantazos con todo el mundo mundial. Antes que ella, el kaiser Guillermo o el Führer ya tuvieron ideas semejantes, con consecuencias desastrosas para el mundo y su propio país. Incluso teniendo el potencial económico y militar de los EEUU.
Hombre, Reegan aun fue gobernador de California y Bushiito de ¿Texas?. Ya llegan al nivel de alcaldes de Barcelona, por lo menos,..
Si, pero tampoco destacaban por sus luces, ¿no?. De Bush Jr. siempre se ha dicho que es un títere al servicio de las grandes corporaciones que están detrás.
Y en principio, tiene más responsabilidad ejecutiva el alcalde de Soria que el vicepresidente de los EEUU.
Joder, Luis, esto ya ye discutir por discutir, calma, que esto no es el enfonsament de Catalunya..
Ahora va a resultar que en los Ayuntamientos tienen un telefono rojo, marina, ejercito del aire, arsenal nuclear y CIA…ya puestos ¿Por que un vicepresidente? Si para tan poco vale, que sorteen el puesto…
Y entre titere y titere, supongo que gobernar un estado moderno, urbano , ganar unas elecciones en estados con una población mayor que la mayoría de las automias españolas, sino mayor que España, dirá algo de la inteligencia de tu equipo y de tus apoyos.
Pero que si, que una paleta fundamentalista en el Capitolio no tiene importancia. Sobre todo dada la salud de lata de MCain….
Gosseta67,
Yo no he sacado para nada el enfonsament de Catalunya ese.
Lo cierto es que la vicepresidencia de los EEUU no requiere tanta experiencia internacional. Constitucionalmente, se dedica a presidir en Senado (tiene su importancia cuando la votación está empatada porque decide, pero poca cosa más) y la CIA y el ejército se limitan, básicamente, a presentarle armas.
Como ya decía, a nivel ejecutivo tienen bastante más importancia el secretario de Defensa, el del Tesoro, el de Comercio, el de Exteriores,…
Evidentemente, tiene su influencia, supongo que si coge el teléfono y llama a un sheriff de un pueblucho de Arizona para protestarle una multa de tráfico, éste se caga en los pantalones.
Evidentemente, y en eso creo que coincidimos, el cargo ocupa su importancia en caso de indisposición del presidente, ya se ha dado más de una vez el caso. Pero a McCain lo aguantarán vivo ni que sea como a un dictador del Telón de Acero, ya serán otros los que se encargarán de presentarle los papeles a la firma. Precisamente es a esa camarilla a la que le puede interesar que el vicepresidente no sepa navegar en Washington.
Y respecto a tener un fundamentalista en las cercanías del Capitolio, ya lo hemos tenido, Bush no es precisamente una persona progresista en ese sentido, y el entorno “neocon” que le rodea no lo es mucho más. El auge del fundamentalismo durante la última década no es una casualidad.
Luis, después de esta demostración de sentido del humor y fatalismo, me quedo sin palabras.
Era evidente, ya desde el principio, que el interes por Palin venía en el caso de que Mc Cain dejara de funcionar, cosa harto probable. En cuyo caso ella nombraría a todos esos tipos influyentes que mencionas. Y eso ya sería peligroso. Con la barracuda vienen de serie los buitres. Y no necesariamente los mismos que los que están ahora
Tambien es evidente que Bush se apoya en los fundamentalistas, pero no es un fundamentalista feten. Hasta ha ido a una Universidad…y ha pecado. Eso es ser un fundamentalista capado.
Salud y humor
Los que “han pecado” acostumbran a ser luego los más fanátios. A principios de los 80, a Bin Laden se le había visto de juerga por Marbella, después vio la luz y ya conocemos todos como ha trabajado para ganarse el paraíso.
Diría que Palin tambíen ha pasado por alguna universidad. Eso tampoco garantiza nada, tampoco es tan complicado sacar un título y un idiota con diploma universitario sigue siendo un idiota. A fin de cuentas, en muchas titulaciones de lo único que se trata es de tener buena memoria para repetir en el examen lo que se ha leído, no se precisa creatividad ni una mentalidad abierta.