La educación y el consenso
Una nueva reforma educativa está en el centro de la confrontación entre los dos partidos mayoritarios. En las últimas décadas, cada gobierno se ha lanzado a promover una ley de educación que sería posteriormente modificada por un gobierno con otra orientación política. El despropósito legislativo ha hecho que esta cuestión vital no haya sido consensuada y alimente debates que no fructifican en un acuerdo amplio. En algunas de las sucesivas reformas, como en la actual, se focaliza absurdamente la polémica en temas colaterales como la religión. La opinión pública tiene claro que resolver los problemas de la educación es una prioridad fundamental, pues determinará la sociedad que tengamos en el inmediato futuro. Los mismos partidos que ensalzan el consenso, que en determinados asuntos se convierte en mero pasteleo partidista, parecen incapaces de dialogar una ley estable sobre el sistema educativo. No merece la pena hacer más reformas basadas en tópicos de las tradiciones políticas de la izquierda y la derecha: debe alcanzarse un consenso básico para que la educación responda a lo que demanda la ciudadanía. Mientras se distrae la atención con las peleas partidistas, el problema adquiere mayor dimensión, nuestro país aparece a la cola de la UE en informes sobre la calidad educativa y los partidos siguen sin tomarse en serio la necesidad de una ley aprobada por todos.
Desde luego , un consenso en educación es lo que necesita este país desde hace mucho tiempo. El problema es que a los españoles se nos da muy mal el cortar malas hierbas o el hacernos eco de las viejas rémoras franquistas que hacen de la Iglesia un ente privilegiado en este campo. Vamos , que si lo suyo no es un monopolio favorecido por el estado que baje Dios y lo vea. Cojones muy grandes tienen quienes piden consenso con premisas básicas de semejante calibre : todos de acuerdo por el bien de nuestros hijos y de los contables de la Conferencia Episcopal.
Si se utilizasen tales atributos escrotales para fines más filantrópicos otro gallo cantaría.Por lo que a mí respecta , en este tema hay “un malo” bien diferenciado.
Saludos.
Pero aparte del tema de la religión, que se debería impartir en la parroquia/casa de cada uno, el tema de la educación es, o un modelo comprensivo tipo Logse, con la peña amontonada junta hasta los 16, o un sistema “alemán”, con niños continuamente examinados, y separados desde los 10 años según niveles (Gimnasium, formación profesional ,etc…)…
Ya me gustaría a mí que se debatiera sobre este tema y no sobre si unos señores nombrados a dedo por la Iglesia son igual de profesores que los licenciados en Matemáticas + CAP + oposición…
Saludos..
Juraría que la teología es una carrera universitaria, y no es fácil, tengo entendido.
Aquí, el problema de fondo, diga lo que diga el paranoico-crudete de Pepiño Blanco, es que el gobierno no queire religión ni curas a menos de 100 metros, y España, le pese a quien le pese, sigue siendo un pais eminentemente católico, ¿de pacotilla?, vale, pero católico. Y con las cosas de comer no se juega. Y si hay mucho rogelio que se acuerda del chapapote, tmbien hay mucho derechoso que se acuerda de Dios … cuando se caga en Zapatero. Lo dicho, se les sale el rencor por los poros de sus cuidadas pieles de intelectuales de club universitario de los años 80. “Están solos”, como dice Gabilondo al frente de el aparato mediático gubernamental. Vale, pero son -somos- mas de diez millones … y subiendo. ¿No gusta? A mi tampoco me gusta Zapatero y me aguanto.
*mas de diez millones … de VOTANTES
Todo este asunto de las manifestaciones contra la LOE,ley con muchos puntos discutibles,sin duda,pero en la que se protesta contra cosas que ni existen…muchos de los manifestantes realmente creen que se van a cerrar centros concertados o que se iba a eliminar la asignatura de religion…lamentablemente eso no es cierto y la asignatura de religion cristiana version secta catolica, seguira existiendo,claro que no contara en la evaluacion final…pensaba que ahora ya no contaba,al menos a mi jamas me la contabilizaron…¿o sera que absolutamente todos aprobaban solo por ir a clase?…en todo caso y lamentablemente seguira dandose clase de fe en un edificio donde se enseñan ciencias….
Ejemplo,clase de ciencias…explique el origen del hombre…si el niño responde lo aprendido en el propio colegio pondra:”Al hombre lo creo dios en 7 dias”…y cateara,a la hora siguiente,en clase de religion,le preguntan…origen del hombre,y el niño respondera:”el hombre procede de la evolucion de los primates a lo largo de millones de años”…y cateara…como este ejemplo hay miles que diferencian los conocimientos de la religion,basados unicamente en la fe,con los conocimientos reales,basados en datos,fechas y realidades palpables(cientificos)…no,la religion como asignatura doctrinal no debe estar en un colegio publico(los curas que hagan lo que quieran),ya en clase de humanidades,por ejemplo,se estudia cada religion y sus conceptos esenciales,asi que sobra una asignatura de doctrina de fe.
Hay partes de la ley que me parecen mas que bien,por ejemplo que los colegios concertados(catolicos en buena medida)esten obligados a tener un cupo de alumnos inmigrantes,no es ni medio normal que la educacion publica reciba a casi todos los inmigrantes formando futuros guetos,la privada apenas recibe a ninguno(el que quiera,que pague) y la concertada igual,apenas reciba inmigrantes(especialmente la catolica)…de los colegios privados,nada dire,pero si de los concertados,que si estan recibiendo miles de millones del dinero de todos hasta convertirse en pseudopublicos,es evidente que ademas de mamar tendran que tener ciertas obligaciones,¿o todo va a ser chupar?…asi que ese punto me parece genial,asi pues en la mani de madrid se protesto contra los 2 puntos mejores de la reforma,la asignatura de religion(punto poco desarrollado) y la reforma de los colegios concertados…lo cual demuestra que clase de gente andaba por ahi(claro,que bastaba con ver a los que bajaban de los autobuses,nunca antes vi gente de la moraleja en autobus).
En cuanto a la ley,es mejorable,sobre todo porque en cuanto llegue el PP al poder volvera a cambiarla,y asi sera por los siglos de los siglos,lo cual no puede ser,resulta evidente que PP y PSOE no se van a poner de acuerdo jamas,son españoles,es imposible…personalmente creo que deberia hacerse una comision de profesores,psicologos…en fin,de todos los especialistas en la materia y que entre todos analicen que asignaturas debe de haber,que debe entrar en cada una,como debe ser el modelo para aprobar,suspender,pasar curso,repetir,entrar en la universidad….basandose siempe en los principios evidentes,educacion laica e igualdad de posibilidades para todos,de tal modo que incluso alguien que sea nulo en los estudios con 10 años tenga los medios para llegar a la universidad si lo desea y mejora su actitud,cosa que con la anterior ley del PP,por ejemplo,era casi imposible,si con 9 o 10 años enfermabas o te pasaba algo que reducia tu nivel te condenaban,como tonto(?)a permanecer como tonto toda tu vida.
Pero esto es España,me temo que jamas sucedera nada parecido a esta comision,seleccionada por la propia escuela publica(de abajo arriba)y no por los politicos de turno(de arriba a abajo).
La educación no puede seguir estando al arbitrio del doctrinalismo de partido. Tenemos la mala educación que tenemos por haber hecho de los planes de enseñanza un juego de quita y pon. Si el PP es incapaz de consensuar algo en materia antiterrorista, ¿como va a tener la más mínima voluntad en algo en lo que sigue primando su confesionalidad religiosa?
como manipulas Lazarillo
1) Solo el PP, ¿y la LOGSE?
2) La religión ocupa una parte de las demandas de la gente que se manifestó el sábado -por ejemplo-. SOLO UNA PARTE, Ni los obispos son aquí figura principal -que obsesión con el clero!- ni mucho menos el PP. ¿Hablamos de las organizaciones de padres, alumnos, etc?
Lo único coherente oído hasta ahora lo ha dicho Rajoy. “Seamos capaces de diseñar una L.O. de educación al margen del color del gobierno”. Por cierto esto está muy lejos de ser lo que ha hecho el PSOE, una L.O. de educación YA TRAMITADA (este es el quid de la cuestión, para los que no lo quieren ver!) a su antojo y sin consultar a nadie.