Mihura
El centenario del nacimiento de Miguel Mihura parece estar marcado por el olvido institucional. Pero hay muchos que no podemos dejar de recordar el humor de Mihura.
(sigue…)
El capital no tiene nacionalidad
El lugar que ocupan las grandes empresas de los diferentes sectores se equipara con frecuencia al poder de cada nación en el panorama mundial. Sabíamos que la política era la continuación de la guerra por otros medios, más que lo contrario. Sin embargo, ahora se nos hace más evidente que nunca que la OPA es la continuación de la política por otros medios. Hay multinacionales que son símbolos de un país. ¿Por qué entonces las llamamos multinacionales? De todas maneras, lo más llamativo de las habituales oleadas de fusiones y adquisiciones de grandes empresas es el resurgimiento del nacionalismo. Pero ¿no habíamos quedado en que el capital no tiene bandera, ni idioma ni nacionalidad? Cada vez que se anuncia una operación de compra entre corporaciones que actúan en mercados mundiales, se resalta curiosamente el origen de las mismas.
Así ocurre con la absorción anunciada hoy de la estadounidense Reebook por parte de la alemana Adidas. El objetivo es que ésta última, líder europeo en su sector, adquiera tamaño para competir con la también americana Nike. Pero ¿les importa la nacionalidad a los clientes de estas empresas? Si la globalización funciona, es porque los consumidores no miran el origen antes de comprar una camiseta o un bote de café. Sin embargo, ante ciertas operaciones se ha desatado una ola de protección de los intereses nacionales sin igual. Presiones de todo tipo han hecho desistir a la yanqui Pepsico de cualquier intención que pudiera tener de lanzar una OPA por la francesa Danone. Los yogures seguirán siendo franceses, como italiano seguirá siendo el banco BNL después de que el sistema financiero de ese país pusiera tantas dificultades a la compra que pretendía completar el BBVA. ¡Qué mundo tendríamos si se defendieran otras cosas con tanto ardor como estos supuestos intereses nacionales! Parece que España sería unos de los pocos países que asume la circulación del capital sin fronteras, puesto que no se ha visto con tanto escándalo que Amena fuera comprada por France Telecom.
¿No será que algo importante se ve afectado con cada movimiento financiero que cambia la nacionalidad de las empresas? Si las multinacionales actúan del mismo modo con independencia del país de origen, no habría razones para que así fuera. Aunque da la impresión de que últimamente se reproducen señales de nacionalismo económico en todos los países, incluso en EEUU y con un actor tan especial en el papel de extranjero como China. Los chinos llevan tiempo tomando posiciones en los mercados globales, y la frustrada compra de la petrolera estadounidense Unocal no parece que vaya a detener sus proyectos de adquisición de empresas allá donde convenga a sus intereses. Pero que se anden con ojo, porque cada operación está siendo mirada con lupa por los que se preocupan de la nacionalidad de las empresas. Cuando se trata de sectores con cierto simbolismo nacional, los extranjeros no son bienvenidos en las empresas, y menos aún con opas bajo el brazo.
Blogozapping: El décimo planeta
En un verano como este, tomado cinematográficamente por “La guerra de los mundos” recreada por Spielberg y Cruise, los astrónomos han comunicado el descubrimiento del décimo planeta del Sistema Solar. El objeto en cuestión, sin embargo, ha vuelto a animar el debate sobre qué puede ser considerado un planeta.
En AstronomiBlog.org, “Descubierto un objeto del cinturón de Kuiper que sería más grande que Plutón”: «Poco después del anuncio por parte de José Luis Ortiz del Observatorio de Sierra Nevada del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA), del descubrimiento de un objeto quizás más grande que Plutón, un equipo de investigadores hacen público el descubrimiento de un objeto del cinturón de Kuiper que afirman es mayor que Plutón y al que se han referido como el décimo “planeta”. El “planeta”, que de momento es designado 2003 UB313, fue descubierto usando el telescopio Samuel Oschin en el Observatorio Palomar cerca de San Diego (California, EEUU) por los astrónomos Mike Brown (Caltech), Chad Trujillo (Gemini Observatory) y David Rabinowitz (Yale University)» También en Por la boca muere el pez, “Ya Tenemos Planeta X (De Nuevo)”: «Es decir, un nuevo miembro de la familia de los objetos transneptunianos (del cinturón de Kuiper o del de Oort). Además, es el más grande de los descubiertos. Más grande que Sedna, que Quaoar… y que Plutón.»
En Infoastro, “El Instituto de Astrofísica de Andalucía descubre un objeto transneptuniano”: «El objeto, denominado 2003 EL61, es brillante para los estándares astronómicos. Con magnitud 17 está al alcance de los astrónomos aficionados con buenos equipos. Una estimación conservadora situaría su diámetro en 1500 kilómetros. Pero dependiendo de la reflectividad (albedo) del objeto, podría incluso superar el diámetro de Plutón (el más pequeño de los planetas consideramos como tales en el Sistema Solar), con sus 2200 km. Por sus características, 2003 EL61 forma parte del Cinturón de Kuiper, una despensa de objetos helados situados más allá de Neptuno, de los que Plutón sería el máximo representante.»
Para Javier Licandro, “es improcedente hablar de un nuevo planeta”: «El brillo de UB313 nos indica que probablemente sea un objeto de mayor diámetro que Plutón. Pero con altísima probabilidad este no es el único, ni el mayor en esta región. Puede que existan decenas o algunas centenas de objetos de tamaño similar. Se trata sin duda de la detección de un objeto muy importante para comprender esta región del Sistema Solar, y en particular para estimar cuántos objetos nos podríamos encontrar allí, pero es improcedente hablar de un nuevo planeta. A estas alturas está más que claro, y espero que pronto la UAI lo deje debidamente establecido, que conocemos 8 planetas en el Sistema Solar, y que tanto Plutón, como 2003 UB313, son cuerpos menores helados en la región exterior del sistema. En la región de los planetas gigantes considerar a un cuerpo de tan solo 2000 km, que es además una bola de hielo y polvo, un planeta no es admisible, y mas considerando que ya conocemos al menos 7 objetos de este tipo de más de 1000 km de diámetro. Los planetas son cuerpos de una singularidad especial en el espacio que ocupan.»
Victor R. Ruiz escribe en Infoastro “¿El décimo planeta?”: «El 2003 UB313 se encuentra actualmente a 97 veces la distancia Tierra-Sol (Unidad Astronómica) y ostenta el récord de ser el objeto más lejano del Sistema Solar observado hasta ahora. Brilla con magnitud 18,9 y tiene una órbita de gran excentricidad e inclinación (44°)» Y en su bitácora, “La Guerra de los Décimos Mundos”: «Desde hace años se libra una carrera científica para encontrar nuevos planetas. En el caso de los extrasolares, los griales son la primera fotografía y la detección de un planeta terrestre. En nuestro Sistema, se trata de detectar plutones más allá de la órbita del último gigante gaseoso, Neptuno. El grupo de Brown es uno de los equipos líderes en el descubrimiento de objetos transneptunianos, que incluye a Sedna y Quaoar en su cuenta particular.»
