Comments on: Las TV locales de Esperanza Aguirre

By: Dies Irae

Dies Irae — Sun, 14 Aug 2005 10:30:48 +0000

En el exterior (XXXVIII)

Recopilaci�n semanal de enlaces.

By: uyt

uyt — Thu, 11 Aug 2005 18:14:13 +0000

lo de esta se�ora es censura y mono pensiamiento unico.
Por otro lado no me parece mal que no le den licencia a localia. Pq en teoria es local pero en realidad es nacional, a parte de 1 hora de local el resto de la programacion es la misma en todo el pais.
Ademas ya tiene quatro y digital+ (monopolio)

Por otro lado estoy de acuerdo que las tv independientes y pequ�as son las mas perjudicadas, o las que no tengan detras un gran capital. Pero tienen ganas de hacerse grande.

En mi opinion la tdt no tiene limites no veo el pq se tiene que dar licencia, en todo caso se le deberia otorgar licencia a todas las que lo soliciten pongamos un maximo de 100 por comunidad.

Claro pero esto es un descontrol para los partidos (zeta, polanko) (a3, obispos, ld) por el otro me parece injusto.

Las tv que no se alinean hacia un lado o otro quedan fuera y esto es lo que no me gusta.

De paso no estaria mal que las tv de las autonomicas se vieran en toda espa�a ya que las pagamos todos.

Pero creo que por un partido y el otro quieren seguir controlando la informacion. Y mejor 6 cadenas 3 para cada lado que salga una rebelde que haga hacer ver las cosas como son y no como quieren hacernoslas ver (ya sea pp o psoe) hay mas fauna en el mundo.

By: JRMora

JRMora — Thu, 11 Aug 2005 12:49:02 +0000

Ah� os dejo una vi�eta alusiva al asunto

http://www.jrmora.com/humor-grafico-politica/100805_licencias_tv_local_madrid.jpg

Salud y suerte
JRMora

By: Lucas

Lucas — Thu, 11 Aug 2005 09:52:16 +0000

Hombre, Multinick-Murdoch, viendo tu “demostraci�n” de por qu� precisamente yo soy tu suplantador, acabo de entender que uno de tus muchos alias sea “Angelillo”. No, amigos, no es porque a Murdoch, tan ejpa�olazo �l, le tire Estrellita Castro. Es por Acebes! O sea: yo soy tu suplantador, y la tierra es cuadrada, y el que diga otra cosa es un “miserable”. Sin descartar cualquier otra posibilidad, claro…
Me temo que habr� que hacerte un gr�fico para que lo comprendas, pero como me tira la evangelizaci�n de tontofachas como t�, te lo repito: El Plan T�cnico del Ministerio de Industria tiene rango de ley y, a d�a de hoy, no contempla la posibilidad de una segunda cadena de Telecope-Espe. Otra cosa es que se cambie. Pero, aparte de eso, seguramente te has enterado de que tu musa facholiberal se ha saltado a la torera las preceptivas consultas previas y el necesario informe del Consejo Audiovisual. Personalmente pienso que cuanta m�s basura pepera, mejor para ZP, pero insisto en que eso es lo que hay.
Multinick-Murdoch: Ignoro si lo que se comenta desde hace meses en LPD sobre tus maltratos es cierto, pero tal como te comportas no me extra�ar�a nada.
Yo tambi�n paso de ti como de comer mierda, y valga la redundancia.

By: Discovery Channel

Discovery Channel — Thu, 11 Aug 2005 07:28:24 +0000

Lucas, cantama�anas, menos hablar y explica por que es ilegal el segundo canal de la CAM. Te recuerdo que fuiste t� quien lanz� el �rdago con la chuler�a propia de un suplantador…
Tanta paja, tanto hablar de la mujer del pr�jimo, tanto decir que uno se pregunta y se contesta con otro nick, tanta babosada y te esfumas como el humo…
�sabes donde est� Parla? Pues a …

By: Txarko

Txarko — Wed, 10 Aug 2005 23:52:37 +0000

Para m�s informaci�n al respecto…

http://www.urcm.net/foros/viewtopic.php?t=449 Si no funciona el enlace directo pegad la direcci�n en la bara de vuestro explorador.

By: Lacenaire

Lacenaire — Wed, 10 Aug 2005 23:20:39 +0000

Disl�lico (sic) . Vale que me r�o , pero escuchar su programa empieza a joderme el coco. Mejor me paso al �xtasis que durar� m�s.

By: Lacenaire

Lacenaire — Wed, 10 Aug 2005 23:19:22 +0000

Me encanta la fijaci�n que ten�is con Polancone. Y eso que no es un personaje ni la mitad de glamouroso que el curilla ex-maoista cojo y dil�lico de la cope , ni el travesti viola-caniches que dirige El Mundo.

By: Moinante

Moinante — Wed, 10 Aug 2005 21:34:08 +0000

Eso de que Berlusconi es propietario de Tele 5 a mi me da igual. Sus informativos los ha presentado quien los ha presentado y sus programas CQC,Pecado Original,Cr�nicas,… no eran precisamente “neutrales”.

Yo en los informatios de tele 5 he visto a la Barcel� (”sorprendentemente,nuevo fichaje de la Ser) haciendo chistes sobre las operaciones de est�tica de Berlusconi,vamos como en la Ser con Polancone.

Saludos.

By: pierre

pierre — Wed, 10 Aug 2005 20:13:57 +0000

Si fuese una decisi�n que fomentase el libre mercado y el bien p�blico, lo l�gico es que se hiciese a subasta con un l�mite estrecho de licencias por grupo empresarial.
S�lo as� entrar�an grupos solventes y representativos de “algo”. Los taitantos grupejos ultraconservadores (intereconom�a, la tv de la iglesia….) que representan poca cosa se agrupar�an y as� se conseguir�a m�s pluralidad; claro que a costa de favorecer menos a los coleguitas de Aguirre.