Blogozapping: El décimo planeta
En un verano como este, tomado cinematográficamente por “La guerra de los mundos” recreada por Spielberg y Cruise, los astrónomos han comunicado el descubrimiento del décimo planeta del Sistema Solar. El objeto en cuestión, sin embargo, ha vuelto a animar el debate sobre qué puede ser considerado un planeta.
En AstronomiBlog.org, “Descubierto un objeto del cinturón de Kuiper que sería más grande que Plutón”: «Poco después del anuncio por parte de José Luis Ortiz del Observatorio de Sierra Nevada del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA), del descubrimiento de un objeto quizás más grande que Plutón, un equipo de investigadores hacen público el descubrimiento de un objeto del cinturón de Kuiper que afirman es mayor que Plutón y al que se han referido como el décimo “planeta”. El “planeta”, que de momento es designado 2003 UB313, fue descubierto usando el telescopio Samuel Oschin en el Observatorio Palomar cerca de San Diego (California, EEUU) por los astrónomos Mike Brown (Caltech), Chad Trujillo (Gemini Observatory) y David Rabinowitz (Yale University)» También en Por la boca muere el pez, “Ya Tenemos Planeta X (De Nuevo)”: «Es decir, un nuevo miembro de la familia de los objetos transneptunianos (del cinturón de Kuiper o del de Oort). Además, es el más grande de los descubiertos. Más grande que Sedna, que Quaoar… y que Plutón.»
En Infoastro, “El Instituto de Astrofísica de Andalucía descubre un objeto transneptuniano”: «El objeto, denominado 2003 EL61, es brillante para los estándares astronómicos. Con magnitud 17 está al alcance de los astrónomos aficionados con buenos equipos. Una estimación conservadora situaría su diámetro en 1500 kilómetros. Pero dependiendo de la reflectividad (albedo) del objeto, podría incluso superar el diámetro de Plutón (el más pequeño de los planetas consideramos como tales en el Sistema Solar), con sus 2200 km. Por sus características, 2003 EL61 forma parte del Cinturón de Kuiper, una despensa de objetos helados situados más allá de Neptuno, de los que Plutón sería el máximo representante.»
Para Javier Licandro, “es improcedente hablar de un nuevo planeta”: «El brillo de UB313 nos indica que probablemente sea un objeto de mayor diámetro que Plutón. Pero con altísima probabilidad este no es el único, ni el mayor en esta región. Puede que existan decenas o algunas centenas de objetos de tamaño similar. Se trata sin duda de la detección de un objeto muy importante para comprender esta región del Sistema Solar, y en particular para estimar cuántos objetos nos podríamos encontrar allí, pero es improcedente hablar de un nuevo planeta. A estas alturas está más que claro, y espero que pronto la UAI lo deje debidamente establecido, que conocemos 8 planetas en el Sistema Solar, y que tanto Plutón, como 2003 UB313, son cuerpos menores helados en la región exterior del sistema. En la región de los planetas gigantes considerar a un cuerpo de tan solo 2000 km, que es además una bola de hielo y polvo, un planeta no es admisible, y mas considerando que ya conocemos al menos 7 objetos de este tipo de más de 1000 km de diámetro. Los planetas son cuerpos de una singularidad especial en el espacio que ocupan.»
Victor R. Ruiz escribe en Infoastro “¿El décimo planeta?”: «El 2003 UB313 se encuentra actualmente a 97 veces la distancia Tierra-Sol (Unidad Astronómica) y ostenta el récord de ser el objeto más lejano del Sistema Solar observado hasta ahora. Brilla con magnitud 18,9 y tiene una órbita de gran excentricidad e inclinación (44°)» Y en su bitácora, “La Guerra de los Décimos Mundos”: «Desde hace años se libra una carrera científica para encontrar nuevos planetas. En el caso de los extrasolares, los griales son la primera fotografía y la detección de un planeta terrestre. En nuestro Sistema, se trata de detectar plutones más allá de la órbita del último gigante gaseoso, Neptuno. El grupo de Brown es uno de los equipos líderes en el descubrimiento de objetos transneptunianos, que incluye a Sedna y Quaoar en su cuenta particular.»
O sea, que, dependiendo de los gustos del opinante de cada momento, tenemos un número de planetas en el sistema solar que oscila entre ocho y once o doce, y puede que más en el futuro.
Sólo sé que no tengo ni puta idea…
(…como dijo un discípulo macarra de Sócrates).
Al menos que lo bauticen como “Verbenero”, para que la insulsa lista de los planetas del sistema solar sirva al menos de chascarrillo de taberna.
Que desastre para los astrólogos.
si lo que quieren estos tíos en encontrar un pedrusco más grande que plutón, que vengan a mi pueblo a ver los cantos rodaos que nos tiramos a la cabeza en las fiestas de la patrona…
Hay 8 planetas. Plutón es un pedrusco que los yankees se empeñaron en ascender a la categoría de planeta para poder decir que habían descubierto alguno.
Flipado me quedo! Aunque no tengo ni zorra de este tema, siempre me había creído lo de Plutón!
Yo sólo conocía Plutón por los relatos de Lovecraft, que alguien me corrija, pero creo que se descubrió por esas fechas. Yuggoth, me quedo con el nombre lovecraftiano.
Psps, en mmi pueblo no tiramos las piñas de los árboles…. parece inofensivo, pero están cerradas y un piñazo directo deja seco al más plantao (anda que no han tenido trabajo ni nada los de la antigua casa de socorro).
Saludos.
If Pluto had been discovered by a Spaniard or Austrian, I doubt whether American astronomers would object to reclassifying it as a minor planet. Before he died, Clyde Tombaugh* himself said he was reconciled to the perception of Pluto as one of many Kuiper Belt objects — minor denizens of the outer solar system.
(Malcolm W. Browne, New York Times, February 9th 1999)
*Tombaugh fue su descubridor.
En mi pueblo nos tiramos piñas tropicales.
Los planetas no existen. Ni la Luna. Es un invento de rusos y americanos pa q conservemos las esperanza d q los marcianos pueden salvarnos y así no hagamos nada
jeje, totalmente de acuerdo, la tierra es plana, y eso de gira en torno al sol…
El sistema solar es un puzzle de 2000 piezas, de esos de Educa, los anteriores habitantes de Marte se dedicaron a montar la mayor parte, pero se dejaron dos planetas: el cinturon de asteroides es uno y lo del cinturon de Kuiper es el otro. Tenemos que ir a arrejuntarlo todo nosotros! (Cuando tienes 11 planetas te dan un premio especial y optas al viaje intergaláctico junto con los del sistema Centauri).
Un saludo,
qué tíos, estos marcianos siempre dejándolo todo a la mitad, no volbemos a proyectar nada contando con ellos
Decir que un cuerpo celeste es o deja de ser planeta por el lugar que ocupa en el universo, o por el objeto que orbita, es cuanto menos discutible. ¿Es que la tierra, de estar rodeada por planetas del tamaño de Jupiter, ya no sería planeta?
Planetas son aquellos cuerpos celestes con masa suficiente para que su propia gravedad les dé forma esférica. Ésta es la definición más aceptada cientificamente, aunque implique que el sistema solar tenga cerca de un millar de planetas.
bueno, un planeta mas un planeta MENOS???????
QUE MAS DA