Diario de un aspirante a tertuliano

El cónclave recién iniciado es seguramente uno de los acontecimientos más misteriosos de cuantos suceden cada bastantes años. La atención que concita está justificada, en buena parte, por el desconocimiento que el común tiene de lo que ocurre en las intrigas vaticanas. Es una negociación singular la que se produce en la elección de un nuevo Papa. Los cardenales tienen que votar, con la responsabilidad de todo consejo de administración, a quien ejercerá la jefatura de la Iglesia Católica de forma vitalicia. No se pueden equivocar, pues el mandato que recibe el elegido es irrevocable. Para despejar las dudas de los cardenales acerca de la idoneidad de los papables, debería existir un perfil del líder que necesita el Vaticano perfectamente explicitado en su plan estratégico para las próximas décadas. Porque el futuro de la organización (una de las primeras multinacionales en su sector) estará en sus manos.

Se comenta, por encima de otros argumentos, que el Papa deberá atender a la expansión del catolicismo en los nuevos mercados, Asia y África. También tendrá que preocuparse de su principal fuente de clientes, América Latina, donde enfrenta una feroz competencia de evangélicos y otros protestantes. El origen geográfico y los contactos internacionales del nuevo líder pueden ser factores decisivos. Aunque se habla de otra variable que puede inclinar la balanza hacia un lado u otro: la demanda de que sea, cuanto menos, un reformista moderado. Esto será fundamental para relanzar la estrategia de marketing. Por otro lado, el Papa deberá decidir cambios en las estructuras de poder vaticanas; la mayoría quiere se realice una descentralización. A esto se añade la necesidad de una nueva política de personal (los seminarios están vacíos) y la renovación de buena parte del producto (doctrina moral). Son retos ineludibles para el nuevo Papa. La decisión del cónclave revelará si hay motivos para que las acciones vaticanas coticen al alza o a la baja en las bolsas mundiales.

Las elecciones vascas se están desarrollando con lluvia. Una nueva oportunidad para los estudiosos del comportamiento electoral, pues la previsión habitual de que el mal tiempo eleva la participación (menos gente se abstiene por las salidas dominicales) no se está cumpliendo. Los datos proporcionados a las 12 horas señalan una caída de 6 puntos de participación respecto a 2001, aunque también es cierto que las elecciones de hace cuatro años fueron especiales en este aspecto. El nuevo avance de participación y la posibilidad de que haya una movilización mayor en un sector que otro van a ser mirados con lupa en las horas que faltan para la publicación de resultados. Un poco antes, a las 8, se conocerán las encuestas. Pero, al parecer, Victoria Prego ha publicado en su blog un primer anticipo de lo que dirán esas encuestas a pie de urna: PNV 30, PCTV 9, PSE 17, PP 15 e IU 4 ó 5. Esto no sé si es una ilegalidad (no está permitida la publicación hasta las 8 de la tarde) o una estupidez (es bastante probable que esos datos no hayan sido cocinados lo suficiente). Veo ahora que comenta las aproximaciones (en horquillas) que los partidos empiezan a manejar. Esto de querer desvelar las incógnitas de las elecciones vascas antes que nadie tiene sus riesgos. Veremos por cuánto se equivoca.

18.40 : La participación a las 17 horas era del 49%, ocho puntos menos que en 2001. Parece que podría quedarse en los niveles de 1998 si atendemos a los datos históricos. Mientras tanto, a Prego le siguen llegando datos de los sondeos ‘israelitas’ y no se resiste a publicarlos: PNV-EA: 31, PSE: 18, PP: 15-16, IU-EB: 3-4, PCTV: 8-9, Aralar: 0-1. No perdamos de vista que, antes de pasar por la cocina de las empresas de sondeos, hay experiencia de sobreestimación de los resultados de Batasuna (ahora PCTV). Sencillamente porque es más fácil revelar ese voto y no otro en según que lugares.

19.32 : Es la gran duda de estas elecciones: cuántos escaños lograrán los “comunistas de las tierras vascas”. En el blog de Telecinco destacan una de las fotos de la jornada, la papeleta de Otegui. Si logran reunir el apoyo mayoritario de la izquierda abertzale, seguramente obtendrán resultados parecidos a los de hace 4 años. Por lo demás, esta incógnita condiciona la formación de mayorías. Parece que la opción del gobierno exclusivamente nacionalista al que aspiraba el PNV se aleja. “¿Otra legislatura en minoría?”, se preguntan en El Otro Diario.

20.01 : Los resultados de las encuestas a pie de urna. Las reales y no las confidenciales de Victoria Prego. La primera es la del Instituto Opina para la Cadena Ser: PNV (31-33), PSE (17-18), PP (14-15), PCTV (5-6), EB (4-5), Aralar (1). Sólo queda por saber si estos datos son más fiables que los proporcionados por la Porra de LPD. La proyección de la participación que se hace en este momento es del 66%.

20.18 : El resto de encuestas. Ipsos predice: PNV-EA (30-33), PSE (18-19), PP (13-15), EHAK-PCTV (7-8), EB-IU (3-4), Aralar (0-1), UA (0-1). Por su lado, Demoscopia para Antena 3: «El PNV conservaría los mismos escaños o perdería dos ya que la horquilla que ofrece Demoscopia le da entre 31 y 33 escaños. El PSOE se convierte en la segunda fuerza política con 15 o 17 escaños. El PP pierde tres como mínimo al obtener, según esos sondeos, entre 14 y 16. El Partido Comunista de las Tierras Vascas llega a conseguir 7 u 8 parlamentarios. Izquierda Unida mantendría los tres que tiene o conseguiría un cuarto y Aralar podría contar con un acta de diputado».

21.12 : Datos de un primer muestreo sobre voto escrutado: PNV 29-31, PSE 18, PP 13-14, EKAK-PCTV 9-10, EB 3, Aralar 0-1. Este es de Ipsos. Por el contrario, el de Demoscopia: PNV 30, PSE 17-19, PP 13-15, EHAK-PCTV 9-10, EB 3, Aralar 1. Ambos coinciden: EHAK-PCTV, al alza.

21.31 : Con el 66,2% escrutado: PNV-EA (29), PSE (19), PP (15), EHAK (8), EB (3), Aralar (1). Abstención del 31%.

22.06 : Con los números en la mano, hay quien pierde y hay quien gana. Contando también con la menor participación, la coalición PNV-EA pierde algo más de 140.000 votos y el PP unos 120.000. El PSE ha ganado 19.000 votos; algo menos de esa cantidad de votos es lo que pierde EB-IU. Y el dato más comentado: los 150.000 apoyos que ha obtenido el Partido Comunista de las Tierras Vascas, que superan ligeramente los obtenidos por EH en 2001. Casi al 100% escrutado, el panorama definitivo es: PNV-EA (29), PSE (18), PP (15), EHAK (9), EB (3), Aralar (1). Las encuestas, con éxito dispar.

23.29 : El reparto de escaños proporciona escenarios muy interesantes para el futuro. El acuerdo de gobierno que garantizaría la estabilidad no es demasiado probable si tenemos en cuenta los posicionamientos preelectorales: PNV-PSE. Aunque la hipótesis de que ambas fuerzas políticas tendrán que llegar a algún tipo de entendimiento no es posible descartarla. El varapalo que sufre la coalición nacionalista se resume en un titular: PSE y PP suman más escaños que el tripartito. El papel que va a jugar el EHAK-PCTV en el Parlamento sigue en un mar de dudas. Del Plan Ibarretxe, no hay noticias. Lo único que le importará en las próximas semanas al lehendakari es conseguir los apoyos necesarios en la investidura para no perder el poder.

Hay dos blogs fundamentales para estar al tanto de lo que se cuece en los días previos al cónclave vaticano. El primero es el que escribe desde Roma el periodista Rubén Amón en elmundo.es. Ayer recordaba la idea que sobrevuela toda elección de un nuevo papa: «Cambio o continuidad. Estas son las dos hipótesis sobre las que discuten sus eminencias en el periodo de precónclave. El predominio de los conservadores reforzaría la segunda opción, pero muchos de ellos se preguntan si conviene elegir a un wojtylano que carezca de la personalidad y del carisma de Juan Pablo II. La duda concede posibilidades a una candidatura más o menos progresista. Sin excesos ni pretensiones revolucionarias». A tener en cuenta: la conocida ley del péndulo, o bien la posibilidad de que elijan a un candidato de consenso para evitar riesgos. Las reuniones de esta semana de preparativos serán decisivas para que no se demore mucho el momento de la fumata blanca. Dos o tres días de votaciones, a lo sumo.

Otro sitio donde las quinielas y los perfiles de papables no faltan es ‘Crónicas del Cónclave’, el blog de Informativos Telecinco.com. Comentan en una de las últimas anotaciones el duelo preliminar que recoge la prensa entre dos cardenales que no tienen demasiadas opciones reales, Ratzinger y Martini: «Las primeras votaciones suelen servir para que los pesos pesados de un cónclave reciban el apoyo de sus partidarios. Algunos de esos cardenales, por ser demasiado progresistas o demasiado conservadores, no tendrán muchas posibilidades de vencer, pero eso no importa al principio. Recibirán muchos votos como muestra de respeto o de apoyo personal. De entre todos ellos, destaca la figura de Joseph Ratzinger, que cumple 78 años dentro de unos días. La prensa italiana informa hoy que ya cuenta con el apoyo de entre 40 y 50 cardenales para esas primeras votaciones. Se dice también que los prelados más liberales pretenden apoyar al principio al ex arzobispo de Milán Carlo Maria Martini como gesto simbólico, a sabiendas de que su elección es muy poco probable». Falta conocer quiénes son los verdaderos favoritos para esos dos sectores.

Pareciera que el PP le está haciendo la campaña al Partido Comunista de las Tierras Vascas. Convertidas en el centro de una lamentable polémica partidista, las listas de la izquierda abertzale son el motivo del desconcierto que existe ante unos resultados que nadie puede anticipar con precisión. El domingo se verá lo que dicen las urnas, pero EHAK-PCTV seguirá siendo protagonista de titulares en tanto formación heredera de Batasuna. ¿Serán ilegalizadas estas siglas tras las elecciones? Se dice que el Gobierno no inicia el proceso de ilegalización ahora como parte de un cálculo electoral: evitar la mayoría absoluta de Ibarretxe. Si eso es así, debería explicarse cuáles son las pruebas de que se dispone para garantizar que los tribunales ilegalizarían este partido y que se salvaría el listón fijado por el Tribunal Constitucional. No valen meros indicios. El otro cálculo electoral que se hace estos días es cuántos votos pretende ganar el PP con esta estrategia de atosigamiento al Gobierno a cuenta de los “comunistas de las tierras vascas”.
(sigue…)

A seis días de las elecciones en el País Vasco, las encuestas se convierten en papel mojado como en pocas citas electorales. Es habitual la estimación de un voto oculto elevado, sobre todo en los sectores no nacionalistas. Pero este es un factor con el que ya cuentan las empresas de sondeos. La novedad esta vez es el comportamiento difícilmente predecible del electorado ‘batasuno’. La nueva marca electoral del radicalismo abertzale es el Partido Comunista de las Tierras Vascas. Tras tanto intercambio de nombres y logos para superar la situación de ilegalización de Batasuna, no es nada seguro que la papeleta de EHAK-PCTV vaya a recoger a la mayoría de votantes ‘huérfanos’. Esta decisión será clave para la correlación de fuerzas porque, por lo demás, el panorama no parece moverse demasiado y se detecta cierto aburrimiento ciudadano ante unas elecciones en las que prima el factor nacional frente al ideológico de derecha-izquierda. Al menos esa es la impresión desde fuera.

Las encuestas sí pueden estar dibujando bien las tendencias. En ese sentido, está claro que la candidatura nacionalista de Ibarretxe se acerca a la mayoría absoluta que, en todo caso, no tiene asegurada. Importará mucho la elección de socios del lehendakari. El alza del PSE es una incógnita porque se hacen pronósticos con un intervalo amplio. Sólo una movilización de sectores diferentes del electorado podría dar alguna posibilidad a Patxi López, en lo que sería la recogida de frutos de su estrategia de moderación entre dos ‘bloques’ enfrentados. El PP busca, por contra, mantener el listón. Por coherencia o por inmovilismo, ha seguido el mismo camino de la campaña de 2001. Por último, para Madrazo las elecciones serán el test de su decisión de gobernar con el nacionalismo. Parecen unas elecciones más, tras las que pueden no cambiar demasiado las cosas, pero en el ánimo de todos los partidos está transmitir que el apoyo de sus afines es fundamental para medir fuerzas con los rivales y tomar posiciones en unos momentos quizás decisivos para cambios estatutarios y negociaciones de alto nivel.