Diario de un aspirante a tertuliano

Habemus Papam: Ratzinger

Publicado en Uncategorized por David Iwasaki el 19 de April, 2005

Hay fumata blanca. Aunque el mecanismo de la estufa está tan anticuado que casi nadie ha identificado bien el color al principio. La próxima vez, fumata electrónica.

18.51 : El elegido es Joseph Ratzinger. Benedicto XVI a partir de ahora. No tengo palabras.

Benedicto XVI

19.48 : La primera sonrisa del Cardenal Ratzinger se ha podido ver en el mismo momento en que dejaba de ser Cardenal. Benedicto XVI ha roto con el tópico de que aquel que entra Papa en el cónclave sale Cardenal, además de con muchos pronósticos. No hay dudas del perfil del nuevo Papa. A los no creyentes, creo que un “wojtylismo sin Wojtyla” no nos motiva mucho. Estaremos atentos, al menos, a los gestos de Ratzinger que nos recuerden su inigualable etapa al frente de la Santa Inquisición.

53 Responses to 'Habemus Papam: Ratzinger'

Subscribe to comments with RSS

  1. Papabile said, on April 19th, 2005 at 6:27 pm

    Mmm, si ha salido en sólo dos dias… será Tettamanzi?

  2. moander said, on April 19th, 2005 at 6:47 pm

    lololol Ratzinger Z al poder!!!!!!
    si esq tanto decir que JP2 era un papa conservador, esto lo han hecho sólo para que podamos ver lo progresista que era :D

  3. Limeño said, on April 19th, 2005 at 6:47 pm

    Caña germana. Benedicto XVI, ratzinger z !

  4. benedicto said, on April 19th, 2005 at 6:48 pm

    afortunadamente nos queda emoción en la liga de fútbol…

  5. papua said, on April 19th, 2005 at 6:50 pm

    un buen papa de transición hasta nuestro Rouco…

  6. jasev said, on April 19th, 2005 at 6:55 pm

    Pablo estará contento, es justo lo que deseaba en su artículo.
    http://www.lapaginadefinitiva.com/teologia/teonews/teonews7.htm

    Como dice al final, esto va a ser ya la hostia (y nunca mejor dicho).

  7. Strepto said, on April 19th, 2005 at 6:58 pm

    Ha ascendido al trono de Pedro uno de los Cardenales más conservadores de la Iglesia, abandonad toda esperanza pues…

  8. refinitivo said, on April 19th, 2005 at 7:01 pm

    Ratzinger Z!!
    Todo mi crédito de vaticanista a tomar por ….

    Benedicto XVI? Alguien sabe algo del Benedicto XV aparte de su carácter pacifista?

    Ojito, a todos que hacerse pajas volverá a ser pecado mortal.

  9. Apetecaun said, on April 19th, 2005 at 7:03 pm

    Lamentable.

    Juan Pablo II era un revolucionario al lado de este pavo. ¿Cuántos fieles y vocaciones creéis que va a perder la Iglesia Católica con este nombramiento?

    EL ESPÍRITU SANTO ES FACHA.

    Saludos.

  10. danniel said, on April 19th, 2005 at 7:06 pm

    Eso de que un Papa sea conservador o progre no lo entiendo.

    La gente se escandaliza que la Iglesia sea conservadora con el tema del matrimonio homosexual, el preservativo, el celibato, el aborto, etc.

    ¿Pero que creen que es la Iglesia? Una corriente que cambia de ideas según le apetezca a la sociedad, de por sí bastante ignorante la mayoría de las veces?

    Si la Iglesia clama por la vida, jamás, digo JAMÁS estará a favor del aborto al igual que no lo estará de la pena de muerte, por poner un ejemplo.

    Que la Iglesia no cambie en ciertas ideas no la convierte en carca, sino que se mantiene firme en sus ideas. La gente no puede cambiar de moral alegremente solo porque la sociedad (estúpida casi siempre) se mueva en un vaivén ideológico.

    Entonces, si a la sociedad le apetece que ahora se lleve decapitar a los pobres y todos nos pusiésemos a matar pobres, ¿la Iglesia debería seguir el dictado de la sociedad y clamar por la decapitación de los pobres?

    Por favor, un poquito de seriedad con el tema. La Iglesia no es una corriente política donde hoy digo digo y mañana digo Diego. No os confundais.

  11. Apetecaun said, on April 19th, 2005 at 7:11 pm

    Los homosexuales (y el derecho que tienen a casarse) son víctimas de vaivenes ideológicos.

    Rapatapán.

    Enhorabuena, Danniel.

    Firmado: un estúpido ciudadano.

  12. patillotes said, on April 19th, 2005 at 7:15 pm

    Puños Fuera!!!!!!
    Condones Fuera!!!!!!!!!!
    Homsexuales Fuera!!!!!!!!!
    Bodas de sacerdotes fuera!!!!!!!!
    Mujeres Fuera!!!!!!!!!!!!!

    Jajajajajajajjajajaj,

    BWAHAHAHaHaHhaHA

    Lo que nos vamos a reir!!!!!!!!

  13. Cattz said, on April 19th, 2005 at 7:17 pm

    Pero el derecho a la vida según la iglesia católica es muy extraño, porque básicamente sólo lo respetan cuando les da la real gana. Anda que no quemaron a peña con la inquisición hace siglos y bien contentos que estaban con su derecho a la vida.

  14. Lister said, on April 19th, 2005 at 7:24 pm

    Como todos mis compañeros de tertulia, NO TENGO PALABRAS. Con tanta fumata, ¿el Espiritu Santo no estará un poco ido?. Como no creyente este nombramiento me parece que es llevar la Iglesia al Concilio de Trento. No me lo puedeo creer.
    ESTO ES PARA DOS OREJAS Y RABO, OLE Y CON DOS COJONES PA’ LANTE

  15. danniel said, on April 19th, 2005 at 7:29 pm

    Perdona Cattz, y qué tiene que ver la Iglesia de ahora con la Inquisición???

    También los españoles masacramos a los sudamericanos hace 500 años, somos culpables de los actos de nuestros antepasados?

    Además, en cuanto a los homosexuales, la Iglesia nunca les ha privado de sus derechos, tienen su derecho a la vida y a la libertad. Pero la Iglesia lo considera pecado, por tanto, no tolera el matrimonio religioso homosexual. Que luego, cada homosexual haga lo que le de la gana.

    Cosa que no entiendo. Si yo fuera homosexual, y sé que la Iglesia no permite el matrimonio gay porque lo considera pecaminoso, por qué cojones me empeñaría en casarme por la Iglesia?? Porque debería querer ser miembro de un club que no me quiere admitir como miembro???

  16. patillotes said, on April 19th, 2005 at 7:31 pm

    Perdon por meterme en conversacion ajena, pero:

    Danniel, acabar de escoger como Papa al Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Lo que antiguamente era llamdo Inquisicion.

    Asi que algo, algo, lo que se dice algo, va a ser que si que tiene que ver.

    Auuuuuuuuuu!!!!

  17. habemus said, on April 19th, 2005 at 7:34 pm

    el principal error de la iglesia es el del papel asignado a la mujer. Y eso sí que es ser reaccionarios. Además, conviene recordar q esa idea de la inamovilidad de la iglesia no aguanta ni tres segundos ante un análisis de la historia de la iglesia. Aún así, me congratulo con el nuevo papa, que dará mucho juego en el bar de la esquina con la nueva porra de excomuniones semanales.

  18. refiinitivo said, on April 19th, 2005 at 8:05 pm

    Danniel…

    Si fueras homosexual cristiano NO querrías dejar la iglesia. Más información en:
    http://www.cogailes.org/acgil/ (ignoro si existe versión en castellano)

    Curioso que a segun qué corrientes que existen DENTRO de la propia institución las califiqueis de “modas”.

    Habemus… lo mejor del día. A ver…
    Miercoles: Hablar con Ibaretxe, excomunión
    Jueves: Mirar Crónicas Marcians, excomunión

  19. Carmen said, on April 19th, 2005 at 8:06 pm

    Yo tampoco tengo palabras, pero vamos, ellos sabrán lo que hacen con la Iglesia, no creo que les venga bien poner como su máximo representante a alguien tan reaccionario.
    Saludos para todos!!!! ;)

  20. JM said, on April 19th, 2005 at 8:19 pm

    Vaya con el Espiritu Santo !!. Para mi que los cardenales para hacer la fumata queman maria jamaicana y luego pasa lo que pasa !!.
    Veremos lo que dura, porque con 78 tacos ya me diras, este 25 años como el JP2 no dura ni con pilas Duracell !!
    Eso si, la diversion esta asegurada.
    Excomuniones a diestro i siniestro.
    Apoyos entusiastas a organizaciones del calibre de Opus Dei y Legionarios de Cristo.
    Canonizaciones a mansalva
    Y digo yo. Aleman, con 78 años, entonces si ahora estamos en el 2005, alla por el 1945 el señor debia de tener 18 añitos. Estaria en las “Hitler Jugdens” o ya habia ingresado en las “SS” o la “Whermacht” ?
    Cuanto tardara en hacer beato a JP2 ?
    Volveran a arder las hogueras de la Inquisicion ?
    Se admiten apuestas …

  21. emigrante said, on April 19th, 2005 at 8:59 pm

    Por aquí en Alemania ya lo daban como favorito. Para evitar que la figura de JP2 haga sombra a su sucesor y condicione su labor, lo usual después de un papado muy largo es elegir un Papa de transición, un anciano que no dure más de 10 años y prepare el camino del siguiente que sí sería más joven y reformista. Es lo mismo que ocurrió tras la muerte de Pío XII, que había durado un montón de lustros. Eligieron a un abuelete para que llevara a cabo una transición tranquila y conservadora, pero luego Juan XXIII dió la gran sorpresa y organizó con el Concilio Vaticano II la mayor revolución en la Iglesia de los últimos siglos. No creo que Benito 16 dé ninguna sorpresa en ese sentido, será un “Papa-paréntesis” entre dos largos papados. En cuanto a su perfil, si el polaco era un verdadero showman, el alemán tiene fama de intelectual frío y calculador. Hacían buena pareja, uno de puertas afuera mostrando la cara ameble de la Iglesia y el otro como “ministro de interiror” dirigía la Iglesia con mano de hierro. Será interesante ver a quien pone el nuevo al mando de su antiguo cargo.

    PD. Por cierto, esto no es Polonia. Ratzinger no depierta en Alemania ningún entusiasmo.

  22. elgilipollasquetodolosabe said, on April 19th, 2005 at 9:16 pm

    Pues me gustan estos perfiles de gente que deja bastante claro de qué va por la vida… Y por si había alguna duda va y lo repite en un sermón poco antes de que lo elijan.

    Quitar a Rouco por ser “conservador” y poner al frente de la conferencia episcopal un perfil “más progresista” con vistas un mejor entendimiento con la Santa Sede tras la elección del nuevo Papa… En Españaza también los obispos la cagan.

  23. Ictíneo said, on April 19th, 2005 at 9:24 pm

    ¡Por fín un Papa negro!

  24. javi said, on April 19th, 2005 at 11:04 pm

    Danniel, majo, la iglesia no tolera el matrimonio religioso homosexual… ni el no religioso. Lo que se quiere aprobar -o se ha aprobado ya- en el parlamento no es muy del gusto de esta gente.

    ¿Es Ratzinger el que ha dicho algo sobre el cambio en la liturgia?

  25. Zaskandil said, on April 19th, 2005 at 11:33 pm

    El jefe de la Conferencia Episcopal Española no tiene NADA de progre. Está con los kikos.
    Ah, bueno, y firmó algo a favor de Batasuna cuando era obispo de Bilbado, así que como ahora dirige la COPE es de suponer que van a rodar algunas cabezas de santos varones “liberales” que ya se están pensando montar un chiringuito aparte…
    La primera soflama que eche Losantos contra la emisora que no le renovó en junio del 2005, y contra el batasuno que la dirige, será muy divertida.

    Ah, para Danniel, la Iglesia de hoy, como institución, sí que es responsable de las matanzas del pasado igual que España es responsable de las rapiñas del pasado. Las personas que viven hoy no tienen culpa de nada. Una cosa son las personas y otra la institución. JP2 pidió perdón en nombre de la institución, así que no le enmiendes ahora la plana.
    PD: Por eso existe la deuda externa, la contrae un gobierno y la tienen que pagar los siguientes aunque no tengan culpa de nada. Sin embargo los países que saquearon todo el oro de América… Nunca se ha considerado que tuviesen una deuda con los descendientes de aztecas e incas. Un poco raro, verdad? Voy a verme “Memoria del saqueo” a ver cómo se hace eso de la deuda.

  26. Nike said, on April 20th, 2005 at 1:11 am

    yo creo que ADIDAS a jugado muy fuerte esta vez para llevárselo, además tiene nombre de central del Bayer Leverkussen…

  27. Alemania said, on April 20th, 2005 at 8:41 am

    Si apuestan por el inmovilismo estan secos, hoy en dia para mantenerse arriba un 15% debe ser I+D… bueno, en este caso hablariamos de T+C (Teologia + Confesionario). Si no se han hundido aun es porque venian de muy muy arriba, pero al ritmo de cambios del mundo actual, las sectas cristianas se los van a comer vivos.

    Ratzinger Z!
    Planeador Abajo!
    Desactiven las leyes de la relatividad!
    Su Inspiración y su Ideologia, Rouco puede dominar!
    Con el super-robot, Ratzinger Zetaaaaaaa!

    XDDDD

    Un saludo,

  28. che said, on April 20th, 2005 at 9:24 am

    Vaya por dios, como agorero vaticanista no tengo precio! Menos mal que no me dedico o me arruino a la primera. Joer, vale que yo he votado en las porras papales por “simpatía” y el careto de este tío no me despierta más que temores pero…no es demasiado fácil? Yo creo que este tío está a punto de cascarla y lo han elegido para darle tiempo a otros candidatos a “madurar”. Si no, no lo entiendo. Igual nos sorprende pero…
    En fin, lo de siempre: a mí plin, pa lo que sigo la doctrina, pero como creador de opinión al que sigue tanta gente me habría gustado más Martini, el ex de Milán. Para gustos, los colores.

  29. pues sí pues sí said, on April 20th, 2005 at 9:27 am

    Ooooh, qué pena, de verdad pensaba que íbamos a asistir a la nueva era de la Iglesia con el nombramiento de un papa de oriental, africano o sudamericano…
    o en su defecto, el nombramiento de una mama (me acabo dde ganar dos semnitas de purgatorio)

  30. Sacco said, on April 20th, 2005 at 9:41 am

    “Es la subversión de pasiones tan elementales, que en las grandes concentraciones musicales adoptan caracteres culturales , es decir , de contra culto, de lo que se opone al culto cristiano” Muha ha ha. Declaraciones de Matzinger sobre el rock n roll. Aparte de que no hay god que lo entienda, las connotaciones son claras ¡vuelven los cilicios!

  31. Semisey said, on April 20th, 2005 at 10:09 am

    Ante los rumores que apostaban por una Papisa, el E.S. ha declarado: “Mama no hay mas que una y a tí te elegí en el cónclave…”

  32. elgilipollasquetodolosabe said, on April 20th, 2005 at 10:16 am

    “El jefe de la Conferencia Episcopal Española no tiene NADA de progre. Está con los kikos.”

    He comentado que su perfil es más progresista que el de Rouco, no que apoye el aborto, la legalización del cannabis y le guste el heavy.

    El que una manzana sea una fruta y una pera también lo sea no implica que una pera sea una manzana.

  33. pues sí pues sí said, on April 20th, 2005 at 10:25 am

    qué putada eso de que no tengamos Mama para eso de la igualdad de la mujer y tal, a ver si esta navidad por lo menos reparte regalos Mamá Noel, si no se lo decimos a ZP el defensor de la equidad en los cargos públicos

  34. xy said, on April 20th, 2005 at 12:45 pm

    Si la Iglesia clama por la vida, jamás, digo JAMÁS estará a favor del aborto al igual que no lo estará de la pena de muerte, por poner un ejemplo.”

    Daniel ya lo comente una vez y vuelve a salir el tema. Gregorio VI y san agustin justificaban el aborto en los primeros meses de embarazo. Asi fue en los primeros siglos del cristianismo.

  35. xy said, on April 20th, 2005 at 12:49 pm

    Ah! y el papa Ratzi ha dicho que esta a favor de la pena de muerte en algunos casos como para los nazis de la II guerra mundial, ¿un signo de relativismo moral?

  36. murdoch said, on April 20th, 2005 at 1:27 pm

    “…Ah! y el papa Ratzi ha dicho que esta a favor de la pena de muerte en algunos casos como para los nazis de la II guerra mundial” (xy dixit, o fue pixit?)
    xy, yo lo que he oido es que los va a matar él mismo, con sus propias manos quiero decir. A mi este nuevo Papa me empieza a acojonar, menos mal que no soy católico.
    PS. Te pido por favor que me dejes enmarcar lo de que “San Agustín justificaba el aborto en los primeros meses de embarazo”. Es para ponerlo en la escuela de obstetricia y ginecología. Ya lo dijo en su obra cumbre CONFESIONES …
    “de ecografibus tridimensionalibus, mulhierubus fetus defectuosus, exampli gratiae con cinco cabezorums et 50 dedus, basuram cubus tirarlo recomendibilis est” juas juas juas juas
    Como dijo Tomás de Aquino …”Stultorum infinitus est numerus” (Los tontos son legión).Eclesiastés 1, 15.

  37. che said, on April 20th, 2005 at 1:28 pm

    Pues debió alegrarse mucho cuando acabó la guerra tan pronto…Llega a durar más, asciende él dentro de las Juventudes nazis (teniendo en cuenta su carrera espectacular en la iglesia, que ha llegado al top!) y acaba de mano derecha del Führer, con lo cual, al primero que hubieran ajusticiado en Nuremberg habría sido a él.

  38. Garzón said, on April 20th, 2005 at 2:04 pm

    Pues debió alegrarse mucho cuando acabó la guerra tan pronto…Llega a durar más, asciende él dentro de las Juventudes nazis

    Lo dicho, tres días mas y este Papa es un criminal de Guerra

  39. pues sí pues sí said, on April 20th, 2005 at 3:11 pm

    hombre, la Iglesia no clama por la vida, clama por dejarla en manos de Dios, y no está a favor de abortos, suicidios y eutanasias porque interfieren en el devenir de la vida, porque nosotros decidimos negar un regalo de Dios, que es la vida
    pero no por el valor que le dan a la vida en sí

  40. xy said, on April 20th, 2005 at 3:28 pm

    Pues si Murdoch, o es Morloch? el presente papa dice que en algunos casos es licita la pena de muerte, y no es que no yo este de acuerdo, es que no es muy coherente con su doctrina de la sacralidad de la vida.
    Y parece que no le das importancia a que la iglesia cambie de doctrina, ¿no habiamos quedado que la iglesia es inmutable, que no sigue “las modas”, y en el presente tiene los mismos dogmas que en la epoca de san agustin?

    Vaya pues parece que no, la infalibilidad papal queda en entredicho si se contradicen unos a otros a lo largo de la historia.
    Pero si que tienes razon en una cosa, y es que los tontos que se creen esas pamplinas son legion, supongo que te referias a eso.

  41. che said, on April 20th, 2005 at 3:55 pm

    Garzón, no me vayas de defensor del colegio cardenalicio que este tío tenía 18 años en el 45, así que menos aligerar el pasado de la peña por el mero hecho de que sea Papa. Y si realmente ha dicho lo de la pena de muerte, pam pam en el culete que el jerifalte de la Iglesia Católica, al menos, debería saberse los Mandamientos, digo yo.

  42. Angkor said, on April 20th, 2005 at 6:13 pm

    la verdad es que acojona el tío…, tiene una jeta inquietante que unido a su tono de voz afeminado y el acento alemán…, me da que se yo…

    tendré que repasar Salón Kitty para documentarme…

    que no le pongan Wagner en la ceremonia de entronización que es capaz de invadir Polonia…

  43. pues sí pues sí said, on April 20th, 2005 at 6:24 pm

    mejor que le pongan ’sueño de una noche de verano’ la parte ‘marcha nupcial’, lo mismo se emociona, nos sorprende, y se destapa como locaza soplanucas estilo sado cuero-negro ‘te quierrrrro carrrriño

  44. El Señor Snoid said, on April 20th, 2005 at 6:33 pm

    Habemus Papam

    Pues eso, que ya se han decidido.
    Al final le ha tocado el gordo al aleman Joshep Ratzinger, que a partir de ahora sera conocido como Benedicto XVI o tambien como ,ya se empieza a escuchar, Ratzinger Z.
    Menos mal que parece estar hecho un cascajo …

  45. xy no mejodas, pena de muerte y expulsión a quien! said, on April 20th, 2005 at 8:09 pm

    xy, dime por favor, en que casos “el presente papa dice que es lícita la pena de muerte”, dilo exactamente, esto es, en que documento has leído tú eso. Hazme ese favor. Si lo haces, me quito el sombrero.
    NOTA: No valen rodeos. Exactamente donde dice Benedicto XVI que la pena de muerte es lícita.
    SAludos
    Murdoch

  46. apocaliptico e integrado said, on April 20th, 2005 at 9:02 pm

    Era la oportunidad de que pusieran a un Papa negro y pudieramos ver el fin del mundo. Sólo nos queda el meteorito porque Bin Laden ha sido un bluff, la verdad. En fin, igual al final nos lo perdemos. ¡Que rabia que los demás sigan vivos tras mi muerte!

  47. A sueldo de Moscú said, on April 21st, 2005 at 1:27 am

    Benedicto XVI, el laicismo y algunos progres

    Esta mañana, como todas, he canjeado en el quiosco de la esquina mi vale de suscriptor de El País por el ejemplar diario del periódico. En el camino hacia el trabajo, he leído un interesante artículo, “Carta al nuevo Papa”,…

  48. emigrante said, on April 21st, 2005 at 10:39 am

    He oído que los italianos ya le han puesto apodo, lo llama paparazzi, o mejor dicho Papa Ratzi. Antes era conocido como el Panzerkardinal.

  49. pues sí pues sí said, on April 21st, 2005 at 10:40 am

    Oh estimado apocaliptico e integrado, no desesperes, la esperanza es lo último que se pierde, verás como llegado el momento reaparece la guerra nuclear a nivel mundial o alguna cepa de la gripe resistente se hace inmune y la palmamos todos de golpe…
    imagina todos muertos juntos, como buenos hermanos, sin generación venidera ni futuro…
    estoy contigo, la vida es mía o de nadie!!!

  50. che said, on April 21st, 2005 at 10:45 am

    Imaginaciones mías o este buen hombre está bastante achuchado? Igual es el cansancio de la campaña electoral pre-cónclave, pero le veo agotado, viejo, delicado y sin fuerzas para lo que le viene encima. A ver si en realidad sí que va a ser un Papa de transición y está todo hecho con la mayor intención del mundo.

  51. elgilipollasquetodolosabe said, on April 21st, 2005 at 11:11 am

    Pues yo no lo veo tan perjudicado… Creo que nos dura unos cuantos añitos..

  52. xy said, on April 21st, 2005 at 11:33 am

    Lo he leido en el periodico de cataluña creo recordar, desde luego estaba en catalan, lamento no tener la referencia.

  53. xy said, on April 21st, 2005 at 11:38 am

    …pero la buscare.