La incógnita de las elecciones vascas
A seis días de las elecciones en el País Vasco, las encuestas se convierten en papel mojado como en pocas citas electorales. Es habitual la estimación de un voto oculto elevado, sobre todo en los sectores no nacionalistas. Pero este es un factor con el que ya cuentan las empresas de sondeos. La novedad esta vez es el comportamiento difícilmente predecible del electorado ‘batasuno’. La nueva marca electoral del radicalismo abertzale es el Partido Comunista de las Tierras Vascas. Tras tanto intercambio de nombres y logos para superar la situación de ilegalización de Batasuna, no es nada seguro que la papeleta de EHAK-PCTV vaya a recoger a la mayoría de votantes ‘huérfanos’. Esta decisión será clave para la correlación de fuerzas porque, por lo demás, el panorama no parece moverse demasiado y se detecta cierto aburrimiento ciudadano ante unas elecciones en las que prima el factor nacional frente al ideológico de derecha-izquierda. Al menos esa es la impresión desde fuera.
Las encuestas sí pueden estar dibujando bien las tendencias. En ese sentido, está claro que la candidatura nacionalista de Ibarretxe se acerca a la mayoría absoluta que, en todo caso, no tiene asegurada. Importará mucho la elección de socios del lehendakari. El alza del PSE es una incógnita porque se hacen pronósticos con un intervalo amplio. Sólo una movilización de sectores diferentes del electorado podría dar alguna posibilidad a Patxi López, en lo que sería la recogida de frutos de su estrategia de moderación entre dos ‘bloques’ enfrentados. El PP busca, por contra, mantener el listón. Por coherencia o por inmovilismo, ha seguido el mismo camino de la campaña de 2001. Por último, para Madrazo las elecciones serán el test de su decisión de gobernar con el nacionalismo. Parecen unas elecciones más, tras las que pueden no cambiar demasiado las cosas, pero en el ánimo de todos los partidos está transmitir que el apoyo de sus afines es fundamental para medir fuerzas con los rivales y tomar posiciones en unos momentos quizás decisivos para cambios estatutarios y negociaciones de alto nivel.
Las cuentas del lehendakari incluían el voto nulo que iba a cosechar batasuna. En la pedrea de dicho voto nulo, que reparte escaños entre todos proporcionalmente (favoreciendo a los partidos mayoritarios en el parlamento: PNV, PSOE y PP), Ibarretxe contaba con un par de escaños. A estos, se le añadía uno más por crecimiento puro de voto favorable al PNV, más otro por trasvase puro de votos Batasuna-PNV, de un sector minoritario de batasunistas cansados de que su voto no valiese de nada. Esto les daría los cinco escaños que les faltaban para la mayoría absoluta, o bien les dejaría a uno o como mucho dos, que les podría prestar ya no solo EB, sino incluso Aralar.
Con la entrada del PCTV las cuentas ya no salen. No es esperable que se lleven los siete escaños de Batasuna, ya que parte de su electorado no se va a sentir identificado con un partido comunista, pero sí es casi seguro que lleguen a los cuatro escaños. Aún se habla este lunes de un 6% de voto que se anulará. De que no se muevan las cosas, depende el escaño de guipúzcoa de Aralar.
EB también hacía sus cuentas, y aspiraba a aumentar un 66% su número de escaños merded a una parte de votos de batasuna que también podrían ir a ellos, más muchos jóvenes que votan por primera vez de ideología próxima a la izquierda radical. Igualmente, el PCTV les quitará por lo menos un escaño y se quedarán con cuatro.
Esto deja al PP y PSOE con unos treintaytantos (trentaypocos) escaños para repartirse. Y depende de lo mal que lo haga Patxi y Zapatero el que lleguen a 18 ó 19, porque San Gil sólo cuenta con los vascos que se sienten “sólo españoles y nada más” de las encuestas. El camino hacia un entendimiento con el PNV para mí está claro, sobre todo con la entrada de figuras del antiguo nacionalismo, como viene el en blog que adjuntas (Arregi, Guevara), de modo que no sé a qué viene tanta sorpresa por apartar de la campaña a Ramón Jauregi y sobre todo a Maite Pagazaurtundúa (¿desde cuando esta última es “una importante figura del partido”? Yo más bien creo que en el partido ha molestado su presencia…).
Por otra parte me sorprende que se encontrasen tantos “indicios” para cortar a Auzkera Guztiak y no para hacer lo propio con PCTV, puesto que si bien aquellos no tenían a nadie destacable en sus listas (eran listas blancas de verdad), el PCTV es un partido escindido de Batasuna justo antes de la entrada de la Ley de Partidos. Este partido (”Hoz y Martillo” creo que se llamaba antes) era una plataforma de Batasuna que creó un cisma en su interior junto con Aralar por considerar que no había una política suficientemente de izquierdas. Aralar salió de Batasuna entonces, y entre otras cosas, exigió que Batasuna renunciase y condenase la lucha armada. Por el contrario, PCTV se mantuvo dentro y entre sus principios contemplaba la “lucha armada” como vía perfectamente válida. Es decir, así como AG no tenía pasado, PCTV sí que lo tiene, y muy claro. La ley de partidos es un fiasco y ahora se ha visto claramente los agujeros que tiene.
A mí me parece que se avecina un período de entendimiento PNV-PSE, y junto a EB, van a dejar al PP tan arrinconado como está en Cataluña. En esto, la conexión Zapatero-Patxi López es clara, llevan tiempo echando el lazo con una renegociación del Estatuto como cebo. Para Zapatero debe ser importante tener algo que decir en Cataluña y País Vasco aunque sea a nivel de partido dentro de los gobiernos autonómicos. Con eso puede maniatar al PP en la política nacional.
El voto en el país vasco está bastante establecido. El PNV ganará rozando la mayoría, y gobernará con el tonto útil de Madrazo (que sólo busca su supervivencia personal en un partido que se hunde) y con la anuencia de restos nacionalistas que puedan llegar al Parlamento vasco, llámese esta gente hortera de las “tierras vascas y los mares y los cielos”. De comunismo no sé si saben algo.
Respecto a PSE considero que crecerá algo a costa del PP. Aquí los votos se traspasan de PP a PSE y viceversa, dependiendo de las circunstancias. En esta ocasión será de PP a PSE. La razón se fundamenta, en mi humilde opinión de “profeta electoral” en que el PP ha dilapidado parte de su electorado en Alava, donde en estos momentos pasan por dificultades tanto en Ayuntamiento y Diputación. Sólo una política demasiado entreguista de López al nacionalismo moderado (qué será esto) podría darle la vuelta a esta tendencia.
Saludos.
ay va la hostia!
Asin que ahora resulta que los de AG no eran la marca B de Batasuna.
EB, como su primo hermano IC en Catalunya fué de las pocas federaciones de IU que subió en votos. Puede que sea tonto y que sea util, pero yo no creo que solo sea la “supervivencia nacional” la que lleve a EB a la toma de determinadas posturas.
Por otra parte me acuerdo de la última (o casi) maragallada en la cual afirmaba que se PSE pactaba con PNB es que la cosa había ido bien. Pues bien, en una encuesta del Periódico de Catalunya la mayoría de votantes del PSE prefiere un pacto con Ibaretxe a pactar con el PP. Para pasmo de tertulianos y talibanes de sacristía.
ejem, glups, queía decir “supervivencia personal” en lo que se refiere a Madrazo
Je je, tanto discurso Rajoyista a refinitivo a “supervivencia nacional” se le ha colado en el texto, a ver si vas a votar al PP sin querer!
Muy interesantes todas las opiniones, yo que no se nada, me borro y sigo leyendo.
Saludos
Pues tendría que haber dicho “supervivencia espiritual” ya que el sudodicho Madrazo se declara cristiano. De tan cristiano va y se hace comunista. Si Juan Pablo levantara la cabeza…
De todas formas, interesante el cambio del PSOE en lo que respecta a la izquierda abertzale. De ilegalizar por si acaso a unas listas blancas a hacerse los suecos con EHAK. Humm. Flota un cierto aroma en el ambiente. Alguien debe de estar cocinando algo. (Tal vez se hayan asustado ante una probable mayoría absoluta del PNV, caso de no haber un partido del “entonno” en escena. Claro, que ahora el PP le va a dar pal pelo a Patxi).
A mi lo q me sorprende es ver que dicen los analistas Bizantinos ( dicese aquellos que profesan la religión de Haro Haro Tecglen,Gemma Nierga o Maria Antonia Inglesias)cuando gane el PNV y roce (o logré) la mayoria absoluta….la culpa de la derrota en la anteriores elecciones vascas no era la alianza PP-PSOE????? no quedamos en que el malvado Redondo terreros era el culpable de todo??? mira que osar estar enfrente de los nazionalismos….eso no podía consentirse…gracias a dios que llegó Iñaki y la SER para poner las cosas en su sitio…..
Hombreeeeeeeeeeeeeee… Comparar a Maria Antonia Iglesias y Genma Nierga con Haro Tecglen… Pobre Haro, qué habrá hecho él.
Respecto a Redondo Terrores, fíjate, ha sido irse y despegar( relativamente, claro) el PSE
La política, desde luego, hace extraños compañeros de cama: los nacionalcatólicos del PNV con los comunistas. Y lo mejor es que a nadie le sorprende. Hasta podría volver a repetirse.
La unica opcion para el psoe es gobernar con el pp y los de IU…ni IU lo aceptaria ni los votantes del PSOE,pero como no lo haga el PP los va a poner verdes 4 años.
Otra opcion seria que gobierne el PSOE en minoria con apoyo en la investidura del PP y de IU,a estos ultimos ofreciendoles muchos cargos,que asi son,aunque para que tuvieran escaños suficientes para gobernar estos 3 tendria que darse una enorme sorpresa.
Podemos reeditar momentazo PNV(derecha cristiana tradicionalista)IU(momentazo fracaso aprogramatico comunista y filoverde)EA(momento soy rico pero de izquierdas)y porque no Aralar(momento soy de provincias y obrero independentista pero sin armas)…con lo que la situacion comenzaria a rozar el absurdo.
Vamos mas alla,el PNV opta por gobernar con el PSOE y retornamos a epocas anteriores mas sosegadas…o yendo aun mas alla,rocemos el absurdo aun mas pues en esta tierra mia siempre se puede,al pnv no le llega con los apoyos antes mencionados y solo le queda la opcion psoe para poder gobernar y este,para dejarles su apoyo solo acepta un patxi lopez lehendakari y 3 consejeros…¿se negaria el pnv?,me da a mi que les costaria pero que lo harian.
Miremos hacia adelante,ETA desaparece al fin,y ahi quedan los del partido vasco de las tierras comunistas(¿no era asi…?),18-20 del psoe,6-7 de estos new nazionalkomunistenvasken,3 de IU,1 de aralar y los 6-7 de ea,momentazo coalicion de izquierdas que rozaria la mayoria…¿tendria huevos de votar en contra en una mocion de censura el PP,o sea,a favor de mantener al pnv?,¿se uniria el pp al pnv para gobernar en euskadi?…en fin,estas cosas podrian pasar si los inutiles de eta y batasuna dejaran de hacer el subnormal por el planeta tierra y bajasen de vez en cuando al pais vasco,seriamos una democracia relativamente normal.
Pero…esto es euskadi y estamos rodeados de españoles(¿existe lugar mas surrealista que este a nivel universal?)…asi que olvidaos de lo anteriormente mencionado,el pp da pretextos victimistas a los nacionalistas,a estos les encanta ir de victimas,el psoe no puede hablar con nadie porque si extiende la mano es el pp el que hace victimismo y le suelta mil collejas,los comunistas no se enteran de nada,ea son unas nenazas arrepentidas de su escision del pnv,los vascos de las tierras rojas son una panda de cobardes miserables que nunca se atreveran a acabar con eta porque su capacidad mental no les da para mas que no sea lamentar los asesinatos y condenar la detencion de los asesinos y aralar…unicos medio dignos en esa rama…no creo ni que saquen su primer escaño…y asi nos va,saludos.
Pd/por cierto,las anteriores elecciones las perdieron porque la union PP-PSOE contra el nacionalismo vasco regalo unas ingentes dosis de victimismo a los nacionalistas,esto ademas hundio el electorado socialista y engordo el comunista y nacionalista,ademas la victoria y la falta de dialogo posibilito no solo la fuerte sensacion de victoria nacionalista…tambien la aparicion de unas alas maravillosas en las espaldas de ibarretxe para elevarse entre el frentismo imperante hacia su celebre plan filo-independentista…y de aquellos polvos redondo-mayor oreja pues vienen estos lodos del plan ibarretxe.
En fin, akí hay unos analistas de cagarse.
Las cosas no son tan sencillitas como las pintan algunos en el planeta Euskadi. Resulta que el domingo hay elecciones y toda la arena polítca está dedicada a aparentar un poco lo que no se es para ganarse los votos del de al lado. Los escrùpulos se esconden por unos días y sálvese quíen pueda.
María San Gil (esa gran desconocida, que por lo visto lidera el PP en Vascongadas ante el desmarque del barbudo aquel que mandaron con Aznar lo más lejos posible) decía esta mañana con una gran sonrrisa que si ella era lehendakari gobernaría para todos los vascos, españoles incluídos. Sí, la misma que aparece peor valorada que Otegi en las encuestas. Esta que defiende una opción de progreso en Euskadi. Sí cree que así se va a llevar los votos del PSE, adelante con ello. Igual pierde a sus naturales votantes, que ante la debacle de España deciden emigrar a Salamanca.
Patxi es un chico majo pero obscuro en la política basca. Pues cada día nos dice una cosa. Igual te hace un guiño a Ibarretxe que a la izkierda abertzale, como te defiende la comunidad nacional vasca o el socialismo de izquierdas. Sí todo eso fuera medianamente cierto a Madrazo le ha salido un serio competidor en su papel de apuntalar gobiernos de otros a cambio de un par de secretarías. Habría que preguntar, eso sí, a estos vasquistas de tan buen talante porqué ilegalizan a Aukera Guztiak y no al EHAK. No se puede ir a la vez de bueno y de malo de la película, de vasco y de español, de rojillo y de constitucionalista. Aunque esta ambieguedad puede que les de algunos votos de aquellos más indecisos, que un día están a favor de que todos puedan particiapar en democracia y otro no tanto. A esos que no saben muy bien sí son del Madrid o del Barça.
Otro que no lo tiene nada claro en estas elecciones es Otegi. Realmente no sabe en la que se está metiendo al apoyar a la sección femenina del laninismo euskaldun. El marxismo-feminismo basko es un coztel molotov incluso para el afamado lider abertzale. No deja de ser inaudito como estas mujeronas vasconas han conseguido burlar, por la puerta de atrás al sistema más restrictivo impuesto en una democracia europea. Chapó!!
Creo que Madrazo ya no está de moda entre los comunistas vascos, y estas chicas pueden cosechar no sólo votos batasunos, sino en de muchas gentes comunistas o antisistema. Igual son la gran sorpresa en el tablero de Vitoria.
Ibarrtxe anda apagado y cabizbajo ante tanto nuevo jugador, con lo que volverá a sufrir la cruz de querer y no poder, y tendrá que pactar nuevamente con gentes extrañas, agenas a la escuela jesuítica aranista.
Así las cosas baticino un resultado ajustadito y bien caliente, abierto a la combinatoria más inquietante.
PNV-EA 45% 35
PSE-EE 23% 18
PP 16% 11
EHAK-PCTV 9% 7
EB-IU 6% 3
Aralar 2% -
UA 1% -
Es decir, desbandada españolista hacia el pactismo socialista, ligero repunte de Ibarretxe que no alcanza la mayoría absoluta y buen resultado para Madrazo que podrá seguir apuntalando al nacionalismo institucional sin bajarse del despachito.
Me gustaría predecir grandes cambios, pero no nos engañemos. Será más de lo mismo.
El escaño que me falta por asignar no sé si darselo a Aralar, al Partido Comunista de las Tierras Vascas o al PP.
Me mojaré: Por simpatía se lo coloco a las chicas de la gasolina.
no jake no, dáselo a Aralar y le quitas luego un escaño al pp o PSE para darselo a Unidad Albesa que cuantos más seamos, más reiremos.
Existe el partido Anarko-Unionista de las tierras trebiñenses que quiera ser la 8ª província. Si no hay que fundarlo, con derecho a un escaño una vez incorporados a Euskadi