<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: El gigante de Airbus</title>
	<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/</link>
	<description>Obsesiones cotidianas contadas sin acritud</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:32:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: SALHO</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6159</link>
		<dc:creator>SALHO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 02:09:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6159</guid>
		<description>bueno, que puedo decir...el A 380 es un avion , solo que  un poco mas largo EN el  segundo deck que su similar 747, que fue\ inventado en los 70tas. asi que cual es la cuota  de tecnologia?...HAN PASADO 35 anos desde ese entonces, por naturaleza todo cambia, hasta los aviones!, asi que mas bien esperen que  llegue a su BARAJAS  uno de estos aviones, y continuar la vida comun y corriente...en este momento en el aire  hay mas de 7000 aviones.  uno mas... cual es la diferencia...la cuota espanola en este proyecto es minima comparada a la de otros paises, sabian que USA aporto mas del 34% con su tecnologia?
bueno para  que lo piensen y se vayan a comer tapas  con jamon serrano el resto de la tarde y  sigan pensando EN LA CUOTA DE TECNOLOGIA ESPANOLA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno, que puedo decir&#8230;el A 380 es un avion , solo que  un poco mas largo EN el  segundo deck que su similar 747, que fue\ inventado en los 70tas. asi que cual es la cuota  de tecnologia?&#8230;HAN PASADO 35 anos desde ese entonces, por naturaleza todo cambia, hasta los aviones!, asi que mas bien esperen que  llegue a su BARAJAS  uno de estos aviones, y continuar la vida comun y corriente&#8230;en este momento en el aire  hay mas de 7000 aviones.  uno mas&#8230; cual es la diferencia&#8230;la cuota espanola en este proyecto es minima comparada a la de otros paises, sabian que USA aporto mas del 34% con su tecnologia?<br />
bueno para  que lo piensen y se vayan a comer tapas  con jamon serrano el resto de la tarde y  sigan pensando EN LA CUOTA DE TECNOLOGIA ESPANOLA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HUGO EDUARDO SANMIGUEL MARTINEZ</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6158</link>
		<dc:creator>HUGO EDUARDO SANMIGUEL MARTINEZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2005 16:47:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6158</guid>
		<description>HOLA SOY DE MEXICO Y SOY FANATICO DEL MUNDO DE LA AVIACION Y AUNQUE NO ESTUDIO DE PILOTO AVIADOR QUEDO ASOMBRADO DE TANTO AVANCE TECNOLOGICO 
MUCHAS FELICIDADES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HOLA SOY DE MEXICO Y SOY FANATICO DEL MUNDO DE LA AVIACION Y AUNQUE NO ESTUDIO DE PILOTO AVIADOR QUEDO ASOMBRADO DE TANTO AVANCE TECNOLOGICO<br />
MUCHAS FELICIDADES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: intelestual</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6157</link>
		<dc:creator>intelestual</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2005 07:28:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6157</guid>
		<description>Qué cabronazo anónimo, suerte que tienen algunos.

Murdoch, creo que la rentabilidad del negocio será dentro de muchos años y tras vender muchos aviones. La pasta que se invierte en cualquier proyecto aeronáutico y más si es de esta magnitud, es inmensa, la prueba es que los europeos tienen que asociarse de veinte en veinte para competir con las supercompañías americanas que aún así siguen fusionándose (Boeing-McDonell Douglas). Véase el ejemplo eurofighter. Un caso atípico es la Saab sueca, capaz de fabricar aviones de combate exclusivamente suecos y para Suecia. Por ejemplo CASA sólo llega a producir las diversas versiones del aviocar y algún entrenador de caza avanzado para que os hagáis una idea.

Respecto a la comodidad de este avión "ampliable a 800 plazas" solo decir que embarcar en un boeing 747 es un coñazo por el tiempo que se tarda con lo cual no quiero ni imaginarme el embarque de 800 tíos por cuatro o cinco fingers distintos. No creo que se utilice más que para vuelos muy muy largos, vamos, que no lo verán nuestros ojos ni para ir más cerca que Nueva York.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué cabronazo anónimo, suerte que tienen algunos.</p>
<p>Murdoch, creo que la rentabilidad del negocio será dentro de muchos años y tras vender muchos aviones. La pasta que se invierte en cualquier proyecto aeronáutico y más si es de esta magnitud, es inmensa, la prueba es que los europeos tienen que asociarse de veinte en veinte para competir con las supercompañías americanas que aún así siguen fusionándose (Boeing-McDonell Douglas). Véase el ejemplo eurofighter. Un caso atípico es la Saab sueca, capaz de fabricar aviones de combate exclusivamente suecos y para Suecia. Por ejemplo CASA sólo llega a producir las diversas versiones del aviocar y algún entrenador de caza avanzado para que os hagáis una idea.</p>
<p>Respecto a la comodidad de este avión &#8220;ampliable a 800 plazas&#8221; solo decir que embarcar en un boeing 747 es un coñazo por el tiempo que se tarda con lo cual no quiero ni imaginarme el embarque de 800 tíos por cuatro o cinco fingers distintos. No creo que se utilice más que para vuelos muy muy largos, vamos, que no lo verán nuestros ojos ni para ir más cerca que Nueva York.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anonimo</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6156</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2005 02:34:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6156</guid>
		<description>decia Caracarton:

Efectivamente, las auxiliares de vuelo actuales son bastante cardos. Pero espero que en las compañías asiáticas seleccionen un poco mas la vistosidad del personal femenino ¿No dicen que son estas compañías las que van a comprar el avioncito de marras de forma masiva?. Murdoch, imagínate, una experta tailandesa dentro de esta ducha con múltiples chorros. Para rugir...

Y si no lo digo reviento: estoy trabajando en una escuela de idiomas cuyo negocio principal es dar el curso para entrar en JAL y ANA (las principales aerolineas japonesas). Creo que soy uno de los pocos seres humanos que va a trabajar en sabado con una sonrisa de oreja a oreja. Sobre todo los cafeses en la sala de descanso con las profesoras (azafatas en activo) acabaran conmigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>decia Caracarton:</p>
<p>Efectivamente, las auxiliares de vuelo actuales son bastante cardos. Pero espero que en las compañías asiáticas seleccionen un poco mas la vistosidad del personal femenino ¿No dicen que son estas compañías las que van a comprar el avioncito de marras de forma masiva?. Murdoch, imagínate, una experta tailandesa dentro de esta ducha con múltiples chorros. Para rugir&#8230;</p>
<p>Y si no lo digo reviento: estoy trabajando en una escuela de idiomas cuyo negocio principal es dar el curso para entrar en JAL y ANA (las principales aerolineas japonesas). Creo que soy uno de los pocos seres humanos que va a trabajar en sabado con una sonrisa de oreja a oreja. Sobre todo los cafeses en la sala de descanso con las profesoras (azafatas en activo) acabaran conmigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Murdoch</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6155</link>
		<dc:creator>Murdoch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 21:49:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6155</guid>
		<description>Por cierto, quien vende estos aviones tan grandes? Cuanto cuestan? Cuanto cuestan hacerlos? Alguien sabe que balance final le supone, por ejemplo a España, vender un avión de estos? Hilando mas fino, cuantos se tienen que vender para empezar a ser el proyecto rentable? Será rentable desde la primera unidad vendida? Será rentable a los cuatro países al mismo tiempo/número de unidades vendidas? 

Esto me lo pregunto después de leer a los que dicen que es un negociazo y desde el desconocimiento absoluto de la materia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, quien vende estos aviones tan grandes? Cuanto cuestan? Cuanto cuestan hacerlos? Alguien sabe que balance final le supone, por ejemplo a España, vender un avión de estos? Hilando mas fino, cuantos se tienen que vender para empezar a ser el proyecto rentable? Será rentable desde la primera unidad vendida? Será rentable a los cuatro países al mismo tiempo/número de unidades vendidas? </p>
<p>Esto me lo pregunto después de leer a los que dicen que es un negociazo y desde el desconocimiento absoluto de la materia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ... apo kardias - El Blog de Manu</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6160</link>
		<dc:creator>... apo kardias - El Blog de Manu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 21:23:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6160</guid>
		<description>&lt;strong&gt;El coloso&lt;/strong&gt;

"Este avión es la realización de un gran sueño"
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El coloso</strong></p>
<p>&#8220;Este avión es la realización de un gran sueño&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ictíneo</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6154</link>
		<dc:creator>Ictíneo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 19:08:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6154</guid>
		<description>...la hostia... donde dice "hay" debe decir "ahí" como es obvio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;la hostia&#8230; donde dice &#8220;hay&#8221; debe decir &#8220;ahí&#8221; como es obvio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ictíneo</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6153</link>
		<dc:creator>Ictíneo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 19:07:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6153</guid>
		<description>Por cierto que a la COPE le falla la imaginación cosa mala. Es que ni para criticar valen. Les regalo (a ellos) una perla envenada:

Uno de los sueños tecnologicos que entusiasmo a los europeos justamente en el campo aeronaútico civil por superar ampliamente la capacidad tecnológico-industrial de los USA fué el vuelo de pasaje supersónico.... la hostia comercial como es historia fue memorable y por supuesto ajena a todas las estimaciones extraordinarias sobre el futuro del vuelo civil (no preveyeron en cuenta la crisis del petróleo eso también es verdad)... La verdad es que hay acaban los paralelismos, este proyecto huele a negocio sólido de lejos, pero que no sea por recordarle a Losantos como hacer su trabajo de agit-prop.

Salud camaradas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto que a la COPE le falla la imaginación cosa mala. Es que ni para criticar valen. Les regalo (a ellos) una perla envenada:</p>
<p>Uno de los sueños tecnologicos que entusiasmo a los europeos justamente en el campo aeronaútico civil por superar ampliamente la capacidad tecnológico-industrial de los USA fué el vuelo de pasaje supersónico&#8230;. la hostia comercial como es historia fue memorable y por supuesto ajena a todas las estimaciones extraordinarias sobre el futuro del vuelo civil (no preveyeron en cuenta la crisis del petróleo eso también es verdad)&#8230; La verdad es que hay acaban los paralelismos, este proyecto huele a negocio sólido de lejos, pero que no sea por recordarle a Losantos como hacer su trabajo de agit-prop.</p>
<p>Salud camaradas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ictíneo</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6152</link>
		<dc:creator>Ictíneo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 17:43:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6152</guid>
		<description>Dado que en las aventuras extraterrestes tienen unos parámetros de incertidumbres que ni el análisis de aciertos en la adivinación de la bruja "Lola", creo con Alemania que en esta semana debemos los europeos felicitarnos sobre todo por que la punta de nuestros dedos ha tocado Titán enfundada en el guante que es la "Cassini-Huyghens"... y el guante no era norteamericano ni ruso, y el dedo nunca trocó tan lejos.
Y, secundariamente, sentirnos orgullosos de tener una industria común tan sensata como emprendedora (¡y que esto lo critiquen supuestos liberales, manda huevos!) al menos en el mundo de la aeronaútica (en breve La Naval).

Salud camaradas del metal.

P.D. Diseñar y construir superficies sustentadoras de vanguardia no será muy romántico pero esto vais y se lo decís a la élite técnica de este país: todos lo ingenieros aeronaúticos españoles que se dejan el culo, las pestañas y el coco en el proceso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dado que en las aventuras extraterrestes tienen unos parámetros de incertidumbres que ni el análisis de aciertos en la adivinación de la bruja &#8220;Lola&#8221;, creo con Alemania que en esta semana debemos los europeos felicitarnos sobre todo por que la punta de nuestros dedos ha tocado Titán enfundada en el guante que es la &#8220;Cassini-Huyghens&#8221;&#8230; y el guante no era norteamericano ni ruso, y el dedo nunca trocó tan lejos.<br />
Y, secundariamente, sentirnos orgullosos de tener una industria común tan sensata como emprendedora (¡y que esto lo critiquen supuestos liberales, manda huevos!) al menos en el mundo de la aeronaútica (en breve La Naval).</p>
<p>Salud camaradas del metal.</p>
<p>P.D. Diseñar y construir superficies sustentadoras de vanguardia no será muy romántico pero esto vais y se lo decís a la élite técnica de este país: todos lo ingenieros aeronaúticos españoles que se dejan el culo, las pestañas y el coco en el proceso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: popota</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6151</link>
		<dc:creator>popota</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 16:47:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2005/01/18/el-gigante-de-airbus/#comment-6151</guid>
		<description>Buenas, David:

Yo me sumo al entusiasmo de Alemania, y añado tres apuntes:

a) En 2004, por segundo año consecutivo, los pedidos de Airbus han superado a los de los estadounidenses.

b) Este año va a haber hostias cuando, OCDE mediante, tanto nosotros como ellos tengamos que negociar una manera menos escandalosa de dar ayudas a nuestras respectivas industrias aeronáuticas.

c) Airbus va bien. lo siguiente es un avión de transporte militar, que es un sector con mucho futuro no sólo por la afición a la guerra sino por la moda que últimamente siguen los ministros de defensa en cuanto al alquiler de aparatos para transporte.

un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas, David:</p>
<p>Yo me sumo al entusiasmo de Alemania, y añado tres apuntes:</p>
<p>a) En 2004, por segundo año consecutivo, los pedidos de Airbus han superado a los de los estadounidenses.</p>
<p>b) Este año va a haber hostias cuando, OCDE mediante, tanto nosotros como ellos tengamos que negociar una manera menos escandalosa de dar ayudas a nuestras respectivas industrias aeronáuticas.</p>
<p>c) Airbus va bien. lo siguiente es un avión de transporte militar, que es un sector con mucho futuro no sólo por la afición a la guerra sino por la moda que últimamente siguen los ministros de defensa en cuanto al alquiler de aparatos para transporte.</p>
<p>un cordial saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
