En cuanto a las noticias, al contrario de lo que dicen otras, muestran la validez total de los medios digitales: resulta mucho más sencillo que en la prensa profesional distinguir los datos y los análisis de la pura especulación interesada, y además, se ven ideas originales.

En cuanto a si tiene solución o no la cuestión del tío Juan José (vox populi dixit), posiblemente la única solución posible es ejecutar las leyes, que sean más o menos feas para eso están. Porque se piensa mucho en la consecuencia que tendría la suspensión de la autonomía vasca y la entrada del ejército en la región, pero no se ha pensado en las consecuencias de no hacerlo (ya que la teoría del referéndum es más que razonable). No por el miedo de algunos a la secesión generalizada (en el fondo la quieren muchos menos de los que parece), sino por la imagen de tremenda debilidad que daría el gobierno español: algo semejante a los reinos feudales, donde los señores podían hacer la guerra contra los reyes si eran lo bastante ricos.
Las consecuencias de esto, a todos los niveles, son fácilmente predecibles… y quien no se lo imagine que desempolve el famoso vídeo donde a Gorvachov no le sirven el té.

Y posiblemente la comparación entre Zp y el amigo Mihail (que fue tan bueno que trajo pizza hut) vaya más allá de las apariencias, que es lo que realmente nos debe dar miedo… Porque la teoría de Zapatero del diálogo ilimitado se está probando al final tan peligrosa como la de Ánsar de la oposición ilimitada.

En fin… por si acaso mi padre me ha aconsejado que llegado el momento pase la frontera y pida asilo en Portugal.

pd. una solución mucho más rápida sería convocar el referéndum desde madrid, que lo vigilara la policía nacional y juntas electorales serias, y si sale sí, pues un problema menos, ponemos un muro como el d sharon y que se coman su acero, que estoy harto de ir a votar para que el voto de patxi cuente 10 veces el de cualquier otro (PNV: 400.000 votos= 7 escaños, IU: 1.270.000 votos= 5 escaños), de que vivan en Suiza con su régimen fiscal VIP y luego vengan diciendo que están oprimidos.

Pero el caso es que la segunda historia parte de una base bastante real: el único objetivo de todo esto es el referéndum. Es evidente que el plan va a ser rechazado por las cortes, así que el PNV convocará el referéndum de forma unilateral. En este punto, tenemos dos escenarios:
1) La policía impide la celebración del referéndum. Esto, que a más de uno le parecerá estupendo, sería una catástrofe política. Sólo de pensar la BBC, la CNN, etc. mostrando a los policías españoles impidiendo a los vascos expresar democráticamente su voluntad me da escalofríos.
2) El referéndum se celebra. Como lo que se pregunta no es la independencia (ni que fueran tontos) sino la autodeterminación, ganará el sí por goleada, con o sin pucherazo. Como el referéndum es ilegal, el gobierno central se niega a reconocer su resultado.

¿Y después, qué? En cualquiera de los dos casos, tendremos a los vascos diciendo (y esta vez con argumentos en la mano) que los pérfidos españoles no respetamos la voluntad de su pueblo, por lo que los terroristas volverán a ser “luchadores de la libertad”. Habrá que meter al ejército en el País Vasco y suspender el estatuto, que en rigor es lo que procede, pero a efectos prácticos será una ocupación militar. Habremos perdido el País Vasco, nuestros soldados no estarán protegiendo la unidad de España sino ocupando lo que, a efectos prácticos, será un país extranjero.

Afrontémoslo: pase lo que pase, hemos perdido. Así de simple. La alternativa es la guerra abierta, una guerra que sin duda ganaríamos pero que sólo serviría para que ETA matara a otros mil españoles. En esas condiciones, creo que es mejor rendirse y dejar que se vayan. Que se vayan de España, que van a ver lo que es pasar frío. Porque si estos cretinos se piensan que van a entrar como nación soberana en la Unión Europea, se van a enterar de lo que vale un peine.

Podemos echarle la culpa de todo a Zapatero, que parece que es de lo que se trata siempre. Pero en estas condiciones, el color del gobierno de Madrid es irrelevante. Los españoles, todos los españoles, estamos entre la espada y la pared. Haga lo que haga el gobierno, las consecuencias serán las mismas. Esto se podría haber impedido hace diez, doce, quince años; quizá cuando el PSOE cometió el error de entregar al PNV el gobierno de Vitoria tras las primeras elecciones autonómicas (y con él, la consejería de educación) podríamos haberlo impedido. Pero ya es demasiado tarde: a estas alturas, la independencia del País Vasco es, como dijo Mussolini del anschluss de Austria, una “inevitabilidad histórica”.

Y, ¿sabéis una cosa?. Que no sería tan malo. Porque yo ya estoy hasta las pe***** de que una región de tres millones de habitantes tenga permanentemente cogidos por las ídems a otros treinta y siete, y que encima nos digan que los tenemos oprimidos. A ver si podemos empezar a concentrarnos de una vez en problemas serios y no en delirios de grandeza de unos cuantos que se sienten tan superiores que no quieren estar con nosotros.

Salud.

http://www.proyectoisla.com/mangasverdes/index.php?p=484