<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Inmigración y consenso</title>
	<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/</link>
	<description>Obsesiones cotidianas contadas sin acritud</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 12:09:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Yomismo</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4604</link>
		<dc:creator>Yomismo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Sep 2004 14:00:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4604</guid>
		<description>"Y seguramente, si en vez de en España hubierais nacido en Africa, muchos de los que criticais la inmigracion ahora mismo estariais haciendo planes para entrar en Europa, de manera legal o ilegal..."

Absolutamente. Y por eso creo que hay que hacer expulsiones y endurecer las leyes.


Porque no quiero pensar que le puede pasar a un pais donde varios millones de tios inteligentes, voluntariosos y deseperados NO encuentran oportunidades.




</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Y seguramente, si en vez de en España hubierais nacido en Africa, muchos de los que criticais la inmigracion ahora mismo estariais haciendo planes para entrar en Europa, de manera legal o ilegal&#8230;&#8221;</p>
<p>Absolutamente. Y por eso creo que hay que hacer expulsiones y endurecer las leyes.</p>
<p>Porque no quiero pensar que le puede pasar a un pais donde varios millones de tios inteligentes, voluntariosos y deseperados NO encuentran oportunidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tontolbote</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4603</link>
		<dc:creator>Tontolbote</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 23:38:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4603</guid>
		<description>La b con la u, bu; la r con la o, ro; si lo juntamos todito, con una pequeña licencia de autor, nos queda burro. Burrote en tu caso.

Muy bien, yo tengo la receta: el primer paso es mandar a los antiglobalización al carajo y dejar de lamerles el culo como a dioses, lo cual hace el 90% de las clientelas adocenadas de este mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La b con la u, bu; la r con la o, ro; si lo juntamos todito, con una pequeña licencia de autor, nos queda burro. Burrote en tu caso.</p>
<p>Muy bien, yo tengo la receta: el primer paso es mandar a los antiglobalización al carajo y dejar de lamerles el culo como a dioses, lo cual hace el 90% de las clientelas adocenadas de este mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liberalote</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4602</link>
		<dc:creator>Liberalote</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 19:36:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4602</guid>
		<description>"Para remediar la inmigración hay que procurar que en los paises pobres se viva bien" han dicho por ahí.

Muy bien, yo tengo la receta: el primer paso es mandar a los antiglobalización al carajo y dejar de lamerles el culo como a dioses, lo cual hace el 90% de las clientelas adocenadas de este mundo.

He dicho</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Para remediar la inmigración hay que procurar que en los paises pobres se viva bien&#8221; han dicho por ahí.</p>
<p>Muy bien, yo tengo la receta: el primer paso es mandar a los antiglobalización al carajo y dejar de lamerles el culo como a dioses, lo cual hace el 90% de las clientelas adocenadas de este mundo.</p>
<p>He dicho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Carlos I</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4601</link>
		<dc:creator>Juan Carlos I</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 13:20:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4601</guid>
		<description>Una cosa al respecto de los musulmanes. Como decia mi santa madre, si no creo en el unico Dios verdadero que bajó del cielo para salvarnos, voy a creer en su mierda de Dios. 
Quizas es el momento del laicismo radical.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa al respecto de los musulmanes. Como decia mi santa madre, si no creo en el unico Dios verdadero que bajó del cielo para salvarnos, voy a creer en su mierda de Dios.<br />
Quizas es el momento del laicismo radical.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Berengario</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4600</link>
		<dc:creator>Berengario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 11:25:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4600</guid>
		<description>Ya existe en realidad un interlocutor válido para el Estado, puesto que con él negoció uno de los acuerdos de 1992 con las confesiones minoritarias: la Comisión Islámica de España,  la responsable de capacitar a los profesiones de religión musulmana, tal y como hace la Conferencia Episcopal. El problema es que no se han desarrollado suficientemente éste y otros aspectos que limaban considerablemente la distancia con los privilegios ostentados en exclusiva por la Iglesia Católica. 

Esto ha provocado una  decreciente influencia de la Comisión en su comunidad, y ante la llegada masiva de inmigrantes desde mediados de los noventa, con las mezquitas y imames pagados desde Arabia, se ha perdido, ante las reticencias por esta enseñanza y la construcción de lugares de culto específicos, una ocasión única de normalizar las relaciones y minimizar el alcance del integrismo. 

Como cualquier otra confesión el Islam tiene derecho a disponer de centros donde practicarla, sin ninguna limitación adicional. El hecho de que muchos vecinos hayan protestado por su construcción prueba la presencia de numerosos musulmanes en barrios mixtos, lo cual desmiente la teoría de los ghettos, que, por otra parta son normales en casi todos los destinos migratorios. Más relevante en estos momentos que la segregación habitacional, es la existencia de espacios cívicos comunes donde la interrelación  asiente la convivencia mutua y facilite la igualdad de derechos y valores.

La integración no depende tanto del número, o la procedencia,  de los entrantes como de la capacidad de una sociedad de efectuar una transformación mental y permitirles el mismo libre ejercicio de los derechos individuales y colectivos previamente existentes.

¿Por qué la Iglesia puede criticar el divorcio y el aborto condicional, ya plenamente asimilados por la sociedad  y se rechaza la posible creación de universidades y centros de enseñanza islámicos por la incompatibilidad de su dogma con la práctica predominante? El único motivo para prohibir, una actividad o idea es su naturaleza antisocial, esto es, atentatoria contra otros, cuyos derechos son igualmente merecedores de protección, no la incongruencia ideológica de un sector de la población más o menos vasto con el resto, incluso si tal disidencia se funda en presupuestos que muchos creerían desfasados o superados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya existe en realidad un interlocutor válido para el Estado, puesto que con él negoció uno de los acuerdos de 1992 con las confesiones minoritarias: la Comisión Islámica de España,  la responsable de capacitar a los profesiones de religión musulmana, tal y como hace la Conferencia Episcopal. El problema es que no se han desarrollado suficientemente éste y otros aspectos que limaban considerablemente la distancia con los privilegios ostentados en exclusiva por la Iglesia Católica. </p>
<p>Esto ha provocado una  decreciente influencia de la Comisión en su comunidad, y ante la llegada masiva de inmigrantes desde mediados de los noventa, con las mezquitas y imames pagados desde Arabia, se ha perdido, ante las reticencias por esta enseñanza y la construcción de lugares de culto específicos, una ocasión única de normalizar las relaciones y minimizar el alcance del integrismo. </p>
<p>Como cualquier otra confesión el Islam tiene derecho a disponer de centros donde practicarla, sin ninguna limitación adicional. El hecho de que muchos vecinos hayan protestado por su construcción prueba la presencia de numerosos musulmanes en barrios mixtos, lo cual desmiente la teoría de los ghettos, que, por otra parta son normales en casi todos los destinos migratorios. Más relevante en estos momentos que la segregación habitacional, es la existencia de espacios cívicos comunes donde la interrelación  asiente la convivencia mutua y facilite la igualdad de derechos y valores.</p>
<p>La integración no depende tanto del número, o la procedencia,  de los entrantes como de la capacidad de una sociedad de efectuar una transformación mental y permitirles el mismo libre ejercicio de los derechos individuales y colectivos previamente existentes.</p>
<p>¿Por qué la Iglesia puede criticar el divorcio y el aborto condicional, ya plenamente asimilados por la sociedad  y se rechaza la posible creación de universidades y centros de enseñanza islámicos por la incompatibilidad de su dogma con la práctica predominante? El único motivo para prohibir, una actividad o idea es su naturaleza antisocial, esto es, atentatoria contra otros, cuyos derechos son igualmente merecedores de protección, no la incongruencia ideológica de un sector de la población más o menos vasto con el resto, incluso si tal disidencia se funda en presupuestos que muchos creerían desfasados o superados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cruzcampo</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4599</link>
		<dc:creator>Cruzcampo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 08:34:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4599</guid>
		<description>Voy a desmarcarme un poco de lo que se está diciendo aquí y voy a ir por otro lado. Lo único que hay que hacer es ver la pirámide de población española. Más que una pirámide es una peonza, y como todos sabemos, una pirámide tiene más equilibrio que una peonza. El incremento de la esperanza de vida ha hecho que por arriba se incremente gigantescamente la proporpoción de población inactiva. Población por otro lado que requiere de servicios y por tanto de personal empleado que igual ya no existiría. Por otro lado, al aumentar la población mayor no viene tampoco mal un descenso de la proporción de población infantil con lo que esto supone: menos gastos en educación, en sanidad, etc. ¿La fórmula mágica? la inmigración. soluciona muchos problemas, puesto que permite que no se convierta en crisis un aumneto significativo de población anciana, se pueden destinar menos a enseñanza inclusive la universitaria, incluso el número de universitarios disminuye en el total de trabajadores, lo cual les facilita su integración laboral. 

Total, la inmigración ilegal no va a desaparecer, porque no le conviene a los gobiernos europeos ya que mantiene el equilibrio perfecto en sus sociedades: mano de obra suficiente para que funcione la economía, pero no excesiva porque el inmigrante está en vilo por los papeles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voy a desmarcarme un poco de lo que se está diciendo aquí y voy a ir por otro lado. Lo único que hay que hacer es ver la pirámide de población española. Más que una pirámide es una peonza, y como todos sabemos, una pirámide tiene más equilibrio que una peonza. El incremento de la esperanza de vida ha hecho que por arriba se incremente gigantescamente la proporpoción de población inactiva. Población por otro lado que requiere de servicios y por tanto de personal empleado que igual ya no existiría. Por otro lado, al aumentar la población mayor no viene tampoco mal un descenso de la proporción de población infantil con lo que esto supone: menos gastos en educación, en sanidad, etc. ¿La fórmula mágica? la inmigración. soluciona muchos problemas, puesto que permite que no se convierta en crisis un aumneto significativo de población anciana, se pueden destinar menos a enseñanza inclusive la universitaria, incluso el número de universitarios disminuye en el total de trabajadores, lo cual les facilita su integración laboral. </p>
<p>Total, la inmigración ilegal no va a desaparecer, porque no le conviene a los gobiernos europeos ya que mantiene el equilibrio perfecto en sus sociedades: mano de obra suficiente para que funcione la economía, pero no excesiva porque el inmigrante está en vilo por los papeles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: intelestual</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4598</link>
		<dc:creator>intelestual</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 08:18:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4598</guid>
		<description>¿con los católicos españoles? No con la jerarquía eclesiástica, que en en el caso del Islam no existe. E insisto, ¿concordato con los católicos españoles? A los franceses les preocupan los musulmanes franceses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿con los católicos españoles? No con la jerarquía eclesiástica, que en en el caso del Islam no existe. E insisto, ¿concordato con los católicos españoles? A los franceses les preocupan los musulmanes franceses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Añorante</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4597</link>
		<dc:creator>Añorante</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 07:28:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4597</guid>
		<description>Dice intelestual:

"nombrar interlocutores del gobierno con los musulmanes (¿existe esa figura en España con los católicos?)"

Si... el concordato y la conferencia episcopal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dice intelestual:</p>
<p>&#8220;nombrar interlocutores del gobierno con los musulmanes (¿existe esa figura en España con los católicos?)&#8221;</p>
<p>Si&#8230; el concordato y la conferencia episcopal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregorio Segovia</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4596</link>
		<dc:creator>Gregorio Segovia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 07:27:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4596</guid>
		<description>Como se ha dicho antes, el ahorro en la seguridad social de muchos "empleadores" (no les llamemos empresarios) de la economía sumergida es previo a la llegada de inmigrantes (ya se lo ahorraban cuando contrataban a españoles), como lo es también la existencia de una demanda de empleos en sectores que ya no son solicitados por demandantes españoles (que no los consideran adecuados a su formación y sus expectativas en un contexto de crecimiento económico). Esto explica que no hayan venido antes cuando en otros paises el fenomeno de la inmigración masiva es más antiguo. El empeoramiento en las condiciones de trabajo y en los sueldos de este mercado laboral sumergido son consecuencia posterior de la ocupación de esos empleos por parte de inmigrantes, y tiene buena parte de culpa el hecho de que la amenaza de expulsión es utilizada por el "empleador" en su negociación con el trabajador inmigrante. El ciudadano español puede optar a otro tipo de empleos, el inmigrante no.

En Francia existe por supuesto un conflicto con los sectores radicales islamistas bien asentados en los guetos parisinos y de otras ciudades. Pero quizás sea necesario recordar la relación, compleja, entre Francia y ex-colonias como Argelia y Marruecos para entender en buena medida dicho conflicto. El islamismo radical es un fenomeno cuyo origen no tiene nada que ver con la inmigración aunque obviamente se exprese en las poblaciones inmigrantes, aunque siempre en menor medida que en los paises de origen. Las visiones radicales de cualquier religión, incluyendo la católica, son excluyentes y no-integradoras. Y para entender la existencia de esta visión del islam en el norte de africa y en otros paises habría que repasar las situaciones socio-económicas y políticas presentes en esos paises, asi como sus relaciones con los paises occidentales, como colonias primero y como dictaduras despues (y ahora). Por desgracia las visiones simplistas sobre el islam y el musulman no tienen mucho poder explicativo y no son útiles para ayudar a resolver conflictos. Quizás la existencia de figuras en España como la del interlocutor con las comunidades islámicas podría ser muy útil, como lo sería reconocer los derechos de dicha comunidad creciente, y facilitarles la práctica de su religión (siempre en el contexto de una política laica, claro). Por cierto que en España no existe ninguna figura de interlocutor con la iglesia católica porque ya está la Conferencia Episcopal ejerciendo esa función.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como se ha dicho antes, el ahorro en la seguridad social de muchos &#8220;empleadores&#8221; (no les llamemos empresarios) de la economía sumergida es previo a la llegada de inmigrantes (ya se lo ahorraban cuando contrataban a españoles), como lo es también la existencia de una demanda de empleos en sectores que ya no son solicitados por demandantes españoles (que no los consideran adecuados a su formación y sus expectativas en un contexto de crecimiento económico). Esto explica que no hayan venido antes cuando en otros paises el fenomeno de la inmigración masiva es más antiguo. El empeoramiento en las condiciones de trabajo y en los sueldos de este mercado laboral sumergido son consecuencia posterior de la ocupación de esos empleos por parte de inmigrantes, y tiene buena parte de culpa el hecho de que la amenaza de expulsión es utilizada por el &#8220;empleador&#8221; en su negociación con el trabajador inmigrante. El ciudadano español puede optar a otro tipo de empleos, el inmigrante no.</p>
<p>En Francia existe por supuesto un conflicto con los sectores radicales islamistas bien asentados en los guetos parisinos y de otras ciudades. Pero quizás sea necesario recordar la relación, compleja, entre Francia y ex-colonias como Argelia y Marruecos para entender en buena medida dicho conflicto. El islamismo radical es un fenomeno cuyo origen no tiene nada que ver con la inmigración aunque obviamente se exprese en las poblaciones inmigrantes, aunque siempre en menor medida que en los paises de origen. Las visiones radicales de cualquier religión, incluyendo la católica, son excluyentes y no-integradoras. Y para entender la existencia de esta visión del islam en el norte de africa y en otros paises habría que repasar las situaciones socio-económicas y políticas presentes en esos paises, asi como sus relaciones con los paises occidentales, como colonias primero y como dictaduras despues (y ahora). Por desgracia las visiones simplistas sobre el islam y el musulman no tienen mucho poder explicativo y no son útiles para ayudar a resolver conflictos. Quizás la existencia de figuras en España como la del interlocutor con las comunidades islámicas podría ser muy útil, como lo sería reconocer los derechos de dicha comunidad creciente, y facilitarles la práctica de su religión (siempre en el contexto de una política laica, claro). Por cierto que en España no existe ninguna figura de interlocutor con la iglesia católica porque ya está la Conferencia Episcopal ejerciendo esa función.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: intelestual</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4595</link>
		<dc:creator>intelestual</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2004 06:50:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/09/23/inmigracion-y-consenso/#comment-4595</guid>
		<description>Señor Matamoros, el problema no es que los españoles nos estemos volviendo muy finos y no queramos trabajar, el problema es que por ese mismo trabajo pagan la mitad que hace cuatro o cinco años porque el inmigrante de turno hace lo que sea, ("limpiar culos de vieja" le llamaba una ecuatoriana a eso) y además el empresario se ahorra todos los gastos de la seguridad social. Según el nivel de vida de España, nadie que se haya criado aquí va a trabajar diez horas por 500 euros y cosas similares porque tampoco va a comer arroz y a hacinarse en una casucha del centro. Ese es la causa de que todo empleo no cualificado esté en manos de inmigrantes y no nuestra finura.

Señor Segovia, la fractura social existe en Europa, por ejemplo en Francia con los musulmanes, donde tienen un serio problema que no saben cómo atajar y necesitan recurrir a cosas como la ley del velo y nombrar interlocutores del gobierno con los musulmanes (¿existe esa figura en España con los católicos?). Si vas al extrarradio de París no podrás comprar coca cola porque allí sólo se vende meca cola y zam zam cola (bebidas que financian la "causa" islamista y alardean de ello en su publicidad). El problema del Islam es que pretende la no-integración en su misma esencia, quiere fagocitar la sociedad en la que se instala, convertir (o matar) a los infieles. En definitiva, es un cáncer no comparable a ninguna otra religión, ya que ninguna otra religión está tan vinculada al terrorismo.

Zaskandil, si el año pasado llegaron 400.000 argentinos (creo que has puesto un 0 de más) es porque no se les pide visado para entrar. Hace algo más de un año llegaban auténticas pateras aéreas desde Ecuador, hasta que la situación era tan insostenible que hubo que pedir visado, lo cual provocó tensiones diplomáticas con dicho país, que evidentemente estaba encantado  con mandar a la mitad de su población a España a enviar divisas. Cuando se introdujo la obligatoriedad del visado, el tráfico de ecuatorianos por Barajas se redujo en un 90%. Actualmente creo que son pocos los países sudamericanos a los que no se les pide visado y uno de ellos es Argentina.
Respecto al efecto llamada, ojalá se publicara en el BOE de los paises de origen la verdadera realidad que les espera en España. Nadie quiere regresar a su tierra sin dar imagen de éxito, y las mentiras y exageraciones sobre el nivel de vida abundan. Por otro lado, cualquiera que conozca mínimamente cómo funcionan los ilegales en España sabe que el más mínimo rumor inventado en una cola se extiende como la pólvora y forma avalanchas de gente en los lugares donde se supone que van a "dar papeles". Si dichos rumores los propaga un gobierno de retrasados mentalesdesde los medios imagínate el resultado, a los diez minutos hay gente haciendo la maleta en Ecuador o Nigeria.
Y si el PP quiere tocar poder alguna vez lo hará con los votos de los españoles (ayuntamientos aparte), que son los únicos que pueden votar en España (si IU no lo remedia, como pretende), no necesitará a moros y sudamericanos para nada.

Por último Gregorio Segovia, examinando el panorama de lo que pulula por la calle, tengo mis serias dudas de que muchos de los que vienen posean formación o recurso alguno. En esos países, emigrar clandestinamente es como comprar un piso aquí, hay que hipotecarse con ayuda de la familia y pagarlo a plazos con el dinero que envían a casa. En España todo el mundo termina comprando casa mejor o peor, con estudios y sin estudios, con recursos o sin ellos. Allí pasa lo mismo con el billete hacia España.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor Matamoros, el problema no es que los españoles nos estemos volviendo muy finos y no queramos trabajar, el problema es que por ese mismo trabajo pagan la mitad que hace cuatro o cinco años porque el inmigrante de turno hace lo que sea, (&#8221;limpiar culos de vieja&#8221; le llamaba una ecuatoriana a eso) y además el empresario se ahorra todos los gastos de la seguridad social. Según el nivel de vida de España, nadie que se haya criado aquí va a trabajar diez horas por 500 euros y cosas similares porque tampoco va a comer arroz y a hacinarse en una casucha del centro. Ese es la causa de que todo empleo no cualificado esté en manos de inmigrantes y no nuestra finura.</p>
<p>Señor Segovia, la fractura social existe en Europa, por ejemplo en Francia con los musulmanes, donde tienen un serio problema que no saben cómo atajar y necesitan recurrir a cosas como la ley del velo y nombrar interlocutores del gobierno con los musulmanes (¿existe esa figura en España con los católicos?). Si vas al extrarradio de París no podrás comprar coca cola porque allí sólo se vende meca cola y zam zam cola (bebidas que financian la &#8220;causa&#8221; islamista y alardean de ello en su publicidad). El problema del Islam es que pretende la no-integración en su misma esencia, quiere fagocitar la sociedad en la que se instala, convertir (o matar) a los infieles. En definitiva, es un cáncer no comparable a ninguna otra religión, ya que ninguna otra religión está tan vinculada al terrorismo.</p>
<p>Zaskandil, si el año pasado llegaron 400.000 argentinos (creo que has puesto un 0 de más) es porque no se les pide visado para entrar. Hace algo más de un año llegaban auténticas pateras aéreas desde Ecuador, hasta que la situación era tan insostenible que hubo que pedir visado, lo cual provocó tensiones diplomáticas con dicho país, que evidentemente estaba encantado  con mandar a la mitad de su población a España a enviar divisas. Cuando se introdujo la obligatoriedad del visado, el tráfico de ecuatorianos por Barajas se redujo en un 90%. Actualmente creo que son pocos los países sudamericanos a los que no se les pide visado y uno de ellos es Argentina.<br />
Respecto al efecto llamada, ojalá se publicara en el BOE de los paises de origen la verdadera realidad que les espera en España. Nadie quiere regresar a su tierra sin dar imagen de éxito, y las mentiras y exageraciones sobre el nivel de vida abundan. Por otro lado, cualquiera que conozca mínimamente cómo funcionan los ilegales en España sabe que el más mínimo rumor inventado en una cola se extiende como la pólvora y forma avalanchas de gente en los lugares donde se supone que van a &#8220;dar papeles&#8221;. Si dichos rumores los propaga un gobierno de retrasados mentalesdesde los medios imagínate el resultado, a los diez minutos hay gente haciendo la maleta en Ecuador o Nigeria.<br />
Y si el PP quiere tocar poder alguna vez lo hará con los votos de los españoles (ayuntamientos aparte), que son los únicos que pueden votar en España (si IU no lo remedia, como pretende), no necesitará a moros y sudamericanos para nada.</p>
<p>Por último Gregorio Segovia, examinando el panorama de lo que pulula por la calle, tengo mis serias dudas de que muchos de los que vienen posean formación o recurso alguno. En esos países, emigrar clandestinamente es como comprar un piso aquí, hay que hipotecarse con ayuda de la familia y pagarlo a plazos con el dinero que envían a casa. En España todo el mundo termina comprando casa mejor o peor, con estudios y sin estudios, con recursos o sin ellos. Allí pasa lo mismo con el billete hacia España.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
