Comments on: ¡Bush está desnudo! http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/ Obsesiones cotidianas contadas sin acritud Tue, 07 Oct 2008 18:05:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: selecciones http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2983 selecciones Mon, 31 May 2004 22:47:40 +0000 http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2983 <strong>Diario de un aspirante a Tertuliano : ¡Bush está desnudo!</strong> Diario de un aspirante a Tertuliano : ¡Bush está desnudo!

]]> By: cada dia se aprende algo nuevo http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2982 cada dia se aprende algo nuevo Mon, 31 May 2004 21:33:06 +0000 http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2982 ¡Vaya por dios! Yo hubiera dicho que la comunión de intereses se daba entre el terrorismo y la derecha. Siempre es bueno saber que Bush es de izquierdas y que Ariel Sharon es el negro que le redactó el libro rojo a Mao. ¡Vaya por dios! Yo hubiera dicho que la comunión de intereses se daba entre el terrorismo y la derecha. Siempre es bueno saber que Bush es de izquierdas y que Ariel Sharon es el negro que le redactó el libro rojo a Mao.

]]> By: Anonymous http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2981 Anonymous Mon, 31 May 2004 20:23:55 +0000 http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2981 "La prueba es que la organización interna de Al Qaeda, tras dos años de guerras y persecuciones, sigue intacta y más saludable que nunca. 18.000 militantes." Cambia Al Qaeda por ETA y ponla en 1996 y sabrás quiénes la decían. En el fondo hay una concomitancia de intereses políticos entre los terroristas islámicos y la izquierda y <b>se nota</b> “La prueba es que la organización interna de Al Qaeda, tras dos años de guerras y persecuciones, sigue intacta y más saludable que nunca. 18.000 militantes.”

Cambia Al Qaeda por ETA y ponla en 1996 y sabrás quiénes la decían.

En el fondo hay una concomitancia de intereses políticos entre los terroristas islámicos y la izquierda y se nota

]]> By: JR http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2980 JR Sun, 30 May 2004 15:23:38 +0000 http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2980 "Seguid votándome a mí porque cambiar de gobierno significa plegarse a los intereses de los terroristas". Si hay un ataque terrorista y como consecuencia la gente vota por un cambio de gobierno, será debido no tanto a un chantaje como a que el gobierno no ha hecho o no hará todo lo posible para evitar la tragedia. ¿No? Tan pervertido es pretender el cambio del voto mediante las bombas y las pistolas, como congelarlo con el secuestro político del libre albedrío del elector. Es más, los grupos terroristas podrían usar en su provecho ese mensaje para mantener gobiernos con cuyas acciones se ven claramente beneficiados. La prueba es que la organización interna de Al Qaeda, tras dos años de guerras y persecuciones, sigue intacta y más saludable que nunca. 18.000 militantes. Otra aportación: no hay mejor propaganda favorable al Likud y los partidos religiosos ortodoxos en Israel que los suicidas de Hamas, ni combustible más efectivo para continuar la barbarie fundamentalista palestina que la represión israelí. Y una última pregunta, que más se asemeja a una ucronía irrealizable: suponiendo que el PSOE hubiera encabezado las encuestas, y se hubiera producido un atentado el 11M cuya autoría demostrara ser de ETA, ganando el PP por mayoría tres días más tarde, ¿el resultado electoral habría significado ceder al chantaje de los terroristas? Mucho me temo que en ese caso el desenlace habría sido visto por algunos como "una muestra de la valiente determinación del pueblo español en acabar con toda forma de terrorismo". Pues eso. Saludos. “Seguid votándome a mí porque cambiar de gobierno significa plegarse a los intereses de los terroristas”.

Si hay un ataque terrorista y como consecuencia la gente vota por un cambio de gobierno, será debido no tanto a un chantaje como a que el gobierno no ha hecho o no hará todo lo posible para evitar la tragedia. ¿No?

Tan pervertido es pretender el cambio del voto mediante las bombas y las pistolas, como congelarlo con el secuestro político del libre albedrío del elector. Es más, los grupos terroristas podrían usar en su provecho ese mensaje para mantener gobiernos con cuyas acciones se ven claramente beneficiados.

La prueba es que la organización interna de Al Qaeda, tras dos años de guerras y persecuciones, sigue intacta y más saludable que nunca. 18.000 militantes. Otra aportación: no hay mejor propaganda favorable al Likud y los partidos religiosos ortodoxos en Israel que los suicidas de Hamas, ni combustible más efectivo para continuar la barbarie fundamentalista palestina que la represión israelí.

Y una última pregunta, que más se asemeja a una ucronía irrealizable: suponiendo que el PSOE hubiera encabezado las encuestas, y se hubiera producido un atentado el 11M cuya autoría demostrara ser de ETA, ganando el PP por mayoría tres días más tarde, ¿el resultado electoral habría significado ceder al chantaje de los terroristas? Mucho me temo que en ese caso el desenlace habría sido visto por algunos como “una muestra de la valiente determinación del pueblo español en acabar con toda forma de terrorismo”.

Pues eso. Saludos.

]]> By: l.g. http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2979 l.g. Sun, 30 May 2004 12:53:21 +0000 http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2979 ¿Y si la supuesta amenaza de un nuevo atentado en los USA fuese un invento de Bush y compañía para mantener la popularidad y, de alguna manera, la coherencia de su discurso? Lo digo porque el supuesto fin del hipotético atentado de "cambiar el sentido del voto de los estadounidenses, visto el éxito del atentado de Madrid" suena demasiado a razonamiento Aznarista (a ver si tenía algo qued ver el viaje a yanquilandia de nuestro ex). No sé, también es posible que sea una amenaza verdadera de Al Qaeda y que me tenga que tragar mis palabras. No sé qué hipótesis me asusta más, si un macroatentado islamista o un gobierno manipulador de posibles amenazas terroristas. ¿Y si la supuesta amenaza de un nuevo atentado en los USA fuese un invento de Bush y compañía para mantener la popularidad y, de alguna manera, la coherencia de su discurso?

Lo digo porque el supuesto fin del hipotético atentado de “cambiar el sentido del voto de los estadounidenses, visto el éxito del atentado de Madrid” suena demasiado a razonamiento Aznarista (a ver si tenía algo qued ver el viaje a yanquilandia de nuestro ex). No sé, también es posible que sea una amenaza verdadera de Al Qaeda y que me tenga que tragar mis palabras. No sé qué hipótesis me asusta más, si un macroatentado islamista o un gobierno manipulador de posibles amenazas terroristas.

]]> By: Avelino http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2978 Avelino Sat, 29 May 2004 22:52:22 +0000 http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2978 Interesante, sí señor, aunque no puedo acceder a todos los enlaces que dan Periodistas 21 por no estar registrado en el NY times digital. Una pena, ya que me gustaríaa leer el editorial. En cualquier caso, ya le he agradecido a <a href="http://tierraylibertad.f2o.org/" rel="nofollow">JR</a> su labor. Por cierto (no lo puedo evitar) ¿qué pensará Jiménez Losantos de todo esto? ¿le echará la culpa a Polanco? Interesante, sí señor, aunque no puedo acceder a todos los enlaces que dan Periodistas 21 por no estar registrado en el NY times digital. Una pena, ya que me gustaríaa leer el editorial. En cualquier caso, ya le he agradecido a JR su labor.

Por cierto (no lo puedo evitar) ¿qué pensará Jiménez Losantos de todo esto? ¿le echará la culpa a Polanco?

]]> By: Ictineo http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2977 Ictineo Sat, 29 May 2004 20:11:16 +0000 http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2004/05/29/bush-esta-desnudo/#comment-2977 Sobre la metáfora del traje nuevo del emperador: En este caso la moraleja del cuento cambia muy mucho porque los satres no mintieron al rey-Bush. Desde el primer día que se paseó desnudo ante su pueblo conocía que el gelido sopor que le embargaba era causa de su desnudez. Los sastres neo-cons que alimentaron y alimentaran esos hilos maravillosos de realidad para los televidentes usas no sólo vendían una mentira sino que vendían también los placebos para cuando se descubriese. Mi personal apuesta es que es terriblemente alta la posibilidad de que los norteamericanos vivan otra inconmensurable ración de pavor antes de las elecciones presidenciales ... y que de nuevo se apelará al orgullo guerrero y la unidad republicana para encumbrar a Bush salvapatrias. Mi muy poco optimista opinión. Sobre la metáfora del traje nuevo del emperador: En este caso la moraleja del cuento cambia muy mucho porque los satres no mintieron al rey-Bush. Desde el primer día que se paseó desnudo ante su pueblo conocía que el gelido sopor que le embargaba era causa de su desnudez. Los sastres neo-cons que alimentaron y alimentaran esos hilos maravillosos de realidad para los televidentes usas no sólo vendían una mentira sino que vendían también los placebos para cuando se descubriese. Mi personal apuesta es que es terriblemente alta la posibilidad de que los norteamericanos vivan otra inconmensurable ración de pavor antes de las elecciones presidenciales … y que de nuevo se apelará al orgullo guerrero y la unidad republicana para encumbrar a Bush salvapatrias. Mi muy poco optimista opinión.

]]>