Las dos caras del Fórum de Barcelona
Ahora que se abre el Fórum de las Culturas, es posible que la pregunta que nos hacíamos muchos hace tiempo siga siendo válida para quien coja desprevenido la inauguración de tan magno acontecimiento: ¿de qué va esto del Fórum? La pregunta se la harán todavía hoy sobre todo fuera de Cataluña, donde por el contrario sí se ha hablado más del evento, me da la impresión, y no habrá mucha gente que no sepa a estas alturas qué es. Confieso que he tratado de informarme en los últimos meses, y que al menos me he enterado de qué va. Pero sigo con la duda acerca de qué imagen quedará de este «encuentro de las culturas» una vez termine a finales de septiembre.
Digamos que por el momento se podrían perfilar dos caras del Fórum. Desde una perspectiva distinta a la que los habitantes de Barcelona puedan tener, Ignacio Camacho venía hoy a decir en ABC de Sevilla que el Fórum es una buena oportunidad que tiene la ciudad para recuperar el impulso de los acontecimientos de 1992. Oportunidad que culmina en éxito, y no en frustrados intentos como los de Sevilla tras la Expo en la búsqueda de ser sede olímpica: coinciden las dos ciudades, aunque con distintos resultados, en tratar de recuperarse de la depresión post fastos del 92 con nuevos eventos en el escaparate mundial. Camacho argumenta que el Fórum es un «un pretexto sobre el que se ha montado una enorme operación urbanística y otra de relaciones públicas con las que, por un lado, reactivar la actividad económica y de obras, y por el otro volver a situar a la ciudad en el eje de la actualidad internacional, con el siguiente empujón de afluencia turística». La especulación urbanística no falta, evidentemente, pero el periodista tiene claro que el Fórum será positivo para el desarrollo de Barcelona.
De otro lado, las críticas al Fórum le han llegado precisamente por su carácter cuasi privado compatibilizado con un objetivo de interés público que algunos cuestionan. Hace año y medio, el antropólogo Manuel Delgado decía que «el gran circo de las culturas» que es el Fórum 2004 parece que se convertirá en «una apoteosis de ‘las culturas’ como tema para la demagogia política y para la trivialización mediática, una diversión en que la pluralidad cultural se verá reducida a una pura parodia destinada al consumo de masas y a la buena conciencia institucional». En tal caso, el rollo cultural vendría a ser de nuevo una excusa bienintencionada pero cuyos planteamientos fallan. La razón de ser del evento es otra bien distinta: «Barcelona vive un colosal proceso de transformación urbanística que, como otras veces, parece requerir algún gran evento que la legitime simbólicamente».
Delgado no tenía muchos motivos para esperar gran cosa del Fórum: «Demasiadas instituciones, demasiadas multinacionales y demasiado dinero para creer que el Fòrum pueda ser, como mucho, otra cosa que un gran parque temático al que se invitará a todo tipo de capitostes y gurús, y en que la diversidad humana será exhibida como un grandioso y amable show de luz y de color. Un circo.» ¿Se cumplirá esta previsión?
¿Y fuera de España? ¿Se le ha hecho la suficiente propaganda?
No sigo muy convencido por las excelencias teóricas de este evento tan magno; no ya por las materiales, que ya sabemos que darán pingües beneficios a la ciudad de Barcelona por ese espacio urbanístico tan “chuli” que se ha montado fuera de la ciudad. Veremos qué tal acaba la historia y si tiene éxito.
Un saludo.
¿Y fuera de España? ¿Se le ha hecho la suficiente propaganda?
No sigo muy convencido por las excelencias teóricas de este evento tan magno; no ya por las materiales, que ya sabemos que darán pingües beneficios a la ciudad de Barcelona por ese espacio urbanístico tan “chuli” que se ha montado fuera de la ciudad. Veremos qué tal acaba la historia y si tiene éxito.
Un saludo.
ups, comentario repe… Metan la tijera por aquí, por favor.
Pues me dicen lo que quieran, pero en mi opinion lo de siempre, como en el 92, un monton de pasta del Estado para que se forren los de siempre y jorobar al ciudadano para que el Rey y sus amigos Nazionalistas se hagan unas fotos como paso en las Olimpiadas.
Que no os enterais, el forum no es mas que el mayor pelotazo urbanistico del momento. Se cogen unos terrenos valdíos, se hace un evento de buen rollito para despistar… y luego a construir pisos y cobrar comisiones que para eso uno se presenta a las elecciones.
Un post acertado y mesurado, David. Coincido en las dos caras del Fórum, y ambas me parecen siniestras.
La especulación inmobiliaria corresponde al clásico primitivismo económico para obtener beneficios rápidos, aunque eso sí, algo hemos avanzado entre la época del barrio-conejera con aluminosis y falta de servicios de los 60-70 a los auditorios y fachadas fotovoltaicas; el logo “BCN” como ciudad de diseño y multicultural me parece una trampa comercial como todos los logos: mera mercadotecnia.
Sobre los presuntos ejes filosóficos del Fórum (la multiculturalidad, la sostenibilidad, la cultura de la paz) es como pensar que Terra Mítica ofrece una visión rigurosa de la historia y mitos del Mediterráneo. Para mí el Fórum adolece de los clásicos males del “buenrollismo” progre: ingenuidad, superficialidad y en última instancia completa asimilación por el mismo sistema que dicen criticar.
El Fórum, pues, es sobre todo un buen negocio para las constructoras y la oficina de turismo de Barcelona. Aunque no resiste el mínimo intento de hacer de él un lugar de reflexión serio.
Lo del FORUM, son apartamento que sobre plano ya han rentabilizado los constructores en una zona abolutamente degradada de Barcelona que no valía un pimiento. Ahora, yo con mi entrada para oir a Gorvachov, pagaré el cemento de los apartamentos que costarán un congo (igual que la ciudad olímpica … no saben nada estos tíos).
Lo de las culturas… me suena a juegos florales de Franco. Tipo, a ver quien es mas gracioso con sus bailes o sus cánticos, el de Ghana el de Venezuela ….
Si me he equivocado, lo siento, acepto réplicas.
Lo del FORUM, son apartamento que sobre plano ya han rentabilizado los constructores en una zona abolutamente degradada de Barcelona que no valía un pimiento. Ahora, yo con mi entrada para oir a Gorvachov, pagaré el cemento de los apartamentos que costarán un congo (igual que la ciudad olímpica … no saben nada estos tíos).
Lo de las culturas… me suena a juegos florales de Franco. Tipo, a ver quien es mas gracioso con sus bailes o sus cánticos, el de Ghana el de Venezuela ….
Si me he equivocado, lo siento, acepto réplicas.
Es verdad que se trata de un pelotazo que recupera una zona degradada y tal. Pero mejorará la ciudad un montón. Ya pasó con las olimpiadas.
Las ciudades compiten entre ellas para atraer negocios, y eventos como estos son oportunidades para que las ciudades den un salto cualitativo importante.
La Expo, las Olimpiadas, capital cultural, el Fórum, la Copa América…todo esto está muy bien pero dura poco. Las ciudades intentan hacerse con estos eventos por las reformas estructurales y urbanísticas que quedarán para siempre.
Es lo más normal.
Murdoch, está ocurriendo algo que creí imposible: subscribo un comentario tuyo!!
Es interesante lo que comentaba otro interviniente en el blog de Pablo (Paquito)
“Como reflexión, creo que es destacable que el Fórum ha conseguido, en su rechazo, unir dos “facciones” tan aparentemente irreconciliables como liberales o neoliberales y progres (progres de verdad, y no como el impagable alcalde de Barcelona, el señor Clos y su circo de payasos).”
Y sobre todo susbcribo un comentario interesante de Morcillero sobre la ciudad como marca para atraer inversiones, turistas y proyectarse en el mercado global como una ciudad del “top ten”. Se puede afirmar que existe, pues, un mercado de marcas urbanas, tipo Londres, París, NY, Buenos Aires etc. cuyos símbolos, distintivos y nombre van ligados a campañas de promoción global y de competencia por espacio mediático, destino turístico y organización de congresos y seminarios. En este sentido los eventos “globales” y las operaciones de infraestructura se relacionan en una espiral de a ver quién consigue más eventos para conseguir mayores reformas que a su vez hagan a la ciudad más atractiva para albergar nuevos eventos y contratar nuevas estructuras, etc. Sobre todo para ciudades como Barcelona que por historia y población juega en una segunda división A (como Marsella, Nápoles, Salzburgo, etc.) y trata siempre que puede de jugar la promoción a primera.
En este sentido percibo, en mi humilde opinión, que Madrid trata de subirse al carro con las Olimpiadas pero tiene pocas oportunidades de pintar algo en ese mercado global. ¿No sé si pensaís lo mismo? Y no estoy hablando de los méritos de la ciudad (como centro democrático, simbólico y económico de España con El Prado y la Boda Real incluidas) sino de su proyección internacional.
Por cierto, el hecho de que el Fórum suscite ambos rechazos confirma que conecta con el “mainstream” de nuestros tiempos y por tanto que realmente pueda ser un éxito de crítica y público.
Pantagruel, con lo que bien que empezabas el post!… Me dá la sensación de que Madrid “pasó” por la banda (por que estaba por detrás) a Barcelona hace dos o tres años. En asuntos como infraestructuras (metro, aeropuerto, etc), ocio-cultura, (estrenos de obras teatros -sobre todos musicales-, cines, restaurantes, museos, exposiciones, etc),negocios, y por supuesto …. furgol!
Considero a Madrid en la Premiere League junto con Londres, Paris, o Milán. En División de Honor tendríamos a Barcelona, Roma, o Munich.
Aparte de tener el doble de habitantes que Barcelona(3.5m contra 1.6m, creo), tiene más turistas/año, mas multinacionales instaladas, mas coches matriculados (antes tenía más BCN), mas vuelos diarios, mas vuelos de conexión, mas teatros, mas y mejores restaurantes o cafés …
Tienes razón en cuanto a Madrid como “marca” que no se ha vendido o explotado como se debiera, quizá porque aun no la han empezado a buscar (2012 y la Olimpiada, si es que finalmente es en Madrid podría ser una buena excusa). Aunque y para acabar, personalmente opino que el reclamo que debe usar Madrid, para definitivamente ser la-mejor-capital-europea es simplemente… FIGO.
…. apunteeeeen aaaaaarmas!
Murdoch esas estadísticas las intuyo; no conozco su precisión pero ya te decía que si manejábamos indicadores económicos Madrid sobrepasa a Barcelona en muchos aspectos, no en vano es la capital de un país con tradición centralista. Pero no quería discutir eso, sino algo más subjetivo como la percepción internacional. Esa percepción es puramente publicitaria y no necesariamente tiene que ver con la realidad. Cuando he salido de España (e incluso en España) se tiende a ver a Barcelona como una ciudad cosmopolita, innovadora, moderna, y esos adjetivos no los oigo dedicados a Madrid, por mucho que tenga niveles de “multiculturalidad” semejantes y su vida cultural sea como poco igual de intensa (probablemente más intensa por el efecto capitalidad). No me interesa tanto lo “objetivo” como lo “subjetivo”, es decir, la Barcelona ficticia, la Barcelona-Advertisement y sus diferencias con la Madrid ficticia.
Como ves es algo más “frío” que no tiene que ver con la competición habitual Madrid-Barcelona y su retahíla de envidias y chanzas mutuas sino, insisto, de su “posicionamiento” en el mercado global de la imagen. Por eso me preguntaba por cómo se ve a Madrid y Barcelona por no madrileños y por no barceloneses.
Por cierto Murdoch, no seas insensato. Madrid no es comparable a Londres, París, N.Y. ni como ciudad, ni centro económico ni epicentro cultural.
Totalmente de acuerdo, Pantagruel. Lo que yo trataba de explicar toscamente, es que (al margen del centralismo … y Olimpiadas del 92!) Madrid camina en la dirección de Barcelona, y las exposiciones, los estrenos teatrales, los buenos restaurantes (cada vez mas “fusión”… y mas clavada!) por ejemplo, existen en Madrid porque tienen público, y no solo madrileño.
Mi mejor referencia son las compañías farmacéuticas multinacionales. Hasta hace 3-4 años, todos los congresos, reuniones, etc de Europa eran en Barcelona. Hoy en día, cada vez mas se realizan en Madrid, por todo lo dicho antes.
En cualquier caso, y como es sábado sabadete soleado y estamos alegres y positivos, nos daremos cuenta de que hoy por hoy, España es el pais mas interesante para los europeos, y no me refiero solo a los ingleses de la jarra de cerveza en Benidorm.
Adiossss, me voy a comprar unas pipas!
PAntagruel. Ref.Post.2º- Madrid se acerca, se acerca. Déjame que busque, que algo he leído al respecto.
Parece que alguien ha atendido mis plegarias y toca reflexionar sobre el Fórum. Albricias!
Al respecto del Fórum, suscribo plenamente los post que han aparecido aquí, además del artículo, claro. El caso es que, se mire por donde se mire, el asunto pinta mal.
Bueno, pasaré por alto el debate entre madrid y barcelona, porque me parece que no acabaríamos nunca y acabaría degenerando en tertulia futbolera
Por un lado, el tema de la especulación. Esto es, que han creado de la nada una zona de apartamentos y viviendas de superlujo y, para disfrazarlo un poco, se han sacado de la manga lo del Fórum. Hombre, que para encubrir una espectacular operación especulativa se inventen un evento así, pues que quieren que les diga. Si se tratase de unos JJ.OO., un mundial o lo que sea, uno puede pensar que la proyección internacional de la ciudad compensará las aportaciones a las arcas públicas de los contribuyentes.
Sin embargo, y ahí está el segundo tema, resulta que el evento en cuestión es un enorme nada. Resulta que ni siquiera han tenido la decencia de, a lo largo de años y años de preparación, montar un acontecimiento que, por lo menos, sirviera para algo o aportase algo, lo que fuera. Resulta que intentan hacernos tragar con ese “buenrollismo”, como tan acertadamente decía alguien más arriba, y hacernos creer que van a arreglar el mundo. Todo esto, claro está, bien acompañado por actos lúdico-festivos, de estos a los que el “buenrollista” socialismo barcelonés ya nos tiene acostumbrados, seguramente con algún espectáculo piromusical de Comediants y demás.
Resulta que la que quizás sea la principal atracción del Fórum, la exposición de los guerreros de Xian, se contrató a finales del año 2003. O sea, que si no llegan a contratar esto, ya me dirán en qué coño quedaría todo. En humo, mucho humo. Eso sí, un humo con buen rollo, diálogo y paz. Ah, y todo el buen rollo, diálogo y paz que pueden aportar los patrocinadores del evento, entre los que figuran Telefónica, Endesa, Repsol, Indra y así hasta casi hacer el pleno de las empresas del Ibex 35.
Y eso, supuestamente, para promocionar la marca BCN y situarla en el olimpo de las ciudades llamadas de diseño. Bajo este pretexto, el precio de la vivenda en la ciudad ha alcanzado cotas estratosféricas, hasta el punto que la gente cada vez tiene que ir más lejos de la ciudad para comprarse un pisito. Al final, la ciudad será un gran parque temático para turistas, cogresos, actos variados y hombres de negocios. Y nada, sus habitantes a tomar por saco.
Y hablando de vivienda, para los que no sean de BCN, no sé si saben de la existencia del barrio de La Mina, cuna de personajes como el Vaquilla. El caso es que existía desde hace años un plan de rehabilitación del barrio tasado en unos 60 millones de euros, una minucia comparado con el gasto total del Fórum. Total, que este plan sigue paralizado y así nos encontramos con que, junto a los apartamentos de lujo, los palacios de congresos y el montón de hormigón nuevecito del Fórum está el barrio más degradado del área metropolitana y posiblemente de toda Catalunya.
En fin. Fórum 2004, pasen y vean.
PS - perdonen ustedes por una escritura tan precipitada y unos pensamientos tan mal ordenados, pero el caso es que oigo la palabra Fórum y sólo de pensar que con mis impuestos se ha pagado esto, me sobreviene una hinchazón en determinados puntos que no puedo resistir. En cualquier caso, gracias por permitir expresar mis pensamientos.
Un saludo desde la ciudad de las culturas
Ultimamente uno anda un tanto socrático de la cabeza y se dedica más a sorprenderse y a hacer preguntas que a formular respuestas.
En primer lugar, he de decir que hasta este mismísimo momento, viviendo en Madrid y suponiéndome una persona bastante informada, no me he enterado bien de lo que es el dichoso Forum. Lo más que me había llegado es un extraño anuncio televisivo, con más de una lectura oculta, en la que una catalana va a Figueras a ver los guerreros de Xian, una madrileña (o castellanocentrista opresora) al Reina Sofía de Madrid (ese es el edificio que aparece) a que Gorvachov le cuente cosas y unos simpáticos caribeños tocando alegres instrumentos de cuerda. Viéndolo una y otra vez, ni zorra sobre lo qué era el Forum. Vaya mierda de campaña informativa, sobre todo si se supone que se desarrolla exclusivamente en Barcelona.
Si es lo que decís que es, una feria absolutamente intrascendente pero con la apariencia de todo lo contrario y que ya de paso ha servido para urbanizar y pegar un par de pelotazos inmobiliarios… ¿cómo es que no ha habido ningún debate a nivel nacional? Decís que en Barcelona se ha hablado largo sobre el tema, pero hasta aquí ha llegado bien poquito. ¿A qué espera algún medio de comunicación para analizar el tema y sacar los trapos sucios si tan evidente es que los hay?
Que cosa más extraña esto del Forum.
Algunas paginas contrarias al forum:
http://www.forumbcn2004.org/
http://barcelona.indymedia.org/?category=forum_2004
http://www.forumperjudicats.com/
y no dejan meter los bocatas ! indignante! Será para que no pares de debatir y dialogar (si masticas no hablas).
PD. Creo que hoy no hay ni himnos ni banderas, a pesar de que lo inaugura el Rey. Pues vale.
Lo que me choca es que CiU haya dicho que mirarán con lupa los contenidos del forum, para que no se desvíen del “catalanismo”. En que quedamos?.
joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr , no dejan meter bocatas , !!! que fuerte ¡¡¡ ; eso es fijo idea de algún neo liberal que ha trabajado en el parque de la warner bros y ha pasado sus ideas al forum.
Me parece muy fuerte que no dejen pasar bocadillos a un evento que lleve el concepto cultural.
Algo más cultural que un bocadillo en pan de hogaza de chistorra con pimientos no lo conozco… y eso que leo bastante.
Por cierto, los del buen-rollismo endeble, multi-cultural, minimalista y de diseño Hugo Boss, tendrán que luchar para imponerse, si quiere ser epicentro de todas esas cosas que han dicho que será el Forum de Barcelona. Ayer aparte del machaque del forum en TV, las otras noticias fueron:
- Atentado con víctimas en Chechenia (Presidente incluído)
- Celebración del aniversario de la victoria rusa sobre los nazis.
- Putin ya tiene otro monigote preparado para Chechenia.
- Nosecuantos muertos más en Irak
- Mas fotos de soldados irakíes torturados
- El enésimo capullo que apuñala a su mujer, esta vez en Valencia.
- También en Valencia, celebración del título de Liga, que parece que les molaba más que no la hubiese ganado el Madrid, que haberla ganado ellos (insultos incluídos).
Lo dicho, diálogo, debate, buenrollito, y espectáculo de agua luz y sonido en el frente litoral del Forum.
De todo lo que he dicho, me quedo con el bocata de chistorra con pimientos. Menos mal que esta tarde habla Felipe González en el Forum. Le ofreceré bocata.
El primer dia ya ha sido un fracaso (menos de 15000 personas y esperaban 50000!), como me he reido, por lo menos la gente nop es tonta, se veia de una hora lejos que el emperador iba desnudo. Que si quieren hacer la gran operación urbanística especulativa la hagan, pero no nos tomen por memos y encima pretendan cobrar entradas!
Por cierto que en la cerimonia de inauguración se oyeron las caceroladas incluso en la retransmisión de la tele mientras hablaba el reyezuelo este!.
Es una gilipollez todo el evento, pero como en el 92 servira para recuperar zonas de la ciudad que estaban degradadas
Una forma más de echar a la gente menos pudiente de una zona y arreglarla para los que tienen pasta. Enhorabuena al ayuntamineto de BCN y a la Generalitat. Por mi parte no pienso ir al susodicho evento.
Por otra parte, ya han suspendido el recorrido de los tranvías por problemas en las vías. Y eso que el que enlaza con el Fórum lo inaguraron el viernes.
si el forum va a servir como sirvieron las olimpiadas para crear un nuevo barrio en el que puedan vivir los hijos de las clases pudientes de la city o aquellos que puedan permitirse el lujo de pagar pisos de 50 kilos, pues por mí le pueden ir dando.
como puede ser algo multicultural, sostenible, progresista con el corte inglés detrás, con cocacola, etc. empresas que tratan como perros a sus trabajadores y que ahora te enseñan las bicicletas que hacenlos niños en guinea.
barcelona de por sí ya es multicultural (y cuanto más alejada del raval y de la movida kumbo-pija-guiri, mejor).
esto del forum me enerva.
un artículo muy bueno sobre el forum: en el rockdelux de este mes
Pues vamos, yo que soy de Madrid, no tengo ni la mas remota idea de lo que es el Forum, aparte de lo que me han contado amigos de Barcelona: espectaculo de ONG’s de buenrrollismo postmodernista, en el que hay que pagar una pasta (?), asi que el publico general queda alejado del evento. Es el aprovechar el tiron del multiculturalismo y la diversidad cultural para hacer propaganda de lo guays que somos, en vez de aplicar las ideas.
Urbanisticamente, otro impulso para la ciudad, pero ya se sabe, para las clases pudientes y la imagen exterior. Los politicos no se podian negar al evento porque claro, es algo bueno para romozar la cara de Barcelona…
Por cierto, desde el extranjero (Inglaterra) nada se sabe del Forum, y la ciudad con mas imagen es Barcelona, y no Madrid (La gente que ha ido a Madrid dice que esta enamorada, pero bueno, me aparto de subjetividades)
Ala, salud
JAIME
Pues mis amigos canadienses y australianos me han dicho que en sus paises el Forum se retransmite con la impotrancia de una Olimpiadas, y que la mmayoria anda loca por visitar Barcelona, y cuando alguien dice que ha visitado Madrid le llaman “tonto, tonto, tonto…”
Cambia de amigos tronco.
Cambia de amigos tronco.
Casi todo está ya dicho por los anteriores contertulios. Y muy bien dicho, por cierto. Así que tan sólo voy a seguir mareando la perdiz, aportando algún matiz distinto a lo ya explicado e introduciendo ciertos aspectos nuevos que aún no se han mencionado. Todo sea por los tochos.
Hace tiempo que Barcelona decidió convertirse en “la marca Barcelona” para atraer inversores y turistas. Más en concreto, se transformó la ciudad en bien de inversión, en producto bursátil, cuyo valor depende de su prestigio intangible en el mercado de “los destinos turísticos” que más se llevan. Pero lo peor de todo es que los mismos patrocinadores de la conversión de la ciudad en puro y etéreo valor mercantil explicaron públicamente este logro y lo siguen repitiendo sin ninguna vergüenza y con todas las letras. Por descontado, el reconocimiento de semejante barbaridad no suscita el menor escándalo ni fuerza roturas de camisas en la tolerante ciudadanía barcelonesa. Antes al contrario, aumenta su orgullo de ser el ombligo cool del mundo fashion con permiso de Apolo.
Barcelona ha aprendido a moverse mediante un motor postmoderno: el acontecimiento celebratorio. Lo de menos es qué se celebre, mientras adquiera la forma de acontecimiento “que hay que ver antes de morir”, “que nadie puede perderse ni estando loco”, porque eso equivale a perderse “El” acontecimiento “en el que todos mis paisanos participan”. Así que, se dice el barcelonés a sí mismo, “allá voy yo, que el menda no puede ser menos que ellos”. A esto se le llamaba en los buenos viejos tiempos “movilización ideológica de masas”. La figura paradigmática de esta movilización de acríticos entusiasmos ciudadanos surgió durante la preparación de las Olimpiadas del 92: el joven e incansable voluntario dispuesto a hacer todo lo que le mandaran por contribuir humildemente al éxito del acontecimiento. Retomando la misma estrategia, a los organizadores del nuevo evento del siglo les importa un pimiento que el público salga decepcionado, porque les basta con lograr dos objetivos: que el evento se produzca, sin importar de qué manera lo haga, y que “las enormes expectativas creadas” sean, efectivamente, enormes y creadas. De esta forma, se aseguran que los decepcionados, es decir, la mayoría de visitantes, harán lo posible, al comprobar el incumplimiento de las expectativas, por disimular su chasco, porque temerán que el resto piense de ellos que han sido incapaces de participar en el acontecimiento por no comprenderlo o por no saber divertirse con tan sofisticadas propuestas.
La idea del Fórum tiene su origen bastardo en la búsqueda, por parte del Ayuntamiento de Barcelona, de mecanismos de financiación, sobre todo de capital proveniente de la ayuda al desarrollo de la Unión Europea y de subvenciones del Ministerio de Fomento, para determinados proyectos urbanísticos locales que se tenían en mente pero a los que faltaba darles un empujón decisivo. Entre ellos estaba el plan de regenerar el margen del río Besos, que no era más que una cloaca al aire libre donde todas las fábricas situadas a lo largo de la cuenca arrojaban sus residuos, y en la intención del Ayuntamiento de San Adrián de Besós de dar un impulso a la construcción de un puerto deportivo en su municipio, pueblo costero de poco más de treinta mil habitantes, situado justo en el extremo norte de la ciudad de Barcelona, que conserva el honor de ser la población, hoy día ciudad, con la renta familiar más baja de toda Catalunya debido a tener la fortuna de albergar en su demarcación a La Mina, la zona habitada más degradada de la Comunidad Autónoma. La rehabilitación de este barrio gitano controlado por las mafias de la droga, objetivo persistentemente pospuesto desde hace treinta años, aún se veía en los días en que se gestaba el Fórum como un plan para cuya ejecución se preveían no menos de diez años. Mientras que el Ayuntamiento de Barcelona vio en este evento multicultural la ocasión perfecta para terminar el trabajo de completar la fachada marítima que comenzó con las Olimpiadas, y que se había detenido precisamente en la frontera norte del Besós, en cambio, por parte del Ayuntamiento de San Adrián los motivos que le llevaron a embarcarse en ese proyecto, y que consideraba prioritarios, eran los de regenerar el barrio marginal de La Mina, aunque a fin de cuentas todo ha quedado reducido a una tonta confianza sin demasiado fundamento en que, al menos indirectamente, esta historia absurda acabe teniendo efectos beneficiosos del tipo que sean sobre el barrio. En cualquier caso, lo evidente es que ni unos ni otros han visto nunca el Fórum como algo más que un pretexto de reforma urbanística, y de ahí las dificultades permanentes a la hora de darle una forma reconocible y llenarla de un contenido convincente.
El problema principal del Fórum, el que despierta más oposición entre los sectores críticos, es la monumental hipocresía sobre la que se instala. No repugnaría tanto a las conciencias decentes si en lugar de recurrir a un Fórum de las Culturas con el fin de ocultar unas intenciones poco honrosas, el Ayuntamiento hubiera organizado una especie de Feria del capitalismo al desnudo, que es lo que se hace en cualquier ciudad normal sin las pretensiones moralistas y aleccionadoras de Barcelona. Pero en el concienciado “oasis catalán”, comprometido con todas las causas justas y en contra de todos los abusos, se funciona de otro modo: en nombre de unas ideas antidepredadoras se hace justo lo contrario de lo que se predica. Ejemplos varios, aparte de la ya famosa, sospechosa y contradictoria lista de patrocinadores que se han sumado a la fiesta: El Fórum se define como ecológico, pero incumple la ecológica Ley de Costas. El Ministerio de Medio Ambiente avisó en su día a los promotores del complejo urbanístico de que no estaba bien que hicieran un uso privado de terrenos públicos ganados al mar con la excusa del zoo que estaban construyendo allí. ¿Hay algo más querido por los ecologistas y más demandado por los humildes trabajadores que habitan esos barrios obreros que los puertos deportivos? “¡Amarres para nuestros yates, ya!”, se ha convertido en el grito de guerra de la juventud en paro de San Adrián del Besós.
Parque temático con atracciones inspiradas en aquellos viejos álbumes de cromos franquistas del tipo “Razas del Mundo”, frívolo ecumenismo cultural, sofisticada feria folklórica, vacuo consumismo étnico, bienintencionada apología del exotismo, tercermundismo glamouroso, festival hedonista de la mala conciencia… Todas éstas son etiquetas que definen bien el Fórum, porque la lógica con la que se ha organizado no es muy distinta de la que lleva a colocar ciertos productos culturales en la sección de “Músicas del mundo” de los grandes centros comerciales, sólo que aquí el lugar del centro comercial lo ocupa toda una ciudad y los productos ofertados no se limitan tan sólo a los apartados musicales. De todas maneras alguien podría preguntar si, a pesar de todas las críticas, no se estará produciendo realmente un encuentro de culturas en Barcelona. Antes de analizar superficialmente la cuestión de las culturas, pondré este ejemplo que creo que deja bien a las claras cuál es el intríngulis: Una familia de gitanos del barrio-ghetto de la Mina se encuentran con las cámaras de un telediario. El presentador quiere saber si ya han decidido cómo saldrán del dilema que ahora, supone el bendito, se les plantea entre ir al Fórum o a la cutrísima Feria de Abril que se celebra al lado durante las mismas fechas. Pero a los gitanos la pregunta les deja estupefactos, porque tal “dilema” ni siquiera se les plantea. No existe: “A la feria, claro. La feria es lo nuestro”. Así que las otras culturas, las exóticas, las nómadas, las que viven entre nosotros, las que jamás nos han visitado, no van al encuentro al que se les ha convocado, no han escuchado la llamada. O sí, pero se hacen los sordos. Sólo acude la “Barcelona mestiza” de Manu Chao, es decir, los europeos cansados de serlo, los amantes del cruce por el cruce, los amigos de expoliar signos extraños para consumo fashion propio. Y sólo son ellos los que acuden porque solamente su cultura posee los códigos con los que descifrar un mensaje que no tenía otros destinatarios que los bien alimentados bolsillos blancos.
Muchas y dudosas propuestas de reflexión nos ofrece el Fórum, pero poca reflexión. Y ni siquiera está claro que proponga algo, porque, ¿en qué consiste proponer una reflexión? ¿En decir “¡hala, todo el mundo a reflexionar sobre este tema del que nosotros no decimos nada, aparte de hacer una performance ininteligible que juramos que está inspirada en él!”? “¿Qué mejor acicate para el pensamiento que un pasacalles verbenero?”, habrá pensado la organización en vista de las actuaciones programadas. El número de espectáculos que caen bajo el rótulo del Fórum es, eso sí, inabarcable para cualquiera. Pero hay que hacer notar un pequeño detalle: la mayoría de ellos es de pago. Y son de pago porque no se hicieron pensando en el Fórum, no nacieron por él. Hay actuaciones repartidas por toda la ciudad que en años normales tienen carácter independiente pero que han sido abarcadas por El Gran Evento, que les ha estampado su marca para hacérselas suyo. Los shows exprofeso para el Fórum son pocos, blanditos y sin enjundia: los temibles “espectáculos de calle”, a saber, números circenses, acrobacias, malabarismos, marionetas, bailes y payasadas. Y entre las funciones bajo techo: teatro, cabaret, conciertos musicales de cualquier música que pueda calificarse como popular, con las suficientes rumbas catalanas como para llevar a un hombre a la locura. Lo dicho: reflexión y más reflexión. Todo un empacho de profundo análisis. Eso sí, aparte del programa pensado para familias despistadas que se acerquen a gastarse el sueldo de un mes en un par de bocadillos, se dan continuas conferencias de pago de perfectos desconocidos sin interés sobre sobadísimos temas sin interés a las que no se acerca nadie ni así lo maten. Este diluimiento no es nuevo y son conocidas las razones. La burguesía catalana bienintencionada, que gobierna el Ayuntamiento desde hace décadas, predica ese buenrollismo de la peor especie del que habla Pantagruel hasta unos extremos de clamorosa vergüenza ajena. Por eso es que los espectáculos que se ofrecen parecen pensados por uno de esos “grupos antisistema” que pretenden resistir al capitalismo no mediante el esforzado estudio de su organización interna, sino con las más poderosas armas que son el diábolo y los malabares. ¿Hay algo a lo que el capital le tenga más miedo que a un tragafuegos hippie o a un irreflexivo comando de alegres saltimbanquis? “¿Qué hacer ante el ataque desestabilizador de uno de esos entusiastas practicantes de capoeira que exhiben su “arte” en los parques públicos cuando no están demasiado fumados como para ponerse en pie?”, se deben preguntar asustados en las reuniones de Ministros de Interior europeos.
Analicemos finalmente la engañifa principal: “Fórum de las Culturas”. Desglosado queda de la siguiente forma:
- Foro: El atributo esencial de un foro es la apertura y la libertad. Para que un foro sea foro debe darse una reunión abierta, pública, donde se debatan ciertos temas de interés general. Repito: de interés. Y general. Un foro, por tanto, es contradictorio con “espectáculo banalizado”. Y aún más con espectáculo privado, de pago, cerrado, acotado con vallas. Dentro del recinto encontramos un espacio circular al que los responsables han calificado de “plaza”. Pero es una “plaza” bien extraña, a la que sólo pueden acceder quienes paguen a tocateja su carísima entrada a los debates secretos en los que no le dejan participar a él de igual a igual.
- Cultura: No todo es cultura, como se piensa habitualmente. Para que pueda hablarse de cultura ha de haber un contenido ordenado, manejable y acumulable. La noción de cultura es inseparable de la noción de tradición, entendida ésta como devenir cultural e histórico que siempre está ahí y al que una comunidad política debe retornar continuamente para religarse y avanzar. Convertir en culturas a las manifestaciones extraoccidentales sólo puede hacerse, como en efecto se hizo, desde Occidente. Toda cultura y tradición son occidentales. Incluso la antigua Grecia tuvo que ser transformada en cultura a partir del Helenismo, aunque no fue sino Roma la que originó este fenómeno, imparable desde entonces y hasta la actual occidentalización planetaria. “¿Encuentro de Culturas?” Pues bien, si eso es el fórum, tal cosa sólo puede hacerla un organizador de encuentros occidental, mediante su visión occidentalizadora del mundo. Es decir, manejando a su antojo los bienes ya reducidos a cultura de pueblos que los elaboraron cuando Occidente aún no había conquistado el mundo, es decir, los mundos extraoccidentales. Decir que ha sido posible reunir las distintas culturas de la tierra en un fórum es reconocer implícitamente que esas “culturas” ya han sido sometidas previamente a las categorías del vencedor que las reúne.
Vuelve a tener razón Pantagruel. Madrid manda en casi todos los aspectos sustanciales, menos en el fundamental: la imagen atractiva. En el diseño prestigioso, en la modernez vacua pero de buen gusto, la elegante, difusa y vaporosa Barcelona le gana de calle al rotundo, imperial y chabacano Madrid. Entre ambas ciudades media la distancia que va del deconstruccionismo light de Ferran Adrià al fritanguismo hard de cualquier tabernero anónimo, de la hipocresía burguesa a la franqueza popular, del refinamiento a la campechanía, de la arrogancia desdeñosa y petulante a la chulesca pero calurosa cercanía. Me refiero, por supuesto, como también decía Pantagruel, a cómo son vistas ambas competidoras por los ojos del visitante extranjero. ¿Clichés sobados? Sin duda, pero con ellos se elabora la propaganda y se ganan puntos en la cotización turística. ¿Y acaso hay alguna cosa más importante para una ciudad española que acaparar viajes organizados como si en ello les fuera la vida?
Humildemente,
Scardanelli.