Comments on: ETA no vota el 14 de marzo

By: Avelino

Avelino — Mon, 23 Feb 2004 15:48:43 +0000

Cavern�cola, por si no lo sab�as, Herrero de Mi��n lleva guardaespaldas desde hace unos cuantos a�os. �Eso es ser servil?

Y el premio que le dieron no se llama “Sabino Arana”, sino premio “Amigo de los vascos”.

By: Plat�n a S�crates

Plat�n a S�crates — Sat, 21 Feb 2004 15:17:01 +0000

La Caverna es la Caverna, �verdad Plat�n? Sombras, sombras, sombras y oscuridad. Desconfiar de la opini�n, de la d�xa mediada que os nubla el entendimiento y os deja inermes ante vuestra soberbia y rabia, y luchar por el l�gos, la palabra y la raz�n. Que la “Sinraz�n” no os turbe.

By: Cavern�cola

Cavern�cola — Sat, 21 Feb 2004 14:23:21 +0000

Si C�novas levantara la cabeza y viera el ejemplo de “Herrero de Mi�on” (Premio Sabino Arana, todo un dem�crata) como derecha “moderada” se tirar�a al pozo.

Herrero es de lo m�s Servil que hay en este pais, aparte de estar totalmente vendido a cualquiera que le dinero (sus negocios con los Franco, curiosamente, no han impedido que permanezca en la Ventana de Gemma “Dialoguen” Nierga). Si ese es el futuro de los politicos y encima en palabras de un Convergente (jajaja, diciendonos al resto de los Espa�olitos que somos “la reacci�n”, �Ni el imperialismo catal�n de Preat de la Riba llego tan lejos!), yo me exilio al Reino Unido, donde por desacato al Gobierno se suspenden autonom�as.

Imaginense la portada de ese antro de gilipollas socialburocratas de El Pais al d�a siguiente de hacerlo, que miedo

By: Ciu

Ciu — Fri, 20 Feb 2004 22:21:12 +0000

Silas, m�s breve que yo, y lo breve si bueno es mejor, tienes raz�n sin darle tantas vueltas.

By: Ciu

Ciu — Fri, 20 Feb 2004 22:16:18 +0000

Una cosa es llevar la camisa azul, si es que es verdad, que no lo se, en el caso de F. Goz�lez;lo mismo que ocurri� por fuerza y por la fuerza con muchos espa�oles durante el franquismo en campamentos de la OJE. Otra cosa es ser un falangista confeso y contrario a la Constituci�n como ocurri� con Aznar y no con Gonz�lez. �O no? En todo caso has desviado el origen del asunto, porque lo que te dije fue que remontarse a unos art�culos de prensa como prueba irrefutable de un supuesto determinado pacto con unos terroristas es rid�culo.
Respecto a los argumentos de Petrus o su bis y la lucha del poder por el poder atribu�do a la oposici�n y no al gobierno, son ganas de persistir en la falta de argumentos y el sectarismo ideol�gico. �La gente se da cuenta de estas cosas? Atribuir lucidez a la gente en su generalidad sobre como se cuecen los asaltos al poder por cuanto nos conviene a nuestras ideas, no es v�lido,depende de la cultura pol�tica de esa gente. Quiz�s,por poner un ejemplo, nosotros tengamos m�s cultura pol�tica que los marroqu�es, que no lo se; pero la espa�ola es mucho menor que la brit�nica o la francesa, eso si lo se. Y hablo de cultura pol�tica, y me refiero tambi�n a nivel cultural general de un pa�s. Por desgracia el nuestro, y esto se ha fomentado y de que forma desde el actual gobierno, est� muy por debajo de los principales pa�ses europeos (�ndices de alfabetizaci�n, y estudios primarios y medios; horas diarias de la poblaci�n dedicadas a la TV,�y que TV! y niveles de lectura. De todas formas es Espa�a tampoco nos dan gato por liebre con tanta facilidad, otra cosa es que nos dejemos enga�ar porque nos conviene o nuestros niveles de coherencia, integridad moral y �tica sean bastante deficitarios. Las manifestaciones contra la guerra en Irak me lo demuestran.

By: Silas

Silas — Fri, 20 Feb 2004 22:10:24 +0000

Y volvemos a lo de siempre. Gonz�lez es agua pasada. Y sean los que sean sus pecados. �justifican los de Aznar?. �Debemos pensar que cada presidente de gobierno estar� autorizado a ser peor que su antecesor?

By: Dosis de realismo

Dosis de realismo — Fri, 20 Feb 2004 21:29:08 +0000

“�0s acordais de los art�culos que escrib�a Aznar en los a�os ochenta?” Te acuerdas t� de la foto de Felipe Gonz�lez con la camisa azul que sali� hace a�os en los peri�dicos? Porque la verdad es que yo s�. No te remontes tanto a ver si alguno se va a poner colorado, que ahora todos han luchado contra Franco.

By: petrus

petrus — Fri, 20 Feb 2004 21:04:35 +0000

El psoe hace ya varios a�os que es un partido sin norte ni gu�a ideol�gica, un partido cuyo nexo de uni�n, su pegamento ideol�gico es el poder por el poder. Pactando con quien se tenga que pactar, el fin es siempre el mismo, conseguir el poder, la ideolog�a a un lado. Por eso dec�a que el psoe se coaliga con quien convenga. Zp ante un auditorio juvenil defiende el cierre de las centrales nucleares, una hora m�s tarde, ante la patronal el�ctrica habla de pr�rrogas. La plana mayor del psoe est� en una manifestaci�n antiguerra y otro d�a solana, ex-secretario general de la otan, vaya carguito, se codea con la plana mayor de la otan. Zp lo mismo va un d�a a un desfile militar con homenaje a la bandera que al d�a siguiente se apunta al tripartito con los independentistas de erc. Dicen que es por sentido de estado, yo creo que es pura supervivencia. El poder no se puede conseguir a cualquier precio. Las ideas est�n para defenderlas, se puede ser pragm�tico pero no hasta el punto de pasarse por la entrepierna cualquier principio. Y no se puede tener un discurso distinto ante cada afici�n. La gente se da cuenta de estas cosas. Aqu� no hay ning�n golpe de estado, lo que hay es medio pa�s que no tiene una representaci�n digna.

By: Bonit

Bonit — Fri, 20 Feb 2004 19:56:59 +0000

Me permito remitiros esta reflexi�n encontrada en Libro de Notas al respecto de lo que nos ocupa. Me parece importante por cuanto denota como se ven tambi�n las cosas desde Catalu�a, y porque es esclarecedor en cierto sentido a la par que preocupante:

Ya que vamos a o�r, ver y leer mucho acerca de Carod Rovira y lo malo que es; ya que nos van a bombardear con el tema durante d�as y semanas, propongo echarle un vistazo a una opini�n contraria, la de Joan Barril, que se lanzan de la siguiente manera: “Catalunya nunca fue un peligro hasta que se hizo el tripartito. Tampoco Madrid era preocupante hasta que gan� Simancas. Tal vez estamos asistiendo a una nueva modalidad del golpe de Estado: a plazos, sin tanques, pero con mucho ruido y mucha mentira. Que nadie en Catalunya se equivoque. Entre la torpeza y la mala fe no ha de haber dudas. Mataron a Lluch porque propon�a el di�logo. Y ahora es el PP el que quiere matar pol�ticamente a Carod por lo mismo. El tripartito es un modelo de una Espa�a distinta y lo que desean ETA y el PP es el frentismo, un eterno combate de carneros. Entre la voz de la muerte encapuchada y los administradores del odio entre comunidades, Carod es, por ahora, uno de los nuestros.”

By: Sila

Sila — Fri, 20 Feb 2004 19:51:56 +0000

En respuesta a Dosis de realismo: afirmo que el PP es un partido fascista porque se aprovecha de su mayor�a absoluta en el parlamento para anular toda oposici�n a sus objetivos tal como en su momento hicieron los fascistas italianos y los nazis alemanes.Y me sorprende que todav�a no hayan amenazado con acudir al ej�rcito en defensa de la sagrada unidad de la patria. Luego podemos encontrar ciertas coincidencias de pr�xis pol�tica que se traducen en legislar sobre todo en favor de la capa m�s enriquecida de la poblaci�n. Pero bueno, eso no tiene importancia.