2)”ME hace gracia que la gente no llega a fin de mes cuando veo los Bares llenos de gente a todas horas, los restaurantes no están vacios, el corteingles siempre lleno y ese tipos de cosas.”

A ver, no sé si lees o no los periódicos y en ese caso, cuales lees. Recientemente salió la noticia en varios medios supuestamente enfrentados entres si, o sea que era un dato común a ellos, de que algo así como el cuarenta y tantos por ciento de la población no llegaba a final de mes o no podía ahorrar. Y sobre un veintitantos por ciento más ahorraba lo que podía sufriendo por ello. Estadísticas aparte, basta con mirar alrededor de uno e interesarse por la gente que se conoce para verificar todo esto. Claro, que aquellos que vivan desahogadamente y no se hayan tomado la molestia de conocer el mundo en el que viven, aparte de estar en la clase dominante con la responsabilidad que conlleva, jamás se van a enterar de la realidad.

Si sitios están tan llenos, supongo que se puede explicar con la frase “de perdidos al rio”.

3) Conclusión: la vivienda es un mercado de un bien de primera necesidad, como los tomates o el pan. Si una minoría de la población se dedica a alterar para su beneficio este mercado debido más que nada a su propia falta de perspectivas, aparte de irresponsable ante una posible bajada de precios que les arruine son unos irresponsables ante sus propios conciudadanos.
Si tan legítimo parece que se monte un escándalo por los precios abusivos que está alcanzando la comida y al momento sale el gobierno prometiendo (que no realizando) medidas para solucionarlo, más de sentido común sería que se hiciera lo mismo de cara a la vivienda.

ME hace gracia que la gente no llega a fin de mes cuando veo los Bares llenos de gente a todas horas, los restaurantes no están vacios, el corteingles siempre lleno y ese tipos de cosas.

Así que los ¿muchos? (desde luego, estadísticamente no la mayoría de personas de este pais donde lo normal es no llegar a fin de mes o justitos) que siempre chillan defendiendo sus derechos a invertir en pisos, cuando seguramente no tienen ningún problema para tener su propio hogar bien a salvo de los embargos bancarios, deberían tomar nota de lo que se hace en paises más desarrollados que no basan su economía en el ladrillazo; invertir en empresas o en bolsa y dejar al resto de la población que puedan acceder a los putos pisos a un precio racional, en vez de subir su coste artificialmente.

Y si por ahí hay algún pringadete que va a tener que estar como todos pagando piso hasta poco antes de que se jubile y considera que lo suyo es una inversión, amigo mío, quítese la venda de los ojos. Usted no es más que un esclavo más.

En cuanto a Noguera, hay que reconocer que su perspectiva se suma a un ambiente que pocos habrían previsto se diera con el 25 aniversario de la Constitución. Y es que tanto por la monarquía como por la cuestión autonómica se precipitan las opiniones a favor de la reforma constitucional.

Sobre el artículo de AN, dice que los que nacieron en el 70 quieren hacer su propia transición. Toma ya, como a cada generación le de por hacer su constitución, pues nos esperan procesos constituyentes cada quince años sino menos. Las constituciones son otra cosa.