<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Diccionario políticamente incorrecto</title>
	<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/</link>
	<description>Obsesiones cotidianas contadas sin acritud</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 17:55:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: l.g.</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-457</link>
		<dc:creator>l.g.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2003 16:40:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-457</guid>
		<description>Creo haber leído en alguna parte que ser "políticamente incorrecto" es actualmente la mejor manera de ajustarse a la "corrección política", o "política corrección" o como cojones quiera que se diga.                               Creo que pretender escapar del "pensamiento único" (la de comillas que estoy usando) muchas veces esconde la necesidad de sentirse diferente a los demás, y esa es una necesidad que tenemos casi todos, con lo que esa búsqueda del "yo propio" puede ser otro acto más de pertenencia a la manada, una especie de viaje circular que nos puede llevar al lugar del que salimos. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo haber leído en alguna parte que ser &#8220;políticamente incorrecto&#8221; es actualmente la mejor manera de ajustarse a la &#8220;corrección política&#8221;, o &#8220;política corrección&#8221; o como cojones quiera que se diga.                               Creo que pretender escapar del &#8220;pensamiento único&#8221; (la de comillas que estoy usando) muchas veces esconde la necesidad de sentirse diferente a los demás, y esa es una necesidad que tenemos casi todos, con lo que esa búsqueda del &#8220;yo propio&#8221; puede ser otro acto más de pertenencia a la manada, una especie de viaje circular que nos puede llevar al lugar del que salimos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jose</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-456</link>
		<dc:creator>jose</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 21:58:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-456</guid>
		<description>Ambas políticas son totalitarias, tanto la correcta como la incorrecta, pues conforman una dualidad cuya misión no es otra que la de representar la aniquilación del pensamiento de lo que es "humanamente posible".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ambas políticas son totalitarias, tanto la correcta como la incorrecta, pues conforman una dualidad cuya misión no es otra que la de representar la aniquilación del pensamiento de lo que es &#8220;humanamente posible&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Luis</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-455</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 19:45:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-455</guid>
		<description>Se habla aquí de lenguaje y pensamiento políticamente correcto, pero si bien el lenguaje puede ser políticamente correcto (en tanto en cuanto se ajusta a unas convenciones y tabús) el pensamiento, por definición, es una acción, no un resultado, y como tal acción no puede ser ni políticamente correcto ni incorrecto.
"Pensamiento políticamente correcto" -o incorrecto- es una contradicción en sus términos. Lo políticamente correcto tiene más que ver con la ausencia de pensamiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se habla aquí de lenguaje y pensamiento políticamente correcto, pero si bien el lenguaje puede ser políticamente correcto (en tanto en cuanto se ajusta a unas convenciones y tabús) el pensamiento, por definición, es una acción, no un resultado, y como tal acción no puede ser ni políticamente correcto ni incorrecto.<br />
&#8220;Pensamiento políticamente correcto&#8221; -o incorrecto- es una contradicción en sus términos. Lo políticamente correcto tiene más que ver con la ausencia de pensamiento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Soroban</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-454</link>
		<dc:creator>Soroban</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 18:21:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-454</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo, también te salió redondo David. Felicitaciones a Strepto que se ha hecho de sus interesantes parrafadas, párrafos concretos y no menos interstings</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo, también te salió redondo David. Felicitaciones a Strepto que se ha hecho de sus interesantes parrafadas, párrafos concretos y no menos interstings</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-453</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 17:15:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-453</guid>
		<description>Al hilo de la pregunta que lanza Danniel, y para aclarar un poco mis &lt;i&gt;intenciones&lt;/i&gt;, quiero explicitar que -en mi opinión- lo 'políticamente correcto' constituye el concepto más relativo que nos podemos echar a la cara. Queramos o no, la realidad nos fuerza a definirnos: o eres del bando A o del B, o rojo o azul... concretando, o 'progre' o 'liberal' (aceptemos estas etiquetas como válidas en el ámbito político). En ese sentido, lo políticamente correcto siempre será la 'imposición' ideológica que pretenden dar por buena los del otro bando. Y lo políticamente incorrecto, la crítica que hacemos nosotros al pensamiento dominante (sea éste cual sea, porque cada uno piensa una cosa sobre qué ideas son las mayoritarias).

Pero no hay nada más relativo: lo políticamente correcto para los liberales es lo políticamente incorrecto para los progres. Y viceversa. Así, un liberal creerá que la idea que un progre tenga sobre el gasto social es lo políticamente correcto (y lo que él piensa es lo 'incorrecto', es decir, lo más 'válido' porque nace de someter a crítica una idea dominante). Y lo mismo creerá un progre respecto de la idea de la defensa nacional que tienen los liberales, por ejemplo.

PD: Por cierto, para que no parezca intertextualización. Esto del diccionario (si continúo poniendo definiciones que se me ocurran) está inspirado en unos artículos de Rodríguez Braun en Expansión (enero de 2001), que a su vez se había inspirado en un libro (que no conozco): "The dictionary of dangerous words" de Digby Anderson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al hilo de la pregunta que lanza Danniel, y para aclarar un poco mis <i>intenciones</i>, quiero explicitar que -en mi opinión- lo &#8216;políticamente correcto&#8217; constituye el concepto más relativo que nos podemos echar a la cara. Queramos o no, la realidad nos fuerza a definirnos: o eres del bando A o del B, o rojo o azul&#8230; concretando, o &#8216;progre&#8217; o &#8216;liberal&#8217; (aceptemos estas etiquetas como válidas en el ámbito político). En ese sentido, lo políticamente correcto siempre será la &#8216;imposición&#8217; ideológica que pretenden dar por buena los del otro bando. Y lo políticamente incorrecto, la crítica que hacemos nosotros al pensamiento dominante (sea éste cual sea, porque cada uno piensa una cosa sobre qué ideas son las mayoritarias).</p>
<p>Pero no hay nada más relativo: lo políticamente correcto para los liberales es lo políticamente incorrecto para los progres. Y viceversa. Así, un liberal creerá que la idea que un progre tenga sobre el gasto social es lo políticamente correcto (y lo que él piensa es lo &#8216;incorrecto&#8217;, es decir, lo más &#8216;válido&#8217; porque nace de someter a crítica una idea dominante). Y lo mismo creerá un progre respecto de la idea de la defensa nacional que tienen los liberales, por ejemplo.</p>
<p>PD: Por cierto, para que no parezca intertextualización. Esto del diccionario (si continúo poniendo definiciones que se me ocurran) está inspirado en unos artículos de Rodríguez Braun en Expansión (enero de 2001), que a su vez se había inspirado en un libro (que no conozco): &#8220;The dictionary of dangerous words&#8221; de Digby Anderson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Caracarton</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-452</link>
		<dc:creator>Caracarton</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 16:38:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-452</guid>
		<description>Se me olvidó firmar el anterior comentario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me olvidó firmar el anterior comentario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-451</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 16:37:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-451</guid>
		<description>El pensamiento políticamente correcto es utilizado solamente por las clases rectoras de nuestra bendita sociedad, es decir, políticos, empresarios, religiosos y periodistas. Al pueblo llano, si se le pulsa sobre los problemas que le rodean, no es políticamente correcto. Lo que realmente se plantea en cualquier conversación en el bar, en el super, en un taxi etc, sobre temas tan de actualidad como terrorismo, inmigración, paro, delincuencia, guerras, corrupción, etc, ni de coña se escuchará nunca en la boca de ningún responsable social actual (y al que se le ocurra mentarlas, aunque solo sea de refilón, le tacharán de facista o stalinista cagando ostias, no de ser políticamente incorrecto).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El pensamiento políticamente correcto es utilizado solamente por las clases rectoras de nuestra bendita sociedad, es decir, políticos, empresarios, religiosos y periodistas. Al pueblo llano, si se le pulsa sobre los problemas que le rodean, no es políticamente correcto. Lo que realmente se plantea en cualquier conversación en el bar, en el super, en un taxi etc, sobre temas tan de actualidad como terrorismo, inmigración, paro, delincuencia, guerras, corrupción, etc, ni de coña se escuchará nunca en la boca de ningún responsable social actual (y al que se le ocurra mentarlas, aunque solo sea de refilón, le tacharán de facista o stalinista cagando ostias, no de ser políticamente incorrecto).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Strepto</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-450</link>
		<dc:creator>Strepto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 16:32:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-450</guid>
		<description>De acuerdo contigo Beria, te ha salido redondo el comentario y no tengo nada que agregar. 

Salud y un miles de ideas como son miles los olivos de Españaza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo contigo Beria, te ha salido redondo el comentario y no tengo nada que agregar. </p>
<p>Salud y un miles de ideas como son miles los olivos de Españaza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beria</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-449</link>
		<dc:creator>Beria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 15:54:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-449</guid>
		<description>El pensamiento sistemico (el pensamiento unico es una contradiccion en si mismo y es una bobada inventada por un bobo como Joaquin Estefania) es lo que hay que combatir, bajo mi punto de vista.
En cualquier sociedad, se rija por el modelo que se rija, existen unas verdades universales que son las que nos tenemos que cuestionar basicamente para dinamizar la sociedad. El problema es que es dificil ser tan independiente porque cuestionarse el valor de un concepto universalmente aceptado esta socialmente mal visto, y es ese control interno que ejerce la sociedad alentada por sus clases dirigentes la que nos hace, o bien sumisos, o bien cobardes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El pensamiento sistemico (el pensamiento unico es una contradiccion en si mismo y es una bobada inventada por un bobo como Joaquin Estefania) es lo que hay que combatir, bajo mi punto de vista.<br />
En cualquier sociedad, se rija por el modelo que se rija, existen unas verdades universales que son las que nos tenemos que cuestionar basicamente para dinamizar la sociedad. El problema es que es dificil ser tan independiente porque cuestionarse el valor de un concepto universalmente aceptado esta socialmente mal visto, y es ese control interno que ejerce la sociedad alentada por sus clases dirigentes la que nos hace, o bien sumisos, o bien cobardes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Strepto</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-448</link>
		<dc:creator>Strepto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2003 14:37:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/10/29/diccionario-politicamente-incorrecto/#comment-448</guid>
		<description>Danniel, es una pregunta sin respuesta en términos de que el pensamiento/lenguaje politicamente correcto corre con la misma suerte de muchos fenómenos políticos (por llamarlos de alguna manera) que al cabo del tiempo pierden su carácter innovador (a menos que los afectados tomen cartas en el asunto), institucionalizándose que es otra forma de decir sacralizándose. Es lo que ha sucedido por ejemplo con las revoluciones del siglo pasado, la democracia liberal, etc. 

Por supuesto que esa institucionalización, esa sacralización de ciertas ideas al poco tiempo deriva en imposiciones autoritarias, en algo así como lo que J. Nuño llamó el "fascismo cotidiano", eso de no poder fumar en ciertas áreas o en ninguna, lo del PP llamándose de centro o los tardomarxistas de Iberoamérica defendiendo con la lengua unas supuestas reinvindicaciones y anulándolas a patadas con sus acciones. 

En todo caso, creo que el refugio de lo políticamente incorrecto está en la duda, en la medida en que podamos dudar (dudemos siempre de todo creo que decían los anarkos), en la medida en que elaboremos las preguntas obvias sobre esas cosas tan obvias que se "escapan" a nuestra vista a causa de la aceptación condicionada de lo que se nos muestra como correcto ("es correcta la guerra de Irak por que se realizó en pos de un objetivo superior; también los atentados de ETA o de las guerrillas por que están motivados por objetivos idem"), en la medida en que un asesino lo sea sin importar que aparezca en Hola, en Granma o en Libertaddigital, o sea cuando seamos capaces de mantener en pie la "verdad de los niños" (que no tienen ninguna verdad preestablecida), pues seremos políticamente incorrectos.

En este sentido, mi acercamiento al pensamiento liberal (que no es una receta única y está conformado por estimulantes contradicciones) me permite afirmar preliminarmente que éste quizá sea la mejor herramienta para no ser un borreguillo de nadie, digo preliminarmente por que parte de no ser políticamente correcto está en tener más preguntas que respuestas....

Salud y ya se que me ha salido cursi pero después de mi comentario sobre la Bellucci en Crónicas estoy tratando de ser más correcto en cuanto a las formas...más políticamente correcto!!! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danniel, es una pregunta sin respuesta en términos de que el pensamiento/lenguaje politicamente correcto corre con la misma suerte de muchos fenómenos políticos (por llamarlos de alguna manera) que al cabo del tiempo pierden su carácter innovador (a menos que los afectados tomen cartas en el asunto), institucionalizándose que es otra forma de decir sacralizándose. Es lo que ha sucedido por ejemplo con las revoluciones del siglo pasado, la democracia liberal, etc. </p>
<p>Por supuesto que esa institucionalización, esa sacralización de ciertas ideas al poco tiempo deriva en imposiciones autoritarias, en algo así como lo que J. Nuño llamó el &#8220;fascismo cotidiano&#8221;, eso de no poder fumar en ciertas áreas o en ninguna, lo del PP llamándose de centro o los tardomarxistas de Iberoamérica defendiendo con la lengua unas supuestas reinvindicaciones y anulándolas a patadas con sus acciones. </p>
<p>En todo caso, creo que el refugio de lo políticamente incorrecto está en la duda, en la medida en que podamos dudar (dudemos siempre de todo creo que decían los anarkos), en la medida en que elaboremos las preguntas obvias sobre esas cosas tan obvias que se &#8220;escapan&#8221; a nuestra vista a causa de la aceptación condicionada de lo que se nos muestra como correcto (&#8221;es correcta la guerra de Irak por que se realizó en pos de un objetivo superior; también los atentados de ETA o de las guerrillas por que están motivados por objetivos idem&#8221;), en la medida en que un asesino lo sea sin importar que aparezca en Hola, en Granma o en Libertaddigital, o sea cuando seamos capaces de mantener en pie la &#8220;verdad de los niños&#8221; (que no tienen ninguna verdad preestablecida), pues seremos políticamente incorrectos.</p>
<p>En este sentido, mi acercamiento al pensamiento liberal (que no es una receta única y está conformado por estimulantes contradicciones) me permite afirmar preliminarmente que éste quizá sea la mejor herramienta para no ser un borreguillo de nadie, digo preliminarmente por que parte de no ser políticamente correcto está en tener más preguntas que respuestas&#8230;.</p>
<p>Salud y ya se que me ha salido cursi pero después de mi comentario sobre la Bellucci en Crónicas estoy tratando de ser más correcto en cuanto a las formas&#8230;más políticamente correcto!!! <img src='http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
