Pero creo que en este caso, como se ha dicho, está justificado el número de páginas de periódicos o minutos de televisión por las implicaciones profundas en relación con aspectos que interesan a todo el mundo: eficacia policial, errores judiciales, injusticias administrativas… Seremos todos los ciudadanos los que tendremos que pagar esa indemnización debida aunque insuficiente a Dolores Vázquez por el calvario sufrido. Más de uno debería empezar ya pidiendo perdón (el caso de la actitud de Alicia Hornos, en efecto, JR, es patético).

Coincido plenamente con streptococo, pero me gustaría puntualizar que nada de desperdiciar palabras: no tiene por qué ser una causa perdida el intentar que algún día la sociedad deje de tener tanto apego por la ley de Linch.

Por último, respondiendo a Paquito. A mi entender no hay comparación posible entre condenar o exculpar: lo primero es una función de los tribunales, tantas veces usurpada por la opinión pública. Lo segundo es, cuando sentamos a alguien ante el tribunal de la opinión general, una lógica consecuencia de la presunción de inocencia. Veremos qué depara aún la investigación, de acuerdo, pero Dolores Vázquez es -a falta de pruebas en su contra- inocente. Según parece, ni siquiera deberá sentarse en el banquillo en un nuevo juicio.

Saludos.

Por cierto, la imbécil de la madre de la Rocío de marras, además de hija de puta carroñera, era también lesbiana, digo yo.

Saludos

La primera implicancia apunta a desnudar la realidad de una sociedad que prefiere el cotilleo a cualquier reflexión moderadamente sosegada, ya sea éste respecto de nuestros muy aburridos nobles (y los del resto de Europa) o en torno a esos crímenes que llevan a las señoras de buen obrar a clamar a Dios por los maleficios de una modernidad (o post-modernidad o lo que sea) de la cual tanto disfrutan.

La segunda cuestión se refiere hasta que punto los “españoles” somos tan modernos como creemos: seguimos siendo atávicos, ultraconservadores y hasta ultramontanos, nos apresuramos a “gritar al ladrón, al ladrón” y ofrecemos una precea al altar del Dios de las Buenas Costumbres, en este caso la Vásquez.

La tercera, pues bueno, que es para ponerse a temblar el sólo pensar que en España pudiera aplicarse alguna vez la pena de muerte como en el Texas Bush hijo, por que quizá la Vásquez estaría hoy piadosamente achicharrada o con suficiente veneno en las venas como para matar a un regimiento. Si en EEUU, se calcula que 1 de cada 3 condenados a muerte son inocentes (no me pregunten cómo AI hizo este cáculo) cabría suponer que nuestra histeria ultramontana arrojaría unos cuantas víctimas propiciatorias para el Moloch ibérico de la España Grande y Una.

En fin que estoy desperdiciando mis palabras (al igual que David y los otros que aquí escriben y opinan) pero uno a veces confía en la Recta Razón, en todo caso Dolores merece ser resarcida en su reputación por todas las instituciones del Estado, los Medios y algún vecino de pueblo.

Salud