La tele se derrite
En verano la caja tonta se vuelve una caja derretida por el calor. Si el resto de la temporada nos quejamos de la bazofia televisiva que se nos cuela por la pantalla amiga, en los meses de estío la relajación de los mínimos de calidad llega a límites insospechados. El espectador, incomprendido por esos congéneres llamados programadores, termina derritiéndose frente a la tele antes de que los tubos catódicos ejerzan su poder narcotizante. Ni para dormir sirve en una noche de insomnio: mejor apagar el televisor, con sus calurosas irradiaciones, y abrir la ventana al ‘fresco’ (casi nunca lo es) bochorno de una noche de agosto.
Las altas temperaturas sólo invitan a encender esa caja, derretida como si la hubiera pintado Dalí, para conocer por el telediario los padecimientos paralelos del europeo acalorado. Porque por lo demás, la programación de TV veraniega está simbolizada por ese engendro llamado Grand Prix: sí, ya saben, la ginkana con vaquilla que presenta Ramón García desde tiempos inmemoriales, en un curioso intento de hacer todos los años exactamente el mismo programa, perpetuándolo cual tradición rancia del régimen anterior. El concurso es similar a esa competición que veíamos hace unos años cada verano, ‘Juegos sin fronteras’, con equipos de diversos países y un atractivo tono europeísta. El ‘Grand Prix’ es parecido pero en cateto y pueblerino.
Ahora los europeos en lo que competimos es en ver quién bate más records de calor. Y para ello la tele ejerce el papel de juez y testigo ocular de la desesperación que se vive en todo el continente por las elevadas temperaturas, con imágenes de cienes y cienes de personas sudando por la calle y bañándose en las fuentes públicas -con lo poco higiénico que debe de ser eso. Ante tanta desdicha, el papa Wojtyla ha pedido a los fieles que recen pidiendo la lluvia, como si esos remedios vaticanos hubieran dado resultados alguna vez. Con seguridad, el Sumo habrá hecho esa declaración desde su residencia de verano, debidamente acondicionada. La noticia del calor le habrá llegado viendo la TV, al igual que la idea de decir algo en estos momentos para ganarse unos segundos de cuota de pantalla en los informativos.
Cada vez que repaso las parrillas televisivas llego a la misma conclusión: ¿por qué no cierran la tele en verano, como en el año 1957 -creo- cuando los trabajadores se fueron de vacaciones y dejaron puesta la carta de ajuste? La mayor parte de lo emitido se compone de reposiciones, cine adquirido como saldo en los contratos con las distribuidoras y versiones estivales de los mismos programas de siempre… esto es, todo aún más malo e insoportable que de costumbre.
La única razón por la que me coloco frente al televisor en estos días es la emisión de los nuevos capítulos de Ally McBeal -surrealismo ‘made in USA’ que me parece infinitamente más refrescante que un solo segundo de esas odiosas galas veraniegas. En agosto, como el resto del año, los espectadores que no entramos en el target estético que manejan las principales cadenas lo tenemos crudo, aunque algo siempre se puede pescar. Afortunadamente.
Internet killed the TV star.
Una cosilla sobre Ally McBeal: ¿soy el único que piensa que las nuevas incorporaciones (Jenny y esos dos tíos) son de lo más soso imaginable? ¿Por qué salen tan poco ahora los más divertidos de la serie (léase “Bizcochito” Cage y Richard “olvidado” Fish con sus hilarantes discursos)? ¿A qué viene centrarse tanto en Jenny (mona pero poco más) y esos dos nuevos abogados cazurros? ¿Por qué la serie es cada vez más ñoña y menos surrealista (en cada capítulo salen menos de las “alucinaciones” que se imaginaba Ally, tipo Dancing Baby)? ¿Volverá Robert Downey Jr. con su personaje cuando salga de la cárcel por nosequé marrón de coca en que se metió?
En fin, incluso con todo esto es cierto que sigue siendo una de las mejores (únicas) opciones televisivas del veranillo… Junto con “A dos metros bajo tierra” (quizá la mejor serie que he visto en años), sepultureros forever!
Konnichi wa;
A mi lo que me gustaría saber es quién enseña o instruye a los programadores televisivos de este país, por que todos trabajan de la misma forma como si fueran uno sólo. A lo mejor es que hay un único programador televisivo con un poder sólo inferior al de Dios Padre Aznar. Me explico. Es tradición en todas las cadenas rellenar el verano con series que antaño emitieron en horario de máxima audiencia y que son el único momento de mínima calidad en la programación, pero siempre con los capítulos convenientemente desordenados, alterando incluso el orden de las temporadas, para que así sea más divertido e imposible seguir la serie.
El caso es que hay cadenas que ni siquiera se esperan al verano para hacer esto, como son el canal Fox y el Paramount, que encuentran francamente entretenido emitir cada año sólo dos temporadas como muchísimo de sus series y dedican el resto de los meses a hacer un salpicón de capítulos que no hay por donde cogerlo o a repetir esas mismas dos temporadas una y otra vez hasta que los espectadores llegan a aborrecer la serie hasta la nausea.
Cualquiera que se haya tomado la molestia de intentar seguir Doctor en Alaska en televisión española, Expediente X en telecinco como muchas otras series clásicas o estas y otras en los canales satélite junto con Matrimonio con hijos, Becker, El show de Larry Sanders y así hasta una laaaarga lista, podrá comprobar lo que digo.
Y por eso quiero saber dónde se adiestra aquí a los programadores televisivos y así conocer qué métodos hitlerianos usan para arrancarles el sentido común de la cabeza.
Pues siento no estar de acuerdo en lo de Ally McBeal. Pero para gustos los colores, ¿no?. Dado mi casi absoluto desconocimiento de los personajes, hilo argumental y demás entresijos de la serie sólo me atrevo a opinar (en base a lo poco que he visto) que Robert Downey Jr. no volverá porque, a mi gusto, es un brillante actor que puede aspirar a papeles más estelares y, ¿por qué no?, más rentables en la gran pantalla.
Por otro lado, suscribo todo lo que se dice sobre la TV en verano y subscribo eso de que debería cerrar. Pero no sólo en verano. Al ritmo que vamos… algún juez debería decretar el ’secuestro’ de todos las cadenas y encarcelar a todos los responsables de programación, pero no en arresto penitenciario, sino arresto domiciliario y, en armonía con lo visto en alguno de esos memorables capítulos de los Simpson, obligarlos a ver sus propios programas sin descanso durante un periodo nunca superior a las 24 horas seguidas (tampoco es cuestión de ser inhumanos) para que se percaten de los bodrios que están perpetrando en sus medios.
¿Mi tele ideal? Pues un informativo diario, los Simpson, Una altra cosa (para los que no lo conozcan, el MEJOR programa de la televisión en España, que se emite en TV3), CSI (sí, ya lo sé, pero a mi me gusta) y alguna serie de producción propia por eso de promover el cine español (siempre en horario de madrugada) y volver a las míticas Equipo A, Coche fantástico, V, etc… y es que, aunque reconozca que son malas de narices, uno es un sentimental y cuando era un crío todos sus episodios, hasta los de McGiver, le parecían el más emocionante de los Thrillers. De postre, películas… pero buenas.
Ya sé que es mucho pedir.
lo de ally es insufrible tambien
¡¿”Una altra cosa” el mejor programa de TV en España?!, casi me muero al leerlo. Una altra cosa es la misma bazofia de Buenafuente de siempre, tipo La cosa nostra, Sense Títol… en TV3 entienden el humor a la catalana como humor subvenciado por CiU en el que siempre se meten y se burlan de los no catalanohablantes. El mejor ejemplo era un programa de Jordi LP de hace unos años en el que muy catalán presentador, tenía el momento de gloria al chotearse de un pobre inmigrante andaluz que al intentar hablar en catalán en vez de decir “entrepà de pernil i formatge” decía “bocadillu de jamó i ques”, que entrañables momentos cuando, para disfrute del muy convergente comisario político de la Generalitat, se lo hacia repetir varias veces, “¿com ha dit, ¿bocadillu?”, ja ja ja ja, las risas estremecían Sant Joan d’Espí. Continuando con la sagrada labor de acabar con cualquir intoxicación del “humor català”, humor inteligente, clara muestra de “fet diferencial” respecto al chabacano y burdo humor español, se procedió a catalanizar a los presentadores, así, Andrés Buenafuente pasó a ser Andreu, el nombre que en verdad quisieron ponerle sus padres murcianos y por el que todos sus compañeros de juegos infantiles le conocían en Reus (y le faltó nada por cambiarse el apellido por “Bonafont”), Miquel Calzada pasó a ser Miquel Calçada i Olivella (sí con ç y apellido compuesto para indicar el apellido catalán de pura cepa materno), Buenafuente no es más que la representación de CiU del “buen charnego”, individuo que reniega de sus origenes españolazos y que demuestra su amor auténtico por Catalunya poniendo a parir siempre que puede todo lo que se hace fuera de ella y manifestando que, efectivamente los catalanes no tenemos nada que ver con los españolazos.
En TV3 para presentar un programa sólo hay una condición indispensable, ser muy, pero que muy nacionalista, y cuanto más nacionalista seas, más trincarás. Tipo Julia Otero, que parece Companys revivido desde que presenta “La columna”. Pero, ay amigo, todo tiene un límite. Toni Soler, en su patético show nocturno, pensaba que por ser más nacionalista que nadie y que por hacer el típico juego de CiU de toda la vida (que es pagar a unos cuantos de los suyos para que les critiquen por ser poco nacionalistas y así parecer moderados y tener más margen de maniobra) le iban a permitir hacer ironía sobre el “conseller en cap” Artur Mas, le dejaron unas pocas semanas, las bastantes para que pareciera que se cargaban su programa por falta de audiencia y no por que se había excedido con la mano que le daba de comer. Pero tranquilos, no pasa nada, el ínclito presentador era “uno de los nuestros”, y por un desliz no se iba a echar a perder su preciado odio visceral por todo lo que suene a España, no quedó en el arroyo ni mendigando en las Ramblas, no, le dieron un programilla en RAC 1, una de las pena-emisoras que don Jordi financió y puso en marcha con la única condición de que no se hablara jamás en ellas en castellano, y ahí sigue el hombre, más nacionalista que nunca, tanto que a su lado Pere Esteve parece Vidal-Quadras.
Tio, no se en que pais vives, aunque se detecta un cierto odio a todo lo que suene a catalan. Te guste o no, “Una altra cosa” es un buen programa y “La Cosa nostra” era aun mejor. En vez de gastarse la pasta en atrezzo (lease Galas, Grand “Prixes”, etc.), se la han gastado en guionistas. Se entrevista a gente que tiene cosas que decir (en general), hay musica en directo, un alto grado de autocritica (el follonero), de critica a la mierda de tele que se hace (zapping)…
Ademas, Buenafuente tiene un nombre desde hace anyos (nota: mi teclado no tiene ni enyes ni acentos) y su propia productora, lo que le hace disfrutar de una independencia notable.
Y solo hace falta que ojees alguno de sus libros para que veas que sus monologos van de temas tan apoliticos como “los helados”, “aparcar”, “los taxis”, etc.
“Una altra cosa” es que los informativos de TV3 tengan una airillo convergente que no me gusta, aunque es el mejor canal que se ve en casa de largo.
Axel, yo he visto prácticamente todas las entregas de UAC y las pocas referencias políticas han sido:
1) Un gran letrero al fondo con la palabra “PAU” (paz)
2) Sarcasmo con respecto al “No a la guerra” y sus estúpidas pegatinas
3) Hablar Buenafuente del Barça como algo propio, si es que eso es hablar de política (por el rollo de la identidad catalana, que, por cierto, no hay que ser catalán para ser aficionado al Barcelona, como es mi caso).
No veas fantasmas donde no los hay
A ver, no se cómo empezar, la verdad, porque no me gustaría que se me fueran los dedos y excederme en mis opiniones. Si lo hago, vayan de antemano mis disculpas.
Para empezar, creo que cada uno es MUY LIBRE de hacer lo que le venga en gana con su nombre y apellidos. Yo, que vivo en Valencia y me llamo Nicolás sufro como muchos se empeñan en llamarme Nicolau. Vereis, mi padre era belga y mi madre española. Se me puso ese nombre, entre otras cosas, porque existía, con la misma fonética en los dos idiomas, así que me toca mucho las pelotas que me lo cambien. Pero, si yo fuera valenciano o catalán y me gustase lo de Nicolau, ¿por qué no iba a dejar o pedir que la gente me llamara de esa manera? Si Andrés Buenafuente vive en Cataluña y le gusta más que se le llame Andreu, ¿qué tiene eso que ver con ir en contra de España?. El catalán es una lengua oficial del territorio español y, por tanto, Andreu, Nicolau, Girona, Lleida, Neus, Jordi y otros tantos nombres que existen en castellano se pueden traducir.
Segunda cuestión, ¿de verdad se puede observar tanta carga política en UAC?. Como bien dice Paquito yo, un letrero de ‘PAU’ no lo veo una reivindicación político-nacionalista. Lo veo más bien una necesidad. ¿Qué hay de malo en pedir la paz? Me voy a salir un poco de madre, pero creo que, el gobierno Popular ha conseguido satanizar cualquier reivindicación de Paz. Inaudito.
Tercero, completamente de acuerdo con lo que dice Richiwichi. Las pocas referencias a la política que se hacen en sus monólogos no creo que vengan propiciados por su militancia o simpatía con CiU. Yo soy votante de un partido, ¿cómo lo diría?, ¿estatal?, que no es de ninguna comunidad, vaya. Pues a mi, la famosa bandera de la plaza de Colón me tocó mucho los huevos. No porque me moleste. Sino porque me parece una irresponsabilidad tremenda, teniendo en cuenta la realidad política de España, hacer algo así. Es una provocación lo mires por donde lo mires. No entro a valorar si es correcto el que se entienda como una provocación homenajear a la bandera de un país, pero todos somos conscientes del problema que hay en España y sabemos que lo así lo van a interpretar.
Por último diré que dije que UAC es el mejor programa de la TV en España porque su humor no cae en lo zafio y lo rastrero (y cuando así lo hace ya se encarga el ‘folloner’) de dejarlo claro. Los personajes entrevistados son eso, PERSONAJES, y no mequetrefes de medio pelo. Véase ejemplos como Sánchez Dragó o Sabina. Las ideas de los guionistas para crear situaciones (véase al Corbacho en su papel de Sebas o a Santi Millán en ‘putejem al Santi’) son, para mi, geniales. La sección del Carlitos es de lo mejor que he visto en la tele ya que, junto al ‘pasalacabra’ consiguen criticar y hacer parodia de otro programa desde EL RESPETO que creo que, en el humor, es lo más difícil.
Siento la parrafada y, repito, si alguno de los demás ‘foreros’ de este web-log os habeis sentido aludidos o molestados por mis comentarios, lo siento. No era esa mi intención. Sólo publico aki mi opinión, tan respetable, acertada y equivocada como cualquier otra.
Un saludo a todos.
Voy a dejar de lado la vertiente política del asunto y voy a decir porque el programa de Buenafuente me parece bazofia (televisivamente hablando). Buenafuente en lo único en que destacaba un poco, un poco solo, era en los monólogos, especialmente en la Cosa Nostra, principalmente porque ese era un género poco utilizado en España, pero a raíz del Club de la Comedia y del posterior boom de monologuistas se pudo comprobar que Buenafuente no era nada del otro mundo. De sus intervenciones anteriores en Sense títol y demás siempre me pareció un payaso sin gracia ninguna (si gracia se entiende por ser el antecesor de Boris Izaguirre en cuestión de bajarse los pantalones, entonces sí que la tenía). Lo único destacable de sus apariciones en TV fueron sus intervenciones en “Persones Humanes” junto a Mikimoto, cuando se encargaba de buscar erratas o noticias graciosas en los periodicos, tipo “curso de ética periodística” del CQC. Su vertiente radiofónica me parece algo más interesante, aunque con los años su programa ha ido cayendo en la rutina y el amodorramiento. Buenafuente siempre hace el mismo programa, de vez en cuando le cambía el nombre, pero siempre es lo mismo.
Las entrevistas nunca han sido lo suyo, la mayor parte de ellas las saca sin problemas porque traen a entrevistados profesionales que se saben de memoria las respuestas y sólo van a poner la mano y a llevárselo caliente, pero en cuanto uno se sale un poco del guión Buenafuente se queda sin recursos, no sabe improvisar ni tiene cintura para enfrentarse a situaciones no previstas de antemano. Respecto de Sánchez-Dragó y la entrevista, te diré que quien haya leido algo de sus libros y le siga en sus programas de TV2 i C9 sabrá que él pasa de todo eso, desprecia profundamente a la TV y los periodistas y que mientras Buenafuente pensaba que con la parodia de entrevista que le hizo a Dragó este se estaba rebajando para promocionar su libro, Dragó le dio magistralmente la vuelta y le demostró que si haces una entrevista a alguien, al menos has de saber que trata el libro que promociona, que no todo es hacer una entrevista con los cuatro datos que te pasan los guionistas. Respecto a Sabina como creo que se ha vuelto tarumba y ya no se distinge él mismo del personaje que vende cara al exterior, ni sé con que nivel de coma etílico ni de rayas va a los platos, no te sabría valorar la entrevista, lo que sí querría decir que de personaje relevante nada, digamos alcoholico y drogadicto subvencionado que se cree que canta bien y que es un poeta (pobre hombre, la droga es una cosa muy mala). De lo del Sebas, cuando era una parodia medio simpática del quillo de l’Hospitalet con su chandal y sus zapatos del PRYCA alguien podía entender que tenía gracia, ahora ya se repite más que el ajo, igual que el Santi, a ver si se lo quedan en 7 vidas o en alguna otra serie y deja de dar la tabarra. De UAC lo único que creo que vale la pena es el falso zapping, prque lo de parodiar OT ya se ha hecho hasta la saciedad.
Para acabar, decir que aún espero que Buenafuente explique cual fue la verdadera causa del fin de La Cosa Nostra, que ya empiezo a pensar mal y a creerme el rumor de que fue por todo el follón que se montó en TV3 por la escasa cobertura informativa que prestaron al asesinato de Ernest Lluch por ETA, que provocó que rodara la cabeza del jefe de informativos y que algunos explican que el asesinato se produjo a la hora de emisión de LCN, pero que esta emisión no era en directo, era en diferido, por lo que no se podía alterar el programa, si no se descubriría que era falso directo, otros dicen que Buenafuente no quiso tratar el tema en el plató por que no sabía que decir. Sólo aclarar que yo no vi el programa ese día (ni casi ningún otro día) por lo que no puedo asegurar la verosimilitud del rumor en ninguna de las dos hipótesis, lo que sí puedo decir es que está extendidísimo y que a ello contribuye el misterioso fin de LCN y el posterior mustismo de Buenafuente respecto a ese tema.
Axel,
Respeto tu opinión por lo razonada, pero no la comparto.
Respecto al motivo del fin de LCN no puedo opinar porque deconozco completamente el tema.
En fin, me parece que tú y yo nunca podremos dirigir juntos una tele porque acabaríamos peleados.
Lo que sí he de decir es que se agradecen este tipo de foros en los que, a comparación de otros, las ideas y las opiniones se fundamentan y se exponen sin ataques del tipo “tu eres un gilipollas que no tiene ni puta idea por opinar distinto que yo”.
Un saludo a todos
Por desgracia la TV ya no es ni siquiera basura, simplemente es pura mierda.
Aparte de algún programa y noticias de la 2, solo vale la pena Ally. Yo la sigo las tres o cuatro temporadas que se estan emitiendo sus capítulos y estoy de acuerdo con quién dice que las nuevas incorporaciones son mas bien sosas y producen (tengo la sensación)una falta de empatia hacia el personaje.
Por cierto ¿os gusta que pongan la serie de Ally siempre en verano tostero? otra más… ¿por que siempre la tienen que poner después de otra, sino recuerdo mal (me falla mas que una escopeta de feria -la memoria, no penseis mal-) el año pasado ya lo hicieron.
Ala me voy para el sobre que ya son las cinco de la madrugada y mañana hay que cumplir con las obligaciones estivales.
Quería decir que estoy totalmente desacuerdo con Axel, ya que opino que UAC es el mejor programa que existe actualmente, el único que no és telebasura.Opino que es el mejor programa por varisas cosas:El equipo (guionistas, actores, etc….), el decorado (es muy bueno), las entrevistas (no existe ningún programa actualmente que tenga entrevistas a personas interesantes, en el esto de programas entrevistan a gente de OT, Gran Hermano, Hotel Glamour….), las actuaciones en directo (gente que canta de verdad, no “triunfitos”, sólo una vez vino Juan de OT1, pero hicieron otra actuación, como dijo Andreu, en serio), los monólogos, las secciones (zapping, putegem al Santi)….Por cierto, No sé quién dijo que a ver si Santi Millán se queda en 7vidas, pues creo que es uno de los mejores actores que hay en el equipo, y de España.
Si Buenafuente “hace el mismo programa pero con distinto nombre” quizás sea porque se lo cancelen por asuntos de política, pues ahora con decir “Paz” o “No a la guerra”, ya te pueden cancelar el programa.Y como tiene éxito el programa, lo repiten “pero con distinto nombre y distinto decorado” porque la verdad es que es lo mismo prácticamente, pero a mí me gusta, y parece que a la gente también….
Y respecto a los monólogos de Andreu, creo que si gusta a la gente es porque los hace maravillosos, y explica la actualidad con un toque de ironía y humor, pero humor del bueno, y no facilón.Pero Andreu no triunfa sólo por eso, es un excelente humorista, director, guionista, productor…(si dijera todo, no acabaría en la vida)
Además, no me parece bien que critiques a LCN ya que, como tú mismo has dicho, no lo has visto casi.
Y para acabar, lo que ha dicho alguien, no lo recuerdo, de Buenafuente y su nombre, quiero decir que tiene todo el derecho del mundo en llamarse como quiera.Yo soy Valenciana, y me llamo “Beatriz”, pero si me llaman “Beatriu”, pues me da exactamente igual.
Este mensaje va dirigido a Axel, aunque también he puesto cosas para otros.
Espero no haber ofendido a alguien, si lo he hecho, pido disculpas.
Viva UAC, LCN y Andreu Buenafuente.
A mi lo que me gustaba era LA NOCHE DE LOS CASTILLOS Y JUEGOS SIN FRONTERAS¡¡¡
QUE VUELVAN YA¡¡¡¡
SI OS GUSTABA “LA NOCHE DE LOS CASTILLOS” VISITAD WWW.LANOCHEDELOSCASTILLOS.TK
A mi también me parece que la noche de los castillos era un programa buenisimo.A todos mis conocidos tambien les encantaba, no se porqué lo quitaron.
Simplemente he llegado a esta pagina por casualidad, y me he hartado a reir por la cantidad de tonterias q se pueden decir. Quería aclarar porqué se terminó el programa de Buenafuente. Fue por cuestiones personales (las cuales respeto y no voy a entrar a valorar aqui), y no por temas politicos ni nada de eso.
Por cierto, Andreu (y no Andres), ha criticado desde el PP (Aznar, p.e.), pasando por PSOE (MAragall…) y por ERC (Carod xDD) y terminando por CIU (Más, Pujol…) Así q gente q dice q ni lo ve, como puede tener la ‘cara’ de criticarle. Yo no critico los documentales de la 2 porque no los veo, ustedes seguro q si xDD
Adeu, llibertat, i sobretot una cosa, L’Andreu es el millor, solament hi ha q vore’l qualsevol dia a qualsevol hora. Deu ni do, quanta ignorància hi ha a aquest mon.
weno, yo tambien he llegado aqui por casualidad y le queria decir a este último catalanito tan majo que ha expuesto su comentario sobre andrés buenafuente (porque yo lo llamo como quiero) que aquí el único ignorante es él.Odio los aires de superioridad que llenan Cataluña y que caracterizan a sus gentes. No sois nadie, no os creais que valeis más que el resto de España. Y esa libertad que deseasis, ojala la logreis para que no se os vuelva a relacionar con nuestra península.Pero, aseguraos de que la deseais tanto como decis, puesto que con ella, probablemente, no hubierais tenido presupuesto suficiente para vuestro forum 2004. En fin catalanito, que todo lo que has puesto en Catalan en tu escrito lo he podido comprender perfectamente ya que soy Valenciana (Y por cierto : AMUNT VALÈNCIA!!! Que somos campeones!!!) y solo me ha servido para estar aún más segura de que en Cataluña…cada vez sois más creidos, egocéntricos y vanidosos.