Diario de un aspirante a tertuliano

La ’sucesión’ es un culebrón por entregas, y uno no sabe si los guionistas están en los medios que tanto aprovechan este tema de escasa relevancia política para llenar sus espacios o en la calle Génova. En el PP buscan una doble y arriesgada estrategia con el proceso, tan prolongado en el tiempo, de designación de nuevo candidato a las generales: que hablen de uno, aunque sea mal, y así mientras tanto no se preocupa la gente por otros problemas; y que se opine todo lo que haya que opinar, porque al final se confía en que la brillantez de la elección dejará con la boca abierta a todos y al candidato en una rampa de lanzamiento inmejorable por la prevista expectación. Será en otoño, como sabemos, y cada vez con mayor intensidad parece que no hay asunto más interesante, más lleno de incertidumbre, que la ’sucesión’.

El que elegirá será Aznar, por eso estamos inmersos en un lenguaje sucesorio casi como el de una monarquía hereditaria. La rareza radica en que, hasta llegado el momento, todo será escrutado por los ‘aznarólogos’. Porque lo que son pistas fiables, no piensa dar ni una. Menudo es él, que ya que tiene el privilegio de controlar los tiempos y hacerse suceder como emperador ‘pepero’, disfruta todo lo posible con los nervios que está haciendo pasar a cuantos están en el grupo de elegidos. Rato, Mayor Oreja, Rajoy, Gallardón… ¿Son estas opciones, y las demás con las que se especula en la prensa, equiprobables? Un dato más ha venido a iluminar las difíciles apuestas en el que llaman ‘hipódromo’ del PP: el sucesor será el candidato al mismo tiempo que Aznar sigue dirigiendo el partido hasta 2005.

Lo han contado y, qué casualidad, estaba el ‘presi’ de viaje por El Salvador. Como suele ocurrir, el gran líder ha querido explicarlo pero sin darle mayor importancia, ¿será que los periodistas son unos metomentodos? Claro que sí, y muy cotillas, y no es porque desde Génova les lancen carnaza cada cierto tiempo para mantener vivo el ‘tema’ en las tertulias. Sin embargo, saltó la noticia: ¿bicefalia en el PP? ¡Bicefalia, concepto maldito! Tanto que Ánsar (en su calidad de líder mundial, hay que llamarlo por su nombre) ha explicado que habrá en efecto dos ‘cabezas’ pero no «elementos de bicefalia». Es decir, que la nueva cabeza visible será el otro, al mismo tiempo que él sigue controlándolo todo. Qué papel, si no es el de ’supervisor paternal’, podemos imaginar que tendrá Ánsar respecto al próximo líder del PP.

La elogiable decisión de retirarse tras dos legislaturas en el poder, es definitivamente una fuente de incertidumbres, críticas y ¿división? en su propio partido, aunque más bien alimentadas fuera de él. Como maquinaria de poder, el PP se sentirá satisfecho si consigue el objetivo de volver a ganar las elecciones. Si no ocurre así, rodaran cabezas. O bicefalias. Porque está claro que Aznar quiere seguir estando ahí: con una derrota, asumirá el fracaso de su elección personal de corte cesarista; con la victoria, mantendrá la influencia sobre el nuevo gobierno. Para ello, tendrá instancias de sobra: al principio, seguirá al frente del partido, y después vendrá el retiro en FAES. Así el líder mundial Ánsar cede el testigo a Aznar, el humilde y el generoso, que no aspira a perpetuarse en el poder (de momento)… Nada menos que el ideólogo de la nueva derecha española, y europea. ¿Quién dijo que el proceso de sucesión iba a ser muy complicado?