<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A vueltas con el déficit</title>
	<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/</link>
	<description>Obsesiones cotidianas contadas sin acritud</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 09:04:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Pepin</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-188</link>
		<dc:creator>Pepin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2003 08:03:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-188</guid>
		<description>Me parece bien que se diga que el pacto de estabilidad debe ser flexibilizado en el caso de una mala recha económica pero no se debe exagerar ni faltar a la verdad porque luego se cometen excesos que ya hemos vivido en otras ocasiones.
David por ejemplo se refiere a las inversiones y no la gasto corriente que no puede aumentar la productividad y que conforma el grueso del gasto. Pero mas llamativa me resulta la referencia a Irlanda de Lopez, pais que que lleva en superavit presupuestario desde 1998, y que ha basado su modelo de crecimiento en la exportación y la inversión extranjera (favorecido por sus bajos salarios, su localización y por ser un pais anglosajón). Por cierto que la relación del deficit aleman con los fondos estructurales es aproximadamente cero. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece bien que se diga que el pacto de estabilidad debe ser flexibilizado en el caso de una mala recha económica pero no se debe exagerar ni faltar a la verdad porque luego se cometen excesos que ya hemos vivido en otras ocasiones.<br />
David por ejemplo se refiere a las inversiones y no la gasto corriente que no puede aumentar la productividad y que conforma el grueso del gasto. Pero mas llamativa me resulta la referencia a Irlanda de Lopez, pais que que lleva en superavit presupuestario desde 1998, y que ha basado su modelo de crecimiento en la exportación y la inversión extranjera (favorecido por sus bajos salarios, su localización y por ser un pais anglosajón). Por cierto que la relación del deficit aleman con los fondos estructurales es aproximadamente cero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guillermo López</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-187</link>
		<dc:creator>Guillermo López</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2003 01:16:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-187</guid>
		<description>Por supuesto. De hecho, me pregunto si los años de prosperidad de los gobiernos Ánsar no han sido una oportunidad perdida para crecer en productividad. En Irlanda se arriesgaron, pasando en diez años de ser un país tan pobre como el nuestro a prácticamente el más rico de toda la UE, con un índice de crecimiento del 6% que ni el Caudillo en los Planes de Estabilidad. 

Aquí, sin embargo, preferimos ver las cosas desde la barrera y no hacer nada, o en todo caso no hacer mucho, salvo vender para tapar así los terribles agujeros del déficit. Y yo me pregunto: ¿qué pasará cuando Mamá Alemania (que por cierto tiene déficit gracias, entre otros, a nosotros) deje de soltar fondos estructurales para dárselos a los polacos? 

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por supuesto. De hecho, me pregunto si los años de prosperidad de los gobiernos Ánsar no han sido una oportunidad perdida para crecer en productividad. En Irlanda se arriesgaron, pasando en diez años de ser un país tan pobre como el nuestro a prácticamente el más rico de toda la UE, con un índice de crecimiento del 6% que ni el Caudillo en los Planes de Estabilidad. </p>
<p>Aquí, sin embargo, preferimos ver las cosas desde la barrera y no hacer nada, o en todo caso no hacer mucho, salvo vender para tapar así los terribles agujeros del déficit. Y yo me pregunto: ¿qué pasará cuando Mamá Alemania (que por cierto tiene déficit gracias, entre otros, a nosotros) deje de soltar fondos estructurales para dárselos a los polacos? </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-186</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2003 23:19:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-186</guid>
		<description>Cierto, pero no solo en una coyuntura negativa. Una economía como la española no puede renunciar por principio a la posibilidad de realizar un esfuerzo especial que pueda resultarle 'rentable' en el futuro. Cuando otros gobiernos sí se preocupan por crecer en productividad, que con la idea del déficit cero de por medio se nos venda aquí esta mera gestión de los recursos como la panacea de la 'salud' económica y el crecimiento equilibrado es un puro engañabobos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto, pero no solo en una coyuntura negativa. Una economía como la española no puede renunciar por principio a la posibilidad de realizar un esfuerzo especial que pueda resultarle &#8216;rentable&#8217; en el futuro. Cuando otros gobiernos sí se preocupan por crecer en productividad, que con la idea del déficit cero de por medio se nos venda aquí esta mera gestión de los recursos como la panacea de la &#8217;salud&#8217; económica y el crecimiento equilibrado es un puro engañabobos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guillermo lópez</title>
		<link>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-185</link>
		<dc:creator>guillermo lópez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2003 08:46:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/iwasaki/2003/07/08/a-vueltas-con-el-deficit/#comment-185</guid>
		<description>Yo recuerdo el debate que se produjo hará tres o cuatro años, cuando el problema era a qué destinar el gigantesco superávit que, se preveía, iban a tener las economías desarrolladas. Y mira en qué quedó todo. 

Para mi lo grave es que se instale la idea en el Gobierno de que ellos están ahí para gestionar los recursos públicos, y punto. La idea neoliberal de lo que debe ser un Estado (lo curioso es que estos mismos neoliberales no tienen ningún problema en exigirle intervencionismo al Gobierno cuando se trata de sus intereses: neoliberales "pata negra" made in Spain, como el propio Federico Jiménez Losantos) sería sugestiva si la economía siempre fuera bien, lo que no es el caso. En una coyuntura negativa como la actual, cerrarse en banda con lo del déficit no me parece una gran idea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo recuerdo el debate que se produjo hará tres o cuatro años, cuando el problema era a qué destinar el gigantesco superávit que, se preveía, iban a tener las economías desarrolladas. Y mira en qué quedó todo. </p>
<p>Para mi lo grave es que se instale la idea en el Gobierno de que ellos están ahí para gestionar los recursos públicos, y punto. La idea neoliberal de lo que debe ser un Estado (lo curioso es que estos mismos neoliberales no tienen ningún problema en exigirle intervencionismo al Gobierno cuando se trata de sus intereses: neoliberales &#8220;pata negra&#8221; made in Spain, como el propio Federico Jiménez Losantos) sería sugestiva si la economía siempre fuera bien, lo que no es el caso. En una coyuntura negativa como la actual, cerrarse en banda con lo del déficit no me parece una gran idea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
