P煤blico: cometieron dos errores
La desaparici贸n de P煤blico, ocioso resulta decirlo, constituye una p茅rdida sensible desde el punto de vista del pluralismo. P煤blico y La Sexta (pr贸ximamente en sus pantallas convertida en 鈥淎ntena 6鈥) constitu铆an un grupo medi谩tico ubicado a la izquierda de PRISA que satisfac铆a la visi贸n del mundo y las afinidades ideol贸gicas de un sector de la poblaci贸n en absoluto desde帽able. Fundamentalmente joven, muy cr铆tico / agresivo con el PP, que no se sent铆a representado por El Pa铆s, para ellos excesivamente moderado en las formas y tambi茅n en el fondo, con sus m煤ltiples concesiones a la galer铆a felipisto/mon谩rquica y empresarial.
Las se帽as de identidad de P煤blico / La Sexta se dirigen en esta l铆nea: cr铆tica inmisericorde (y, a menudo, chabacana) al PP; enfrentamiento a muerte con los m谩s significados representantes de la Caverna (Libertad Digital, Intereconom铆a); valiente ruptura con ciertas 鈥渓铆neas rojas鈥 eternas de los medios espa帽oles (brillan con luz propia, sobre todo, las cr铆ticas a la Monarqu铆a, as铆 como la renuncia a los anuncios de prostituci贸n); y arriesgada 鈥搒uicida- estrategia de expansi贸n, centrada sobre todo en la compra de car铆simos derechos audiovisuales de espect谩culos deportivos.
Este grupo crece a la sombra de la presidencia de Rodr铆guez Zapatero, que apoya sin disimulos su desarrollo y le aporta, incluso, Decretos Ley a medida para concederle una televisi贸n en abierto, primero (junto con la que le regal贸 a PRISA, en 2005), y una TV de pago (Gol TV), m谩s adelante (para joder a PRISA, en 2009). Por supuesto, cabe suponer que el r铆o de publicidad institucional tambi茅n regar铆a generosamente las arcas de P煤blico / La Sexta.
Pese a lo cual, el grupo no puede soportar la presi贸n de los gastos, e incluso 鈥渆n vida鈥 de ZP (de su Gobierno) afloran las dificultades econ贸micas. Las principales, como siempre, y como recordamos peri贸dicamente en LPD, las relacionadas con los derechos del f煤tbol, ese ElDorado t贸xico. A continuaci贸n, las derivadas de La Sexta, que acaba medio vendi茅ndose a Antena 3 (que ya veremos si finalmente la compra, y si lo hace en las condiciones pactadas). Por 煤ltimo, las p茅rdidas de P煤blico, que son peque帽as en comparaci贸n, pero que tambi茅n resultan inexcusables.
A mi juicio, los due帽os de P煤blico cometieron dos errores:
- Contratar una plantilla muy amplia, y muy bien remunerada (al principio), pensada para regentar un peri贸dico de papel en tiempos de bonanza. Una redacci贸n ambiciosa que habr铆a funcionado muy bien en los a帽os 90, pero que desgraciadamente no ten铆a cabida en la 茅poca actual de triple crisis (econ贸mica, publicitaria y de los medios de comunicaci贸n, en especial los impresos) que afecta al sector. Destaca, adem谩s, la escasa atenci贸n prestada a la versi贸n digital (la 煤nica que permanece por ahora, previsiblemente a la espera de subastarla), que contrasta con su 茅xito y visibilidad, sensiblemente mayores, en comparaci贸n, que las del peri贸dico en papel.
- Pretender ser El Pa铆s, con un producto y una audiencia muy diferentes. Cuando comenz贸, los gestores de P煤blico pusieron al frente del invento a la persona adecuada: Ignacio Escolar. Lo era porque aportaba una presencia en Internet ya entonces considerable, y sobre todo una capacidad para conectar con los gustos e intereses de su audiencia evidentes, por pertenecer a la misma generaci贸n y por haber crecido en Internet y sin los tics y costumbres del grupo PRISA.
Sin embargo, desde el principio a Escolar le ponen palos en las ruedas bajo la forma de lo que podr铆amos denominar 鈥渃aprichitos de millonario que quiere ser el nuevo Polanco鈥: la contrataci贸n de Ernesto Ek谩izer (que se luci贸 con la 鈥渆xclusiva鈥 de que Rajoy abandonar铆a tras la derrota de 2008), o la propagaci贸n de la especie de que Escolar no era la primera opci贸n, sino la segunda: en realidad Roures quer铆a contratar a F茅lix Monteira, director de El Pa铆s Galicia, un periodista de 58 a帽os que se hab铆a pasado toda su vida en PRISA (bueno, en realidad ahora sabemos que la primera opci贸n era Carlos Carnicero, a quien le ofreci贸 la direcci贸n una persona de otra empresa y que, adem谩s, le odiaba a muerte y le hab铆a cortado las alas en el pasado). A principios de 2009 se consuma la sustituci贸n de Escolar por Monteira y el comienzo de la pretendida conversi贸n de P煤blico en El Pa铆s.
De esta forma, los gestores de P煤blico mataron una buena idea y la sustituyeron por una entelequia: hab铆an conseguido hacerse un hueco en el sector de audiencia al que se dirigieron desde el principio (joven, antiPP, a la izquierda de El Pa铆s), y de repente intentaban dar un viraje para, en apariencia, competir con El Pa铆s, pero con un producto muy diferente, desde cualquier punto de vista (con menos p谩ginas; con menos profundidad; con m谩s gr谩ficos y fotos; con titulares m谩s grandes; con tem谩ticas y enfoques distintos).
Para rematar la faena, al poco F茅lix Monteira abandona el proyecto鈥 Contratado por Zapatero como Secretario de Estado de Comunicaci贸n (por si alguien ten铆a alguna duda, a esas alturas, de a qu茅 grupo medi谩tico “ajuntaba” el entonces presidente del Gobierno), y es sustituido por Jes煤s Mara帽a. La crisis golpea con dureza a P煤blico, como a todos los medios, y el hundimiento del PSOE en las Auton贸micas, y despu茅s en las Generales, hace el resto. La 煤ltima esperanza (la entronizaci贸n de Carme Chac贸n en la Secretar铆a General del PSOE) se desvanece por 22 votos. A pesar de que el rodillo del PP abr铆a buenas perspectivas, en t茅rminos de audiencia, la losa econ贸mica resulta demasiado pesada, y P煤blico acaba cerrando.
Su final ha sido saludado con tristeza por parte de los lectores, con lamentos y reconocimiento de la labor realizada desde la competencia (que tambi茅n ve, en los problemas de P煤blico y en su final, una radiograf铆a de lo que, por desgracia, puede ser tambi茅n su futuro), y con alguna meada fuera de tiesto por parte de la ultraderecha m谩s montaraz.
El escenario medi谩tico queda, en cuanto a los medios convencionales, m谩s sesgado que nunca (al menos desde 1982) a favor de una opci贸n ideol贸gica: todos los grandes peri贸dicos, menos dos (El Peri贸dico y El Pa铆s), son favorables al PP (La Vanguardia, El Mundo, ABC, La Raz贸n, La Gaceta); todas las radios menos la Ser (Onda Cero, Cope, Radio Nacional de Espa帽a, Punto Radio); TVE, casi todas las Auton贸micas y Antena 3, mientras s贸lo 鈥損or ahora- La Sexta se encuentra en el otro lado (Telecinco va a otras historias, o al menos lo har谩 hasta que vea la oportunidad de conseguir audiencia, como ya hizo en 2002-2004); e incluso en Internet hay m谩s proyectos conservadores que progresistas, en t茅rminos de audiencia.
Son los efectos de la magia de la publicidad discrecional de instituciones y empresas, por no hablar de la financiaci贸n directa, que explica que La Gaceta siga public谩ndose mientras cierra P煤blico. Pero tambi茅n es efecto de la mala gesti贸n. De la delirante carrera hacia el desastre que Mediapro decidi贸 echarle a PRISA.
Si me lo permiten, me pondr茅 un momento el traje 鈥損erd贸n, la t煤nica- de gur煤: lo que pronostiqu茅 hace seis a帽os (que para joder a PRISA lo que hab铆a que hacer era montarle un grupo de izquierdas) se ha acabado cumpliendo, aunque mucho m谩s por efecto, una vez m谩s, del f煤tbol que de cualquier otro factor. Mediapro se ha inmolado en el proceso y ha dejado herida de muerte a PRISA (con la inestimable ayuda de Juan Luis Cebri谩n). ZP, en resumen, ha acabado devorando a sus hijos. A todos. A sus amados hijos de Mediapro y quiz谩s tambi茅n a su malvado bastardo felipista de PRISA.
Para qu茅 sirve aporrear a los estudiantes
Evidentemente, el mantenimiento del orden p煤blico no es tarea f谩cil. Es complicado aguantar los insultos, las provocaciones, las burlas de la gente. Pero para eso los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son, se supone, profesionales. Para eso se les paga. Ninguna provocaci贸n, ni insulto, ni burla pueden justificar lo que estamos viendo. Los sucesos del lunes en Valencia superan cualquier capacidad de comprensi贸n con la polic铆a espa帽ola. Si el show de violencia y abuso policial deriva de las provocaciones de los ciudadanos, de que la polic铆a, llegado un momento, no puede m谩s y comienza a repartir, ya va siendo hora de que cambien de trabajo, porque para este no sirven. Tienen, probablemente, un esplendoroso futuro como porteros de discoteca. Pero no aqu铆.
La secuencia es similar a lo ocurrido la semana pasada, pero m谩s grande, m谩s r谩pida, y mucho m谩s grave: protesta de algunos estudiantes – reacci贸n absolutamente desproporcionada de la Polic铆a 鈥 descontrol. Si hay ocasi贸n, la polic铆a, y quienes les mandan, aprovechan lo que pueda pasar en la fase de descontrol (alguien que queme un contenedor o, si hay suerte, rompa un escaparate) para decir: 鈥溌縱eis? 隆Por eso peg谩bamos a los estudiantes, que si no, a saber lo que har铆an!鈥.
El problema, naturalmente, es que lo que estamos viendo no deriva, como denuncia la Polic铆a, de las provocaciones. 隆Dios m铆o, adolescentes de 16 a帽os protestando en la puerta de su instituto! 隆Me provocan y no tengo m谩s remedio que arrearles con la porra! 驴Pero hay alguien que realmente pueda creerse eso? El problema no es la Polic铆a: el problema es qui茅n manda. Y quien manda ha decidido que esta es una buena ocasi贸n para hacer un ensayo general de lo que est谩 por venir.
A la sociedad espa帽ola le espera, como m铆nimo, un a帽o muy duro: 2012. Con una recesi贸n cercana al 2% y con la previsi贸n de que el paro siga aumentando, el contexto puede llegar a unos niveles socialmente explosivos. Un a帽o dif铆cil que se suma a 2009, 2010 y 2011. Y ahora ya no podemos echarle la culpa a Zapatero y que se coma la crisis, de manera que la estrategia, a mi entender, tiene tres patas:
- Meter miedo: que la cosa no se les vaya de las manos en la calle. Atajar de ra铆z, a lo bestia, con medidas represivas, la evidente conflictividad social que se va a encontrar el Gobierno en los pr贸ximos meses. La cuesti贸n es si atizar a unos pobres adolescentes, estudiantes de instituto, es una forma adecuada de hacer la 鈥減retemporada鈥. A m铆 me parece una salvajada, pero los que hayan decidido que es buena idea, en su amoralidad y cinismo repugnantes, tal vez piensen que 鈥渃uanto peor, mejor鈥. Conforme m谩s animales seamos ahora, m谩s legitimados estaremos para seguir en esa l铆nea m谩s adelante.
- La Brunete medi谩tica, a muerte: el Gobierno espa帽ol cuenta con un grado de afinidad medi谩tica, con un n煤mero de apoyos entre los medios de comunicaci贸n, como no se ha visto nunca desde, al menos, 1982. Ya lo hemos comentado muchas veces: casi todos los medios son progubernamentales, o esperan que el Gobierno les salve de la quiebra. Y los que no, est谩n en una situaci贸n econ贸mica dif铆cil. La televisi贸n p煤blica, por supuesto, ya est谩 volviendo, a marchas forzadas, a lo que cabr铆a esperar del PP: lo que hacen siempre. Es decir, que la TV p煤blica venga a ser como la sala de prensa de G茅nova, pero con m谩s colorido. No es a煤n eso, pero todo llegar谩.
Muchos medios, no s贸lo Intereconom铆a, se han puesto ya a trabajar. En diversos grados. La culpa es de los manifestantes, la Polic铆a hace lo que puede, los manifestantes est谩n infiltrados por antisistema, por los partidos de la oposici贸n, y por quien sea necesario, 鈥 No se informa, se desinforma, o se informa mal. Un amplio abanico de opciones para que muchos medios de comunicaci贸n (no todos) cumplan con su fundamental labor de apoyar al Gobierno que les paga o del que dependen.
- Rezar: como resulta preceptivo, el Gobierno conf铆a su suerte a lo que la Providencia depare en el futuro. A una paulatina mejora de la econom铆a. A que Alemania comience a funcionar. A que los mierdacontratos de la reforma laboral logren reducir algo el paro y el Gobierno pueda proclamar su 茅xito. A que, en un par de a帽os, las cosas est茅n mejor, la gente vaya olvidando dos a帽os de barbarie y abusos policiales, y el PP pueda seguir mandando. El referente griego, donde un Gobierno (el PASOK) gan贸 hace dos a帽os por mayor铆a absoluta, para arreglar los desaguisados econ贸micos del anterior Gobierno conservador, y ahora tiene una intenci贸n de voto del 8%, pesa mucho en la ecuaci贸n. Rajoy, ante todo, no quiere 鈥渉acer un Papandreu鈥. Y si, para evitarlo, hay que aporrear salvajemente a estudiantes de Instituto, se les aporrea. Total, la Brunete medi谩tica dir谩 que la culpa es de ellos, que se propasan, y claro, la Polic铆a qu茅 alternativa tiene鈥
Rajoy: un Gobierno previsible鈥 隆Que siempre mienta!
Antes no hab铆a Twitter y Whatsapp, la cultura libre se compraba en El Corte Ingl茅s por una pasta y el sexo pertenec铆a m谩s al terreno de los deseos que al de las realidades. Llegados a ese punto, la gente se entreten铆a como pod铆a. Hab铆a mucho tiempo libre, y en el terrible mundo de la adolescencia siempre aparec铆an tardes muertas que era preciso llenar como fuera.
Por alguna raz贸n, algunos amigos listillos eran aficionados, en los largos veranos de la juventud, a plantear enigmas. Pero no enigmas con miga, del estilo de 鈥溌cu谩ntos solomillitos ingiere diariamente Alberto Contador?鈥 o 鈥溌緾贸mo pudo ocultarle I帽aki Urdangar铆n a su esposa, la Infanta Ingenua, que estaba expoliando a las administraciones p煤blicas mientras ella se llevaba, en su inocencia, su parte?鈥. No, hablamos de dilemas gen茅ricos, con prisioneros en campos de concentraci贸n de fil贸sofos, o algo as铆, a los que se les ofrece la libertad si logran resolver un acertijo.
Uno de los m谩s celebrados siempre fue el 鈥dilema del prisionero鈥. Un prisionero intenta salir de su reclusi贸n. Hay dos puertas, cada una de ellas custodiada por un guardia. Uno siempre miente, y otro siempre dice la verdad. Una puerta lleva a la libertad, pero la otra鈥 隆CONDUCE A LA MUERTE! (O a煤n peor: a otro acertijo, o a una novela de Luc铆a Etxebarr铆a). El prisionero tiene derecho a formular una pregunta, y luego a optar por una u otra (s铆, las prisiones filos贸ficas son una mierda: te dejan escapar a poco que demuestres ser algo avispado, los guardianes no son capaces siquiera de guardar la puerta cuya custodia les ha sido encomendada y se dedican a charlar con los prisioneros,鈥).
驴Cu谩l es la pregunta ganadora? Preguntarle a cualquiera de los guardianes: 鈥溌縬u茅 me dir谩 tu compa帽ero si le pregunto cu谩l es la puerta que conduce a la libertad?鈥, y luego optar por la puerta contraria. 隆Premio!
Todo este rollo para expurgar demonios juveniles de absurdos juegos l贸gicos con los que uno perd铆a el tiempo en lugar de dedicarse a los videojuegos de Spectrum o a intentar ligar (o, lo que es peor: juegos l贸gicos con los que alguno cre铆a que, quiz谩s, lograr铆a ligar, 鈥渕ira qu茅 l贸gico y profundo que soy鈥). Para eso y para comunicarles una gran verdad: cuando Rajoy dijo aquello tan bonito de 鈥un Gobierno previsible que diga siempre la verdad鈥, quer铆a decir: 鈥渦n Gobierno imprevisible que mienta por sistema鈥.
Si ya causa estupor que el PP, en apenas dos meses, se cepille una de sus principales promesas electorales (no subir los impuestos), se desdiga de la m谩s importante (la reducci贸n del desempleo, que ahora se f铆a ya al 2013), y aplique una reforma laboral para abaratar el despido, en un sentido radicalmente contrario a sus declaraciones p煤blicas, la 煤ltima machada nos lleva a煤n m谩s lejos: el Gobierno puede haber maquillado las cifras del d茅ficit鈥 Al alza. Es decir, el Gobierno habr铆a exagerado el d茅ficit de Espa帽a, llev谩ndolo m谩s all谩 del 8%, por razones estrat茅gicas. O, como bien dice Juan Carlos Escudier, 鈥al Gobierno le pillan haciendo el griego pero al rev茅s鈥. El esc谩ndalo lo destap贸 la agencia Reuters, lo desmintieron desde Bruselas y el gobierno espa帽ol, y Reuters se reafirm贸 en lo publicado. Vistos los antecedentes, no cabe duda de qui茅n tiene mayor credibilidad en este asunto.
Para los que no conozcan la forma de obrar de los pol铆ticos espa帽oles, la historia resulta sonrojante: el motivo para maquillar las cuentas al alza ser铆a echarle las culpas de la dureza del ajuste econ贸mico al Gobierno anterior, para despu茅s, una vez logrado el 鈥渕ilagroso鈥 descenso del d茅ficit que el propio Gobierno se hab铆a inventado, sacar pecho y demostrar la utilidad de las medidas de ajuste. Y de paso, aumentando el d茅ficit, el Gobierno conseguir铆a mejores condiciones con Berl铆n, ante la gravedad de la situaci贸n鈥 Inventada por el Gobierno.
Todo son ventajas. Sueltas un par de mentirijillas y, en unos meses, recoges los r茅ditos. Y si en el proceso pones artificialmente en riesgo la solvencia financiera y econ贸mica del pa铆s, que bastante pachucha est谩 ya, pues qu茅 le vamos a hacer. Claro que, si te pillan, est谩s t谩cticas de trilero de feria no es que sean una muy buena carta de presentaci贸n para, en el futuro, gestionar con seriedad las cuentas p煤blicas, inspirar confianza a los mercados y todas esas cosas para las que se supone que los ciudadanos hab铆an votado al PP. Para hacer de trilero de feria ya ten铆amos a Zapatero. PPSOE rules
Carlos Carnicero ve la luz de Rubalcaba
No hace ni dos d铆as que Alfredo P茅rez Rubalcaba se hizo con la secretar铆a general del PSOE y ya afloran por todas partes rubalcabistas de primera hora, dispuestos a partirse la cara, y lo que haga falta, por el l铆der. 隆Y eso que el l铆der gestiona 110 diputados y dos comunidades aut贸nomas (que pueden convertirse en s贸lo una en cuesti贸n de meses)!
Nada comparable con el 茅xtasis del marianismo, por supuesto. Pero, precisamente por eso, si cabe, m谩s llamativo. Algunos, como Enrique Gil Calvo, manifiestan su alivio: estos ocho a帽os de Zapatero han sido un mal sue帽o, un desastre. Ojal谩 hubiese ganado Bono en 2000, otro gallo nos habr铆a cantado. Y su raz贸n tiene, no crean: con Bono de candidato el PSOE no habr铆a logrado la victoria en 2004 (entre otras cosas, porque Bono habr铆a apoyado la Guerra de Irak 鈥減or rejponsabilidaj con Ejpa帽a鈥). Rajoy habr铆a alcanzado la presidencia entonces, la habr铆a revalidado c贸modamente en 2008 y el PP se habr铆a comido toda la factura de la crisis. Con lo que ahora tendr铆amos al frente de los destinos de Espa帽a鈥 A Jos茅 Luis Rodr铆guez Zapatero, indiscutible vencedor en el Congreso Socialista de 2008.
Nada que objetar al respecto. Gil Calvo es coherente con lo que lleva a帽os diciendo. Zapatero le parec铆a un mindundi cuando gobernaba y se lo sigue pareciendo ahora (otra cosa es que los t茅rminos en que lo hace ahora son claramente excesivos). Pero en otros casos la coherencia resulta, cuando menos, sospechosa. Uno puede, por supuesto, cambiar de opini贸n. Pero se espera del cambio un m铆nimo de gradaci贸n. Que el cambio sea paulatino, y no dr谩stico. Porque, si el cambio es dr谩stico, cabr铆a pensar que ha sido provocado por factores ex贸genos. Hablo de la espectacular pirueta que est谩 dando nuestro gran amigo 鈥deja de amenazarme鈥, Carlos Carnicero. El pr贸cer period铆stico tambi茅n siente verdadero alivio por la victoria de Rubalcaba; por fin podr谩n hacerse las cosas bien:
Quienes dicen que Alfredo Rubalcaba es el pasado debieran mirar en el escaparate de la pol铆tica. No soy entusiasta de Rubalcaba, pero dada la oferta de liderazgos del 38 congreso del PSOE, soy un convencido de que era la menos mala de las opciones posibles. Alfredo P茅rez Rubalcaba tiene toda la legitimidad y legalidad para ejercer el liderazgo socialista y para todos los observadores de la pol铆tica espa帽ola debe merecer el cr茅dito de su oportunidad. Independientemente del tiempo que llega en el partido. Y adem谩s ha acabado con la estulticia zapateril de pensar que solo la juventud tiene cualidades para la pol铆tica. Rubalcaba, otra vez, kil贸metro cero.
Pues tampoco es para tanto, dir谩n. Le pone bien, pero con precauci贸n. Desde la irreductible y acrisolada independencia consustancial a don Carlos 鈥渄esde la Habana鈥. 隆Pero eso es porque no se han le铆do Ustedes los art铆culos que le dedicaba a Rubalcaba hasta el d铆a anterior al Congreso! Por ejemplo, aqu铆:
El congreso del PSOE ha conseguido que nadie se interese por 茅l; no hay ninguna expectativa de resurrecci贸n de este cad谩ver cuyos despojos quieren a toda costa Chac贸n y Rubalcaba. La historia del PSOE y la necesidad que tiene la sociedad espa帽ola de una socialdemocracia s贸lida no es un baluarte tan inexpugnable como para impedir que la irresponsabilidad de los actuales dirigentes del partido logre convertirlo en minimalista. Todo es posible cuando los intereses personales est谩n por encima de las responsabilidades hist贸ricas.
Esto escrib铆a Carnicero el 22 de enero. Parece que en s贸lo diez d铆as, y ante la perspectiva de que Rubalcaba mande en el PSOE, al menos, los pr贸ximos dos a帽os, Carnicero habr谩 pensado: 驴y voy a dejar solo a Rubalcaba, a la intemperie, sin darle mi apoyo -cr铆tico, pero apoyo-; ni mis argumentos para contribuir a una definitiva izquierdizaci贸n del PSOE? 驴Sin que 茅l, dicho sea de paso, me proporcione una tribuna de prensa, un micr贸fono en la radio, o una cosa y la otra, para que haga lo que mejor s茅 hacer y ponga mi criterio al servicio de un proyecto regenerador de la izquierda espa帽ola, con Felipe y Bono en primer t茅rmino?
Lo tiene un poco dif铆cil Carlos Carnicero. En los 煤ltimos meses ha publicado art铆culos con t铆tulos tan llamativos como: 鈥Rubalcaba, perdido, sin espacio鈥; 鈥PSOE, con su pan se lo coman鈥; 鈥Chac贸n mete el dedo en el ojo de Rubalcaba鈥; 鈥Rubalcaba, aplastado entre Felipe y la sombra de ZP鈥; 鈥Rubalcaba y el hundimiento inevitable鈥; 鈥Las insalvables contradicciones de Rubalcaba鈥; 鈥Rubalcaba, una cosa y la contraria鈥; 鈥Rubalcaba es s贸lo un flotador鈥; y terminamos, aunque hay m谩s, con 鈥Mis impresiones (sinceras) sobre el mitin de Felipe y Rubalcaba鈥, en donde dice, como bot贸n de muestra, lo siguiente:
Yo ya estoy en el d铆a despu茅s. Creo que hay que borrar de la faz del PSOE a quienes lo han destruido. Creo que hay que consumar esta tragedia para reconstruir un socialismo democr谩tico que tenga los proyectos y el coraje de enfrentarse a los mercados. No me preocupa el d铆a 21 porque el directorio europeo nos va a obligar a hacer lo que ellos quieran. Me preocupa reconstruir un socialismo del que se puedan sentir orgullosos nuestros hijos. Y ninguno de los que conducen este PSOE tiene capacidad ni legitimidad para regenerarlo.
Y ya ven. Estamos en el d铆a despu茅s y Carlos Carnicero se ha ca铆do del caballo. Ha visto la luz de Rubalcaba y el felipismo, que a fin de cuentas no son los malvados Chac贸n-Barroso que le ofrecieron dirigir P煤blico, sino los tipos con la cabeza bien amueblada y sentido de Estado que le echaron de la Cadena SER, seg煤n el mismo dice. 隆Rubalcaba ha pasado de ser una puta mierda a ser de puta madre en un solo d铆a!
La Raz贸n se saca de la manga una encuesta鈥 隆Y se equivoca al sumar!
Ya hemos hablado otras veces de la maravillosa empresa NC Report, te贸ricamente encargada de hacerle las encuestas a La Raz贸n, y que seg煤n diversos indicios puede ser una mera empresa 鈥 pantalla para que La Raz贸n se invente sus encuestas a gusto (aqu铆 tienen el pedazo de p谩gina web con que cuenta la empresa).
Hoy tenemos un nuevo dato: La Raz贸n publica un inefable art铆culo titulado 鈥crece la confianza en Rajoy鈥, dedicado a glosar las virtudes del l铆der y el cari帽o que le profesan todos los espa帽oles, o casi todos. El art铆culo viene acompa帽ado por una encuesta de la famosa empresa NC Report que incluye estos datos:
El peque帽o problema de la encuesta de NC Report, seg煤n ha sabido ver en Twitter Quettaheru (ya est谩n tardando en seguirle), es que las cuentas no salen. La encuesta le asigna al PP 191-193 diputados, al PSOE 103-105, y a los dem谩s 56. Esto supone que PP y PSOE se estar铆an disputando dos esca帽os. Pero si hacemos la suma, el resultado es 352, se repartan como se repartan esos dos esca帽os. Por ejemplo, PP 193 + PSOE 103 + Otros 56 = 352. PP 191 + PSOE 105 + Otros 56 = 352.
S贸lo si le asign谩semos el n煤mero m铆nimo de diputados a PP y PSOE (191 y 103, respectivamente) saldr铆an las cuentas, pero esto carece de sentido, porque implicar铆a que, seg煤n La Raz贸n, habr铆a dos esca帽os 鈥渇antasma鈥, que no se asignar铆an a nadie.
En resumen: si decides publicar una encuesta para lisonjear al caudillo, al menos procura que te salgan las cuentas, es de 1潞 de manipulaci贸n.
Bonus Track: primeros pinitos period铆sticos de Jos茅 Mar铆a Aznar Botella
La Raz贸n nos viene hoy cargadita de contenidos sugerentes. Adem谩s de la encuesta 鈥渕谩gica鈥 de NC Report, el peri贸dico incluye una serie de art铆culos de opini贸n de notables del PP para que expliquen, 鈥渃on sus palabras鈥, cu谩n maravillosa es la Arcadia feliz que nos depara a todos Mariano Rajoy. Entre ellos, un columnista muy especial: Jos茅 Mar铆a Aznar Botella.
En su art铆culo, Jos茅 Mar铆a Aznar Jr. dice que la banca lo est谩 pasando mal y que alguien tendr谩 que arrimar el hombro. Y que si no es la iniciativa privada, pues tendr谩 que ser el Estado el que pague, que ya se sabe que el liberalismo bien entendido es aquel que se apuntala con fondos p煤blicos; as铆 se defiende la fe en los mercados libres como Dios manda.
La cosa no merecer铆a mayor comentario. Despu茅s de todo, si La Raz贸n no tiene problemas en publicar supuestas encuestas donde no salen las cuentas, a ver qui茅nes somos nosotros para criticar que le encargue art铆culos a supuestos economistas. Aunque resulta divertido leerse las faltas de ortograf铆a que espolvorean gratamente el art铆culo del pr贸cer. Por ejemplo: 鈥淧ara reactivar el cr茅dito en Espa帽a los bancos necesitan sanear sus balances ya, provisionar y vender sus activos malos ya y recapitalizarse preferiblemente con dinero privado y sino con capital p煤blico europeo o dom茅stico.鈥
V铆deos del III Congreso de Comunicaci贸n Digital: 鈥淚nternet y procesos electorales鈥
Los pasados d铆as 14, 15 y 16 de noviembre celebramos la tercera edici贸n del Congreso de Comunicaci贸n Digital en la Comunidad Valenciana, dedicado al tema monogr谩fico 鈥淚nternet y procesos electorales鈥. La selecci贸n de este tema vino motivada por el importante desarrollo que ha experimentado Internet como veh铆culo de distintas t茅cnicas y herramientas de difusi贸n de mensajes pol铆ticos y movilizaci贸n electoral, as铆 como por la celebraci贸n del congreso en plena campa帽a de las Elecciones Generales de 2011. La experiencia fue muy positiva, con intervenciones muy interesantes y un debate animado. Pueden ver a continuaci贸n los v铆deos 铆ntegros de todas las ponencias y mesas redondas:
Presentaci贸n del libro Cibercampa帽a. Cauces y diques para la participaci贸n tecnopol铆tica. La cibercampa帽a de las Elecciones Generales 2008
Modera: Josep Llu铆s G贸mez Mompart (Catedr谩tico de Periodismo. Universitat de Val猫ncia)
Participan:
V铆ctor Sampedro Blanco. Catedr谩tico de Periodismo. Universidad Rey Juan Carlos
Jos茅 Luis Dader Garc铆a. Catedr谩tico de Periodismo. Universidad Complutense de Madrid.
Guillermo L贸pez Garc铆a. Profesor Titular de Periodismo. Universitat de Val猫ncia
Rafael Xamb贸 Olmos. Profesor Titular de Sociolog铆a. Universitat de Val猫ncia
Mesa redonda: Los medios en campa帽a: periodismo y periodistas en las redes sociales
Modera: Dolors Palau Samp铆o (Profesora Ayudante Doctor de Periodismo. Universitat de Val猫ncia)
Participan:
Jos茅 Cervera (Profesor de Periodismo. Universidad Rey Juan Carlos)
Elvira Garc铆a de Torres (Profesora de Periodismo. Universidad Cardenal Herrera 鈥 CEU)
Mesa redonda: 驴C贸mo utilizan Internet los pol铆ticos espa帽oles?
Modera: Lidia Valera Ordaz (Becaria FPI. Universitat de Val猫ncia)
Participan:
Koldobika Meso (Profesor Titular de Periodismo. Universidad del Pa铆s Vasco)
Bella Palomo (Profesora Titular de Periodismo. Universidad de M谩laga)
Eva Campos (Profesora Ayudante Doctor de Periodismo. Universidad de Valladolid)
Jos茅 Manuel S谩nchez Duarte (Profesor de Periodismo. Universidad Rey Juan Carlos)
Conferencia: El movimiento del 15M y su impacto en la esfera p煤blica espa帽ola. Conferencia de Daniel Cabrera Altieri (Profesor Contratado Doctor de Periodismo. Universidad de Zaragoza)
Mesa redonda: 2011, un a帽o de Elecciones visto desde los medios
Modera: Salvador Enguix (Delegado de La Vanguardia en la Comunidad Valenciana. Profesor Asociado de Periodismo en la Universitat de Val猫ncia)
Participan:
Cruz Sierra (Director Valencia Plaza)
Rafael Navarro (Delegado El Mundo CV)
Francesc Arab铆 (Levante-EMV)
Andr茅s Boix Palop (La Paella Rusa)
Mesa redonda: La influencia de Internet en las campa帽as electorales en la Comunidad Valenciana
Modera: Germ谩n Llorca Abad (Profesor Ayudante Doctor de Comunicaci贸n Audiovisual. Universitat de Val猫ncia)
Participan:
Andreu Casero (Profesor Titular de Periodismo. Universitat Jaume I)
Jos茅 Luis Gonz谩lez (Profesor Contratado Doctor de Periodismo. Universidad Miguel Hern谩ndez)
Guillermo L贸pez (Profesor Titular de Periodismo. Universitat de Val猫ncia)
Mesa redonda: Ocio digital
Modera: Manuel de la Fuente Soler (Profesor Contratado Doctor de Comunicaci贸n Audiovisual. Universitat de Val猫ncia)
Participan:
脕lvaro Gonz谩lez (Telecinco.es)
Ignacio Ramos Gay (Profesor Titular de Filolog铆a Francesa. Universitat de Val猫ncia)
Juan Puchades (Efe Eme)
驴Y si Batman fuese el Joker?
Entre los regalos que me han tra铆do los Reyes estaba el 煤ltimo c贸mic del escoc茅s Mark Millar, N茅mesis. La premisa del c贸mic es la que he puesto como t铆tulo: 驴y si el Joker contase con todos los recursos, inteligencia, y capacidad tecnol贸gica y f铆sica de Batman? O, dicho de otra manera: 驴Y si Batman fuese un asesino s谩dico al que le encantase elaborar planes tan tortuosos como sanguinarios y que, adem谩s, fuesen infalibles?
La respuesta es N茅mesis, que me acabo de leer (dos veces). 隆Ah, los c贸mics americanos鈥! 隆Tan caros como prescindibles en la mayor铆a de las ocasiones! Llevo compr谩ndome c贸mics americanos un mont贸n de a帽os, con los cl谩sicos altibajos. De hecho, estoy plante谩ndome dejar de comprar y vender parte de mi colecci贸n. Por dos motivos: el primero, se me acaba el espacio en las estanter铆as (y, si tengo que elegir entre e-comics o e-books, elijo e-comics). El segundo: en Ultimate Spiderman se han cargado al Spiderman de toda la vida, a Peter Parker, y lo han sustituido por un nuevo Spiderman. Un Spiderman llamado Miles Morales, un chaval que es mitad negro, mitad latino, y posiblemente homosexual. No hay m谩s preguntas, Se帽or铆a.
隆R铆ndete ante el poder de Minor铆a-Man!
驴Qu茅 es Ultimate Spiderman? De los c贸mics que me estoy comprando en estos 煤ltimos a帽os con regularidad, en la categor铆a freak de toda la vida de c贸mics de Marvel y DC (vamos, la 煤nica que compro habitualmente: mi decadencia f铆sica y emocional a煤n no ha llegado al extremo de comprar Manga japon茅s ni mierdas de esas; tampoco me gusta el sushi), los que m谩s me gustan son los de la l铆nea Ultimate de Marvel.
La l铆nea Ultimate, que comenz贸 a finales de los noventa, consist铆a en comenzar de cero con los personajes cl谩sicos de Marvel (Spiderman, la Patrulla X, los Vengadores, los 4 Fant谩sticos, 鈥), pero adapt谩ndolos a los nuevos tiempos y a menudo cambiando aspectos cruciales de la historia 鈥渢radicional鈥. La cosa funcion贸 muy bien durante a帽os, pero luego comenz贸 a degenerar. Fundamentalmente por un motivo: Mark Millar abandon贸 sus impresionantes Ultimates (qu茅 pasar铆a si los Vengadores estuviesen financiados y organizados por un Gobierno imperialista, y adem谩s fuesen unos hijos de puta) y su Patrulla X (qu茅 pasar铆a si el Profesor Charles Xavier fuese, como tambi茅n propon铆amos en LPD, una especie de Guardiola).
Pr谩cticamente todos los c贸mics que me he le铆do de Millar me han gustado, y adem谩s mucho. Los que ha hecho para las grandes (Marvel y DC) y los que est谩 haciendo por su cuenta y riesgo, con un sello de autor propio (鈥淢illarWorld鈥. Vamos, como si FAES fuese 鈥淎znarWorld鈥). Para que se hagan una idea, tenemos:
- The Authority: qu茅 pasar铆a en un mundo real con superh茅roes que asumen su papel como dirigentes del mundo, y que adem谩s son unos hijos de puta.
- Kick Ass: qu茅 pasar铆a si un chaval normal y corriente se vistiese unas mallas rid铆culas y se dedicase a ser un superh茅roe鈥 Sin poderes.
- Wanted: qu茅 pasar铆a si el mundo estuviese controlado por los supervillanos (y 茅stos, no hace falta ni decirlo, fuesen unos hijos de puta).
- Y mi favorito: Superman Rojo. Qu茅 pasar铆a si la nave de Superman hubiese aterrizado en 1935 en Ucrania, y no en EEUU.
En resumen: el planteamiento de sus historias casi siempre se basa en cambiar alg煤n aspecto fundamental de la narrativa de superh茅roes tradicional y darle la vuelta, introduci茅ndolo en un mundo plagado de hijos de puta. En otras palabras: ya est谩n tardando en leerse algo de este t铆o.
50 Libros 2011: fecundo fracaso
En el principio era el Verbo. Luego el Verbo se hizo hombre, o algo as铆. Pero entre una cosa y la otra comenz贸 una de las m谩s antiguas tradiciones de la Humanidad: el 鈥淒esaf铆o鈥 de los 50 libros, en el que llevo participando ya unos cuantos a帽os, y gracias al cual leo m谩s que lo que le铆a antes (o eso creo: antes no me apuntaba mani谩ticamente los libros que me le铆a). Pueden consultar las ediciones anteriores: 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010.
El a帽o pasado llegu茅 al objetivo de los 50 libros por los pelos. Sin embargo, la cosecha de 2010 no fue ninguna maravilla. Unas cuantas decepciones y pocas aportaciones realmente luminosas, excepci贸n hecha de los libros de Stefan Zweig. Este a帽o 2011 me he quedado en 47 libros, a tres del objetivo. Sin embargo, el balance global es mucho m谩s satisfactorio. En pocas ocasiones he tenido la sensaci贸n de estar ley茅ndome 鈥淓n Confianza鈥, de Mariano Rajoy, y la mayor parte de los libros que me he le铆do han merecido la pena. Por 煤ltimo, conviene recordar que este a帽o me le铆 Juego de Tronos, aspecto este en el que despu茅s abundar茅. Primero vamos con la lista, distribuida por meses, y en la que no incluyo los libros que me he le铆do de resultas de mi trabajo universitario. Enlazo los libros de los que hice una cr铆tica en La P谩gina Definitiva, y pongo en cursiva los que son relecturas:
Enero
1. Vida y milagros de monse帽or Escriv谩 de Balaguer, fundador del Opus Dei, de Luis Carandell.
2. El mundo de ayer. Memorias de un europeo, de Stefan Zweig
3. Soccernomics, de Simon Kuper y Stefan Szymanski
Febrero
4. Atlas hist贸rico del siglo XX, de Richard Overy
5. Los espa帽oles que dejaron de serlo, de Gregorio Mor谩n
6. Algo va mal, de Tony Judt
Marzo
7. Homicidio, de David Simon
8. 鈥淢ein Kampf鈥. Historia de un libro, de Antoine Vitkine
Abril
9. El legado de Europa, de Stefan Zweig
10. El fraude de la S谩bana Santa y las reliquias de Cristo, de Juan Eslava Gal谩n
11. La Guerra de la Independencia, de Charles Esdaile
Mayo
12. Fouch茅. El genio tenebroso, de Stefan Zweig
13. Los Soprano Forever. Antimanual de una serie de culto, de VV.AA.
14. Tres dictadores: Hitler, Mussolini y Stalin. Y un cuarto: Prusia, de Emil Ludwig
15. Starship Troopers, de Robert A. Heinlein
16. Los superh茅roes y la filosof铆a, de Tom Morris y Mat Morris (eds.)
Junio
17. Sue帽os robados. El baloncesto yugoslavo, de Juanan Hinojo
18. Coraline, de Neil Gaiman
19. Homo Erectus, de Juan Eslava Gal谩n
20. Niki o la historia de un perro, de Tibor D茅ry
21. Europa contra Europa (1914-1945), de Juli谩n Casanova
Julio
22. Franco. Caudillo de Espa帽a, de Paul Preston
23. Indignaci贸n, de Philip Roth
24. Juego de Tronos, de George R.R. Martin
25. Polanco. El se帽or de El Pa铆s, de Enrique Gonz谩lez Duro
Agosto
26. Mar铆a Estuardo, de Stefan Zweig
27. La actualidad de China. Un mundo en crisis, una sociedad en gestaci贸n, de Rafael Poch
28. Cita con Rama, de Arthur C. Clarke
29. 驴Por qu茅 la Rep煤blica perdi贸 la guerra?, de Stanley G. Payne
30. Una breve historia de casi todo, de Bill Bryson
Septiembre
31. Choque de reyes, de George R.R. Martin
32. La Ruta de la Seda, de Thomas O. H枚llmann
33. El amigo americano. Espa帽a y Estados Unidos: de la dictadura a la democracia, de Charles Powell
34. Final de novela en Patagonia, de Mempo Giardinelli
35. La ca铆da de Madrid, de Rafael Chirbes
36. Mao, de Philip Short
37. Tiempo de Marte, de Philip K. Dick
Octubre
38. T茅cnicas b茅licas de la 茅poca colonial (1776-1914). Equipamiento, t茅cnicas y t谩cticas de combate, de Varios Autores
39. En casa. Una breve historia de la vida privada, de Bill Bryson
40. Los Reyes Cat贸licos, de Juan Eslava Gal谩n
Noviembre
41. Slobo. Una biograf铆a no autorizada de Milosevic, de Francisco Veiga
42. Dexter en la oscuridad, de Jeff Lindsay
Diciembre
43. La Gran Armada. La mayor flota jam谩s vista desde la creaci贸n del mundo, de Colin Martin y Geoffrey Parker
44. La tierra de Cana谩n, de Isaac Asimov
45. Por qu茅 ganaron los Aliados, de Richard Overy
46. Aventuras estelares del piloto Pirx, de Stanislaw Lem
47. El telegrama Zimmermann, de Barbara W. Tuchman
Comenzando por lo m谩s importante: el pasado mes de junio hice una rese帽a sobre la serie de HBO Juego de Tronos que recibi贸 una abrumadora respuesta por parte de los fans de la saga, en visitas a LPD (m谩s de 20.000) y en comentarios (785, r茅cord absoluto de LPD). Resumiendo mucho, los fans se quejaban de que, al parecer, no me tomaba suficientemente en serio una obra del calibre de Juego de Tronos, cumbre de la literatura universal, capital para entender nuestro tiempo.
El hecho de que Juego de Tronos, ese alarde del esp铆ritu humano, se ubicase habitualmente en las secciones 鈥淔antas铆a鈥 o 鈥淛uvenil鈥 de las librer铆as, y que los fans, esos que se quejaban de que no me los tomaba en serio, firmaran con seud贸nimos tales como 鈥淒ama Oscura de la Noche鈥 o 鈥淟obo Aullador del Invierno鈥, no me impidi贸 leerme Juego de Tronos, la novela, y su continuaci贸n, Choque de Reyes. La primera mucho mejor que la segunda, todo hay que decirlo. Aunque globalmente el balance no es tan negativo: 隆Gracias a Juego de Tronos he recordado la emoci贸n ingenua que uno siente en la infancia, al leer tebeos de Don Miki o 鈥搇os m谩s avanzados- libros de El Barco de Vapor, Serie Azul! (La naranja ya eran palabras mayores).
Pero no s贸lo de Juego de Tronos se alimenta el lector: este a帽o han sido muchos los libros estimables. La mayor铆a, como otros a帽os, de historia (20), frente a la ciencia ficci贸n (4) o el ensayo (8). Por ejemplo, la magn铆fica biograf铆a de Fouch茅 de Stefan Zweig. O el libro, que acabo de terminarme, 鈥淓l telegrama Zimmermann鈥, de Barbara Tuchman, autora de Los ca帽ones de Agosto y La Torre del Orgullo, los tres sobre los proleg贸menos de la I Guerra Mundial o algunos aspectos del conflicto en s铆. El telegrama Zimmermann, sobre el conflicto que desat贸 definitivamente la guerra entre EEUU y Alemania, es probablemente el peor de los tres, pero aun as铆 resulta un trabajo muy interesante.
Merece tambi茅n mucho la pena la estupenda biograf铆a de Paul Preston sobre Franco, aunque ya tenga unos cuantos a帽os. Otras biograf铆as que me han gustado: la monumental sobre Mao, de Philip Short, y la de Luis Carandell sobre Escriv谩 de Balaguer, fundador del Opus Dei, una aut茅ntica joya bibliogr谩fica (editada a mediados de los a帽os 70). Tambi茅n ha sido maravillosa la experiencia de leerse a Stanley G. Payne, el 铆dolo de la ultraderecha revisionista, el historiador norteamericano de prestigio que decidi贸 avalar los trabajos de agitaci贸n propagand铆stica del ex terrorista del Grapo P铆o Moa (que en su d铆a se dispuso a rematar a un polic铆a herido de muerte con un martillo y hoy niega la redenci贸n a otros que, como 茅l, quieren pasar a ser ex terroristas).
Mi satisfacci贸n fue completa al leerme el libro de Payne y comprobar que es una confusa revisi贸n de la historia oficial dedicada sistem谩ticamente a echarle la culpa de todo, la tuviera o no, a la Rep煤blica, a calificar de cuestiones menores las masacres de ciudadanos de izquierdas mientras se escandalizaba hasta el griter铆o ante las masacres de ciudadanos de derechas. El libro de Payne lo deja claro: estamos ante un historiador que ha renunciado a la b煤squeda de la verdad, o al menos de una verdad, en pro de la b煤squeda del lucro. 隆Ah, cu谩n maravilloso es para un espa帽ol (en este caso, yo) descubrir que, una vez m谩s, ten铆a raz贸n en sus pensamientos aprior铆sticos!
Sali茅ndonos del apartado hist贸rico, me permito recomendar cuatro libros: la excelente novela-reportaje period铆stico 鈥Homicidio鈥, de David Simon (guionista de The Wire); el impresionante “Sue帽os Robados“, de Juanan Hinojo, sobre la edad de oro del baloncesto yugoslavo y su fin por la disgregaci贸n de Yugoslavia; el libro de Bill Bryson (el autor de 鈥淯na breve historia de casi todo鈥, que me he le铆do unas cuantas veces, la 煤ltima este mismo a帽o) 鈥淓n casa鈥, una supuesta historia de la vida privada que es, en realidad, una excusa para relatarnos el fascinante mundo de la vida cotidiana en la sociedad inglesa decimon贸nica y la incidencia en ella de los avances cient铆ficos; y 鈥淟a actualidad de China鈥, del periodista de La Vanguardia Rafael Poch (gur煤 de varios autores de LPD, notoriamente 脕lvaro), que desde que me lo le铆 me dedico a regalar a todo el que puedo (tengo en ciernes leerme el libro que tiene Poch del desmoronamiento de la URSS).
Este ha sido, en resumen, un buen a帽o, mucho mejor que el anterior. De cara a 2012, mi mayor incertidumbre no es tanto qu茅 me dedicar茅 a leer (y de cu谩nto tiempo dispondr茅), sino si por fin ceder茅 a los supuestos encantos de los libros digitales o continuar茅 en mis trece, comprando libros en papel, acumulando polvo y llen谩ndolo todo de estanter铆as. Por otra parte, el libro digital da grima; al menos me la da a m铆.
La Carta a los Reyes de Mart铆nez Gorriar谩n (UPyD)
En LPD nunca agradeceremos lo suficiente que Carlos Mart铆nez Gorriar谩n, el n煤mero dos de UPyD, haya logrado por fin colocarse en el Congreso de los Diputados. En efecto, Gorriar谩n es una fuente inagotable de alegr铆as y jolgorio para quienes le seguimos: un d铆a te dice que nada hay m谩s laicista que darle dinero p煤blico a la Iglesia Cat贸lica, y poco despu茅s se manifiesta, a la vez y en la misma entrevista, a favor y en contra de la participaci贸n de Espa帽a en la guerra de Afganist谩n.
Se pasa a帽os criticando los chalaneos y chanchullos que propician que otros partidos tengan grupo parlamentario, anuncia que con UPyD ser谩 diferente y luego, cuando UPyD hace exactamente lo mismo que los otros partidos y llega a un arreglo con FAC (el partido de 脕lvarez Cascos) para obtener su grupo parlamentario, te explica que toda la culpa es del PP, que les ha obligado.
Particularmente destacable es su cuenta en Twitter: puro espect谩culo. Un Bar莽a- Real Madrid que no acaba nunca.
Y todo ello lo hace con un impresionante aire a dignidad ofendida, a la seriedad y rigor del sabio que decide arremangarse y descender al espacio p煤blico. Hay quien dir铆a que la actitud de Gorriar谩n, consistente en ofrecer al entregado p煤blico una tormenta dial茅ctica compuesta a partes iguales de insultos y sorprendentes XDs que acompa帽an a los insultos, es la del demagogo de baja estofa, zafio y malencarado, dispuesto a todo por pillar cacho, por mezquino que este sea, pero nosotros sabemos que no es zafiedad, sino firmeza; no es demagogia, sino dial茅ctica; no es ansia por pillar, sino por servir al ciudadano.
Por eso, por servir al ciudadano, es por lo que Gorriar谩n ha desplegado sus m谩s recientes reivindicaciones, de las que queremos hacernos eco desde aqu铆: que quiere que el Congreso le pague un iPad y que piensa que tambi茅n deber铆an pagarle las dietas de viaje y estancia en Madrid, puesto que 茅l es de San Sebasti谩n. En ambos casos, Gorriar谩n ha funcionado como una especie de reverso tenebroso de su compa帽ero de partido Toni Cant贸, que hace unas semanas anunci贸 que renunciaba a las dietas de viaje y desplazamiento (vive en Madrid), y tambi茅n a la conexi贸n ADSL que el Congreso pone a disposici贸n de los diputados.
Quiero que el Congreso me pague dietas por desplazarme y vivir en Madrid, mi circunscripci贸n. El otro d铆a, Gorriar谩n hizo este comentario, en el que se quejaba amargamente de que el Congreso no le pudiese pagar los gastos de desplazamiento y alojamiento en Madrid, a 茅l, que es de San Sebasti谩n:
Lo cual est谩 muy bien, salvo que Gorriar谩n se present贸鈥 Por Madrid. Obviamente, nadie le obligaba a hacerlo. Podr铆a haberse presentado por cualquier otra circunscripci贸n (como en 2008, cuando se present贸 por Valencia). Pero, claro, si se presentaba por otra circunscripci贸n, sus posibilidades de ser diputado disminu铆an considerablemente. As铆 que Gorriar谩n adopta la decisi贸n que m谩s le conviene a 茅l (colocarse en puesto de salida, inmediatamente por detr谩s de la lideresa, Rosa D铆ez), para a continuaci贸n quejarse de que no le paguen a 茅l los viajes y dietas de los diputados de otras provincias. 隆Eh, que soy de San Sebasti谩n! 隆Pagadme!
Es algo muy propio de Mart铆nez Gorriar谩n: ejercer un sistem谩tico ventajismo disfrazado de justa indignaci贸n, buscando apropiarse de todos los privilegios que pueda, le correspondan o no. Y si no se los dan, no se deber谩 a que no le corresponden, sino a que el sistema est谩 mal, es una verg眉enza, un apa帽o chanchullero contra 茅l.
Quiero un iPad鈥 Y ya tengo uno. Preguntado en twitter por si 茅l renunciar铆a a algunos de los privilegios, como el iPad, Gorriar谩n dijo que no, que 茅l lo necesitaba para su trabajo parlamentario. Lo cual est谩 muy bien鈥 Salvo que Gorriar谩n ya tiene un iPad, que utiliza casi siempre que se dedica a tuitear sus insultos, amenazas y XDs a todo lo que se mueve, como podemos ver en estos tuits:
De manera que s贸lo cabe concluir que Gorriar谩n quiere tener no uno, sino dos iPads. El que ya tiene y el que le dar谩 el Congreso. A lo cual, por supuesto, tiene perfecto derecho y legitimidad, y es m谩s: ni siquiera har铆a falta que lo justificara. Pero, ya que lo justifica, y dice que lo necesita para su trabajo parlamentario, cabr谩 suponer que o bien el que tiene no le sirve para hacer dicho trabajo, o bien necesitar谩 ambos para hacer lo que quiera que sea su trabajo parlamentario (imag铆nense a Gorriar谩n manejando dos iPads a la vez, uno con cada mano: 隆parecer谩 un pianista diab贸lico!).
Quiz谩s Gorriar谩n quiera segmentar las funciones de cada iPad. El primero, el que ya tiene, ser铆a el 鈥渋Pad del placer鈥, con el que Gorriar谩n se dedicar谩 a amenazar con denuncias a aquellos a los que insulta y hace XD, mientras critica que en otros partidos pol铆ticos hagan aquello que 茅l se disponga a hacer a continuaci贸n.
Con el 鈥渋Pad del trabajo鈥, por el contrario, Gorriar谩n se dedicar谩 a narrar las iniciativas de UPyD, coherentes y sin asomo de contradicci贸n, incluso cuando en un momento dado defienda un posicionamiento y a continuaci贸n su contrario, puesto que, seg煤n nos explica Gorriar谩n, tener 鈥減rincipios鈥, en pol铆tica, s贸lo significa tener un 鈥減unto de partida鈥 para a continuaci贸n hacer lo que te salga de los huevos.
Fusi贸n Antena 3 鈥 La Sexta: eliminando la herencia de ZP
Desde que PRISA, asfixiada por las deudas, vendi贸 Cuatro a Tele 5, qued贸 claro que las otras dos grandes cadenas privadas, Antena 3 y La Sexta, estaban abocadas a entenderse. La crisis econ贸mica, la ca铆da de la facturaci贸n publicitaria y la concentraci贸n de los ingresos en las cadenas de mayores audiencias pr谩cticamente les obligaba a ello, si quer铆an sobrevivir.
Ya lo hemos comentado en otras ocasiones: en su d铆a, en 2005, el Gobierno socialista decidi贸 ampliar el n煤mero de licencias anal贸gicas como v铆a para colar de rond贸n a 鈥渟us鈥 grupos medi谩ticos (PRISA y Mediapro) en el mercado televisivo. Previamente, el Gobierno Aznar le hab铆a concedido licencias de TDT (con la idea de que pasasen a emitir varios a帽os m谩s tarde) a sus tambi茅n amigos de Vocento (ABC) y Unidad Editorial (El Mundo).
La perspectiva que da el tiempo muestra, con claridad di谩fana, que unos y otros fueron regalitos envenenados: las nuevas cadenas de TDT, de 谩mbito local, auton贸mico y nacional, nunca han sido 鈥搉i remotamente- rentables, y su nivel de influencia es min煤sculo (con decir que la TDT m谩s potente es Intereconom铆a y su 1,5% de audiencia lo decimos todo). Y las nuevas cadenas de TV anal贸gica, aunque s铆 que lograron audiencias importantes, lo han hecho a costa de endeudarse much铆simo.
Una organizaci贸n m铆nimamente l贸gica de la oferta audiovisual deber铆a haber llevado a una fusi贸n entre Cuatro y La Sexta: cadenas con una l铆nea informativa similar (donde la principal diferencia en los buenos tiempos era que, para Cuatro, ZP era bueno, y para La Sexta, buen铆simo), con un target de edad parecido (quiz谩s algo m谩s joven La Sexta) y que, adem谩s, compart铆an el espect谩culo televisivo definitivo: los derechos del f煤tbol.
Pero la clave de la discordia estuvo, como siempre, en el f煤tbol: ni matices ideol贸gicos, ni ser m谩s ZPterista que el mismo ZP, ni leches. Aqu铆 lo que provoc贸 el foll贸n entre ambas cadenas era ver qui茅n se quedaba el chollo del f煤tbol. Como siempre que esto ocurre, la guerra acab贸 aportando una cantidad desmesurada de dinero a los clubes de f煤tbol, arruinando a las televisiones, y despu茅s arruinando m谩s a煤n a los clubes, que se lo gastaron todo por adelantado 鈥渆n previsi贸n de que ganemos la Champions 25 a帽os seguidos con el equipaso que hemos hecho a golpe de talonario鈥.
Por separado, tanto las televisiones como los clubes de f煤tbol son m谩quinas de gastar dinero. Conjuntamente, ni siquiera una Administraci贸n que contratase todos sus congresos con I帽aki Urdangar铆n ser铆a capaz de endeudarse m谩s que dos televisiones compitiendo por los derechos del f煤tbol.
Por eso, cuando PRISA se vio obligada a deshacerse de Cuatro, no lo hizo fusion谩ndolo con La Sexta, sino que se la vendi贸 a quienes ten铆an dinero para qued谩rsela: Tele 5. Y Vasile, que seguro (ahora no me acuerdo) que en su d铆a dir铆a que claro que iban a respetar la especificidad de Cuatro, sus contenidos genuinos e irreductible independencia, y bla, bla, bla, tard贸 un par de meses en convertirlo en una especie de marca blanca de Tele 5.
Se supone que en el pacto Antena 3 鈥 La Sexta no ocurrir谩 igual, y que, a pesar de las condiciones de la absorci贸n (en la que Antena 3 tendr铆a entre un 86% y un 93% de la sociedad resultante), se mantendr谩 la independencia editorial de La Sexta. Ser铆a una suerte que as铆 ocurriese, sobre todo para preservar algunos programas realmente meritorios de esta cadena (estoy pensando en Salvados y sus entrevistas a se帽oritos andaluces medievales), y tambi茅n ser铆a una decisi贸n inteligente.
Ante la marea azul, la audiencia de La Sexta s贸lo puede subir. Sobre todo si la alternativa es una marca blanca de Antena 3. En este 煤ltimo caso, la cosa volver铆a definitivamente a los a帽os 90, con dos grandes televisiones privadas y una p煤blica. Adem谩s, una TV de pago (Canal + / Digital +), las auton贸micas (a la espera de ver qu茅 hace el PP con ellas) y una serie de televisiones friquis que no ve nadie (las locales ilegales de los 90 / la TDT).
En La Red desde junio de 2003