Ante la barbarie

ETA ha matado hoy a casi 200 personas, tal vez más. En un solo día, el año 2004 se ha convertido en el más sanguinario de la historia de la banda terrorista. El mensaje es claro: perdido su apoyo social en el País Vasco, ETA va a por nosotros. A por todos nosotros. Y cuantos más pueda asesinar, mejor. Es lo único que le queda para forzar la voluntad del Estado de Derecho.

Digo esto sencillamente por una cosa: el atentado es responsabilidad de quien lo perpetra, y de nadie más. El voto es responsabilidad de quien lo ejerce, y de nadie más. No nos confundamos ni en una cosa ni en otra. Ni es de recibo apuntar al PP como beneficiario político del atentado, ni es de recibo apuntar a Carod Rovira como cómplice del atentado. Perderse en estas mezquindades es la vía más rápida para que ETA consiga su objetivo: dar un Golpe de Estado a la democracia española y dividir a los que se oponen a la dictadura de la sangre.

ACTUALIZACIÓN: Ciertos datos apuntan la posibilidad de que la autoría del atentado corresponda finalmente al terrorismo islámico. En cualquier caso, creo que el fondo de lo que intentaba expresar en el post sigue siendo exactamente el mismo: no es culpa de Carod que ETA asesine a 200 personas, y tampoco lo es de Aznar si la autoría corresponde al terrorismo islámico.



126 comentarios en Ante la barbarie
  1. Totalmente de acuerdo, quieren dividir. No les demos alegras, todos a por ellos, que no puedan esconderse ni debajo de las piedras.

    Comentario escrito por JaviWoll — 11 de marzo de 2004 a las 6:06 pm

  2. Totalmente de acuerdo. Por mi parte la jornada de reflexin empez esta maana a las 8:00 h (cuando me enter de la noticia por radio sevilla). Se acab la campaa electoral y todos tenemos que hacer una pia contra estos psicopatas, pues son eso psicopatas como el francotirador de Washinton o el que puso la bomba en el atentado de Arkansas

    Comentario escrito por Javier HC — 11 de marzo de 2004 a las 6:08 pm

  3. Por desgracia, a tener de los muchos comentarios que he ledo en diversas pginas desde esta maana, tus (nuestros) deseos de evitar a toda costa la politizacin del atentado son vanos.

    Siento pena.

    Por cierto, no s si habis odo lo de la doble manifestacin paralela en el Pas Vasco. Por un lado los de Basta Ya, por otro los del PNV. Qu es esto?! Nos hemos vuelto locos de la noche a la maana? Tan difcil es pedir unidad?

    Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 6:10 pm

  4. Mi mas sinceras felicitaciones a ciertos politicos del PP, periodistas e «intelectuales»
    espaoles que durante los ultimos meses se han apresurado a asegurar que ETA estaba
    a punto de desaparecer y que su infraestructura estaba tan tocada por las ultimas actuaciones
    policiales, que era incapaz de cometer atentados.

    Mi mas sincero saludo a la linea de pensamiento dominante entre la izquierda espaola que
    durante los ultimos meses ha venido pidiendo la apertura de lineas de dialogo con ETA como
    metodo para terminar lo que ellos llaman «Conflicto Vasco».

    Un saludo muy especial para todos los actores y actrices espaoles que se negaron a llevar
    una insignia con el mensaje «ETA No» ofrecida a ellos por miembros del colectivo victimas
    del terrorismo durante la ultima ediccion de los premios Goya.

    Me gustaria tambien extender mis felicitaciones a ERC, a su carismatico lider Carod Rovira y a sus intentos para pactar con ETA la exclusion de Catalua de la lista de objetivos etarras. Imagino que debe de ser reconfortante para los votantes de dicho partido observar como la sangre corre en Madrid y no en
    su amada Catalua.

    No querria olvidarme de PNV, los cachorros de Jarrai (como les llama Arzalluz) y HB. Su condescendencia y apoyo tacito a ETA y su entorno, contribuyen notablemente a que actos como los de hoy tengan lugar.

    Mi mas sinceras felicitaciones a jueces como Ruth de Palacios, Guillermo Ruiz Polanco y su politica de reinsercion de etarras con delitos de sangre tras pasar menos de una decada de condena en la carcel.

    Y finalmente mi mas sincera enhorabuena para todos aquellos que creen que la estrategia actual de lucha contra ETA es una forma eficaz y apropiada de terminar con el terrorismo. Si las cosas siguen como hasta ahora, ETA dejara de matar cuando se cansen de hacerlo o cuando logren sus objetivos.

    Los eventos del dia de hoy representan un fallo tremendo en la estratiga y los metodos utilizados por las fuerzas de
    seguridad del estado para terminar con el terrorismo. Una estrategia que ya dura mas de 12 aos y cuyos eficacia es evidente:
    2004 sera el ao mas sangriento en la historia de ETA. El evento de hoy no ha sido un acto terrorista, ha sido un acto
    de guerra, y como tal debe de ser respondido.

    Un cambio en la mentalidad y la estrategia espaola para destruir (en el sentido literal de la palabra) a ETA deber de
    tener lugar si realmente queremos evitar que actos como los de hoy se vuelvan a repertir.

    David Rozado – Berlin, 11 de Marzo 2004

    Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 6:36 pm

  5. David…

    No es el da, por favor…

    Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 6:44 pm

  6. En momentos como este, es tipico oir hablar de pena de muerte, pero yo queria referirme a otro asunto: la reinsercion de los etarras.
    Despues de la muerte de Franco se redacto una constitucion que perdura hasta hoy, y como en otras cosas de la historia se produjo el efecto pendulo, es decir se paso de de un regimen poco garantista, con pena de muerte incluida, a otro universo donde todo el mundo es inicialmente bueno y si comete actos malvados es por causa de la sociedad, y esta debe reintrodiucirlos por el buen camino etc, etc. En este caso me gustaria saber si esas creencias estan basadas en hechos cientificos o si simplemente es una forma de pseudoprogresismo sin ninguna base.
    Porque los legisladores asumen que TODO EL MUNDO es potencialmente reinsertable en la sociedad, cuando la realidad segun mis entendederas es que sencillamente en el mundo existen Hijos de Puta con mala leche que hay que mantener encerrados o muertos. Pero no, los legisladores prefieren creer en la bondad natural del ser humano,en que los arboles son de chocolate y que las nubes son de nata flotante

    Comentario escrito por marius — 11 de marzo de 2004 a las 6:52 pm

  7. JR,
    Perdona por herir tu delicada sensibilidad. Mejor esperar a que su excelencia se sienta dispuesto a leer otras opiniones distintas a las suyas.

    Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 6:54 pm

  8. David, eres un monstruo que no merece presumir de la nacionalidad espaola.

    Avergnzate de tus palabras!

    Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 7:01 pm

  9. No te preocupes JR, no presumo de nacionalidad espaola. De hecho, gente como tu contribuye a que a veces me sienta avergonzado de ser espaol.

    Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:07 pm

  10. 190 muertos ya, 1400 heridos y slo quieres hablar de poltica.

    Yo me avergenzo de ser del mismo pas de quienes politizan tragedias como sta.

    Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 7:10 pm

  11. Creoq ue un llamado a una tregua en las culpabilizaciones no es extemporneo, amen que da cierta idea de cmo la politizacin y las supuestas discrepancias ideolgicas nos restan unidad y fuerza en los peores momentos.

    Yo paso y creo que por hoy debemos pasar todos…

    Hay un refrn hebreo que dice que donde hay tres judios hay cuatro opiniones, en Espaa es lo mismo: cuatro opiniones y ningun acuerdo. As ETA «ganar» siempre.

    Comentario escrito por Strepto — 11 de marzo de 2004 a las 7:13 pm

  12. Delicado JR de sensibilidad exquisita. Trato de ser pragmatico. Lo que ha ocurrido hoy en Madrid me duele a mi tanto como a ti. Lo cual no me impide preguntarme porque algo asi ha ocurrido y pensar en estrategias para evitar que algo asi se vuelva a repetir. Si hubieses leido mi mensaje con mas atencion te darias cuenta que no critico a ningun partido en concreto sino a toda la clase polita en general y su pensamiento dominante, a los cuales en parte responsabilizo por lo que ha ocurrido hoy. Si esto es demasiado para tu sensibilidad, you can suck my balls

    Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:15 pm

  13. Ante un hecho de la magnitud de lo ocurrido hoy en Madrid, un jefe de estado responsable sale en su primera rueda de prensa ante los medios de comunicacin, y sale rodeado de los principales lderes polticos de la representacin de todos los ciudadanos; bin visibles todos en las pantallas de televisin para que pudieramos verlo todos los ciudadanos de este pas. Y despus de decir lo que tenga que decir, y en nombre de todos nuestros representantes, ese gobierno nos vonvoca a todos los ciudadanos a la manifestacin de maana contra el terrorismo y en defensa de la democracia en Espaa…. Pero no, apareci slo… DIOS, QUE TRISTE!

    Comentario escrito por Ciu — 11 de marzo de 2004 a las 7:16 pm

  14. JR el que das verguenza eres t. Hoy es el da para recordar las miserias de los polticos. A esta hora el PSOE sigue presentndose junto a ERC al Senado!!!!

    Comentario escrito por buscemi — 11 de marzo de 2004 a las 7:17 pm

  15. Lo digo las veces que haga falta nosotros tenemos la palabra y el voto y eso nos une por encima de todo,esos cabrones hijos de puta solo tienen las pistolas y los explosivos.Hoy o desde luego a partir de hoy es la hora de la gran poltica no de las mezquindades,un abrazo para todos por hablar.

    Comentario escrito por edu — 11 de marzo de 2004 a las 7:18 pm

  16. No es hora de politizar. Los actores jams se pusieron del lado de ETA. No hace falta llevar una pegatina para mostrar la repulsa al terrorismo. Tu comentario est fuera del ugar, David.

    Y la izquierda, hasta el momento ha trabajado duro contra el terrorismo y ha tendido puentes para el dilogo a otros grupos politicos. Que nadie diga lo contrario

    Comentario escrito por Cristina — 11 de marzo de 2004 a las 7:22 pm

  17. Que yo doy vergenza por pedir respeto y silencio para las vctimas?

    Qu le est pasando a este pas?

    Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 7:22 pm

  18. Buscemi, no s si te das cuenta, pero lo que ests haciendo es sacar a pasear los 200 muertos para hacer tu discurso poltico. Y personalmente creo que, asumida por todos cul es la intencin de ETA, buscar responsabilidades donde no las hay, dejndonos guiar, tambin ante el terrorismo, tambin ante cientos de vctimas, por nuestras afinidades polticas, es darle la victoria a ETA.

    Un saludo

    Comentario escrito por Guillermo Lpez — 11 de marzo de 2004 a las 7:23 pm

  19. ETA va a la desesperada, 1 atentado asi es»facil» hacerlo, basta con no creer en la democracia, y q tu fanatismo te empuje a cometer esta atrocidad,si antes no lo han hecho es porque tenian apoyo social consistente, queramos o no asumirlo.Con la barbarie de hoy dejan claro que cada vez mas la sociedad da la espalda a la dictadura de la violencia a la que nos quieren someter,ya no les queda otro camino ni otro medio en el que se les haga propaganda,acabemos con esta gentuza cuanto antes,es tarea de todos!!

    Comentario escrito por chichas — 11 de marzo de 2004 a las 7:41 pm

  20. Cristinita guapa, tan dificil es ponerse un pin en la solapa que diga ETA NO. No te engaes cario, si realmente estuviesen en contra, se lo pondrian. Por otra parte mi amor, sobre que quieres dialogar con la gente que ha hecho lo que ha hecho hoy. Quiza tu eres la que esta fuera de lugar.

    Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:43 pm

  21. Estoy con vosotros Jr y Guillermo.

    Comentario escrito por Strepto — 11 de marzo de 2004 a las 7:43 pm

  22. Siento vergenza al leer algunos de los posts de hoy. Tan difcil es limitarse a expresar dolor y dejar las discusiones partidistas para cuando nos hayamos serenado?

    Comentario escrito por objetividad ante todo — 11 de marzo de 2004 a las 7:47 pm

  23. Como me tema, y un da como hoy en el que uno no deja de pensar en las vctimas inocentes de esta matanza, de esta sin razn, en sus familias, en sus amigos, en sus seres queridos, sin razn, me pregunto?… sin razn, deseo contestarme martirizndome en mis pensamientos. En estos momentos, en un da como hoy, los indeseables, la contraparte de los indeseables, las almas llenas de rencor, de podredumbre, dicen o escriben cosas como estas que acabo de leer en un peridico digital que se llama Libertad Digital, firmado por un tal Alberto Recarte: «…Una vez ms en la historia de la democracia en Espaa, el PSOE no estuvo a la altura de las circunstancias y traicion la Constitucin, como hizo en 1934 y como hizo en los meses –operacin de acoso y derribo de Surez–anteriores al golpe de estado de Tejero. Ahora, el traidor es Maragall, el cual, primero, se niega a desprenderse de Carod, para aceptar despus su sustitucin por otro miembro de Esquerra, que nunca rectific la posicin poltica que signific el encuentro de Carod con ETA. La responsabilidad llega hasta Rodrguez Zapatero, mximo dirigente del PSOE, quien, en una muestra de oportunismo poltico y falta de tica, pretende que no ha pasado nada, que lo ocurrido en el tripartito cataln es un tema menor; incluso que es una maniobra poltica del PP para influir en la campaa, filtrando la entrevista y no deteniendo –pudiendo haberlo hecho– a la cpula de ETA, segn declaraciones de “rencor” Gonzlez.
    ETA, naturalmente, se da cuenta de que con la ayuda de Esquerra, la abstencin del PSC, el posicionamiento anticonstitucional de la Izquierda Unida de Madrazo y la siempre inestimable colaboracin del PNV, tiene una oportunidad. Vuelve a tener relevancia poltica. Slo le faltaba volver a atemorizar, lo que habra hecho en cualquier caso, con Esquerra o sin ella. Falla en una primera ocasin, cuando la guardia civil detiene la furgoneta con ms de 500 kilos de dinamita en Cuenca, pero tiene xito, ahora, con el atentado ms sangriento de la historia de Espaa.»

    Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:49 pm

  24. Idem, Strepto, idem…

    Tranquilizaos un poquito. Cuando pasa algo as hay que esperar un poco para racionalizar la situacin con calma y no colgar de los cojones al primero que pase. Eso lo saben los etarras y por eso han atentado a dos das de las elecciones, para que votemos con la sangre en los ojos. Calmaos. No os dejis influir ms all de la repugnancia inmediata. A falta de mejores referencias, obrad como hubirais obrado antes del atentado, con calma y si vais a votar, votad lo que hubierais votado antes de esto; lo que busca ETA es que hagis precisamente lo contrario. Busca influir. No os dejis. Ya habr tiempo para repartir responsabilidades, pero no lvidis nunca que la ltima responsabilidad de todo esto es de la propia ETA.

    Por ahora, lo nico que hay son heridos a punto de engrosar la lista de muertos.

    Calma.

    Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 7:50 pm

  25. Lo de llamar a Cristina guapa, carigno y mi amor es porque os une una relacion personal o simplemente porque es mujer?

    Comentario escrito por x — 11 de marzo de 2004 a las 7:56 pm

  26. Acabo de asistir a la entrevista en televisin espaola que le ha hecho un individuo llamado Urdazi al Jos Lus Rodrguez Zapatero. Los ojos de Zapatero aparecan visiblemente enrojezidos y acuosos, de haber llorado. A las preguntas que se le han hecho, ha tratado de mantener la serenidad en lo momentos en que vivimos. Han sido, cinco o ss preguntas, no ms… Las tres primeras, reiteradas, una detrs de otra, insistentes, realizadas por este individuo llamado Urdazi a Zapatero: que le hablara de Eta y de Carod Rovira. Y todava preguntan qu nos est pasando!

    Comentario escrito por Pozo del Tio Raimundo — 11 de marzo de 2004 a las 8:03 pm

  27. Es compatible de alguna manera el luto con la reflexin? Llevo hacindome esta pregunta todo el da sin encontrar una respuesta convincente. No estn las horas de llanto y de dolor reservadas tan slo para rememorar con lamentos y cantos fnebres a las vctimas? Y, no obstante, no es tambin cierto que el dolor ayuda a meditar y que la meditacin ayuda a calmar el sufrimiento? Es por este motivo que en los funerales, compartiendo lugar y tiempo con las lgrimas, el sacerdote reflexiona durante el responso pidiendo concentracin a los vivos, pero sin confundir en ningn momento la reconciliacin del hombre con su ser trgico con un anlisis minucioso del problema de la muerte. Es esa meditacin elegaca, respetuosa con los muertos, la que deseo hacer, planteando algunas reflexiones desde la pena y mediante el llanto, pues creo que, de alguna forma, la comprensin representa tambin una especie de consuelo que nos devuelve a la originaria avenencia con el sentido del mundo que el mal ha quebrado de sbito. Tiempo habr para diseccionar a conciencia lo que ha sucedido en estas horas aciagas, cuando dispongamos de informaciones ms fiables y de un estado de nimo ms sereno, pero aprovechemos el dolor todava fresco para obtener resplandores de verdad que tan slo ahora nos son permitidos. Espero que no juzguis mi propsito como osada.

    Parece totalmente confirmado que ETA ha sido la responsable de esta tremenda masacre. Mejor, si es que esta palabra tiene hoy legitimidad para decirse, porque bastante tenemos ya con un enemigo despiadado como para vernos forzados a luchar contra nuevas alimaas. Se atrever la izquierda abertzale a defender estos mtodos abominables de «liberacin»? Aumentar an ms el aislamiento social de los malvados? Lamentablemente, stas son cuestiones que a los dirigentes etarras, totalmente fuera del mundo y faltos de sentido comn, no les preocupan un comino. La banda sigue su propia lgica, un curso autnomo que no atiende a razones comunes, ensimismada como est en su fantstica construccin ideolgica, independiente de reacciones y consecuencias reales.

    Demuestra este ensaamiento brutal y ciego la debilidad de ETA? ETA se encuentra dbil nicamente en cierto sentido, desde NUESTRO punto de vista, que es el sentido comn, no el suyo. Decimos que lo est por haber perdido apoyo social y por tener cada vez ms dificultades para cometer asesinatos con la frecuencia de otros tiempos y donde ms le convendra si lo que pretendiera fuera sumar apoyos. La supuesta debilidad, por tanto, es slo respecto a su tradicional manera de hacer el mal, pues en otro sentido, el genuinamente terrorista, se ha fortalecido muchsimo. ETA no necesita ningn apoyo para actuar como tal, ni siquiera precisa disponer de muchos miembros operativos ni de una gigantesca infraestructura. El nico requisito totalmente imprescindible para el buen funcionamiento de la banda es que sus miembros posean fanatismo, y cuanto mayor sea ste, tanto mejor para su podero. Un grupo terrorista es fuerte si es capaz de consensuar entre todos los suyos decisiones tan terribles como las que conducen a los asesinatos de hoy. Cuanto ms extremista, ms fuerte. En esto reside la enseanza de Al Qaeda que los etarras han asumido y puesto en prctica. ETA siempre haba tenido a su alcance, como posibilidad inherente a su carcter terrorista, esta forma de matar, igual que la tiene el puado de Grapos residuales y precarios que siguen en activo. Pero si esta organizacin marxista se encuentra realmente dbil es porque no se atreve a hacer realidad su posibilidad latente de desencadenar infiernos, ya que no todos los eslabones de su cadena criminal aprobaran una estrategia tan cruel. Cuanto menos escrpulos estn presentes en un «soldado» del terror a la hora de proponer, resolver y ejecutar sus acciones, mayor es su fortaleza, as que el Gobierno miente, o se equivoca, cuando afirma haber debilitado a ETA. Por desgracia no es as. ETA se ha fortalecido durante estos ltimos aos porque se ha encallecido, porque ya no hay el menor rastro de corazn humano en su pecho, porque est dispuesta a todo. Porque se ha condenado.

    Realmente ha sido el de hoy un atentado indiscriminado, dirigido contra cualquiera? Al contrario, sus autores han hecho de antemano claras distinciones entre unos y otros. Han seleccionado y han decidido premeditadamente dnde, cundo y cuntas vidas segar, a saber, en territorio enemigo, durante la campaa electoral de una nacin opresora, y muchas vidas, cuntos ms ataudes mejor. Haran algo as en su sagrada tierra vasca, contra los trabajadores a los que dicen defender? Para ellos los muertos no eran otra cosa que objetivos militares legtimos, porque para su deformada visin del mundo un estudiante de instituto es un opresor en potencia, un futuro integrante del ejrcito contra el que ellos combaten. As de estpidos son. Pero cmo se convence de que no persista en su maldad a un estpido incapaz de comprender que sus acciones son malignas? Sobran las razones y las palabras y, por tanto, todo intento de persuasin. Con ellos slo valen los hechos: la violencia legal y el castigo justo.

    El terror cuenta con la ventaja que le da el ser inarticulable, puro absurdo, inescrutable sinsentido. Ante la imposibilidad de interpretar el mal, la impotencia y la parlisis hacen mella en las gentes y las afligen sin remedio. Pero es necesario interpretar el significado del horror? Merece ETA que nos devanemos los sesos para leer adecuadamente su palabra, para intentar adivinar qu piensa y qu ha querido decirnos, como si se tratara de un dios que transmitiera su mensaje a travs de mudos actos de destruccin? Qu importa si sus matanzas forman parte de un determinado proyecto calculado de obtencin de beneficios mediante el chantaje social, forzando hasta el lmite el hasto ciudadano para que ste reclame a sus gobernantes que atiendan las reclamaciones terroristas? Y qu, si busca con desespero nutrir su lista siniestra para colocar un mayor peso de muertos en el plato de la balanza de la mesa de negociaciones? Qu ms da saber qu quieren si tan slo es necesario, para acabar con ellos, saber dnde se esconden? El Estado ha de concentrarse en el rastreo y ha de ignorar las explicaciones.

    Alguna esperanza? Al menos un claro se abre entre tanto horror: el de la solidaridad, el de la fraternidad entre las gentes de bien. En los instantes decisivos, cuando irrumpe de forma espantosa la faz ms deleznable del ser humano, tambin surge y brilla el otro extremo, la altura y dignidad del hombre conmovido y resistente. El terror que intenta separar, dividir y enfrentar ejerce, contra su voluntad, como el ms poderoso ligamento entre aquellos que se unen para vencerlo. No es pequea cosa que se nos conceda la oportunidad de mostrar lo mejor de lo que somos capaces. No dejemos escapar la ocasin.

    De nuevo, abrazos indiscriminados.

    Humildemente,
    Scardanelli.

    Comentario escrito por Scardanelli — 11 de marzo de 2004 a las 8:05 pm

  28. Ante lo ocurrido hoy en Madrid, acudo a los medios de comunicacin de fuera de este pas y leo este anlisis de Robert Plummer, en la BBC( perdonar los que no sepis ingls, no tengo humor para traducirlo):

    Madrid blasts: Who is to blame?

    Analysis
    By Robert Plummer
    BBC News Online

    The Spanish authorities have had no hesitation in attributing the deadly explosions in Madrid to the Basque separatist group Eta.

    There has been no claim of responsibility for the attacks
    But before the bombs went off at railway stations in the Spanish capital, many observers had been tempted to write off Eta as a spent force.

    Last year, three people died in violent attacks by Basque nationalists – the lowest total for 30 years.

    As a result, the government of Prime Minister Jose Maria Aznar felt entitled to assume that its uncompromising efforts to crush Eta, and refuse all political concessions to the Basque cause, were bearing fruit.

    If the attacks do turn out to be the work of Basque extremists, recent official boasts that Eta was «on the ropes» will ring decidedly hollow.

    But there is room for doubt.

    There has been no claim of responsibility and a spokesman for the radical Basque separatist party Batasuna, which was banned by the Spanish Supreme Court almost exactly a year ago, has said he refuses to believe the attacks were carried out by Eta.

    The party leader, Arnaldo Otegi, blamed what he called the «Arab resistance» for the bombings.

    ‘Sign of weakness’

    The carnage has clear political implications for Mr Aznar’s right-wing Popular Party (PP), coming as it did just 72 hours before Spaniards go to the polls in general elections.

    Mr Aznar is stepping down after eight years in power, but his successor, Mariano Rajoy, is widely expected to maintain the party’s winning streak.

    Sebastian Balfour, professor of contemporary Spanish studies at the London School of Economics, says recent seizures of explosives by Spanish police are consistent with a shift by Eta away from their usual targeted attacks towards mass indiscriminate violence.

    At Christmas, Spanish authorities foiled an earlier plot to blow up trains in Madrid, arresting two men and intercepting two bombs.

    «But it’s more a sign of weakness than strength,» he says of Eta’s apparent change of approach.

    «I don’t think Eta have the resources any more to do what they did, which is to target individuals.»

    Professor Balfour says Spanish police estimate that the number of Eta activists has now declined to no more than 250, following a series of high-profile arrests of key members of the leadership.

    However, he dismisses the idea that the apparent change in Eta tactics is the result of a new generation of leaders taking over.

    «It’s doubtful. I think there is continuity and it’s not just a few hotheads rising to the top.

    «If this is Eta, then it’s a new strategy they’ve adopted – perhaps temporarily, because of the elections.»

    Nightmare scenario

    But what if Eta played no part in the attacks?

    The scale of the devastation dwarfs anything that Eta has done in the past, and unusually for the group, no warning was given.

    The use of simultaneous co-ordinated bomb attacks is also more a hallmark of the al-Qaeda network than of Basque violence.

    Mr Aznar’s strong support for the US-led war in Iraq could have exposed Spain to attack by Islamic extremist groups.

    Al-Qaeda cells have been discovered in Spain in the past.

    In November 2001, Spanish authorities arrested eight men suspected of being al-Qaeda operatives, one of whom reportedly had past links with Batasuna.

    The BBC’s security correspondent, Frank Gardner, says the nightmare scenario for Spain would be a collaboration between Islamic and Basque groups.

    He says recent events in Iraq have shown how different groups can work together in a common cause.

    Comentario escrito por Madrid — 11 de marzo de 2004 a las 8:14 pm

  29. Perdonar, creo que es importante el anlisis que os acabo de enviar de la BBC por cuanto el ministro Acebes acaba de anunciar en rueda de prensa que se estudan ahora(no lo dijo esta maana, por qu no lo dijo est maana?) todas las posibilidades, despus de que en una furgoneta sospechosa encontrada en Alcal de Henares se haya encontrado un libro con versculos del Corn.

    Comentario escrito por Madrid — 11 de marzo de 2004 a las 8:22 pm

  30. Un libro del Corn?

    A ver que pasa… Si digo que hay que mantener la calma es por algo…

    Por cierto, el Rey est hablando ahora mismo.

    Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 8:30 pm

  31. No es un libro, es una cinta con versiculos del Coran.

    Comentario escrito por draco — 11 de marzo de 2004 a las 8:39 pm

  32. Un colega le dice a otro:
    – Tronco, mi trabajo es una mierda, mi jefe me putea cobro 600 con pagas prorrateadas domingos incluidos!!!!
    a lo que su sagaz compi contesta:
    – Si pero tu no vas en Renfe!!!!!

    Moraleja .- Hasta cuando vamos a consentir que los politicos mantengan a la «eta» como el ogro malvado. Que lo solucionen y si no a la calle. Aunque los muertos sean solo infanteria desechable.

    Comentario escrito por Maligno — 11 de marzo de 2004 a las 9:08 pm

  33. Estoy muy calmado en estos momentos. Lo ests tu?

    Comentario escrito por Madrid — 11 de marzo de 2004 a las 9:23 pm

  34. Llego tarde, slo para decir que os dejis de politiqueos. Creo esto es bastante ms grande.

    Comentario escrito por Avelino — 11 de marzo de 2004 a las 9:25 pm

  35. Yo s, Madrid… no s a que viene esta interpelacin directa, la verdad.

    Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 9:31 pm

  36. «Una supuesta carta de la red terrorista Al Qaeda ha reivindicado los atentados, segn la edicin digital el diario rabe ‘Al-Quds’.»

    http://www.elmundo.es

    Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 9:44 pm

  37. Por ah arriba he leido que alguien se ha emocionado porque zapatero sala en una entrevista con los ojos enrojecidos. Es enternecedor…
    Mira que hay panolis por ah…

    Comentario escrito por Montecristo — 11 de marzo de 2004 a las 9:45 pm

  38. Tu lo has visto? Insultador…

    Comentario escrito por Al panoli- insultador — 11 de marzo de 2004 a las 10:40 pm

  39. es este un pas «serio»?
    Solo de pensar como el ministro ha podido salir a mentir tan impunemente me revuelve las tripas.

    elpais.es
    En el plazo de unas horas, el ministro del Interior, ngel Acebes, ha pasado de asegurar que ETA estaba detrs de los atentados de Madrid a sentenciar que “no se descarta ninguna lnea de investigacin”. Al parecer, el hallazgo de siete detonadores y una cinta en rabe en una furgoneta relacionada con los ataques abre esta hiptesis. Al Qaeda, por su parte, ha reinvindicado la autora en una carta enviada al diario Al-Quds Al-Arabi. La explosin en serie de 10 artefactos sacudi las estaciones ferroviarias de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo.

    EXTRACTOS DE LA CARTA SUPUESTAMENTE ENVIADA POR AL QAEDA
    – “Hemos logrado con xito infiltrarnos en el corazn de Europa y destruir uno de los principales pilares de la alianza de los cruzados, Espaa”.

    – “Aznar, dnde esta ahora Amrica?, quin te proteger de nosotros: Reino Unido, Japn, Italia..?”.

    – “Esto es una manera de ajustar viejas cuentas con Espaa, cruzado y aliado de Amrica en su guerra contra el Islam”.

    – “»Nosotros, las Brigadas de Abu Hafs al-Masri, no sentimos pena
    por los denominados civiles».

    – «Si est bien para vosotros matar a nuestros
    nios, mujeres, ancianos y jvenes en Afganistn, Irak, Palestina y
    Cachemira, por qu nos estara vedado a nosotros matar a los
    vuestros?».

    Comentario escrito por desempleado — 11 de marzo de 2004 a las 10:40 pm

  40. Son casi las 23 h. de la noche y sigo sintiendo verdadera REPULSIN hacia todo lo que ha pasado hoy.

    Leer vuestros comentarios, politizando una CARNICERIA, me produce todava ms asco.

    A tomar por culo el PP, a tomar por culo ETA, a tomar por culo el PSOE, a tomar por culo los ideales. NO MS MUERTES DE INOCENTES!!!!!

    Y dentro de una semana, ya sacaremos responsabilidades.. que las habr..

    Comentario escrito por Dani — 11 de marzo de 2004 a las 10:42 pm

  41. El ministro Acebes es indigno de su cargo!

    Ningn ministro de Interior puede afirmar rotundamente que conoce a ciencia cierta a los culpables de una masacre y a las pocas horas poner entre signos de interrogacin sus supuestas certezas. A qu vena esa urgencia por acusar a ETA, ministro irresponsable? Nos ha tomado usted el pelo a todos los espaoles! No le merecemos!

    Si finalmente Al Qaeda es responsable de la matanza, entonces la cosa se pone muy, pero que muy fea para todos, y en especial para los habitantes de las grandes ciudades. Manteneos ojo avizor, en la medida en que esto es posible en tales situaciones, durante los prximos das, porque cuando La Base la tom con Turqua la «campaa» mortal que haban preparado dur varios das. (Una inquietante duda me corroe en estos instantes: Sera capaz esta gente de aprovechar las concentraciones de repulsa contra ellos para hacer nuevas escabechinas, camuflados entre la multitud? Alguien muy sabio dijo una vez que «Los hombres normales ignoran que todo es posible». Lo peor de todo es que los terroristas no son hombres normales, y por eso saben que no hay lmites para la infamia).

    El terror produce un efecto extrao: hace posible lo imposible, afecta a la imaginacin desbordndola. Pero confo en que eso sea todo: imaginaciones mas.

    Resistencia siempre.

    Humildemente,
    Scardanelli.

    Comentario escrito por Scardanelli — 11 de marzo de 2004 a las 10:43 pm

  42. EXTRACTOS DE LA CARTA SUPUESTAMENTE ENVIADA POR AL QAEDA (de elpais.es)

    – “Hemos logrado con xito infiltrarnos en el corazn de Europa y destruir uno de los principales pilares de la alianza de los cruzados, Espaa”.

    – “Aznar, dnde esta ahora Amrica?, quin te proteger de nosotros: Reino Unido, Japn, Italia..?”.

    – “Esto es una manera de ajustar viejas cuentas con Espaa, cruzado y aliado de Amrica en su guerra contra el Islam”.

    – “»Nosotros, las Brigadas de Abu Hafs al-Masri, no sentimos pena
    por los denominados civiles».

    – «Si est bien para vosotros matar a nuestros
    nios, mujeres, ancianos y jvenes en Afganistn, Irak, Palestina y
    Cachemira, por qu nos estara vedado a nosotros matar a los
    vuestros?».

    Comentario escrito por Mario — 11 de marzo de 2004 a las 10:46 pm

  43. Qu nos nubla la razn?, la politiquera? o la razn misma? Acaso alguien en su sano juicio puede ignorar que el dolor provocado, genera ms dolor; que la agresin provoca respuesta, que la violencia puede ser una espiral sin fin? Lamentemos los muertos propios y los ajenos, lamentemos la violencia propia y la de los que estn a miles de kilmetros, que no nos ciegue el humanitarismo selectivo, porque estaremos perdidos. Sea Eta o sea AlQaeda, alguien en su sano juicio haba pensado que los muertos inocentes de Irak no nos iban a reclamar la sangre impunemente derramada? Podremos seguir ciegos si queremos, podremos seguir cegados por otros; pero eso no nos proteger.

    Comentario escrito por Kant — 11 de marzo de 2004 a las 10:58 pm

  44. Quiza me he precipitado al culpabilizar a ETA sobre lo ocurrido en Madrid. Parece que ahora se abre la hipotesis de Al Qaeda. En cualquier caso basta sustituir en mi mensaje anterior la palabra ETA por «terrorismo» y creo que, en lineas generales, lo que dije sigue teniendo validez. Si este acto cobarde fue obra de Al Qaeda, o de cualquier otro grupo terrorista, sigue siendo un acto de guerra y no va a ser combatido eficientemente utilizando exclusivamente la policia, la serenidad y el dialogo. De que se puede hablar con los responsables de algo asi? El que semejante ataque haya ocurrido sigue demostrando un fallo gigantesco de los servicios de seguridad espaoles y de los politicos que disean las estrategias de seguridad. La prioridad ahora de nuestros governantes deberia de ser el garantizar que una tragedia similiar jamas vuelva a suceder, utilizando para ello los medios que sean necesarios. Y a tomar por el culo los derechos civiles que tanto aoran los putos progres. Me tira del pijo que el ministro del interior lea mis emails mientras intentan encontrar informacion sobre el proximo atentado

    Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 11:20 pm

  45. at, vete a Guantnamo

    Comentario escrito por otro at — 11 de marzo de 2004 a las 11:28 pm

  46. qu est pasando en este pas? Es q nadie, y digo nadie, es capaz de mantenerse al margen de la poltica al hablar del precio de los bastoncillos para los odos o de al eleccin de colores para las baldosas de nuestros cuartos de bao? Es el momento de no pensar, de sentir, y dejar de aumentar las distancias entre los dos bandos, cada da ms definidos no por ZP y el innombrable, sino entre mi vecino y yo. El pas se nos est yendo de las manos, y francamente, tengo miedo de lo q t, yo, y los dems podemos llegar a hacer en nuestra ignorante ignorancia. Aunque quiz lo q deberamos hacer es acelerar el proceso q nos est llevando al abismo desde hace ya muchos aos. As, al menos, estaramos a la altura de nuestra historia.

    Comentario escrito por benway — 11 de marzo de 2004 a las 11:39 pm

  47. Otro at,

    Y tu vete a tomar por el culo

    Comentario escrito por at — 12 de marzo de 2004 a las 12:05 am

  48. Estoy con benway, y comparto su miedo. Sobre todo tras leer el resumen del da del – como siempre «conciliador» – Jimnez Losantos:
    http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_17773.html
    Apaga y vmonos
    Antonio

    Comentario escrito por Antonio — 12 de marzo de 2004 a las 12:14 am

  49. at, has leido el ttulo del comentario de Guillermo? Pues va por todos.

    A los salvajes: a partir de ahora procurad contener vuestro racismo y no satanizar a los «moros», si no queris provocar el enfrentamiento que buscan los terroristas, porque en tal caso os convertiris en sus cmplices.

    Y un poco de respeto por los muertos, que mientras todava estn calientes sus cuerpos es preciso que se enfrien un poco los nimos de los vivos para poderlos honrar como se merecen.

    Maana ya ser otro da.

    Mi ms sincero psame a los familiares, donde quiera que se encuentren. Valor.

    Comentario escrito por Scardanelli — 12 de marzo de 2004 a las 12:26 am

  50. Hasta maana a todos.

    Ser otro da en que sabremos ms cosas y todo estar ms claro.

    De acuero en todo, Scardanelli.

    Losantos, como siempre, hablando demasiado, antes de tiempo y pegando fuego a los bosques ajenos.

    Ciao.

    Comentario escrito por Ava — 12 de marzo de 2004 a las 12:45 am

  51. El articulo de losantos es magnifico, magnifico y magnifico

    Aos luz de la hipocresia de los Pradera y Ramonet, en plan «estan oprimidos, comprenderlos»

    Pero Scardanelli siempre apoyara a Carod, como apoyaria a Chamberlein, Godoy y tantos tontos historicos Principes de la Paz

    Comentario escrito por Cavernicola — 12 de marzo de 2004 a las 12:57 am

  52. No quiero que veis ningn intento de politiqueo barato en estas lneas, sino que slo intento transmitiros algunas de las tristes sensaciones que he sentido hoy al ver cmo en un da ha habido tantas muertes sin sentido, de cmo por desgracia he sentido vergenza de que por mi mente pasase la idea de que tal vez la «guerra sucia» hallase fundamento despus de que tras 20 aos de Estado de Derecho una banda de asesinos se haya amparado en las estructuras de nuestro ordenamiento jurdico para seguir matando «por motivos polticos». No creo que haya argumento que justifique tales acciones ni por qu buscar culpables a nivel poltico. Ha ocurrido y ya est. La poltica no atae a esa horda que mata por matar, por el vil negocio en que se ha convertido. Hoy he sentido vergenza por pensar que la «guerra sucia» sea, posiblemente, una respuesta a sus acciones, una vertiente «del ojo por ojo» perfectamente reprochable, pero que en muchos de nosotros late hoy. De nada sirven las muestras de dolor oficiales ni las banderas a media asta cuando has perdido a un ser querido por un sinsentido como el terrorismo. Hoy slo siento odio. Perdn.

    Comentario escrito por M.H. — 12 de marzo de 2004 a las 12:58 am

  53. Me pregunto si lo de Jimnez Losantos ha sido siempre as o es que de repente le ha dado un aire.

    Ya han puesto por ah el enlace a su panfleto en Libertad Digital, la verdad es que coincido con aqul que ha dicho que esto da miedo.

    Saludos desde el hogar de los valientes

    Comentario escrito por alberto — 12 de marzo de 2004 a las 1:01 am

  54. Cavernicola. Losantos se ha precipitado. Por lo menos tanto como Acebes. Buscar culpables y hablar de lo mala que es la izquierda con los cuerpos an calientes y cuando las dudas sobre la autora son tremendas, la polica an no ha terminado su investigacin y hasta el mismo Acebes ahora muestra dudas, es una vergenza. Es adelantarse demasiado. Y ms ponerse a buscar ahora tambin responsables polticos.

    Si a t te gusta el artculo de Losantos, me parece estupendo. Pero en mi humilde opinin, hay que esperar. Por lo menos a saber toda la verdad. Cortar cabezas antes de eso, es indigno.

    Hay que esperar a saber la verdad y a que los muertos y las mentes se enfren. Lo dems es hacerle el juego a quien ha puesto la bomba sin otra intencin que desestabilizarnos de arriba a abajo.

    Calma.

    Hasta maana.

    Comentario escrito por Ava — 12 de marzo de 2004 a las 1:10 am

  55. Caverncola, eres (etimolgicamente) estpido.

    Deja de deshonrar a la especie humana y enfriate, haz el favor. Mejor conglate.

    Ahora que has aparecido ya puedo decir que el da ha sido perfecto.

    Comentario escrito por Scardanelli — 12 de marzo de 2004 a las 2:32 am

  56. Acabo de ver la opinin de Losantos. Si finalmente no es ETA, esta persona no tiene que dar explicaciones? no dejar de ejercer su profesin por engao pblico? Si fuera un poltico quien hubiera manipulado la informacin, l le pedira responsabilidades y la dimisin, acaso no tiene que hacer l lo mismo?

    Comentario escrito por Ricard — 12 de marzo de 2004 a las 8:56 am

  57. Ahora que hay dudas ms que razonables sobre la autora del atentado, creo que hay mucha gente, desde participantes de este foro de debate hasta ministros, pasando por periodistas liberales y periodistas mantenidos que deberan, si no pedir perdn, al menos guardar un prudente y respetuoso silencio en el da de hoy, por dos razones:

    1- Que si realmente ha sido Al-Qaeda, han metido la pata hasta el fondo, han mentido y han puesto en grave peligro la estabilidad de Espaa en un momento en el que hace ms falta que nunca. Adems, algunos han hecho un ejercicio de torpeza poltica lamentable e indigna de su cargo.

    2- Que si realmente ha sido ETA, no era el momento para calentar el ambiente, cuando este ya lo esta de por s, pues no es un acto responsable. No esta bien hacer declaraciones que dividan, en un momento en el que se necesita la unidad. Y lo que es peor, sealar con el dedo a personas que, nos guste o no, no tienen que ver, es algo tambin indigno.

    Scardanelli y Ava, na vez ms habes dado una leccin de sentido comn, gracias. Vuestros posts resultan reconfortantes entre tanta sinrazn.

    Salud y paz.

    Comentario escrito por Gobo — 12 de marzo de 2004 a las 9:32 am

  58. Caverncola, tambin tengo una opinin acerca de lo que ha dicho Jimnez Losantos hace un rato. Pero me la callo, al menos durante estos tres das de luto, porque no creo que sea el momento ms oportuno.

    Ya te la har saber, ya podremos debatir en otro momento.

    Comentario escrito por Avelino — 12 de marzo de 2004 a las 10:00 am

  59. Mientras vena hoy a trabajar, en la soledad que dar el casco de la moto, me he dado cuenta que por fin y por desgracia Madrid ya tiene mar. Un mar forjado con todas las lgrimas que estos malnacidos nos han hecho derramar. Un mar creado por ilusiones rotas, sueos despedazados y esperanzas destruidas.

    Ayer cuando llegu a casa y v a mi mujer y a mi pequeo hijo, slo pude pensar qu ocurrira si ellos hubiesen estado en cualquiera de los trenes. Y la verdad es que la conmocin que me produjo dicho pensamiento fue muchsimo mayor que el que me produjeron las noticias del atentado. Mis ms sinceras condolencias a todos los afectados por esta barbarie.

    Comentario escrito por Ricard — 12 de marzo de 2004 a las 10:07 am

  60. Como Madrileo y Espaol solo os pido el esfuerzo a todos, de intentar encontrar la unidad en el pluralismo y la coherencia en nuestra diversidad. Y todo ello en consideracin de las hasta hora cerca de 200 familias que hasta el momento se disponen a velar a sus seres queridos victimas inocentes del terror y la indiscriminacin. y os lo pido de todo Corazn.

    Comentario escrito por raymundo — 12 de marzo de 2004 a las 11:51 am

  61. Este blog da asco!! espero que a partir de hoy mismo desaparezca el enlace en el resto de blogs liberales. Slo os falta erigir una estatua a los pobrecitos agraviados terroristas de ETA.Como se le ocurre a la gente de bien acusarles de cometer un atentado!!! si nunca lo han hecho, la dinamita.. para hacer cerillas. Hay que ser miserable para darle ms importancia al portavoz de una organizacin terrorista que al Ministro del Interior de un gobierno democrtico.
    Iros a tomar por culo BASTARDOS!!

    Comentario escrito por buscemi — 12 de marzo de 2004 a las 1:36 pm

  62. Tengo miedo. El miedo que me producen animales como buscemi dispuestos siempre a aprovechar cualquier excusa para arrimar el ascua a su sardina. Animales, sin piedad, sin dignidad.
    Tengo miedo.

    Comentario escrito por objetividad ante todo — 12 de marzo de 2004 a las 1:52 pm

  63. Y a los terroristas no les tienes miedo? Temes al que opina distinto a t y no al que revienta trenes, estrella aviones contra edificios o destroza Hipercores? Muy objetivo eres, s.

    Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 1:56 pm

  64. Tambin les temo. Vais cogidos de la mano y tenis los mismos objetivos.

    Comentario escrito por objetividad ante todo — 12 de marzo de 2004 a las 2:02 pm

  65. Por favor, no usemos falacias tan burdas.

    Comentario escrito por Berian — 12 de marzo de 2004 a las 2:02 pm

  66. Cogidos de la mano… vale, entonces, resumiendo: segn t, los que no piensan como t son terroristas y te dan tanto miedo como ETA o Al-Qaeda.

    Sigues siendo un ejemplo vivo de objetividad. Y de democracia, debera aadir.

    Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 2:12 pm

  67. Me remito al apunte de Berian.

    Comentario escrito por objetividad ante todo — 12 de marzo de 2004 a las 2:13 pm

  68. S, la falacia:

    1- Los terroristas, a los que temo, no piensan como yo
    2- Buscemi no piensa como yo

    por tanto

    3- Buscemi es terrorista y por tanto le temo

    Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 2:28 pm

  69. Te equivocas, at. La falacia es el presentar dos hechos independientes (temor a los terroristas por un lado, temor a aquellos que me consideran peligrosos por no pensar como ellos por otro) como relacionados. El que tema a los que demonizan mi forma de pensar no significa que no tema a los que ponen bomba en el tren en el que voy a trabajar.
    Simplemente son temores distintos.

    PD: el Washington Post publica hoy esta tira que, sin estar relacionada directamente con el atentado, si que es tristemente aplicable.

    Comentario escrito por Berian — 12 de marzo de 2004 a las 2:38 pm

  70. Tengo un amigo que piensa que ahora habria que tomar el pais vasco con el ejercito e instaurar la ley marcial. Es una reaccion hasta cierto punto normal, emocional, pero es la reaccion que podria tener un chaval de 12 annos. No es facil equilibrar la dureza con el terrorismo con el sentido comun.

    Comentario escrito por marius — 12 de marzo de 2004 a las 4:04 pm

  71. Cavernicola, eres el mejor!!!!!

    Comentario escrito por Paquirrin — 12 de marzo de 2004 a las 5:03 pm

  72. Marius,

    Si realmente he sido ETA la que monto lo de ayer, yo tambien creo que habria que instaurar la ley marcial en el pais vasco para cazas a los responsables de las matanzas. Pobre de mi, segun tu mi edad mental es de tan solo 12 as, gracias a Dios que existen iluminados como tu que pueden alumbrar al resto de los ignorantes mortales con serenidad, y sentido comun. Por que no vas a hablar con algun familiar de las victimas sobre mantener la calma guapo?

    Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 5:06 pm

  73. Por lo visto, hay susceptibilidades por aqui, y no pretendo ser un iluminado, pero hay reacciones viscerales que no conducen a ninguna parte. En mi caso lo primero que pienso es en cortarles los huevos a los terroristas, un desahogo de rabia que ni siquiera descarto racionalmente, ya que yo considero justificada la pena de muerte. Sin embargo, si hablamos de lucha antiterrorista los metodos mas efectivos siempre son los policiales, labores de inteligencia, cooperacion internacional, acoso implacable a Jarrai, sus amigos y cualquier manifestacion publica de apoyo a los etarras, acabar con cierta idea de «ikastola» en el pais vasco que pueda fomentar el odio y lo mismo con todos los bares de HB etc etc. Y todo dentro de la democracia.
    Porque amigo, el ejercito es otra cosa, es como meter un elefante en una tienda de porcelanas, destruye mucho mas de lo que soluciona porque pagarian inocentes por pecadores y fomentaria mas odios que se manifestarian tarde o temprano con mas terrorismo. Asi que recuerda antes de querer mandar los tanques que en el pais vasco hay mucha gente en contra de la violencia.

    Comentario escrito por marius — 12 de marzo de 2004 a las 5:42 pm

  74. La etarra Belen Gonzalez Penalba, como ven euskarica de toda la vida, lo dijo durante la trampa que los ingenuos llamaron tregua, el dia que ETA quiera negociar pondremos 100 muertos sobre la mesa.

    Bueno ya tenemos 200.

    Los islamicos se quieren hacer publicidad de si mismos y por eso lo reivindican. Los etarras se han acojonado porque les fallo la coordinacion y se han cargada a civiles, no a Tedax.

    Ojo, que no es la primera vez que ETA ha estado con AL Quada, y no creo que estos hicieran algo tan poco espectacular como volar un tren sin camaras de television.

    Casualmente Otegi enseguida le echo la culpa a los moros y casualmente supuestos etarras llaman diciendo que ellos no han sido, casualmente pidieron boicotear a Renfe hace unos dias en San Sebastian.

    Comentario escrito por Yordi — 12 de marzo de 2004 a las 10:45 pm

  75. Hay mucho miserable en este weblog que en el caso de que el atentado hubiera sido de los grapo se hubiera erectado.

    Invito a Scardanelli a vivir en una republica islamica socialista, sus dos ideas preferidas salvarguando la democracia.

    El Islam, la religion de los pobres…como Bin Laden

    Comentario escrito por Cavernicola — 13 de marzo de 2004 a las 1:15 am

  76. Este es el ltimo ‘articulo’ de Federico Jimnez Losantos:

    (http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_17789.html).

    A mi me ha dejado de piedra, no se supone que la mayor parte de la sociedad haba salido a las calles a mostrar su repulsa contra esta barbarie y que esta situacin no se poda (est claro que si se puede, al menos determinadas personas lo hacen) politizar.

    Cada uno que saque sus propias conclusiones y el que me quiera poner a caldo que lo haga, pero creo que hay cosas que pasan el lmite de lo razonable y este hombre se ha pasado todos los pueblos desde el suyo hasta Bronchales.

    Comentario escrito por Pastor — 13 de marzo de 2004 a las 1:55 am

  77. Le abomino.

    Qu til es la tragedia para definir los tipos humanos. La respuesta al horror pone a cada uno en el lugar que se merece. Por eso era la forma por antonomasia de entendimiento del hombre que tenan los griegos.

    Aunque para lo que hay que entender a veces…

    Comentario escrito por Scardanelli — 13 de marzo de 2004 a las 3:02 am

  78. Lo de arriba iba por Losantos, pero es ampliable a Cromagnon el Gil (se me haba pasado por alto su cropo-exabrupto, consistente en modelar figuritas de letras con la mierda que brota a todas horas de su cerebro)

    Caverncola, mi tabla de la ley lleva escrito que no mentars el nombre de Scardanelli en vano. No cometas hereja.

    Mira, Eslabn Perdido, ya te he despreciado dos veces. S que eso estuvo mal, porque tan slo se puede despreciar una vez, a no ser que entre los dos desprecios medie aprecio, pero ambos sabemos que se no es el caso. As que, lamentndolo mucho, no puedo continuar desprecindote. Ha llegado la hora de que d comienzo «La madre de todas las ignorancias». A la voz de «ya!» te volvers invisible a mis ojos para siempre. Uno…, dos…, y… YA! Perfecto. As est mucho mejor.

    Humilde(y liberada)mente,
    Scardanelli.

    Comentario escrito por Scardanelli — 13 de marzo de 2004 a las 3:29 am

  79. Este es mi ltimo post antes de lunes, porque a partir de ahora por respeto a personas que conozco, por no caldear ms el ambiente y por cierto respeto a algunas personas que han escrito sus opiniones en este foro me voy a callar cosas que pienso y a morder la lengua. Lo primero es subrallar el estado de schock en el que nos encontramos todos de lo que son muestra las multitudinarias manifestaciones habidas a lo largo del territorio nacional. Despus lamentar el obsceno tratamiento informativo en los medios de comunicacin. Hasta aqu creo que podemos leer todos. A partir de aqu es mi desahogo personal.
    El hecho como afirma Scardanelli que me obliguen a conceder ms credibilidad a Otegui que al gobierno de mi pas es de por s grave. Ver a Otegui manifestndose repudiando un atentado es paradjico y repulsivo. El hecho de que lo mnimo que se puede decir de la actuacin del gobierno es que es dudosa, es ya de por s muy grave. Y por todo ello estoy recomendando a personas cercanas a m que se piensen cuatro veces el sentido de su voto. Porque es posible que despus su conciencia no se lo perdone.

    Comentario escrito por Pantagruel — 13 de marzo de 2004 a las 10:49 am

  80. Mi aportacin a la jornada de reflexin (como no voto, en lugar de seguir reflexionando polticamente puedo hacerlo poticamente. Os invito a probarlo):

    Muchas cosas son pavorosas. Nada, sin embargo, sobrepasa al hombre en pavor.
    (…)
    Por todas partes viaja sin cesar.
    Desprovisto de experiencia y sin salidas,
    llega a la nada.
    Un nico embate: el de la muerte,
    no lo puede impedir jams por fuga alguna
    aunque haya logrado esquivar con habilidad
    la enfermedad cargada de miserias.

    Ingenioso, por dominar la habilidad
    en las tcnicas ms all de lo esperado,
    a veces la encamina hacia el mal,
    otro da logra en cambio empresas nobles.
    Entre las normas terrenas y la justicia de los dioses,
    que obliga por juramento, toma su camino.

    Sobresale en su lugar y es expulsado de ste
    aquel que, debido a su osada,
    siempre considera el no-ser como el ser
    a favor de la accin audaz.

    Que no se acerque a mi hogar en confianza
    ni confunda su divagar con mi saber
    quien cometa tales acciones!

    Sfocles, «Antgona» (332-376)

    Humilde(y trgica)mente,
    Scardanelli.

    Comentario escrito por Scardanelli — 13 de marzo de 2004 a las 1:28 pm

  81. QUIEN HA SIDO?

    Escribo desde Madrid. Otra maana gris y plomiza como las que tenemos desde el 11-M. He bajado a la calle como muchos madrileos a comprar, que paradoja, mi «pistola»(una barra de pan) y mi peridico. El clima psicolgico de la gente ha cambiado. En una ciudad tan ruidosa sigue flotando sobre todas las cosas un sorprendente silencio en esta ciudad nuestra tan rumbosa, castiza y chulesca. Sin duda, se nos han bajado los humos. Nos miramos a la cara y cuando nuestros ojos se cruzan, nos reconocemos en un mismo pensamiento. Hoy estn enterrando a las vctimas y pienso(hoy es jornada de reflexin), en ellos. Pienso en los muertos, que ya no estn, pero sobre todo ahora pienso en los vivos que hemos quedado, en sus familiares y en nosotros mismos.
    Escucho en la radio repetirse las frases-muleta, esas frases que nos dan consuelo, esas muletillas en las que nos apoyamos cuando nuestras respuestas se nublan. Escucho: «qu importa de dnde viene el terror», lo importante es nuestra unidad frente a el. Sin ganas me sonro a mi mismo. Se que no es as, se que eso slo puede valer en estos momentos, quizs, para los muertos y para sus seres queridos que han quedado vivos; pero no para el resto de nosotros.
    No hay pruebas para sealar con claridad a los responsables, y tal vez nunca las habr. Nos pueden engaar mucho, durante mucho tiempo, lo se. Pero no es lo mismo, no lo es. Si ha sido Eta el fracaso del Gobierno es evidente, un gobierno que adems ha utilizado sin recato la lucha antiterrorista para conseguir votos y que nos haba asegurado que la banda estaba en sus «ultimas horas». No hay pruebas an, pero el Gobierno sostiene («sostenella y no enmendalla», algo tan espaol!) como hiptesis lgica(Aznar dixit), la pista de Eta. No da crdito al desmentido en el Pas Vasco, aunque si dio toda la credibilidad a Eta cuando la banda se entrevist con Carod. Las pruebas encontradas, la mochila y sus detonadores con un explosivo que Eta no utilizaba desde hace aos, no son suficientes. Las contradicciones del ministro de Interior, Acebes, dando por seguro en un primer momento la autora de Eta y rectificando despus, tampoco es suficiente. La tensin en el discurso de Aznar ayer, sus tartamudeos y la forma brusca en que dio por terminada su rueda de prensa, los silencios de l mismo y del Rey sobre Eta, tampoco son suficientes. Los telfonos mviles de los terroristas, sus compras, su rastro, tampoco son suficientes; nada sabemos, nada se nos ha dicho. Expertos en la lucha contra el terrorismo aseguran que en estas horas, cualquier poder establecido, tiene ya en sus manos indicios suficientes para apostar por los responsables de los atentados. Sin embargo, esto no es posible al poco de perpetrarse los actos de terror, como sin embargo nos asegur el ministro Acebes; sobre todo despus de la aparicin de la cinta grabada con los versculos del Corn. Tampoco es lgico, aunque puede haber lgicas en la locura de muchos, que la Ministra de Exteriores, la inefable Ana Palacio, despache instrucciones urgentes y concretas a todo el cuerpo diplomtico espaol en el extranjero apoyando la tesis de Eta, y causando perplejidad en el Consejo de Seguridad de la ONU cuando se dispona a aprobar una resoluccin de condena y aparece la pista islmica.
    Leo mucho la prensa extranjera. En Estados Unidos y en Europa se han dado instrucciones para reforzar las medidas de seguridad en los sistemas ferroviarios: se temen atentados en los pases del eje del bien, especialmente ahora en Italia. El Corriere della Sera public ayer un libelo en el que, sin citar una sla fuente de la supuesta informacin de su autor, alguien induce que el atentado de Madrid es obra de Eta y Al Qaeda. Este mismo peridico publica hoy un duro artculo editorial contra Jos Mara Aznar y su Gobierno. El diario italiano se inclina por la pista del terrorismo islmico en los atentados del jueves. En Le Monde informaciones de crculos islmicos confirman la autora de Al Qaeda y menciona la confirmacin de un jeque londinense del comunicado remitido el da enterior por un grupo de la Red. Para la mayor parte de la prensa europea ha sido Al Qaeda. En las pginas de internet del islamismo radical se dan felicitaciones y loas a los autores de los atentados de Madrid; una de las seales mencionadas por los expertos. En mi cabeza resuenan y resuenan los gritos en las manifestaciones de ayer, «quen ha sido?». Mientras tanto, el ministro Acebes sigue su martirio de los ciudadanos en esta jornada de reflexin para las elecciones de maana. Termino de escribir, y al fin un pequeo trozo azul del hemoso cielo de Madrid ha comenzado a emerger entre las nubes de plomo.

    Comentario escrito por Troll — 13 de marzo de 2004 a las 5:17 pm

  82. Imitando a Neruda? Por que no le dedicas alguna poesia a Jose Bove?

    Comentario escrito por Cavernicola — 13 de marzo de 2004 a las 5:17 pm

  83. Djate de sarcasmos y explicanos clramente qu piensas y qu deseas, caverncola.

    Comentario escrito por objetividad ante todo — 13 de marzo de 2004 a las 6:35 pm

  84. Perdonadme todos por seguir bombardeandoos con mis paridas. La sangre me sigue hirviendo cuando pienso en las victimas. Me produce frustracion observar en Europa cierta actitud pasiva, pacifica y derrotista, que en mi opinion no es la adecuada para luchar contra el terrorismo. Solo queria compartir con vosotros las siguientes reflexiones:

    Independientemente de que grupo sea responsable de las matanzas del 11-M. Del analisis de la situacion se desprenden conclusiones inquietantes:

    -Nos han pillado en bragas.
    -Han matado a 200 seres inocentes, podrian haber sido 1000 si hubiesen querido.
    -Pueden volver a hacer algo similar o peor cuando les venga en gana
    -La ferocidad y crueldad de nuestros enemigos no tiene limites ni fronteras

    Una de las maximas prioridades europeas en los proximos meses deberia ser tratar de identificar nuestros puntos debiles y admitir que hemos cometido errores en materia de seguridad y de lucha antiterrorista. Simplemente, no hemos estado a la altura de las circunstancias. No hemos sabido apreciar las implicaciones del nuevo orden mundial emergente tras los atentados del 11 de Septiembre. Mientras en Europa ciertos individuos se preocupaban sobre la situacion de los
    terroristas encarcelados en Guantanamo y supuestos recortes a las libertades personales, otros terroristas han planeado y ejecutado la matanza de Madrid.

    Europa carece, a dia de hoy, de mecanismos de seguridad antiterrorista adecuados para prevenir
    atentados y para perseguir, neutralizar y eliminar a los terroristas y a aquellos que les apoyan o protegen. Cuanto antes reconozcamos nuestros errores en materia de seguridad y de actitud, antes seremos capaces de vencer en la guerra global contra el terrorismo.

    Europa debe de adoptar una actitud dinamica y decidida para neutralizar la amenaza terrorista. EEUU ha decidio adoptar esta linea de actuaccion. La guerra contra el terrorismo no deberia ser responsabilidad exclusiva de los EEUU. Las victimas del terrorismo son globales: Nueva York, Bali, Mombasa, Baghdad, Jerusalen, Moscu, Jakarta, Casablanca, Riyadh, Estanbul, Madrid… Europa no encontrara en el mundo un mejor aliado que los EEUU. Juntos hemos destruidos a los dos grandes demonios del siglo 20, el nazismo y el comunismo. Juntos tambien podemos ganar la batalla contra uno de los demonios del nuevo milenio, el terrorismo.

    La otra opcion seria adoptar una actitud pasiva-dialogante-pacifista a veces rayando el derrotismo, del estilo «contra el terrorismo no se puede hacer nada». La linea de actuacion que dicha corriente de pensamiento parecen sugerir es la de seguir como hasta ahora y culparnos a nosotros mismos por lo ocurrido, o mejor aun, culpar a EEUU por la existencia del terrorismo. Su estrategia para el futuro se resume a esperar que los terroristas entren en razon y asumir que aun en toda su crueldad, los terroristas nunca llegaran a utilizar un mecanismo atomico contra civiles. En la guerrra contra el fanatismo la serenidad, la pasividad, el pacifismo, el derrotismo y la actitud dialogante son recetas seguras para la victoria del terror.

    El mejor homenaje que Europa puede hacer a las victimas de la matanza de Madrid es poner a disposicion de nuestras fuerzas de seguridad los instrumentos necesarios que les permitan atrapar a los responsables de las matanzas, aplicarles un castigo de proporciones equivalentes al crimen cometido y evitar que algo similar vuelva a suceder. Un bueno punto de comienzo seria la revision de la todavia no aprobada constitucion europea. Salir a la calle con las manos pintadas de
    blanco y en alto como diciendo «yo no he sido» no es la forma mas efectiva de luchar contra el terrrorismo ni creo que conforte mucho a las victimas de la barbarie.

    David Rozado – Berlin, 13 de Marzo del 2004

    Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 6:35 pm

  85. No s porqu pero empiezo a pensar en el incendio del Reichstag.

    Comentario escrito por objetividad ante todo — 13 de marzo de 2004 a las 6:44 pm

  86. Falseas la realidad con todo tu discurso. La actual administracin Bush, no hablo de Estados Unidos como pas, LOS REPUBLICANOS, SON el mayor impulsor del terrorismo global en el marco de su esquema de poder: incitacin del terror-amenaza-amedrentamiento- paranoia-miedo-recorte de las libertades-ms terror-ms paranoia-ms recorte de las libertades-mas guerra. MAS CONTROL DE SU PODER.
    Adems, tu ests en Berln, verdad?, atreverte a criticar que miles de ciudadanos de este pas salieran ayer a las calles, aunque slo sea en recuerdo y manifestacin de apoyo a las vctimas y sus familiares, me ha quitado las ganas de seguir escribiendo. Ten cuidado con el frio berlins. Alguien dijo en su da en otra guerra mentirosa y cruel; «yo tambin soy berlins», a ti ni siquiera se te ha ocurrido decir hoy :YO TAMBIEN SOY MADRILEO.

    Comentario escrito por Madrid — 13 de marzo de 2004 a las 6:46 pm

  87. Estaba todo previsto, 2 das antes de las elecciones, asesinato masivo de ciudadanos espaoles indiscriminadamente y como no los de siempre diciendo que ellos no son que sern grupos islamistas, y otros tantos indeseables llmese GRUPO PRISA, CADENA SER, POLANCO, PSOE, IU O PNV, entre otros tantos como OTEGUI, TV3, ERC, PSC, y la mayor tristeza y pena que me embarga el corazn es pensar como ciudadanos corrientes como tu y como yo no somos capaces de pensar y de razonar como deberamos hacerlo y no actuar como hacen los borregos, que si el pastor dice todos acatan y van por donde deben de ir. Es muy triste que para nosotros el terrorismo de ETA sea un asesinato masivo y que el terrorismo de AL QAEDA sea una justificacin, no seores y seoras, el terrorismo es una atrocidad de gente inmunda que no debera de existir venga de donde venga y salga de un nacionalismo sin razn o de un fanatismo religioso sin sentido. Pero claro olvidaba que estamos en Espaa el nico pas en el que sentirse espaol es un delito, pueden decirme que tiene de malo sentirse del pas en el que se ha nacido?, pero lo mas duro es que olvidaba que estamos en un pas en el que por desgracia, medios de comunicacin como la CADENA SER y EL PAS dirigidos por un sector de la comunicacin totalmente volcado hacia un nico lado de la balanza desde que surgi cualquier persona con sabidura y razn me entender.

    Ayer me hubiera gustado ver donde estaban los actores, esos que tanto defienden a los ciudadanos de Espaa, con su LIBERTAD DE EXPRESIN. Ayer era un da para expresar cuanto desearan, pero no lo hicieron, solo existe LIBERTAD de EXPRESION si lo que debemos expresar esta contra el PP, contra la GUERRA o contra el PRESTIGE, y no debemos olvidar que estos dos casos aislados de GUERRA contra el PP solo fueron motivo uno de una catstrofe natural que no se poda evitar pero que gracias al PP esas familias que vivan del marisco y de pescar no se han muerto de hambre como paso con el ERIKA con el PSOE en el gobierno (una catstrofe de igual envergadura) en la que estas familias de pescadores no vieron ni un duro hasta hace unos meses en el que el PP tuvo que indemnizarlas puesto que el PSOE se neg a pagar simplemente lo que merecan. Pero no, en esta manifestacin no estaban estos actores del NUNCA MAIS, pero tampoco estaban los actores del NO A LA GUERRA, guerra en la que Espaa entro porque sabemos mas que ningn otro pas lo que es el terrorismo y lo que es la dictadura durante aos, y eso por lo que ESPAA entro en esta guerra, para evitar la masacre de nios y ciudadanos IRAQUIS, IRANIS, etcasesinados durante el rgimen de Sadam, o es que acaso estos muertos no valen lo mismo que lo muertos por la guerra?, debe de ser que no. Pero claro TODO es culpa del PP, evidentemente deberamos habernos comportado como Francia o Rusia no?, claro ellos no entraron en guerra porque tenan contratos multimillonarios firmados con las petroleras IRAQUIS, claro eso si que es tico verdad?, que humanidad!.

    Y evidentemente llegamos ya al da que nos ocupa en cuestin el 11 de marzo de 2004, un da fatdico para los ciudadanos espaoles, un da en el que ETA y digo bien ETA atento con un claro objetivo, desvincular al PP del gobierno de la nacin, para que?, pues evidentemente porque durante los aos en el que el PP lleva gobernando este pas, ETA ha sido muy castigada, polticamente, econmicamente y sobre todo ha sido muy castigada toda su infraestructura, se han desarticulado bastantes comandos, detenido a bastantes terroristas junto con la cooperacin de Francia y evidentemente se ha apartado a ETA de la poltica, algo muy necesario y que nunca se ha atrevido el PSOE a hacer. Por ltimo cabe destacar el futuro estatuto de autonoma del PAIS VASCO, algo que con el PP con mayora absoluta o sin ella no ser posible llevar a cabo, con el PSOE en el gobierno ser muy posible.

    Despus de toda esta explicacin de los antecedentes, me gustara que pensrais lo siguiente, ETA lleva atentando contra intereses espaoles mas de 30 aos, con atentados atroces y horribles como HIPERCOR mas de 20 victimas o el de ATOCHA mas de 10 victimas, con atentados jamas reconocidos. ETA lleva intentando atentar indiscriminadamente contra Madrid desde hace mas de un ao, no olvidemos la caravana de la murete (dos furgonetas cargadas de explosivos), el intento de atentado el Chamartn, las mochilas mas de 10 que queran soltar por el valle de Arn o la mas prxima la furgoneta interceptada en cuenca con mas de 500 kilos de explosivos, con planos de la zona de Alcal de Henares, del tren, de los centros comerciales osease, un plan perfectamente calculado para llevar acabo un atentado exactamente por la misma zona en la que ha ocurrido y con 500 kilos que iban a hacer?, jugar a los indios y a los vaqueros no?, no claro es que con eso no se habra acabado con al vida de cientos de personas

    Por favor no seamos hipcritas, no seamos tontos y no nos dejemos llevar por lo que ahora mismo quiere ETA, apartar al PP del gobierno solamente para conseguir sus objetivos, desde luego no creo que seamos estpidos y nos dejemos llevar por esta sin razn, pero el que siga pensando despus de esta carta que ALQAEDA esta detrs de estos atentados y que ETA es la hermanita de la caridad por favor qutense la venda de los ojos y piensen con ese cerebro que dios nos dio y no disculpen a ETA buscando otros grupos terroristas aunque para mi todos son iguales.y el que siga pensando que ETA no est detrs, con el tiempo se dar cuenta de que estaba equivocado y se arrepentir de haberse dejado manipular de esa forma.

    Comentario escrito por beatriz — 13 de marzo de 2004 a las 6:55 pm

  88. Madrid,

    J.F Kennedy dijo la famosa frase «Ich bin ein Berliner» (Yo soy Berlines), para solidarizarse con los Berlineses victimas de la division de la ciudad en dos mitades como consecuencia del muro levantado por los comunistas de la RDA. Y claro que me solidarizo con las victimas de la masacre. Un compaero de mi padre esta entre las victimas. Pero sigo pensando que el mejor homenaje que les podemos hacer es capturar a sus asesinos y hacerles pagar por lo que hicieron. Y me temo que en estos momentos Europa carece de las herramientas y actitud necesarias para llevar a cabo dicho cometido.

    Objetividad ante todo,

    No se porque pero empiezo a pensar en la actitud cobarde, ambigua y pasiva de Europa en general ante las primeras anexiones territoriales de Hitler.

    Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 7:01 pm

  89. Beatriz,

    Ole Ole Ole. Uno de los pocos comentarios inteligentes que he leido ultimamente.

    Comentario escrito por Berlin — 13 de marzo de 2004 a las 7:07 pm

  90. Yo tambien empiezo a pensar en la sinrazn de los que nos han llevado a todo esto, y que estn en el poder en Espaa. La gente en la calle, es mucho ms digna que ellos y sus periodistas a sueldo. Hay que tener dislocamiento para hablar de cobarda a los que estamos aqu1.

    Comentario escrito por Por Madrid — 13 de marzo de 2004 a las 7:08 pm

  91. Que mas da que haya sido ETA o Al Qaeda. En cualquier caso: Pena de Muerte NO!

    Salto por la ventana, atropellos involuntarios, infartos subitos… hay otras alternativas

    Comentario escrito por Paquirrin — 13 de marzo de 2004 a las 7:10 pm

  92. …Sin cerebrn

    Comentario escrito por Santos — 13 de marzo de 2004 a las 7:24 pm

  93. Vamos a ver Beatriz, tu dices que todos los del PSOE, IU, PRISA, CIU,TVE etc son unos indesables porque admiten la posibilidad de que sea responsabilidad de AlQaeda? ya esta? no quieres annadir alguno mas? quiza los fontaneros de Ciudad Real? cualquiera que no piense como tu por lo que veo.
    Cuando el mismo centro nacional de inteligencia, los expertos internacionales en terrorismo y la policia no tiene las cosas claras, observo con admiracion que tu estas sobre la pista segura, quiza deberias ofrecerte como detective.
    Lo del Prestige, los actores y la Guerra no me voy a dignar a contestar ya que no tiene nada que ver con este tema y solo se desvia la atencion, pero observo que tu principal interes es defender al PP en general. Quiza prefieres que haya sido ETA para que nadie tome conclusiones sobre la guerra?

    Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 7:37 pm

  94. Marius, quizs la solucin sea ilegalizar el resto de partidos polticos, salvo Familia y vida.

    Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 7:43 pm

  95. Marius,
    diles a los reunidos en este momento enfrente de la sede del PP en la C/Genova que todo esto no tiene que ver con la guerra de Iraq.
    Son ellos los que establecen la relacin entre la masacre y la guerra – nadie ms.
    Y todo ello para poder acusar al PP de ser el causante de la masacre.
    Me gustaria ver tambien una pancarta all que condena a los verdaderos autores de la masacre – a los terroristas sean del signo que sean.
    Werner
    PS
    En este momento estan hablando de los primeros detenidos en Madrid – para decir luego que el gobierno esconde informacin.

    Comentario escrito por Werner — 13 de marzo de 2004 a las 8:03 pm

  96. Todo el mundo dice que no hay que politizar el atentado, pero seamos realistas: es lo que esta pasando en todos los partidos. En cuanto a los de la calle genova solo quieren que se sepa la verdad, sea cual sea, los espannoles nos estamos acostumbrando demasiado a las mentiras por parte de los politicos, «creanme hay armas de destruccion masiva» decia Ansar. Como puedo saber que acebes dice lo que quiere o lo que apuntan realmente los datos de la policia?
    por cierto, estoy en el extranjero sin acceso a la television, y las noticias me llegan mas lentas, han detenido a alguien?

    Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 8:22 pm

  97. Okey, ya lo he visto en El mundo, bueno parece que ya somos un «pais serio», de «los que cuentan», ya no somos un pais simpatico.
    Aun asi, TODA LA CULPA es de los terroristas que han puesto las bombas. Nadie del PP es responsable de homicidio y no pretendo decir nada parecido.

    El PP solo es responsable de mentirnos continuadamente, de supeditar la politica exterior a la de USA, de entrar en una guerra con el 90 por ciento de la poblacion en contra, y de vender a espanna por un plato de lentejas.

    PD: por que acebes aseguraba hace tan solo UNAS HORAS que la pista principal era la de ETA? no conocia las investigaciones de la policia.

    Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 8:31 pm

  98. y en realidad no importa tanto que haya sido ETA o Alqaeda, para juzgar los hechos antes expuestos.

    Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 8:42 pm

  99. Es bastante evidente que si el ministro ha «confesado» no es mas porque habia una presion popular creciente, si hubiera sido por ellos, habrian pospuesto todo tipo de informacion hasta despues de las elecciones, pero se les estab iendo de las manos ante la indignacion popular de sentirse enganado. el acto terrorista como tal es execrable y no importa quien haya sido, pero la responsabilidad politica en funcion de la autoria difiere mucho en funcion de quien ha sido. ya que eta es una lacra que arrastramos desde la epoca franquista, mientras que al-queda es consecuencia exclusiva de la politica del gobierno ya que el rechazo popular era absoluto.
    lo que me asusta es ver la visceralidad entre el topico de las dos espanas, parece una lucha continua entre unos y otros, entre dos bloques y esto se ve en los propios medios de comunicacion, os lo digo desde inglaterra.

    Comentario escrito por Ldarius — 13 de marzo de 2004 a las 9:06 pm

  100. Es cierto Ldarius, se puede ver una diferencia incluso en los titulares: El Pais dice claramente que son arabes los detenidos, mientras que la razon solo lo dice en las paginas interiores.
    En cualquier caso, sigue sin haber suficiente informacion para determinar una hipotesis u otra, no sabemos hasta que punto estan realmente implicados esos arabes

    Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 9:29 pm

  101. Ante todo, felicitar a las fuerzas de seguridad del estado por su excelente trabajo. Es algo que no dudaba (mi indignacin no vena por ah), pero siempre est bien reconocer los mritos a aquellos profesionales que se juegan la vida todos los das por nosotros.

    Ahora lo que me deja atnito son las declaraciones del candidato del PP. Tras el conocimiento de la presunta implicacin de Al Qaeda (dejemoslo ah)en los atentados de Madrid, se han producido algunas manifestaciones (creo que pacficas) frente las sedes del PP. Y nuestro querido Rajoy, cuanto menos un tanto nervioso, ha querido salir a la palestra el da de reflexin a manifestar su indignacin por el complot judeomasnico y marxista,presente en estas expresiones espontneas y populares.

    En primer lugar, no creo que ningn grupo democrtico organice organizaciones de este tipo. Resulta lamentable que alguien piense de este modo. Pero Rajoy no slo tiene la desfachatez de exigir la coaccin del pueblo al que se debe (y que est muy sensibilizado por los terribles sucesos acaecidos en Madrid), sino que adems anuncia pblicamente una denuncia por este concepto a la Junta Electoral Central.

    Casualmente, Rajoy ha aparecido entrevistado hoy (algo completamente ilegal)en dos medios de comunicacin de tirada nacional, pero esto no se tiene en cuenta. Con estas declaraciones, el candidato popular no slo ha mostrado su cara ms intransigente, sino que ha denotado un excesivo nerviosismo. Tanto, que tras la aparicin pblica, impecable y sensata, de Rubalcaba (dato importante que no apareciera ZP, pq es da de reflexin!!), el Partido Popular ha hecho el ms absoluto ridculo.

    P.D: Tb se han apedreado sedes del PSC y no ha salido ZP o Maragall a meter cizaa.

    Comentario escrito por Indignado — 13 de marzo de 2004 a las 9:52 pm

  102. «Es muy triste que para nosotros el terrorismo de ETA sea un asesinato masivo y que el terrorismo de AL QAEDA sea una justificacin, no seores y seoras»

    GENIAL, GENIAL GENIAL

    hasta los COJONES de la teoria de Parias de la Tierra, que posiblemente esgrimira Cebrian para justificar el atentado.

    Comentario escrito por Cavernicola — 13 de marzo de 2004 a las 9:57 pm

  103. Aqui nadie justifica ningun atentado, excepto en tu imaginacion calenturienta

    Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 10:03 pm

  104. Estais envenenados por tanto tiempo de propaganda insidiosa de los medios de comunicacin que han apoyado al PP, decir que el grupo Prisa es favorable a la izquierda, es simplemente falso. Preguntar a Polanco cuales son sus ideas polticas.

    Comentario escrito por Claridad — 13 de marzo de 2004 a las 10:23 pm

  105. Por favor un poco de cordura. Esto est crispando la situacin de paz que debe reinar en el dia de reflexin. Maana nos jugamos un gobierno, no estamos jugando a las chapas. Da igual quien hayan sido los asesinos. Este gobierno no tiene culpa de nada, la culpa es de los asesinos. SOLO DE ELLOS QUE NO NOS DIVIDAN POR FAVOR, tenemos que hacer desaparecer la tensin. Por la democracia, por la paz, por la LIBERTAD.

    Comentario escrito por la buena vida — 13 de marzo de 2004 a las 10:25 pm

  106. Ya sabis lo que est pasando (hay enormes manifestaciones frente a las sedes Ppras). Ante estos hechos, e independientemente de la responsabilidad en las mentiras que se hayan vertido por parte del gobierno (que la tiene), pido por favor que cualquier manifestacin en la que deseis participar sea pacfica. Y que cualquier decisin poltica se tome maana en las urnas. Muchas gracias.

    PD: en la medida de lo posible, por favor, os pido que vayais corriendo la idea de este mensaje. Gracias

    Comentario escrito por nota media 1.12 — 13 de marzo de 2004 a las 10:37 pm

  107. Yo ya he renunciado a postear en el blog y me he pegado a la SER. Se oyen barbaridades como estado de excepcin, suspensin de elecciones…

    Por favor, que no les den motivos!

    Comentario escrito por JR — 13 de marzo de 2004 a las 11:59 pm

  108. Por favor Claridad…..

    «decir que el grupo Prisa es favorable a la izquierda, es simplemente falso. Preguntar a Polanco cuales son sus ideas polticas.»

    Si realmente has pensado mucho para escribir este comentario, leete unos cuantos libros de historia de ESPAA sea del escritor que sea y descubriras que si hay algo realmente indudable en mi escrito es este epgrafe……

    No es que PRISA apoye al PSOE es que el PSOE apoya a PRISA….Polanco tiene un partido politico y es el PSOE…

    Si despues de investigar un poco sigues pensando esto….lo siento no puedo hacer nada mas por ti…manten esas ideas porque no tienes solucion.

    Antes de negar una evidencia que hasta el mas inculto conoce por favor…….investiga un poco.

    Gracias….

    Comentario escrito por beatriz — 14 de marzo de 2004 a las 2:12 am

  109. Gracias por la tolerancia y la libertad de expresion en Espaa.

    Hacia las 7 de la tarde una amiga mia y su novio votantes del PP, se dirigian a su casa muy cercana a la sede del PP en Gnova, como no es de extraar llevaban sobre su chaqueta una pegatina de la bandera de espaa con un crespon negro, algo nada fascista simplemente como simbolo de repulsa hacia el atentado y apoyo a las victimas.

    Cuando han salido del metro Alonso Martinez no se esperaban para nada el recibimiento de tolerancia que los pacifistas del NO A LA GUERRA y DEL AZNAR FASCISTA les tenian reservado….

    Ellos evidentemente no tenian porque ocultar sus pegatinas puesto que vivimos en un estado de derecho y con una gran libertad de expresion sobre todo hacia la derecha fascista… pues bien les han llamado de todo…desde fascistas hasta asesinos incluso con posibildad de haber sido agredidos por este grupo de tolerantes progresistas defensores de la libertad de expresion y amantes de la paz….

    Muchas gracias por demostrarnos a todos como se es tolerante y se es pacifista…y cabe destacar que no ha sido una minoria….no, con este tipo de actuiaciones por parte de esta gente…me alegro de ser votante del PP, y de ser super intolerante y super fascista segun estas personas.,….pero yo no insulto ni intento agredir a una persona por el mero hecho de ser de izquierdas….y eso que en el PP no somos tolerantes….

    Un Saludo

    Comentario escrito por beatriz — 14 de marzo de 2004 a las 2:25 am

  110. Mi indignacin es mxima.

    A la indignacin por los abominables atentados se suma ahora una indignacin gratuita, la que me est provocando desde entonces la miserable reaccin poltica del gobierno ms mendaz que existe sobre la tierra. A partir de hoy slo reclamar sin descanso que estos sinvergenzas dimitan en bloque, porque si son capaces de tal bajeza, son indignos de decidir mi suerte.

    En los delicados periodos electorales, cuando la sociedad se fragmenta controladamente en distintas partes que se enfrentan para hacerse con el poder, es peligrossimo jugar con fuego y avivar los rescoldos de hogueras an encendidas, porque fcilmente puede prender por culpa de cualquiera la mecha de la confrontacin civil. Espaa es muy frgil y los odios muy profundos, o es que tampoco se han enterado ustedes de eso? O es que tampoco es la salvaguarda de la armona nacional su «lnea esencial» de actuacin?

    Y si a alguno de vosotros ya le est bien permaneciendo en la feliz ignorancia y no siente el deber de exigir responsabilidades polticas a quienes tienen nuestros destinos en sus manos, que al menos durante unas horas o unos das haga el favor de no dirigirse directamente a mi, porque no creo que est de humor para responderle con mesura y buenas maneras. Confo en que ms pronto o ms tarde se me habr pasado este cabreo monumental, pero en estos momentos estoy que exploto.

    Las gaviotas son animales carroeros. No lo olvidis quienes les dis de comer o quienes admiris su vuelo.

    Indignadamente, insultadamente, engaadamente, humilladamente, encolerizadamente, rabiosamente, y muchos otros «-mentes» desagradables,
    Scardanelli.

    (Espero que maana el PP no obtenga la mayora absoluta, porque en ese caso sentir que tambin he sido avergonzado por mis compatriotas)

    Comentario escrito por Scardanelli — 14 de marzo de 2004 a las 2:26 am

  111. Maana (dentro de poco ms de cinco horas) hay que movilizarse y hacer pagar por esta doble felona: condenarnos a padecer el terrorismo internacional y engaar al pueblo.

    Voten, por favor, voten.

    Comentario escrito por JR — 14 de marzo de 2004 a las 2:37 am

  112. Como veo, son muchos los que no pueden dormir esta noche. He querido no intervenir por aqu hasta que las cosas se serenaran un poco y se supiera ms.

    Betriz, ser pacifista, amante de la paz, incluso progresista, estar en contra de la guerra y no comulgar con el Pp no significa ser un absoluto gilipollas. Esa gente que se dedica a denigrarse a si mismos y a los ideales que dicen defender deben ser tratados tan aparte como un neonazi que pida la pena de muerte para los inmigrantes o los apalee.

    Entiendo que te indigne lo que le ha pasado a tu amiga, pero reflexiona, piensa que son una minora. Intolerantes hay a todos lados del espectro poltico y muy a pesar de ellos, las ideas polticas y los ideales les sobreviven.

    La peor de las hiptesis est practicamente confirmada. Al Qaeda acaba de reivindicar los atentados en una cinta de video. Ya tenemos dos bandas de lunticos en tierra patria.

    Y ahora, a cada cual, sus responsabilidades polticas, mediticas y penales. pero por favor, despus de las elecciones. Ahora es momento de VOTAR.

    Comentario escrito por Ava — 14 de marzo de 2004 a las 3:25 am

  113. El siguiente artculo en el ‘Corriere della Sera‘ lo escribe Magdi Allam. Probablemente el nombre no os diga gran cosa, pero es sin duda el gran experto en la prensa italiana en temas referidos con el terrorismo islmico. Yo le he visto varias veces en programas como ‘Porta a Porta’ y os puedo asegurar de que sabe de lo que habla. Podis hacer una bsqueda en google para comprobarlo.

    Aunque est en italiano, creo que se entiende fcilmente.

    Los puntos ms impactantes del artculo son los siguientes:

    a) Gorka Vidal e Badillo Izkur, los detenidos el 29 de Febrero con los 500Kg de explosivo, formaron parte de un grupo de 80 terroristas de ETA que estuvo en Irak, formando parte de la llamada ‘Brigada Euskal Herria, Territorio basco’ durante la invasin de Irak por los EE.UU.

    b) Tomando como referencia el punto (a), sugiere una alianza entre ETA, la resistenza irachena (sic) que controla las localidades de Falluja y Al Ramadi y el circuito del ‘Campo Antimperialista’.

    c) Ojo al dato: Sugiere incluso la existencia de TERRORISTAS SUICIDAS ETARRAS provenientes del ‘Campo Antimperialista’.

    Comentario escrito por Krofer — 14 de marzo de 2004 a las 11:57 am

  114. Acabo de ver el siguiente enlace con la misma noticia, esta vez en castellano.

    Comentario escrito por Krofer — 14 de marzo de 2004 a las 12:07 pm

  115. El humo de estas bombas huele mal Quin tiene que ganar mas en estas elecciones, tras el asesinato? Me niego a darles mi voto. Viva Espaa

    Comentario escrito por jm — 14 de marzo de 2004 a las 1:01 pm

  116. Hay que ser miserable para que un partido poltico saque resultados electorales de una masacre

    Comentario escrito por Nano — 14 de marzo de 2004 a las 2:33 pm

  117. Podra realizar muchos comentarios a algunos de los post, pero sinceramente creo que no merece la pena. Tan solo me gustara que reflexionramos sobre un punto bsico, a mi juicio, del periodismo: su funcin de cuarto poder, de contrapoder, de control al Gobierno? De veras creen que hoy por hoy gran la mayora de los medios a nivel nacional realizan un ejercicio de crtica (o puesta en cuestin) al Ejecutivo? Por qu se asumen como ciertas las versiones oficiales sin una previa contrastacin de las mismas por otros medios? Sinceramente creo que muchos de los supuestos periodistas de este pas estn perdiendo lo ms preciado de esta profesin, el espritu crtico. La frontera entre la opinin y la informacin es muy difusa, por favor, no la rebasen con tanta frecuencia.

    Comentario escrito por Indignado — 14 de marzo de 2004 a las 4:53 pm

  118. Cuanto tiempo pensais que debera tardar un gobierno normalmente en dar informacin sobre los autores de un atentado de tal magnitud? Resulta que si leo en BBC, o en CNN o en Gara (Dios mo!!!) que ha sido al-Qaeda, pues eso se da por hecho oficialmente … pero sois idiotas!!!
    Magnfico el Ministro del Interior y magnfica la Poloca espaola!!! ZAPATERO maana te vas a comer el marrn de confirmar delante de TODA ESPAA TODA LA INFORMACIN QUE CONOCES FIDEDIGNA Y QUE EL GOBIERNO NO HA QUERIDO DECIR!!! Y EN LA MISMA MESA QUIERO A LA CADENA SER Y A TODA LA BASURA INMUNDA QUE NO HA RESPETADO EL DOLOR DEL LUTO POR LA MUERTE DE MIS COMPATRIOTAS.

    Comentario escrito por Gracias Gobierno — 14 de marzo de 2004 a las 6:14 pm

  119. Idiota…

    Comentario escrito por Marius — 14 de marzo de 2004 a las 6:24 pm

  120. Zapatero ya es presidente.

    FIN

    Comentario escrito por JR — 15 de marzo de 2004 a las 4:36 am

  121. Guille, he mirado todas apuestas de la porra y salvo lvaro (q no cont con lo ERC e IU) y otros 2-3 (tengo q destacar tb a un exaltado q le di la mayora absoluta al PSOE) nadie se ha acercado ni lo ms mnimo.

    LPD sigue demostrando q puede competir perfectamente con demoscopia y escopetas de feria similares.

    Comentario escrito por MaudDib — 15 de marzo de 2004 a las 11:48 am

  122. S, yo no entiendo cmo es posible que no os cobremos por nuestros anlisis de intencin de voto. Total, nos equivocamos igual que las encuestas :)

    Un cordial saludo

    Comentario escrito por Guillermo Lpez — 15 de marzo de 2004 a las 12:24 pm

  123. La leche!, no entiendo por qu estamos preocupados……….. :)

    1) Seguramente la vivienda baje esta misma semana, de hecho voy a vender
    mi casa y con lo que saque me compre un chalet en el viso el mes que
    viene.

    2) Noto que soy ms productivo, de hecho desde que he llegado esta
    maana
    me he fijado que todo se hace con ms productividad y tecnologa, me
    pasar por la tarde por mi ayuntamiento a recoger el porttil y la palm
    que regalan.

    3) Soy Feliz porque se que aunque el tipo nico me pueda joder un poco
    los
    primeros aos (hay que reconocer que pasar al 30% de golpe va a ser un
    poco fuerte) me siento bien al saber que Ana Beln y yo pagamos el
    mismo
    tipo impositivo.

    4) Estoy ansioso de que llegue el verano para ir a Ortigueira a la
    playa.
    Ya no habr chapapote, el agua ser azul cristalina y estar calentita y
    podr hacer submarinismo y disfrutar del la nueva barrera de coral que
    instalar el BNG.

    5) Ser muy feliz cuando el da 1 de Abril se acaben todas las guerras,
    ETA y Al Quaeda dejen las armas y se dediquen a la mensajera
    (aprovechando su know how con el envo de paquetes). De hecho podremos
    desmantelar el ejercito (as ya no se estrellarn aviones) y la guardia
    civil y con ese dinero crear el prometido ministerio de la juventud,
    espero que sea suficiente con mi IRPF del 30%, sino no me importa que me
    lo suban. Todo sea por esos simpticos jvenes con pancartas y pauelitos
    palestinos, que graciosos les quedan eh?

    6) Por fin se acabar la inseguridad ciudadana, de hecho acabo de llamar
    a
    Securitas Direct para darme de baja, ahhh, noto como vivo ms libre en
    una
    sociedad en paz y sin crispacin, ya no temo a los Rumanos, es ms, voy
    a
    ir a Plaza de Castilla y me voy a traer a una familia para que viva
    conmigo, me parece ms directo darles yo el dinero a que se tengan que
    tomar la molestia de robarme el coche y luego tener que encontrar un
    sitio
    donde colocarlo. Espero que a mi chica no le moleste

    7)La Bolsa. Antes me hubiese preocupado de que el IBEX se pegue una
    galleta del 2% (tiempo real) pero como PRISA sube un 1,47% (verdico)
    (que
    casualidad, que suerte tiene este Polanco) vender todo y comprare
    Prisas.

    8)Espaa.Por fin ganaremos el mundial!!!Estoy contento porque como
    participaremos en el mundial con 4 selecciones distintas(un lujo solo
    permitido a Gran Bretaa por inventar el futbol!!) , aumentamos por 4
    nuestras posibilidades de ganar!!! adems yo creo que el hermano de
    Carod
    ser un estupendo seleccionador. Lo siento un poco por Ceuta y Melilla
    pero ahora es mucho ms fcil para los nios dibujar el mapa de Espaa
    (la
    educacin es lo ms importante). No creo que tenga que preocuparme por
    el
    Plan Ibaretxe, Otegui e Ibaretxe parecen gente fiable, no creo que se
    aprovechen de ZP.

    amigos, noto como este cambio me hace sentirme mejor, ms limpio y
    seguro

    Pd: Lo nico que me da un poco de pena hoy es el pobre Llamazares, con
    lo
    bin que me cae…

    ….. Por cierto para los que pensabais invertir en bolsa esperad un
    poquito a que se desarrolle el programa de Partido La Milagrosa SOE, que
    comprareis mas baratito:

    «EL IBEX SUFRE EL MAYOR DESCENSO EN AO Y MEDIO Y YA REFLEJA PRDIDAS EN
    2004. El selectivo, arrastrado por sectores regulados como la energa y
    las telecomunicaciones, ha cado un 4,15%, ha marcado el mnimo anual en
    7.699 puntos y ha borrado las ganancias que acumulaba en 2004.»

    Comentario escrito por PROGRES NO — 15 de marzo de 2004 a las 9:50 pm

  124. El programa electoral del PSOE ya no est en su web. Porqu lo han quitado?

    Comentario escrito por Javier — 15 de marzo de 2004 a las 11:50 pm

  125. Progres no, te has esforzado mucho escribiendo un panegirico pseudoironico. No te canses mucho pues ninguno de los que tu llamas «progres» creen que los rios sean de vino y miel a partir de ahora. La economia va a seguir probablemente igual, y esa bajada del IBEX es del todo normal despues de los atentados y de la incertidumbre del nuevo gobierno. Ya se que la derecha esta deseando un crack de la economia para demostrar que ellos son los unicos validos para tales actividades (que vienen los comunistas! el fin de la civilizacion!!!) pero se encontraran conque la economia marcha por si sola sin que la tutele un gobierno sea de izquierdas o de derechas. Cualquier cambio ocurrira en algunas cuestiones sociales, un trato mas civilizado y calmado en politica del actual presidente y en lines generales de politica exterior.
    Apartado este ultimo que me llena de alivio, pues soy tan idealista que creo que la politica exterior debe estar marcada por la etica o por lo menos por algun tipo de dignidad que no se limite a seguir ciegamente los dictados ni de Washington ni de ningun otro pais.

    Comentario escrito por marius — 16 de marzo de 2004 a las 1:04 am

  126. Espero tener respuestas para todos, especialmente para MrJones, pero creo que todo es mucho ms fcil de explicar si uno se va un poco ms atrs y analiza los problemas de fondo…
    La poltica hoy es un ejercicio de poder de segundo orden, muy significativamente en el pas cuya democracia ejemplifica la esencia de una nacin (lo que fueron los Estados Unidos en su origen). Quienes ostentan realmente el poder y lo ejercen estn semiocultos, y manejan los mejores recursos tcnicos y humanos. Los cerebros ms importantes de nuestro tiempo no estn ni de lejos en poltica, ni siquiera la segunda lnea. Hojead las hojas de servicios de los Polticos ms importantes de Occidente desde mediados de los 70 y os encontrareis con una panda de mediocres. Si restrings la lista a los ltimos 15 aos, la cosa se complica (en Espaa asusta). La gente mejor preparada est o ejerciendo ese poder por sus propios mritos, o ejercindolo al servicio de las Grandes Fortunas y Empresas. Una ltima parte se dedica al arte o a tareas intelectuales, pero sin implicaciones polticas.Porqu? pues porque el poder ejercido desde la poltica comenz a morir a finales de la revolucin industrial (con un repunte en las Guerras Mundiales), y lo enterraron tras la guerra fra, especialmente desde el (por otra parte inevitable)hundimiento de la Unin Sovitica. Hoy mandan (no lo dudis) unos cuantos magnates de la comunicacin, tres o cuatro de la tecnologa, la industria armamentstica, los lobbys petroleros…. Bill Gates fue el mayor donante de la campaa de Bush….y de la de Gore (os acordais de las amenazas de fragmentacin de Microsoft por Monopolio?) Por ejemplo,cul fue el ltimo presidente de los USA que no se metio al menos en un sarao blico,dando salida a sus Toys are U.S. armamentsticos? Mas fcil, si no hubiera un Bin Laden o un Sadam, tendran que inventarlos. Pero que digo, si a ambos los apoy el Gobierno USA cuando la URSS e Irn eran el demonio!
    Resumiendo, como primera afirmacin, en la poltica de hoy (con minsculas) se juegan decisiones de segundo orden(como si se puede abortar a las tres o a las cuatro semanas, o si se pueden casar dos heterosexuales con una cabra, lo de los homosexuales lo doy ya por superado) y cuando se juegan las importantes, las verdaderas fuerzas entran en juego para conducir el asunto,y pelearlo entre ellas.

    Como consecuencia de esto, se necesita una poltica manipulable y un sistema manipulable. Este no es otro que nuestra actual democracia. La idea del voto independiente , crtico y libre de un hombre , siendo este igual de valioso al de otro hombre, pertenece a la Ilustracin, en la que la fe en el progreso intelectual que nuestra especie comenzaba a desarrollar a ritmos anteriormente desconocidos (si hasta mataron a Dios, y a nosotros slo se nos ha ocurrido resucitarlo). Si hoy siguiramos a la velocidad que estos pioneros marcaron, hoy estaramos hablando de un mundo ideal , pero el progreso no ha dado de s todo lo que se poda esperar… Para que un conjunto de votos tengan valor, para que uno slo tenga valor, tiene que ser fruto de una reflexin profunda basada en la mayor recopilacin posible de datos de referencia, en el conocimiento de la coyuntura poltica y en la capacidad de desarrollar desde estos una reflexin articulada y justificada. No se si esto pas alguna vez, desde luego se bien que no pasa hoy: si quien vota es quien agita una bandera (como si de un partido de ftbol se tratara),o quien habla en trminos «los nuestros»,»los progres», «,los fachas»,»yo siempre de derechas»…asombra que hoy todava la gente trague con la bola derecha- izquierda, reduciendo la poltica a las tribulaciones de cualquier portero de Finca («..por esa puerta a la derecha, no tiene prdida…») el resultado de la votacin nunca puede ser expresin de nada ms que de miedos histricos, complejos sociales no superados, fanatismos poltico-religiosos…
    Si adems aadimos que el espectro de lo que se le ofrece al electorado es de A o A, entonces el sistema no puede funcionar debidamente(el poder poltico lo ejerce cualquiera, que da igual porque son lo mismo). El sistema es manipulable por la educacin. Cuesta decirlo, pero el nivel acadmico de nuestras universidades ha cado en picado desde finales del franquismo! Preguntad a cualquier profesor universitario de unos 60 aos, que os ensee exmenes de hace 25 aos y los de ahora, ya no os digo si os vais a las escuelas, yo he hecho el ejercicio de repasar libros y exmenes de mis padres, luego mos, y ahora de mis sobrinos y la diferencia es alucinante. Y eso que en el franquismo se perverta y controlaba absolutamente la educacin en cuestiones religiosas o polticas, pero nada comparado con la geografa o la Historia que ensean hoy en el Pas Vasco.Y quien ha ido minando la educacin, especialmente la pblica? Pues sucesivamente todos los gobiernos que conocemos… dejando la educacin privada en manos de las capas ms favorecidas y bajo control de lobbys religiosos y econmicos (ved el espectro de las universidades privadas en Espaa, Opus, Legionarios de Cristo,….)
    Como colofn a esto, hoy se nos incorpora esta New Age de PolitonoPapichulo (felicidades a quien acu esta expresin, retrata perfectamente a toda una generacin) para rematar el cctel de generaciones enfrentadas por la guerra (60-80 aos),orientadas por el franquismo , por accin u oposicin(45-60),escpticas(25-45 aos) y alarmantemente maleducadas y analfabetas por culpa de las anteriores generaciones (18-25), y el fracaso del sistema est servido.

    Resumiendo, la segunda aseveracin es que un sistema que consiste en consultar una nica vez (cada cuatro aos, cuntas cosas pasan en la vida en ese tiempo y que poco peso para una voz) a una masa mediocremente cualificada, y polarizada en dos sentidos por motivos diversos (religin, familia, sociedad…), a la que nicamente se le consulta sobre qu dos de sus mediocres ms mediocres, previamente presentados por dos partidos casi iguales (el bipartidismo ya es as en todo el mundo), quieren que les lidere… simplemente no funciona.

    Me dirn algunos sobre esta segunda afirmacin que si es as, cmo es que en las democracias occidentales se vive tan bien, y que el sistema a pesar de todo funciona. Responder que lo que funciona no es la democracia, sino el capitalismo, siendo la democracia su careta amable y la que lo justifica moralmente. Bajo nuestra fachada de demcratas nos anestesiamos contra la miseria material y poltica que Occidente ha dejado en Sudamrica, frica, Asia, que nos han servido de campo de experimentos,(alguien vio el reportaje sobre el origen del sida, que hablaba de los experimentos con indgenas en el Congo Belga) de esclavos, de guerras…. Todava hoy es as, y todava mueren cuntos nios por minuto de hambre en todo el mundo? No veo que nos hayamos plantado diez millones de espaoles en la calle por este tema , ni por el exterminio de los kurdos, ni por la limpieza tnica en …. os doy a elegir el sitio. Slo nos entra la firmeza democrtica cuando vemos algo de horror de cerca. Pero si queris ver un horror de verdad no tenis ms que cruzar el estrecho y atravesar frica…. El capitalismo funciona gracias a que dos quintas partes del mundo vivan en la miseria, siendo la factura que el sesenta por ciento de la riqueza mundial se concentra ms o menos en un diez por ciento de las manos (creo que la cifra exacta es ms
    escandalosa).

    La democracia que conocemos (con minsculas) no es ms que una anestesia, o peor an una droga, muerto Dios o al menos aparcado, es hoy el opio del pueblo.
    Lo de ayer pasa en todo el mundo, no slo somos nosotros, o alguien se puede creer que a los demcratas les birlaron las elecciones por un puado de votos mal contados, a un vicepresidente (Gore) cuyo nico pecado fue estar al lado de un relativamente buen presidente (bastante bueno para lo que hay), cuyo nico pecado fue mentir sobre cmo se la mamaban…. y as gan las elecciones un tipo que llama Grecianos a los Griegos (s, s, este to puede apretar el botoncito de marras). Es que nadie se acuerda de que esto pas en USA, con ms cultura democrtica que nosotros, y tan slo hace cuatro aos?

    La masa manipulable, poco instruida, visceral en lo aparente, pero anestesiada en el fondo, existe en todo el mundo occidental, y es un producto inducido por el sistema (casi obligatorio) de consumo y no-reflexin (La sociedad del espectculo de Guy Debord resulta hoy especialmente til, y se puede leer ntegramente en la red), por lo tanto de no-accin, o de acciones faltas de verdadero sentido. Los terroristas no son mas que el subproducto excrementicio del sistema, la mierda que uno va dejando siempre sale a flote, y el caldo de cultivo de todos estos hijos de puta se nutre en parte, de la propia presin que nuestro capitalismo ejerce en el resto del mundo.

    En definitiva lo de ayer, como lo de otras elecciones en otros aos, y tambin en otros lugares… simplemente es que slo puede ser as, tan errnea hubiera sido una mayora absoluta del PP (con una campaa algo mejor, y si Aznar hubiera convocado elecciones tan slo un mes antes, hubieran arrasado, y eso hubiera sido injusto tras el ltimo bienio que nos han dado) como el resultado de ayer (una locura, el PSOE ha prometido cosas que sabe que no puede cumplir, simplemente porque saban que no iban a ganar y queran perder por poco, y el equipo que presentan acojona…de miedo). Es intil entrar en menudencias,.. probablemente ayer se llev el gato al agua Polanco frente a otros grupos de poder (estos son los que se juegan las batallas) y Al-Queda le ha dado un pequeo capn a los Americanos ( a los que este resultado, en un par de das, se la pela, ya liarn a otro incauto), pero en la coyuntura del da a da, nuestra vida va a cambiar poco. Seguirn muriendo nios y mayores de hambre, seguiremos con los genocidios, habr ms guerras. A los occidentales, a parte de los sobresaltos islamistas (no nos engaemos, en Espaa hay problemas mucho ms graves que el terrorismo, basta ya de confundir a la gente), nos queda que nuestra vida oscile en mrgenes tan importantes como que la bolsa suba o baje 2 3 puntos, que los impuestos se muevan en el entorno del 30%, que las hipotecas sigan bajas, ….. pura y dura anestesia, de chalecito de suburbio, piso hipotecado a 30 kms del centro, Corte Ingls y Carrefour, las tetas de la Morreau, Eurocopas, Copas Danone, OT,GH,ZP,PP, KGAT,votaciones,misas, sectas,cine…..y que hay para los perdedoreeeeessss?UNA CORTA VIDA DE SOMETIMIENTO, HAMBRE Y ANALFABETISMO, EN LA QUE PODER PROSTITUIRSE CON 12 AOS, O TRABAJAR EN EL CAMPO DESDE LOS SEIS, ALGUNAS PALIZAS Y ABLACIONES DE CLTORIS…..Y UN PRIVILEGIADO LUGAR EN UNA FOSA COMN , CON LA DEGUSTACIN PREVIA DE ALGN ARMA QUMICA (no s si las haba, pero con qu coo mataron a los kurdos, con el agua de los de CocaCola?) SI ANTES NO HA TENIDO UNA PLACENTERA MUERTE CAUSADA POR EL SIDAAAAAA!
    Este es el mundo en el que vivs, as que u os vais al ftbol, o ponis la tele, o podis suicidaros, inmolaros, drogaros,…..o hacer algo, pero ya sabemos todos, hasta los que sabemos esto y cosas peores que ya es demasiado tarde…..slo queda la anestesia o la amargura.

    Lo de ayer fue una parida, el infierno es todos los dias y se llama nosotros.

    Comentario escrito por Harpo — 16 de marzo de 2004 a las 2:10 am

Comentarios cerrados para esta entrada.