Real Matrix

El otro día iba por la calle pensando en cómo era posible que Matrix III fuera tan infumable, recordando los buenos viejos tiempos de la sin par Matrix, y de repente me encontré con el Sr. Colegiado Andradas Asurmendi que, sin venir a cuento, me soltó lo siguiente:

«Quisiera compartir con Usted una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar al Real Madrid. Verá, me di cuenta de que, en realidad, no es un club de fútbol. Todos los clubs de fútbol de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con los aficionados que les rodean. Pero el Real Madrid no lo hace. Traslada a sus estrellitas a una zona y multiplica las ventas de camisetas, y sigue multiplicándolas hasta que todas las camisetas, y el dinero, se agotan. Así que el único modo de vender más camisetas es extendiéndose hasta otra zona».

«Existe otra entidad en este planeta que sigue el mismo patrón. ¿Sabe cuál es? Una religión. El Real Madrid es una religión. Es la Religión Universal de este planeta, es una constelación de jugadores guapísimos. Y nosotros somos los curas».

n_real_madrid_raul_gonzalez-3136.jpg
¿Es El Más Listo de la Clase el Elegido?



67 comentarios en Real Matrix
  1. Te has quedado descansando con el articulo Guillermo… no se ni como puedo escribir con la foto de la mas alta representacion fascista a nivel mundial en el monitor de mi ordenador.
    El Madrid no se parece a una religion, se parece a la Whermacht (perdon si no lo escribo bien) y al Partido Nazi. Es una moda, es elitista, tiene (ha tenido y tendra) lazos oscuros con circulos politicos igualmente oscuros como el chapapote y al final terminaran perdiendo con unos cuantos proletarios con mas cojones que ellos.
    Ser antimadridista tampoco es una religion, es una cuestion de principios.
    Por cierto, que tal la gripe?

    Comentario escrito por Beria — 24 de noviembre de 2003 a las 5:08 pm

  2. Hombre, religiones hay muchas, el otro da le en http://www.pjorge.com que circulaba por ah un «generador automtico de sectas», sin ir ms lejos, as que el madridismo puede ser una de ellas.

    En lo que estoy de acuerdo es en que ser antimadridista es una cuestin de principios. Si se es racional, por mltiples razones histricas, democrticas y peripatticas, hay que serlo :)

    La gripe mejor, gracias, aunque an renqueante (por eso tengo alucinaciones con Andradas Asurmendi).

    Comentario escrito por Guillermo Lpez — 24 de noviembre de 2003 a las 5:16 pm

  3. Perfidos separatistas!!!! Adorar a la nica y verdadera religin de este planeta. El Real Espaaza es lo ms grande de este mundo.

    Y que alguien me explique las razones historicas y democraticas por la que no se puede ser Madridista. Un equipo que es la envidia del mundo entero y que representa a Espaa allen de nuestas fronteras.

    Comentario escrito por soho — 24 de noviembre de 2003 a las 5:47 pm

  4. Y esa foto… ME la imagino con un tamao de 50m*40 m colgando de la fachada del bernabeu y se me saltan las legrimas.

    Hail Raul!!!!!

    Comentario escrito por soho — 24 de noviembre de 2003 a las 6:00 pm

  5. La tendencia a la adoracin de dolos es algo natural en el ser humano. Tambin lo es sacar dinero de la misma. Y si adems se meten goles y se gana, pues qu quieres que te diga…

    Comentario escrito por JJ — 24 de noviembre de 2003 a las 6:02 pm

  6. La verdad que no s si Ral es o no El Elegido, pero se lo merece….porque sin l, quin tira del carro ??
    Adems lo de la religin no es descabellado cuando el propio Florentino Prez por la Gloria de Dios, habl de la «tarea de evangelizacin del Real Madrid» y de llevar a Asia «el estilo de vida madridista». Tal cual…y se qued tan ancho.

    Y para que hasta en el Marca criticasen eso es que algo grande se avecina….el da en que por fn todos seamos sometidos al Gran Gur Prez.

    Mientras eso pasa,pueden seguir perdiendo como en Mestalla o el Snchez Pizjun.

    Un saludo.

    Comentario escrito por Ricchetti — 24 de noviembre de 2003 a las 6:02 pm

  7. Otra razn ms para reclamar la renovacin del marco institucional espaol: el MEMYUC (as lo escriben aqu?.

    Pues razones histricas y peripatticas las hay Soho, ya lo de Real como que choca y que sea de Madrid ms, por lo menos en Catalunya nuestra otrora maquina del ftbol tiene un nombrete ms repblicano: Futbol Club Barcelona.

    Visca el Barca!!! (no he conseguido la tecla y es que estoy en el currelo).

    P.S.: Por fin temas verdaderamente trascendentes, esto de las religiones siempre me ha parecido la mar de interesante :-).

    Comentario escrito por Strepto — 24 de noviembre de 2003 a las 6:04 pm

  8. Ahora me direis que el bara es el equipo de los proletarios del mundo. Yo que pensaba que era un club de rancios burgueses.

    Lo de Real no choca ya que nos encontramos con muchos reales… Real club deportivo Espaol, Real celta de Vigo, Real Betis balompie, real mallorca. etc

    Comentario escrito por soho — 24 de noviembre de 2003 a las 6:46 pm

  9. Y en qu momento he dicho yo que el Barca sea un club de proletarios con uas de carbonero? Y s claro que hay muchos Reales ms pero como el Madrid no hay y por algo en el resto de Espaaza no se le identifica precisamente con la Repblica no?.

    Adems es cuestin de gustos, se ve que eres madridista soho.

    Una recomendacin nada de tomarse en serio estos posts, mira que convertir en un debate filosfico-tico-poltico-onomatopyico-macrobitico lo que es para m slo mmotivo de chascarrillos.

    Comentario escrito por Strepto — 24 de noviembre de 2003 a las 6:51 pm

  10. Eso no choca, Soho, tienes razon, a mi lo que me choca, entre otras cosas, es que el contrato por el cual el Madrid y el Barcelona se repartian a Di Stefano (cuando los derechos los compro el Barcelona por 1 millon de dolares de la epoca) lo redactara el General Moscardo, el cual no sabia yo ni que era nacionalista catalan ni que era un prestigioso jurista.
    Por aquellos tiempos el Barcelona tenia incrustado un falangista o un militar en su junta directiva, cosa innecesaria en la Junta de D. Santiago Bernabeu.

    Comentario escrito por Beria — 24 de noviembre de 2003 a las 6:51 pm

  11. Tienes razn con lo que dices de la inflitracin facha en el Bara, anta esa anecdota para el Gran Debate Refundacional de Espaaza. Por cierto que yo tambin lo recuerdo, ahora antes que sigan arrojndome yoyahas meseteos slo decir que cuando digo «nuestro» lo digo con suma IRONA y no me van a decir que es mejor leer o decir FCB que Real MADRIZZZZZZZZ, o sea que no soy barcelonista y tampoco catalanista a ultranza.

    Lo dicho que el que se pica es por que ajos come, adems el Madrid es la representacin del Malvado-Repulsivo-Arrogante-Imperialismo-Espaolazo (otra irona por si acaso).

    Adeu.:-)

    Comentario escrito por Strepto — 24 de noviembre de 2003 a las 6:57 pm

  12. Y lo de Visca el Bara, sigue la misma lnea pseudoirnica…

    Mejor pongo:

    Viva Amilcar Bara.

    Sin cabreos contertulios que yo no soy Gariraygua.

    Comentario escrito por Strepto — 24 de noviembre de 2003 a las 7:00 pm

  13. »Hail Raul!!!!!»???????

    Ese subconscienteee….

    Comentario escrito por Ava — 24 de noviembre de 2003 a las 8:23 pm

  14. Asquerosa envidia.

    Comentario escrito por petrus — 24 de noviembre de 2003 a las 9:04 pm

  15. Futboleando… Interesante tema. Como me dijo un rbitro retirado un da, en Espaa el 90 % de los rbitros profesan la ideologa madridista. La dominante, por otra parte, si vemos cada da las portadas de los peridicos estatales y los informativos televisivos.

    No s si algn da nos podremos librar de esta plaga, similar a la de los lagartos de V, que todo lo invadan (referencia a mi infancia, jejeje)

    Que vuelva Spasic al Mandril!

    Comentario escrito por Josh — 24 de noviembre de 2003 a las 9:12 pm

  16. Meseteos Rendos!!! a pesar de Van Maal y del FCB los catalanes os tenemos rodeados (y que decir de los vascos!!!).

    Comentario escrito por Strepto — 24 de noviembre de 2003 a las 9:20 pm

  17. No me traiciona el subconsciente. REcuerdo un comentario del foro acerca de las formas Goebbelianes que adpota la prensa deprtiva. Todo es coa jejejejeje

    Vivimos como en tiempos Felipe II. El sol no se pone en nuestro imperio futbloero del Real Espaaza. ORgullosos deberiamos estar todos….

    Comentario escrito por soho — 24 de noviembre de 2003 a las 10:31 pm

  18. Estupendo. A ver si con un poco de suerte con el ftbol como primera industria nacional detrs del turismo, nuestra properidad, cultura y nivel de vida aumenta hasta el punto de que podremos realizar prodigiosas y costosas campaas evangelizadoras y llevar el sagrado ftbol madridista allende los mares a aquellas tierras que ya hayan quedado purificadas por las bombas de fuego de los grandes padres Ansar y Bush y llegar a ser lo referentes mundiales que como pais siempre hemos merecido.

    Me quiero volver noruego, la pena es que tendra que aprender otro idioma, crecer un palmo y teirme de rubio.

    Comentario escrito por Ava — 24 de noviembre de 2003 a las 10:52 pm

  19. Pues como acabes como el portero suplente de Noruega….que Dios te pille confesada

    Comentario escrito por soho — 24 de noviembre de 2003 a las 11:28 pm

  20. Muy buenas a todos!!

    Lo primero de todo (y no miro a nadie Guille) es lo nico q no me mola de esta pg (q me encanta y no paro de recomendar): su ferviente antimadridismo.

    Segundo: soy de Madrid y a mucha honra, gracias a q mi abuelo (ex-combatiente republicano) me ense a adorarlo.

    Tercero: lo de Real es pq es el rey del Futbol, pq no? pq buscarle incluso a esto connotacin poltica?

    Comentario escrito por MuabDib — 25 de noviembre de 2003 a las 12:20 am

  21. Nadie es perfecto, Muab’Dib. Ni siquiera una publicacin que se llama a s misma «La Pgina Definitiva» :)

    Comentario escrito por Guillermo Lpez — 25 de noviembre de 2003 a las 12:21 am

  22. Soy malsimo como portero (y como delantero, y como defensa…), soho, y adems, creo que por esas tierras el kilo de jamn serrano va a 40.000 pesetas el kilo. Todo eso es ya demasiado para m. Tendr que soportar el ftbol nacional.

    Comentario escrito por Ava — 25 de noviembre de 2003 a las 12:45 am

  23. Ahora resulta que Ral es la mas alta representacion fascista a nivel mundial, que el Real Madrid es el equipo de Franco y que ser antimadridista es lo que ha de ser una persona de bien. Todo mentira. Empecemos por lo de que el Madrid es el club del franquismo. Falso. Despus de la Guerra Civil el equipo que ms sintonizaba con el regimen era el Atltico Aviacin (ahora Atltico de Madrid) que era el equipo del ejercito, los falangistas no consideraban de fiar al Real Madrid por el nombre de Real, ya que menospreciaban a la monarqua y muchos incluso abogaban por cambiarle el nombre. De hecho, las dos ligas posteriores a la Guerra las gana el Atltico.

    Todos estaremos de acuerdo en que los aos ms duros del franquismo fueron los aos 40 y 50. Autarquia, poder de la falange y aislamiento de Europa. Pues bien, en estos aos el Barcelona es el quipo dominador absoluto de la Liga espaola con 7 ttulos (en los aos 40 el Madrid no gano ni una sola liga). Es el equipo ms glorioso de la historia, el Bara de las 5 copas, con Kubala de estrella y Daucik de entrenador. Y lo mejor, el fichaje de Kubala s que tiene tela. Kubala se exilia de su pas por culpa de los comunistas, juega de fbula en Italia y el Real Madrid y el Barcelona se interesan por su fichaje. El Real Madrid es el primero que se queda prendado del juego de Kubala con quien llega a un acuerdo verbal, todo estaba dispuesto para su fichaje por el club blanco. Pero el bara se entromete en el fichaje. Le hace viajar para Barcelona haciendole creer que es Madrid y all, despus de emborracharlo, le hacen firmar un contarato con ellos pensando el jegador que firmaba con el Madrid, se arma un folln, el Madrid reclama y al final Kubala decide fichar por el Barcelona al acceder este a su pretensin de contratar como entrenador a su cuado, (o suegro, no me acuerdo muy bien) Daucik, ya que el Madrid no estaba muy dispuesto a aceptar este nepotismo.
    Respecto a lo el fichaje de Di Stefano la cosa es ms complicada que decir que el Madrid se lo rob al Bara porque lo mand Franco. Di stefano se fue por impago del River Plat1e y fich por el Millonarios de Bogot. El Barcelona se interesa por l y consigue que River se lo traspase, pero no llega a un acuerdo con el Millonarios, aunque durante una gira por Venezuela el presidente de Millonarios se lo ofrece por poco dinero, y el Bara no lo acepta porque n quera pagar ms de lo que ya le haba pagado al River (bastante dinero negro, por cierto), cosa que si hace el Madrid. Como hay duplicidad de contrato, la Federacin estima que jugar dos aos en el Madrid y dos en el Barcelona. Entonces ocurren dos hechos claves para que el Bara renuncie. Que Daucik hace un informe negativo de l (recordemos a quin debe ser entrenador y sabremos que no le interesaba que Kubala perdiera protagonismo en el equipo) y que Di stefano tena 28 aos, con lo que empezara a jugar en el Barcelona con 30, edad algo alta.

    Despus de este frustado fichale, el Barcelona sigue teniendo un equipazo y no es Franco, es l mismo el que se lo autodestroza. Y todo por atender todos los caprichos de Kubala. Se carga sucesivamente a Lus Surez (nico espaol baln de oro y jugando con el Bara) y a Helenio Herrera para que no le hagan sombra, y estos dos hombres consiguen que el Inter de Miln gane sus dos nicas copas de Europa.

    Despus, en los aos 60, 70 y 80, cuando el regimen se liberaliz y lleg la democracia, el Barcelona, en 30 aos, gana 2 ligas. Y que no se diga lo del franquismo sociolgico, odio a los nacionalistas y tal, que la Real y el Athletic, dos equipos vascos, ganaron 4 ligas a principios de los 80.

    El Barcelona ejerce un victimismo vergonzoso respecto al Madrid y una soberbia repugnante hacia el Espaol. El Espaol fue creado por burgueses de buena familia de Sarri, catalanes y espaoles, con los colores blanquiazules de los almogvares, frente al equipo extranjero, lleno de protestantes y con los colores del escudo de una logia masnica (lo del cantn suizo de Hans Gamper es un cuento chino). Los nacionalistas han chantajeado hasta la nasea para que el Espaol dejar de llamarse as para llamarse Olmpic de Barcelona o algn bodrio peor. Casi se lo obligan a hacer para dejarles instalarse en Montjuich, slo la determinacin valiente de Lara lo impidi. Esta es la persecucin que hay en Catalua, no la de Espaa hacia el Bara, sino la del Bara hacia el Espaol y el Joventut en baloncesto, y el Igualda en Hockey, y la del Granollers en balonmano, la de cualquier equipo de Catalua que no sea el Barcelona.

    Comentario escrito por Axel — 25 de noviembre de 2003 a las 2:05 am

  24. Tus argumentos sern vlidos o no, no lo se, pero lo que es innegable es que el Real Madrid slo es capaz de ganar copas de europa con gobiernos de derecha. Casualidad!

    Y no entiendo cmo puede haber gente del MEMYUC hoy en da existiendo un jugador tan carismtico y con tanta calidad como Saviolita

    Comentario escrito por Paco — 25 de noviembre de 2003 a las 9:53 am

  25. O hay mayoria absoluta en Marzo o no hay decima madridistas. Asi que ya sabeis, a movilizarse tocan.

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 9:57 am

  26. Para romper la dichosa tonica «bipartidista» que no solo se impone en el mundo de la politica sino tambien en lo deportivo, solo quiero proclamar a los cuatro vientos:

    «Amunt Valencia!»

    Y es que ya le gustaria al Madriz de Espaaza y al Bara de Laporta tener a Albelda, Vicente, Baraja o Aimar en su centro del campo…Chavales con las tres Bes: Balor, Boluntad y Buevos.

    Comentario escrito por Garganta Profunda — 25 de noviembre de 2003 a las 10:20 am

  27. Dios Beria. Tu dando motivos para votar al PP yo que pensaba dejar mi voto en «Blanco» y nunca mejor dicho

    Comentario escrito por soho — 25 de noviembre de 2003 a las 10:41 am

  28. Simplemente resaltar el tradicionalismo posmoderno (por la pinta de macarra galactico «a la ultima») de Ivan Helguera, que como buen montaes de toda la vida es ferviente MEMUYCista y nos retrotrae a la feliz epoca pre-autonomica en la que todos los perifericos eran incondicionales del MEMUYC como debe ser y no apoyaban esos resentidos equipillos (Depor, Racing, Albacete, Valencia, Celta)que solo sirven para que El Mas Listo de La Clase y el Obeso Carioca lleguen inncesariamnete cansados a los partidos Champion.

    Comentario escrito por Kurtz — 25 de noviembre de 2003 a las 11:03 am

  29. Magnfico Axel!! Brillante!! Glorioso incluso dira!

    Comentario escrito por MuabDib — 25 de noviembre de 2003 a las 11:09 am

  30. Tu votando en blanco Soho? Cuando lo vea lo creere… Si seguro que eres de los que celebra la victoria en Genova. Ah, y en la Cibeles, claro esta, que lo fachilla no quita lo madridista (mas bien todo lo contrario).

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 12:10 pm

  31. Y el Osasuna, qu? Y el Bilbao? Estarn ganando ahora por el plan Ibarretxe?

    Comentario escrito por JJ — 25 de noviembre de 2003 a las 12:21 pm

  32. JJ, como se entere de eso Michavila les pone un recurso en el Constitucional, Tribunal que creera convenientemente, oyendo una vez mas a la voz de su amo, retirarale todas las victorias a los equipos vascos.
    Menudo es el PP con la integridad territorial, hasta ahi podiamos llegar, ver a los equipos no madridistas ganar titulos. Ganaran los que el Madrid no quiera y punto.

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 12:26 pm

  33. El ftbol es el opio del pueblo?

    Comentario escrito por Ava — 25 de noviembre de 2003 a las 12:49 pm

  34. No, ese sigue siendo la religion, el futbol es una manera de decirnos lo puteados que estamos (arbitrariedades, sueldos galacticos, empresas que se pasan Hacienda por el forro…) pero para que lo canalicemos de otra manera, no vayamos a pensar que la culpa la tiene este o aquel gobierno, este o aquel regimen politico.

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 1:00 pm

  35. Confieso que mi ferviente MAdridismo tiene su razon de ser en un trauma infantil que tuve cuando los catalinistas de mi adorada Mallorca celebraban las derrotas del MAdrid en Europa lanzando cohetes. Desde ese dia solo deseo la desaparicion del BAra, la demolicion de su estadio y la instalacin de un museo del Real MAdrid en el solar que quede. jejejeje

    Comentario escrito por soho — 25 de noviembre de 2003 a las 2:10 pm

  36. Joder por lo menos djanos el camp…

    Comentario escrito por Strepto — 25 de noviembre de 2003 a las 2:12 pm

  37. Pues diselo al PP, seguro que lo incluyen en su programa…

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 2:12 pm

  38. Sera una buena forma de vertebrar Espaa ;-)

    Comentario escrito por soho — 25 de noviembre de 2003 a las 2:33 pm

  39. Siguiendo el mismo argumento de Paco, de que el Madrid solo gana copas de Europa con gobiernos de derecha, no hay equipo ms franquista que el Bara. En los aos 40-50 fue el dominador de la liga, fue uno de los equipos que gan ms copas del Generalsimo (en dura pugna con el Athltic de Bilbao, otro represaliado poltico), consigui que el gobierno franquista autorizara 5 recalificaciones para transformar el Campo de Les Corts en un monstruoso y mastodntico edificio de aire sovitico (por lo feo que es, el edificio ms horrible y gigantesco de toda BCN), empez a construir el Camp Nou sin ningn permiso en regla y en contra del plan municipal, le dio 2 medallas de oro a Franco en los aos 70, adems con Franco el Bara fichaba a los mejores jugadores nacionales: Surez o Asensi (por cierto, otro robo del Bara al Madrid y reconocido por l mismo, cuando Bernabu y el Elche haban llegado a un acuerdo para el traspaso el Bara se entrometi ofreciendo ms dinero y le hizo firmar en un tico a las 4 de la madrugada, el escndalo fue tal que tuvo de dimitir el presidente del Elche) o extranjeros: Kubala, Sotil, Cruyff o Koksis, en cambio, des de que Catalua ja no s «un pas oprimit» el Bara no deja de fichar a Geovanis o Rochembacks.

    Comentario escrito por Axel — 25 de noviembre de 2003 a las 3:11 pm

  40. Y a Romarios y Koemans, no te olvides que el mejor Barcelona de la historia es el Dream Team (1989-1995) y el mejor Madrid se remonta a los tiempos del franquismo mas azul (1955-1960).
    Tu sigue comulgando con ruedas de molino, que ya sabemos quien fue el mejor embajador de Franco en el mundo.
    Intenta tachar al Barcelona de equipo franquista por excelencia pero eso no se lo cree nadie, el equipo de D. Santiago se ha colgado todas las medallas en ese sentido.
    No te preocupes, yo en tu lugar tambien trataria de lavar mi conciencia como fuera.

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 4:26 pm

  41. Por cierto Axel, has ido alguna vez al Bernabeu? Te aconsejo que vayas a un Madrid-Barcelona, es la mejor terapia antifascista que existe (medio Bernabeu cantando el Cara al Sol con sus bufandas rojigualdas con la jeta de Franco, absolutamente impagable aunque aquel dia perdimos 5-0).

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 4:35 pm

  42. Burgueses!!!, liberales!!!, nacionalistas!!! puaj!!

    Si quereis emosiones fuertes apuntaros al club ms proletario del mundo, ya sea en su versin crata, Nacionalsocialista (versin dos barras rojas y una gualda) o nacional i socialista (versin 4 barras rojas y 5 gualdas, que los hay).

    Espanyol sempre endevant (porque ms patras no podemos ir)

    Comentario escrito por keko matamoros — 25 de noviembre de 2003 a las 4:47 pm

  43. El adorado Barcelona de mi padre franquista?…nos han jodido!!!.

    Coujons!!!

    Comentario escrito por Strepto — 25 de noviembre de 2003 a las 5:19 pm

  44. Te pierden los colores Beria.

    Y respecto al bara…fue muy bueno en la poca Cruyff pero recordemos que gano 3 ligas de rebote siendo tan dream-teams!!!

    Comentario escrito por soho — 25 de noviembre de 2003 a las 5:49 pm

  45. No lo discuto Soho, es que al Barcelona no le llueven las ayudas gubernamentales. De todas maneras, no todo son titulos, aquel equipo dignifico el futbol, creo una escuela, le vino bien al deporte, creo yo.

    Comentario escrito por Beria — 25 de noviembre de 2003 a las 6:09 pm

  46. Pero si el Bara es mes que un club.

    Comentario escrito por soho — 25 de noviembre de 2003 a las 6:16 pm

  47. Bueno, mi padre, falangista de pura cepa (de una de las cuatro o cinco cepas de falange que hay) hasta mediados de los 80 era barcelonista acrrimo y se dio de baja cuando empez el reinado de Pujol I.

    Comentario escrito por Ava — 25 de noviembre de 2003 a las 7:06 pm

  48. Gracias por las flores para el Bara, Beria. Un punto de coincidencia entre t y yo. Visca el Bara!!!!

    Comentario escrito por Strepto — 25 de noviembre de 2003 a las 7:36 pm

  49. S Beria, lo que t digas, como terapia tambin te recomiendo ir al Camp Nou en un Bara-Madrid y vibrar con el simptico grito de «espanyols feixistes, espanyols terroristes», respecto a lo de que el mejor Madrid se remonta a los tiempos de Franco, a ti te suena el Madrid de la quinta del Buitre y de Hugo Snchez?, te has enterado que el Madrid tiene a los 6 mejores futbolistas del mundo: Figo, Zidane, Ral, Ronaldo, Beckham y Roberto Carlos?, No habrs escuchado, por un casual, que el Madrid ha ganado tres copas de Europa en los ltimos 5 aos?, sabes que por el dinero que el Madrid emple en Figo, Zidane y Ronaldo el Bara, la misma cantidad, la gast en estrellas mundiales de nivel equivalente como Christianval, Rochemback, Geovanni, Alfonso, Petit, Gerard, Overmars o Saviola?

    Respecto a lo del Bara del Dream Team es de chiste, el mejor Bara de todos los tiempos ha de ganar al Madrid de Floro! por que a este le roban el ltimo partido en Tenerife, y al Depor de Mauro Silva, Bebeto y 9 matados ms porque compran a todo el Valencia y fallan un penalty en el ltimo minuto. Pero bueno, el nivel del Bara del Dream Team se vio en la final de Atenas, cuando se enfrent de verdad a un equipo serio, el Milan de Capello, y no el pena-equipo de la Sampdoria, un equipo segundn en Italia que baj a 2 hace poco, como me re durante la pattica retransmisin que hizo del partido TV3!, que gran sabio, Cruyff, que le dijo a sus jugadores antes del partido «no marqueis al negro (Desailly) que es muy malo»!, en ese partido s que el Bara ofreci su autntico nivel, fue el partido ms lamentable de un finalista en toda la historia de la Copa de Europa, el resultado ms abultado y la imagen ms penosa con los jugadores, totalmente impotentes, montando broncas y protestando por lo malos que eran, deba ser.

    Comentario escrito por Axel — 25 de noviembre de 2003 a las 10:55 pm

  50. Axel, te noto un poco exaltado… El amigo Beria se limitaba a exponer datos objetivos… Por cierto, me parece que ni Beckham, ni Roberto Carlos ni Figo forman parte del club de los mejores jugadores del mundo. Beckham es un invento de la prensa despus de su boda con la Spice (hay muchsimos mejores que l en su puesto, como Aimar o Del Piero por citar 2). Roberto Carlos es un lateral trotn y con una potencia desmedida que no tiene ms virtudes tcnicas (Maldini cojo, infinitamente mejor que l), y el amigo «piscinitas» Luis Figo es otra de las redimensiones de la prensa (Ryan Giggs le pega mil vueltas). Los otros tres te los paso, aunque no dejo de admitir la increble comba que le dan los medios. Van Nistelrooy y Makaay me gustan ms que Ronaldo (que tiene la suerte, como Ral, de coger todos los rebotes), y Zidane me parece un gran jugador. Eso s, si entrsemos a calificar la dureza de los jugadores del Real Madrid y el permisivismo que los rbitros han tenido y tienen con ellos, podramos escribir weblogs enteros.

    Salut i Fora

    Comentario escrito por Josh — 26 de noviembre de 2003 a las 1:24 am

  51. Estoy de acuerdo con Josh, lo de «los seis mejores jugadores del mundo» es un tanto excesivo (manifestacin de forofismo que, por supuesto, no slo es privativa de Axel); coincido en la grandeza de Zidane, Roberto Carlos me parece un jugador enormemente sobrevalorado, en realidad un lastre para el Madrid, El Ms Listo de la Clase tampoco me parece que est entre los seis (ni los diez) mejores del mundo, a diferencia de Ronaldo y Beckham, sobre todo el primero, que s que me parecen jugadores que marcan la diferencia a cualquier nivel. Figo tambin lo era, pero est mayor.

    Ninguno de ellos, por supuesto, le llega a la suela de los zapatos a Milito o Cani :)

    Comentario escrito por Guillermo Lpez — 26 de noviembre de 2003 a las 2:11 am

  52. El gol de Beckham del domingo, efectivamente, se lo invent Juanma Trueba, y el de Mlaga, Elas Israel, que Beckham sea el lder y la referencia de Inglaterra tambin es un invento, de Enrique Ortego concretamente y que Laporta lo utilizar como crack meditico para ganar las elecciones en el Bara es un invento ms, ste de Manolo Lama. Lus Figo, efectivamente, es una redimensin de la prensa, concretamente del Sport y el Mundo Deportivo que cuando estaba en el Bara regalaban su biografa el da de Sant Jordi y le tachaban de cul y cataln ejemplar (trminos sinnimos para ellos). Makkay tambin es mejor que Ronaldo, que Ronaldo tenga el mejor promedio goleador de la liga italiana , que haya sido 2 veces baln de oro, que fuera el bota de oro del pasado mundial y vaya pichichi en la liga es una burda manipulacin orquestada desde el Madrid con el As y el Marca de voceros, y es que, amigos, el centralismo no descansa, siempre maquinando contra el Bara y Catalua.

    Comentario escrito por Axel — 26 de noviembre de 2003 a las 2:21 am

  53. Ser el lder y referencia de Inglaterra es ms o menos como ser el lder y referencia de Espaa (je! je!). Es decir, es donde ms arraigado est el fmbol, pero nunca se han comido nada, salvo alguna Eurocopa hace 40 aos. Te pierde el forofismo Axel. Daro Silva es el lder de Uruguay! ojo con ellos que han ganado varios mundiales, y eso no convierte al sevillista en «uno de los mejores del mundo». Si acaso de los 5000 mejores. Tan bueno fue el gol de Beckham como el del Albacete.

    El Madrid tiene ahora mismo a los dos mejores jugadores del mundo, Zidane y Ronaldo, pero el resto, ya se sabe, exageraciones. Roberto Carlos es un defensa que no defiende (y de ataque tampoco es que sea un prodigio… corre mucho -lo cual no significa que sea el ms rpido- y chuta fuerte, pero poco ms), Beckham es muy bueno pero no est ni entre los 15 mejores (te cito algunos: Aimar, Ronaldinho, Van Nistelrooy, Henry, Trezeguet, Nedved, Rosicky, Zidane, Puyol -s, a ver quien le pasa-, Shevchenko, Vieri, Makaay, Ballack, Casillas, Buffon, Owen e incluso Figo es superior. Sigo?) y Ral… Ral es un nio repelente, facha y sobrevalorado hasta decir basta. «jo to no se puede hablar con el alcalde? nosotros la tratamos con cario!»

    Comentario escrito por Paco — 26 de noviembre de 2003 a las 9:16 am

  54. Absolutamente vomitivo el victimismo y rencor de los culs hacia el Madrid.

    Sois tan patticos como vuestro expresidente Gaspar que por no tener no tena ni el ms mnimo sentido de la educacin. Y que decir del que os habeis agenciado ahora.

    Y lo de vustro crack brasileo es la repanocha. El cerebro se lo dej en brasil?

    Si sois tan buenos a ver si lo demostrais y ganais algo de una puta vez. Llorones!

    P.D.: No deberais jugar bajo bandera holandesa?

    Comentario escrito por Uno que no le gusta el futbol — 26 de noviembre de 2003 a las 9:53 am

  55. Tranquilo Paco, Puyol es el mejor defensa (mejor central y lateral derecho) que hay en el universo (salvo opinion en contrario de algun madridista recalcitrante que prefiera al troton de Michel Salgado) y lo de Roberto Carlos es de risa. No lo quiero ni regalado y le van a dar el Balon de Oro como nos descuidemos.
    Henri, jugador del Barcelona a partir de junio de 2004 (ahi va la primicia) demostro ayer que lo que hace Raul es de patio de colegio, es dificil concentrar tanta clase y ser tan buena persona como para jugar en el Barcelona. Ronaldinho es otro ejemplo, pero es que santos hay pocos.

    Comentario escrito por Beria — 26 de noviembre de 2003 a las 10:42 am

  56. Lo que faltba por oir. Raul tiene suerte y le caen todos los rechaces a los pies jejeje..Una vez vale pero cuando siempre es as, a eso se le llama calidad, inteligencia etc.

    Es lo nico decente que tiene la seleccin junto a Casillas. Es uno de los mejores jugadores del mundo, que pone ms «huevos» que el 90% de los jugadores y tiene un palmars que ya quisiern muchas de esas estrellas rutilantes europeas. Seguro que si no fuera espaol, madrileo y del Real MAdrid no parariais de adularle.

    Comentario escrito por soho — 26 de noviembre de 2003 a las 10:59 am

  57. Soho, por una vez te doy la razn. Raul es de los mejores delanteros que existen, como bien has dicho no siempre es suerte. Si le caen todos los rechaces ser porque sabe posicionarse correctamente en el campo y sabe leer las jugadas.

    En el resto no estoy de acuerdo contigo. Es bien sabido que los rbitros pueden equivocarse, pero cuando suelen equivocarse con demasiada frecuencia a favor del mismo, pues que quieres que te diga.

    Estoy de acuerdo en que el Bara ha dilapidado su buena imagen econmica gracias al impresentable de Gaspart. Y no digamos de la imagen caballeresca del club, Gaspart tambin fue capaz de embarrarla. Prefiero un milln de veces a Casaus que a este energmeno.

    No obstante estoy impresionado por la desaparicin de la astronmica deuda que tena el Real Madrid preFlorentino y del actual montante econmico con todas las inversiones ya conocidas (Beckham, Ronaldo, Zidane, Figo,…). Quizs alguna recalificacin, viene directamente de los fondos reservados?

    Comentario escrito por Ricard — 26 de noviembre de 2003 a las 3:27 pm

  58. siempre a favor del bara????

    Comentario escrito por soho — 26 de noviembre de 2003 a las 3:58 pm

  59. Beria, para que Puyol sea el mejor central del mundo le faltan unos 10 cm (todos los delanteros altos y potentes: Kovacevic, Carew, Urzaiz lo han dejado siempre en evidencia) y saber sacar alguna pelota en condiciones desde atrs; y para ser el mejor lateral derecho le falta lo fundamental, como a Zenden: saber centrar. Puyol es un buen marcador en una defensa de tres, con un libre alto tipo Blanc o Hierro que vaya bien por arriba y saque bien el baln controlado, es un jugador tipo Cannavaro, que destaca sobretodo en los marcajes individuales (como el que le hizo a Figo en el Camp Nou).

    Henry, siento desilusionarte, es un jugador que ha nacido para llevar la camista del Real Madrid, el mejor club de todos los tiempos, si va al Bara cometer el error ms grande de su vida, ir a otro club segundn como el Arsenal. Henry ser el quinto galctico, y si no, al tiempo. Y es que el Real Madrid, en su infinita generosidad, tiene a varios jugadores «cedidos» a otros equipos: Aimar, Joaqun, Ronaldinho, Henry, Owen, Ballack y alguno ms, para que se fogueen y vayan haciendo mritos para enfundarse la gloriosa zamarra blanca, cosa que todos desean pero que slo uno tendr ese privilegio, y es que muchos son los llamados, pero pocos los elegidos.

    Comentario escrito por Axel — 26 de noviembre de 2003 a las 3:59 pm

  60. Has comparado a Puyol con Cannavaro? Vade retro Satanas, que sacrilegio!!
    Puyol, como Raul, tiene unas cualidades que no se corresponden con el jugador clasico. En RR.HH., se distinguen dos tipos de profesionales, el tecnico (ej: un ingeniero de un dpto. de investigacion) cuyos conocimientos tecnicos son elevados y sus habilidades sociales escasas, y el habilidoso (ej: un director general), cuyos conocimientos tecnicos pueden ser mas o menos grandes pero sus habilidades sociales y directivas (liderazgo, compromiso…) son lo fundamental.
    Puyol se corresponde con el segundo prototipo -como Raul-, ninguno de los dos tienen grandes cualidades tecnicas, pero algo (la inteligencia, la competitividad o lo que se te ocurra) les hace ser diferentes, un valor anyadido.
    Antes menosprecie a Raul, pero no lo dije en serio. Es el mejor futbolista del Madrid porque sus cualidades son mas dificiles de encontrar que las de otros aunque si lo comparamos con Zidane con el balon en los pies parezca un tuercebotas. A Puyol le pasa algo similar.

    Comentario escrito por Beria — 26 de noviembre de 2003 a las 4:38 pm

  61. Por cierto, Axel, sobre tu ultimo parrafo preguntale a Makelele, «el elegido».

    Comentario escrito por Beria — 26 de noviembre de 2003 a las 4:41 pm

  62. Sois una banda de forofos todos, coo ! Los anlisis polticos que hacis sobre clubes de ftbol son patticos y no se sostienen por ningn sitio.

    Todos los equipos grandes son fachas. Es decir, prcticamente el 100% de los de Primera Divisin. Todos los ultras de ftbol son fachas/nazis, por definicin. Todos los equipos que ganaran cualquier cosa durante la dictadura mamaron de sta.

    Lo de las copas y ligas ganadas bajo tal y cual mandato, no hay por dnde cogerlo !!! Cualquier teora hace agua por todas partes. Resulta que el «fascista» Memyuc gana 5 ligas seguidas jugando como los ngeles durante la fascista poca del PSOE. Manda gevos. Y as, hasta el infinito. Por favor, cmo podis hablar de Franquito y su pattico pas atrasado influyendo en Europa para que el Madrid ganara ???

    Y las comparaciones de jugadores son de risa. A ver, Puyol es mejor que Salgado porque ste es peor que Maldini ? Joder, peores defensas que Maldini son todos !!!!

    Y estoy de acuerdo en que Ral ni es el mejor goleador, ni el mejor pasador, ni el mejor centrador, etc pero tiene ganas de ganar. Lo que para un jugador hispano es una novedad. Preguntadle a cualquier entrenador a quin fichara del Madrid y os dir o Zidane o Ral.

    Es lo que pasa cuando mezclis el fmbol con la tribu…

    Penosos !

    Alex :P

    Comentario escrito por agarkala — 26 de noviembre de 2003 a las 6:42 pm

  63. A lo mejor necesitas calmarte t tambin, amigo…

    Comentario escrito por Josh — 27 de noviembre de 2003 a las 12:28 am

  64. Me ha gustado la comparacin; y es que hay mucha gente colgada por y para el futbol. Y si fueran deportistas, pues hasta lo podra entender… pero cuando veo a algunos en los bares viendo un partido… parecen hasta poseidos.

    Pienso que el futbol esta bien como distraccin, pero llevarlo a extremos es totalmente contraproducente, y una perdida de tiempo. Y es que algo que consiga que la gente se pegue y se enfrente no puede ser muy bueno.

    Comentario escrito por El Insecto Mesianico :-( — 29 de diciembre de 2003 a las 6:16 pm

  65. Solo unos comentarios:
    1) Hay mucho chico del PP suelto (de Madrid o de Barcelona, da igual) que hasta se creen sus propias mentiras. Como por ejemplo, Nuez y Gaspart, quintacolumnistas del poder fascistoide espaol (ambos dos del PP).
    2) El Real Madrid es una gran mentira histrica, Desde Franco hasta Aznar, se ha revestido de epopeya legendaria, cuando lo nico que ha sabido hacer es rodearse del poder de la villa y corte y medrar para recoger dinero de donde le venga.
    3) Quiz la ley de acompaamiento de los presupuestos del ‘democrtico’ gobierno pepero, ha permitido al Madrid superar su quiebra?. Una sociedad mercantil cualquiera, con sus nmeros, hubiera desaparecido, pero claro est: Santiago Matamoros, Guzmn el Bueno, el Cid, Don Pelayo, el beato (prximamente) Francisco, San Josemara y Josemari el mediocre, no lo podran permitir.
    4) Me gustara mucho ver a Raul ganando algo con la seleccin espaola. Este chico es flojito, flojito…

    Comentario escrito por fubolero — 03 de enero de 2004 a las 5:01 pm

  66. There is 1 for you, 9 for me! (Champions leagues, of courzzz…).

    El gol de la sptima lo marc Aznar, que no mijatovic.

    Di Stfano no era el primoroso y raudo argentino , sino Franco teido (ya era calvete y regordete), que despus de pescar salmones se dedicaba a golear en Chamartn, y en tutta Espagna e tutti il mondo.

    Amos ke. Vuestros planteamiento antimadridistas nos los supera ni Rovira. Qu ya es decir.

    Comentario escrito por Fsica corpscular — 16 de febrero de 2004 a las 3:44 pm

  67. play poker online

    Venezuela beamed!shipshape benediction:firming Gloria subjecting empire poker http://empire-poker.take-poker.com/

    Trackback escrito por play poker online — 11 de diciembre de 2005 a las 5:45 am

Comentarios cerrados para esta entrada.