La guerra de las ondas
Coment谩bamos hace unos meses el error garrafal que hab铆a cometido la Cadena Ser carg谩ndose al director de Carrusel Deportivo, Paco Gonz谩lez, por razones que, conforme pasa el tiempo, se antojan m谩s incomprensibles (o m谩s 鈥渢e despido por mis cojones, que a chulo no me gana nadie y aqu铆 el directivo con mando en plaza soy yo鈥 por parte de Daniel Anido). Paco Gonz谩lez llevaba toda su vida, casi literalmente, en la SER, haci茅ndolo, adem谩s, muy bien y con buenos resultados de audiencia, con lo que nos lo cargamos de mala manera y a otra cosa. Empresa 2.0 en estado puro.
Afortunadamente, como tambi茅n coment谩bamos, el siniestro capitalismo de mercado del siglo XXI a煤n tiene una 煤ltima cortapisa, en lo que concierne al periodismo: las estrellitas 鈥搚 s贸lo ellas- tienen suficiente predicamento como para buscarse la vida por su cuenta y abrirse otras puertas. El periodismo en Espa帽a funciona como la Liga espa帽ola: para el poderoso todo, para el desvalido nada; y por eso a Paco Gonz谩lez se lo rifaron una vez despedido, y por eso ha conseguido sin problemas un buen acuerdo nada menos que en la cadena COPE, archienemiga at谩vica de la SER por los contratos publicitarios y la agitaci贸n chabacana en las ondas.
Pero Paco Gonz谩lez, 鈥渆l poderoso鈥, no s贸lo se ha ido 茅l a la COPE, sino que se ha llevado consigo a la mayor铆a de sus colaboradores y a buena parte de su cartera de anunciantes, dejando a la SER en cuadro. Y, por supuesto, no se han inventado nada raro en la COPE, sino que han hecho, exactamente, el mismo programa que hac铆an en la SER, mientras esperan la llegada de Manolo Lama, que por lo visto aterrizar谩 en la COPE all谩 por el mes de noviembre (intent贸 irse antes, pero聽 鈥dicen los confidenciales de Internet, y por una vez, a la vista de que tambi茅n se intuye lo mismo de lo que dijo Paco Gonz谩lez en su presentaci贸n en la COPE, habr谩 que creerles- en la SER le amenazaron con llevarle a los tribunales, as铆 que esperar谩 a que se acabe su contrato). De manera que la SER habr谩 perdido en espacio de unos meses al conductor de su programa deportivo l铆der, al t铆o de los anuncios (que, m谩s all谩 de lo cargante que resulte, tambi茅n es 鈥渆l t铆o de los anunciantes鈥), a su mejor narrador y a un mont贸n de colaboradores que llevaban a帽os, a menudo d茅cadas, en su puesto, con los contactos, experiencia, etc., que ello comporta.
A cambio, tienen el nuevo Carrusel Deportivo, que comenz贸, al igual que la andadura de Gonz谩lez en la COPE, este fin de semana, con la final de la Supercopa de Europa y el inicio de la temporada de Liga. Inenarrable. Para hacerles entender c贸mo es, tendr茅 que retrotraerme a 1996. En aquella 茅poca yo estaba en Par铆s, disfrutando de una beca Erasmus. Viv铆a en una residencia en la que hab铆a bastantes espa帽oles, la mayor铆a, como yo, aficionados al f煤tbol. Adem谩s, fue el a帽o m谩gico de Bosman, de Capello y de la debacle del Zaragoza, que se peg贸 todos los meses que estuve en Par铆s en posici贸n de descenso, as铆 que mi grado de motivaci贸n fue, como pueden imaginarse, bastante alto.
Por desgracia, en las radios de que dispon铆amos s贸lo se pillaba Radio Nacional de Espa帽a. Lenta, aburrida, monocorde. Sin chispa, sin an谩lisis, sin diversi贸n, sin nada: 隆aquello parec铆a un programa cultural! Tal fue nuestro grado de desesperaci贸n que dos cordobeses cedieron a los encantos (casi inexistentes; siento decirlo as铆, pero es que as铆 era) de una inglesa que era su vecina de habitaci贸n y dispon铆a de una radio potent铆sima, un lujo que pillaba la SER y la COPE con toda nitidez, con tal de que nos dejase su radio los domingos por la tarde.
De hecho, la cosa, que deber铆a pasar a los anales del machismo espa帽ol, lleg贸 a racionalizarse much铆simo: los dos cordobeses se turnaban, semana s铆, semana no, en pasar el s谩bado por la noche con la susodicha, para luego aparecer triunfalmente, el domingo a mediod铆a, con el radiocassette 鈥淧remium deluxe鈥 que nos permit铆a huir, una semana m谩s, del aburrimiento plomizo de RNE. Todo muy c贸modo, sobre todo para los que no entr谩bamos en el turno pac铆fico y nos limit谩bamos a disfrutar de Carrusel el domingo.
Pues bien, el 鈥渘uevo鈥 Carrusel es m谩s o menos eso: un programa plano, sin rasmia, pero que al mismo tiempo muestra ya un incipiente toque progre-guay 鈥淐adena SER鈥 bastante repugnante. Maniobra genial, en suma, de Daniel Anido: ten铆a un programa l铆der indiscutido, con audiencias millonarias, y ahora la SER ha dejado de controlar los deportes. Habr谩 que ver cu谩l es la cuant铆a del descenso de audiencia, pero se me antoja bastante claro que va a ser importante. 隆Pobre Cebri谩n, lo que va a tener que currarse el pr贸ximo EGM para tapar agujeros!
Comentarios cerrados para esta entrada.

por m铆 podr铆an quedarse sin lama. es el toque aut茅nticamente g谩rrulo del programa anterior, y en este nuevo proyecto, se lo podr铆an saltar. el programa es el mismo en la cope, y se han llevado a los colaboradores m谩s jugosos. al pobre mart铆n v谩zquez se le vio (oy贸) un poco perdido para seguir el ritmo del ‘cachondeito’ habitual, pero al menos nos ahorramos al ‘me escucho’ ca帽izares. yo era de la ser en todos los programas, jam谩s se me habr铆a ocurrido escuchar la cope, pero me parece que ya tuve bastante juanmaortega cuando no hab铆a m谩s luces en mi cabeza que para escuchar los 40. qu茅 hartura de t铆o.
si que not茅 que el primer programa en la cope, o el primer finde, parec铆a estar hecho exclusivamente para ‘los directivos de la cope’ o para iniciados en el asunto de la guerra de las ondas, con dobles sentidos y tal. podr铆an haber ido m谩s al l铆o futbol铆stico y dejarse de tontunas.
en fin, a ver si hay suerte y no ficha lama.
hoy en noticias cuatro le han mandado un recadito. ‘si no est谩s aqu铆 a las nueve de la noche, date por finiquitado’. as铆, sin m谩s.
驴y el toque ese progre-guay? 驴cu谩l es?
Comentario escrito por Karpov — 31 de agosto de 2010 a las 5:56 pm
A m铆 er jurgol es que me la suda, pero puestos a hablar de ceses sonados, se agradecer铆a que un experto en medios de comunicaci贸n como Usted nos deleitase con alg煤n comentario sobre la salida de Diego Manrique de RNE3, que tambi茅n est谩 dando mucho de s铆.
Comentario escrito por Guille — 31 de agosto de 2010 a las 7:31 pm
Muy bueno lo del transitor. En los bosques escandinavos del 2001 tambi茅n resonaba la chicharra del Carrusel Deportivo, aunque por suerte ya hab铆a banda ancha.
Comentario escrito por Salieri — 31 de agosto de 2010 a las 8:08 pm
Lo de poner un micro a Miguel Angel Portugal durante el partido para escuchar todos los berridos en directo, tapando los “agudos” an谩lisis de los comentaristas, ha sido un intento impagable de radio bizarra.
Comentario escrito por Caracart贸n — 01 de septiembre de 2010 a las 5:03 pm
Yo no soy aficionado al f煤tbol, pero s铆 oyente del Carrusel de toda la vida (lo cual da una idea de mi opini贸n del programa y de por qu茅 me gustaba). He seguido todo este asunto con mucha atenci贸n y suscribo todo lo que se dice en el art铆culo.
Comentario escrito por Ksiaze — 02 de septiembre de 2010 a las 10:27 pm
El resultado real es que la Cope y la Ser realizan la misma programaci贸n en materia de deportes; el contenido y el enfoque 帽o帽o de la informaci贸n es id茅ntico, as铆 que ahora tenemos el carrusel y el carrusel bis, el larguero y el larguero bis. Si alguien conoce alguna emisora que emita programas deportivos que no den ganas de vomitar m谩s all谩 de lo imprescindible (que no tengan ese toque empalagoso) que se manifieste.
Que la prensa deportiva se invente las noticias y realice razonamientos de todo a 100 para proteger a sus filtradores es inevitable pero la cursiler铆a que ha abucido a esta tropa me resulta vomitiva. Despu茅s de renunciar a los medios escritos deportivos ya toca renunciar a la radio.
Comentario escrito por menipo — 03 de septiembre de 2010 a las 12:11 pm