De la guerra del f煤tbol a PRIPRO
La aparici贸n de Mediapro 鈥 La Sexta y dem谩s medios de comunicaci贸n (P煤blico, Globomedia, etc.) asociados al incipiente imperio de Jaume Roures fue saludada por este blog desde el principio como una m谩s que evidente maniobra de Zapatero para tener un grupo medi谩tico genuflexo que sustituyese a PRISA.
El Grupo PRISA, felipista de origen y convicci贸n,聽 ha sido siempre particularmente despreciativo con Zapatero, sus iniciativas pol铆ticas y, muy especialmente, la consideraci贸n (escas铆sima) que les merece su inteligencia y formaci贸n intelectual. Pero Zapatero, siguiendo fielmente aqu铆 las indicaciones derivadas de lo que La P谩gina Definitiva le propuso en su d铆a a Jos茅 Mar铆a Aznar (crear un segundo grupo medi谩tico 鈥渄e izquierdas鈥 para competir con PRISA), les dio un golpe bajo de los suyos: darle una concesi贸n a Mediapro sacada de la chistera y, aparentemente, darles cr茅dito ilimitado para gastar. Con ese cr茅dito, Roures se lanz贸 al vientre blando de PRISA: comprar derechos de equipos de f煤tbol y luego emitirlos en La Sexta, escatimando as铆 a Digital + su f煤tbol pay per view y colocando a PRISA al borde de la suspensi贸n de pagos.
Ahora pintan bastos, sin embargo, y el da帽o a PRISA ya est谩 hecho. Podr铆a decirse que, con ese optimismo irresponsable que le caracteriza, Zapatero parece creer que PRISA 鈥渉a aprendido la lecci贸n鈥 y ya es 鈥渄e los suyos鈥. Naturalmente, y bien al contrario, el Grupo PRISA, como buen grupo espa帽ol, se guardar谩 el odio reconcentrado y eterno a Zapatero en plena 鈥溍ea de Manolete鈥 del cerebro, entre el entrecejo y la boina, dispuestos a endosarle un fest铆n pantagru茅lico de garrotazos tan pronto como Zapatero flaquee. Pero, mientras tanto, PRISA tiene que transigir, y Roures tiene que ver la manera de medio rentabilizar lo que se ha gastado, porque Zapatero no es eterno. Y, por 煤ltimo, a Zapatero le vendr谩 mejor tener una PRISA moment谩neamente s贸lida y comprometida con la causa en apariencia, al menos mientras Zapatero mande.
Despu茅s de todo, PRISA y Mediapro estaban condenados a entenderse. Ambos comparten los derechos del f煤tbol. Uno tiene la pasta y el otro los dos millones de abonados de una plataforma (Digital +) deficitaria, pero que constituye el mejor destino posible para el pay per view. Los dos cuentan con cadenas de televisi贸n de audiencias moderadas, con contenidos complementarios y con un Gobierno complaciente, que primero crea dos licencias nuevas 鈥減ara garantizar el pluralismo鈥 (licencias que, naturalmente, a continuaci贸n se regalan a sus amigos), y luego considera que, dado lo que est谩 cayendo, nada mejor que abrir el paso a las fusiones en el mercado televisivo, de nuevo 鈥減ara garantizar el pluralismo鈥, m谩s que antes si cabe. Los dos son rendidos admiradores de Ana Bel茅n, V铆ctor Manuel, Jos茅 Tom谩s. Pedro Almod贸var (bueno, 煤ltimamente El Pa铆s no tanto) y Rosa Montero (Bueno, Mediapro no tanto).
Las dos televisiones llevan, por 煤ltimo, varias semanas haci茅ndose mutuamente conexiones en directo en las que se dedican rendidas alabanzas, continuas referencias a programas de la otra cadena, etc. As铆 que no s贸lo ha estallado el fin de la guerra del f煤tbol, sino que la fusi贸n de ambas cadenas est谩 tambi茅n al caer. Prep谩rense para homogeneizar su progr贸metro televisivo, ya no lo necesitar谩n para comparar La Sexta con Cuatro (que, por cierto, 驴c贸mo se llamar谩? 驴La Sesenta y Cuatro? 驴Qu茅 dejar谩n en el hueco vacante hasta que termine la transici贸n a la TDT? 驴Canal + de nuevo?).
Comentarios cerrados para esta entrada.

Estupendo, me ha gustado sobre todo descubrir que los espa帽oles tenemos una zona de manolete, entre la boina y el unicejo.
Felicidades guillermo
Comentario escrito por Domingo — 30 de June de 2009 a las 3:14 pm
Lo m谩s lamentable de todo es que aqu铆 no se salva nadie. Ning煤n gobierno ha aprovechado las oportunidades que ha ido brindando la tecnolog铆a para abrir el campo de juego. Ninguno. Todos, sistem谩ticamente, han optado por permitir un oligopolio donde los ya presentes, o los grandes grupos medi谩ticos, copen m谩s y m谩s canales. Sin propiciar algo tan sencillo como que, dado que ahora hay m谩s posibilidades t茅cnicas de meter m谩s canales, los nuevos espacios vayan destinados a grupos que carezcan de una televisi贸n. Pero no, aqu铆 la cuesti贸n es que cada gran grupo medi谩tico concentre 4, 5, 贸 6 canales y todos tan contentos.
Comentario escrito por Andr茅s Boix Palop — 01 de July de 2009 a las 7:32 pm
Qu茅 sorpresa, 驴eh?
Comentario escrito por Danuto — 01 de July de 2009 a las 11:00 pm