Las redes sociales en Internet y la disoluci贸n del espacio privado
Desde un tiempo a esta parte, diversas circunstancias me han llevado a abjurar parcialmente de uno de los principios motores de este blog y (en mucha mayor medida) de LPD: el principio que podr铆amos definir como 鈥渁ntes muerto que audiovisual鈥. Es decir, que en LPD no entraba ni una imagen, ni un audio, ni un v铆deo ni jartos de vino. Desgraciadamente, el tiempo nos ha ido poniendo, a nosotros y a nuestro minimalismo est茅tico decimon贸nico, en nuestro justo lugar, oblig谩ndonos a incluir m谩s y m谩s recursos audiovisuales para ilustrar, e incluso para sustituir, lo que contamos mediante largos y farragos铆simos textos escritos, como es costumbre.
脥tem m谩s: en los 煤ltimos meses la cosa est谩 llegando al punto de que he acabado siendo grabado en v铆deo para cuestiones diversas (la primera la coment茅 hace un par de meses). Y lo peor es que la cosa ha comenzado a abrirme el nefando apetito audiovisual. 隆Ya ven, si es que con las moderneces estas del ferrocarril y lo que ha ven铆o detr谩s uno es que no puede resistirse! No descarten, repito, no descarten que en cualquier momento me tire a la piscina y esto acabe convertido en un 鈥渧ideoblog鈥, un 鈥渁udioblog鈥 y qu茅 s茅 yo qu茅 m谩s palabros raros que acaban en blog.
Por el momento, me permito abrir boca con el equivalente a la canci贸n del verano en Internet, la obsesi贸n con las redes sociales y todo lo que les rodea. Hace unos a帽os la modita eran los blogs, m谩s tarde los marcadores sociales tipo Men茅ame, luego el v铆deo en Internet (隆que me abro un videoblog! 隆Cuidadito que sei peligroso!) y este a帽o el Nuevo D铆a, el Amanecer, el Futuro son las redes sociales. Ya saben, ligar y eso. Bueno, no s贸lo ligar, en realidad es a煤n m谩s importante perder el tiempo. Hacer tests -pero no los de la revista Dunia-; decir 鈥渁hora estoy haciendo esto, ahora lo otro鈥. Cosas que molan.
En condiciones normales, ahora les soltar铆a un rollo inacabable sobre redes sociales, pero no se preocupen, este post est谩 ya totalmente imbuido de la cultura del 鈥淰ideoblog鈥. El caso es que en los 煤ltimos meses he tenido ocasi贸n de hablar sobre el tema (adem谩s de hacerlo en mi docencia universitaria) en varios foros, y ag谩rrense, incluso qued贸 grabado. Y no hab铆a m谩s remedio, a帽adir铆a, puesto que se supone que era 鈥渓o suyo鈥 grabar el asunto.
Se trataba, no en vano, de una conferencia online para el curso 鈥Rep贸ker de espectros: tecnolog铆as en Red鈥, en la Universidad de Huelva. Los organizadores me invitaron amablemente a que grabara mi intervenci贸n en un v铆deo de una media hora. Mi intervenci贸n, titulada 鈥淟as redes sociales en Internet y la disoluci贸n del espacio privado鈥, se divide en cuatro partes, que pego a continuaci贸n. Obs茅rvese el lamentable decorado 鈥渜u茅 culto que soy鈥 y la evidente impostura 鈥渜u茅 tecnol贸gico que soy鈥 de poner un ordenador port谩til delante de m铆 para ocultar el cl谩sico folio 鈥 esquema (que, por otra parte, tampoco utilic茅 luego).
Comentarios cerrados para esta entrada.
Otro mito est茅tico que se me derrumba.
Por eso en mi blog nunca pongo im谩genes m铆as: prefiero dejar que mis admiradoras sue帽en tranquilas.
Comentario escrito por SuperSantiEgo — 06 de mayo de 2009 a las 8:22 pm
Muy acertado el paso. Si no te mueves al mismo paso que se mueve el mundo te quedas m谩s desfasado que el abuelo cebolleta.
Un par de apuntes.
Los videoblogs y audioblogs creo que son mil veces mejor que los puramente textuales (por el mero hecho de que los blogs textuales son blogs escritos por y para intelectuales).
En segundo lugar la privacidad. Yo creo que dentro de unos a帽os la gente se cansar谩 de poner nicks y usar谩 su nombre completo (apellido de padre y madre). Porque andar por ah铆 con una especie de burkha virtual es un tost贸n (y se liga menos).
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 07 de mayo de 2009 a las 8:59 am
Se me ha olvidado alabar tus dotes dial茅cticas. Felicidades!
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 07 de mayo de 2009 a las 8:59 am
En cambio, yo creo que, en el 90% de los casos, los videoblogs y audioblogs son chorradas que se limitan a fotocopiarse y enlazarse sin aportar nada nuevo, por el mero hecho de que crear un video o un audio es mucho m谩s dif铆cil y trabajoso que crear un texto.
Se te ha puesto cara de pan, Guillermo. Deber铆as discursear menos y hacer m谩s chapapote gimn谩stico.
Comentario escrito por bocanegra — 07 de mayo de 2009 a las 10:46 am
A ver, el problema es que la gente no tiene soltura y no se suelta. La gente que hace videoblogs normalmente son cuatro colgaos que no saben que decir. Si tienes un discurso bien hilado y sabes escribir (como todos los que son capaces de crear tochos infumables), el videoblog puede salir bien.
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 07 de mayo de 2009 a las 11:24 am
Dices redes sociales cuando quieres decir Facebook, Guillermo. No se puede generalizar de la una a la otra. Hay muchas formas de redes sociales de internet y no en todas la exposici贸n de la intimidad es la misma. En un blog, por ejemplo o un foro el grado de intmidad lo eliges t煤, sin presi贸n exterior. El problema de Facebook y similares es que lo unico que puede alimentar al monstruo son pedazos de intimidad, no hay otra. Una red de amigos particular no necesita FB.
La pregunta es 驴que se obtiene o se cree obtener a cambio de es perdida de intimidad?por que las cosas no se hacen sin beneficio. En la respuesta est谩 la diferencia entre unas redes sociales y otras.
Comentario escrito por casio — 07 de mayo de 2009 a las 11:26 am
Casio: Bueno, precisamente porque s茅 que no es lo mismo hablar de facebook que de “redes sociales” dedico el primer v铆deo a definir los diferentes tipos de redes sociales, distinguiendo entre tres tipos principales, seg煤n sea su funci贸n principal:
1) Crear / compartir contenidos (foros 鈥 wikis 鈥 blogs – youtube)
2) Recomendaci贸n 鈥 pasivas (Men茅ame, Digg)
3) Comunidades virtuales (MySpace 鈥 Facebook 鈥 Tuenti). La informaci贸n es secundaria, lo importante es el ocio y las relaciones interpersonales
Y luego me centro en este tercer tipo (ya que es lo que me pidieron que hiciera). Vamos, que estoy de acuerdo con lo que dices (porque, de hecho, yoyalodije, 隆y est谩 grabado!)
Un cordial saludo
PD: Bocanegra, 茅h lo que tiene dejar de fumar, de 40 a 0 diarios
Comentario escrito por Guillermo_Lopez — 07 de mayo de 2009 a las 11:47 am
es lo que me pasa con mi costumbre de saltarme las introducciones……
Comentario escrito por casio — 07 de mayo de 2009 a las 11:51 am
Aqu铆 ya se nota el cambio generacional. Las nuevas generaciones que han nacido con internet y lo ven como un medio m谩s, y no como algo peligroso donde hay que tener cuidado, no tienen reparos en mostrarse tal cual son en las redes sociales.
Supongo que pasar铆a lo mismo con las primeras discotecas. Los ancianos del lugar dir铆an “estos jovenes, que descaro, no se como no socializan jugando al gui帽ote como todo el mundo”.
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 07 de mayo de 2009 a las 12:09 pm
Me viene de perlas, Guillermo! Estoy realizando un trabajo sobre una esfera p煤blica virtual o perif茅rica alternativa (el ideal y lo que hay). Muy buena la iniciativa la de colgar v铆deos divulgativos!
Comentario escrito por antiga alumna — 07 de mayo de 2009 a las 3:53 pm
Muy interesante (aunque no iba exactamente de lo que cre铆a ;). Quitando el caso concreto que comentas, de ser noticia por un delito no cometido y estar siempre visible esa mancha en la Red (accesible mediante buscadores y hemerotecas digitales), la cuesti贸n de recortar uno mismo su propio 谩mbito de privacidad con su exposici贸n p煤blica en Facebook, por ejemplo, es muy preocupante. Y me pregunto si los usuarios, si bien pueden tener una vaga idea de lo que implica compartir un espacio de estas caracter铆sticas, conocen realmente el potencial alcance de sus comunicaciones en estos espacios y c贸mo 茅stas pueden afectar a sus vidas, a su privacidad. En este sentido, los m谩s vulnerables son los j贸venes o adolescentes. Se trata de un fen贸meno nuevo que, una vez m谩s, hace plantearse aquello de cu谩ndo educar en comunicaci贸n y, en este caso, en el mundo digital.
Comentario escrito por antiga alumna — 07 de mayo de 2009 a las 4:38 pm
Antigua alumna… y no deber铆a uno plantearse tambi茅n el tema de la privacidad cuando habla con desconocidos? Yo veo mucho menos peligroso hablar con un psic贸pata a trav茅s de internet que cara a cara.
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 07 de mayo de 2009 a las 5:31 pm
He encontrado un hueco para ver los videos, y me han parecido muy interesantes.
Como bien dices, el futuro no es tan negro como parece. De hecho, los ejemplos de rastros que pod铆an perjudicar a una persona creo que en un futuro no van a suponer ning煤n problema. Por ejemplo, en el caso de la persona que ha sido juzgada y absuelta, hace unos a帽os y puede que hoy en d铆a (en menor medida) se le estigmatizar铆a si alguien lo descubriese. Pero tenemos que tener en cuenta que somos muchas personas en este mundo cada uno dejando rastros, por lo que resulta muy complicado saltar a la palestra por las buenas.
Otro tema a tener en cuenta es la gente que busca en internet a la gente que acaba de conocer. Es cierto que posiblemente a nadie le gustar铆a que alguien que acaba de conocer descubriese que fue acusado de robar un seiscientos, pero yo opino que la sociedad se va a acabar acostumbrando a los rastros y va a tener un nivel de educaci贸n suficiente en temas judiciales (que ahora es bastante deficiente) como para asumir que una persona puede ser acusada e inocente.
Respecto al n煤mero de Dunbar, creo que desarroll贸 sus investigaciones a principios de los 90. Dentro de unos a帽os habr铆a que matizar esa cifra y ver si internet es un medio capaz de permitir una mayor interacci贸n (que parece evidente que lo es).
Tambi茅n muy buena esa cita de “hay amigos y… amigos de facebook”
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 08 de mayo de 2009 a las 11:18 am
Encantado de conocerte Guillermo.
Personalmente prefiero los textos, ser谩 que ya estoy muy mayor.
Saludos del pastor de cabras asturiano.
Comentario escrito por Gaspar Su谩rez — 08 de mayo de 2009 a las 8:46 pm
Pues a m铆 me parece que el v铆deo est谩 de puta madre y que t煤 no tienes cara de pan. (Y adem谩s, me ha gustado el comentario que “te” haces en la introducci贸n sobre la estanter铆a y el ordenador porque antes de leerlo he visto la imagen y justamente he pensado eso (隆lo siento!))
Lo que he echado de menos es que no hubiera una cr铆tica m谩s directa de las posibles causas y consecuencias de la existencia de facebook.
Estoy hablando desde mi ignorancia (as铆 que disc煤lpame), pero me da la sensaci贸n de que facebook no es una “simple red social” (o comunidad virtual) sino que me parece m谩s bien un instrumento de manipulaci贸n. A trav茅s de facebook, como bien has dicho, se puede saber cu谩l es nuestra agenda, es decir, averiguar nuestros gustos, etc., sin contar con las (extra帽as) encuestas que de te proponen hacer para conocer “qu茅 escritor eres”, “qu茅 actor eres”, etc. Si todo esto cae en manos de grandes empresas (si es que no viene directamente de ellas), tienen la informaci贸n de todos sus clientes para adaptar los productos a los gustos y demanda del p煤blico.
Adem谩s, facebook es una forma m谩s de tenernos “enredados”, mientras la gente est茅 en facebook seguramente no estar谩 “pensando” en cuestiones pol铆ticas o sociales m谩s urgentes.
Es triste que yo est茅 diciendo esto porque, al final, aunque fuera para estar en contacto con gente de mi infancia y poder quitar las fotos que mis amigos pon铆an de m铆, acab茅 enred谩ndome yo tambi茅n.
El ego, esa cosa que todos tenemos…
pero me parece justo que sepamos d贸de estamos. Justamente ayer comentaba con amigo, que por estar fuera de la generaci贸n me preguntaba por estas cosas, que facebook me parece lo m谩s hip贸crita del mundo. Parece un concurso de “a ver qui茅n es m谩s feliz y hace m谩s cosas” y, me voy a callar(que me estoy calentando…).
Nada, que me ha encantado.
Otro beso.
Comentario escrito por Dendrita — 09 de mayo de 2009 a las 8:27 pm
yo uso facebook para divertirme
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 10 de mayo de 2009 a las 1:46 am
Joder Guillermo, te das un aire a Federico Jim茅nez Losantos
Comentario escrito por Federico — 11 de mayo de 2009 a las 11:08 am
Dendrita, yo a trav茅s de Facebook he recibido enlaces sobre cambio clim谩tico, sobre el problema del petr贸leo y los combustibles f贸siles, he conocido a algunos de mis c贸micos y grupos musicales favoritos, y he publicado algunos de mis m谩s brillantes escritos. Y creo que he hecho un total de 3 de esos tests chorras, que son una tonter铆a como una catedral, la mayor铆a de las veces elaborados por alguien que se aburre y que te aseguro que no dan en absoluto informaci贸n fiable acerca de quien los hace, o sea que eso que insin煤as de que algunas empresas podr铆an utilizarlos a modo de estudio de mercado casero me parece que cae dentro de la fantas铆a.
Apartado de notas breves 1: yo tambi茅n uso Facebook para divertirme, como sabiamente dice Jordi. Si le viera tantos problemas, peligros y amenazas, me limitar铆a a no usarlo. Sencillo, 驴verdad?
Apartado de notas breves 2: joder, es verdad, me estaba preguntando a qui茅n te me dabas un aire, y era a Fedeguico…al menos t煤 no tienes frenillo…
Comentario escrito por Karraspito for President — 11 de mayo de 2009 a las 6:00 pm
No me extra帽a que tenga un m铆nimo aire a Fedeguico, tened en cuenta que ambos somos aragoneses, y Arag贸n (o “Agag贸n”, que dir铆a mi alter ego) es un puto p谩ramo donde los genes van justos, y al final todos somos medio iguales.
Dicho esto, yo soy mucho m谩s guapo que Fedeguico, mucho m谩s alto y, sobre todo, mucho m谩s espa帽olista (aunque ninguna de las tres cosas tiene mucho m茅rito).
Un cordial saludo
Comentario escrito por Guillermo (LPD) — 11 de mayo de 2009 a las 7:16 pm
Jordi, karraspito for President:
cuando digo que hablo desde mi ignorancia no era una sutil manera de disculapar mis posibles carencias, era una realidad: hablo desde mi ignorancia: no suelo utlizar el facebook (ni los chats, ni los videojuegos, etc.). Por eso digo que hablo desde mi estrecha visi贸n, que es la que he dado.
A m铆, desgraciadamente, no me llegan enlaces tan interesantes. (Lo digo de verdad. Supongo que ser谩 como en todas partes, habr谩 gente que se interese por esas cosas, y gente que no. Y como en la realidad, me da que en el facebook los que se interesan son una minor铆a y de pasada.) Y no veo debate(s) en el facebook. Claro, que si solo vemos facebook como un medio de diversi贸n, entonces os doy toda la raz贸n.
Tambi茅n es verdad que gracias a facebook estoy enterada de muchos eventos y libros que se publican (normalmente de “mis amigos de facebook” o de los amigos de mis “amigos de facebook”) (qu茅 ya ves, 隆autobombo!), no digo que facebook sea todo negativo, digo que tengo la intuici贸n de que facebook no es tan inocente como nos parece. Y de hecho, no me parece casual que los pol铆ticos, editoriales, empresas, etc., tengan su facebook. No pretend铆a ofender a nadie, espero no haberlo hecho…
Salud-os. Y besos.
Comentario escrito por Dendrita — 12 de mayo de 2009 a las 12:07 pm
PD: Perd贸n por la insistencia, es quer铆a contar que 2 de mis amigos de facebook (me encanta esa denominaci贸n!), una de ellas escritora, y el otro cantante y escritor ,(que me perdonen si me leen!) hicieron un club de fans de ellos mismos. 驴Eso es dirigir o ser guay? Lo peor es que la gente se apunt贸 a seguirles.
Hacerte fan de la nocilla… s铆, no s茅, entiendo que haya gente que se divierta con eso… (de verdad que no hay mala leche)
Comentario escrito por Dendrita — 12 de mayo de 2009 a las 12:37 pm
Tranquila, no creo que ofendas a nadie. A mi en facebook la verdad es que tambi茅n me da completamente igual a que producto de mercadona se parezcan mis amigos o cualquier quiz de esos que hacen. El problema muchas veces no es facebook, es lo que la gente hace en facebook.
Respecto a los peligros, 煤ltimamente se escucha constantemente lo de que “Facebook, ya ver茅is en el 2012, mandaran un Terminator del futuro para acabar con el mundo…”. Esta vida est谩 llena de peligros, y antes que hablar de los peligros de usar facebook, podr铆amos hablar largo y tendido sobre los peligros de salir a la calle.
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 12 de mayo de 2009 a las 12:54 pm
Sobre las “maldades” de facebook hay un hilo en un foro a帽os ha relacionado con LPD:
http://www.areopago.eu/index.php?topic=9272.0
Es interesante el articulo que se cita de The Guardian, con todas las salvedades que se quieran poner al tono consiranoico del mismo.
Comentario escrito por casio — 12 de mayo de 2009 a las 6:08 pm
Dendrita, a m铆 no me hab铆as ofendido. Completamente de acuerdo en la estupidez absoluta de lo de hacerse fan de cualquier chorrada, de hecho uno de mis contactos el otro d铆a explot贸 y poste贸 algo con muchos “fucking” porque alguien se hab铆a hecho fan del lado de la almohada que est谩 fresquito. Me dijo algo como: hacerse fan del Athletic de Bilbao est谩 bien, pero esto ya es demasiado.
Tambi茅n es verdad lo que dice Jordi, el problema es que la gente en Facebook se comporta de manera est煤pida muchas veces, talmente como en la vida real.
Guillermo, 驴quieres decir que eres m谩s fan del Espanyol FC que Fedeguico?
Comentario escrito por Karraspito for President — 12 de mayo de 2009 a las 7:10 pm
Bueno, en realidad mi comentario pretend铆a ser la cl谩sica observaci贸n de listillo: Fedeguico es uno de los mayores fabricantes de antiespa帽oles que existen; porque defiende la tesis de que, en realidad, hay una s贸lida mayor铆a de antiespa帽oles en Espa帽a; pero, sobre todo, porque su discurso, cuyas caracter铆sticas son de sobras conocidas, es el mejor estimulante para mandar a esa Espa帽a, y a lo que representa, definitivamente a tomar viento.
Mientras que yo, claro, soy un espa帽olista pl谩cido, de espa帽olismo “bueno”, integrador y multicultural (que, dado que yo me encargo de definir mi espa帽olismo, s贸lo faltar铆a que encima no fuese un espa帽olismo “de puta madre”).
Un cordial saludo
Comentario escrito por Guillermo L贸pez — 12 de mayo de 2009 a las 7:31 pm
gracias por el link casio. Yo entraba aqu铆 hace tiempo, y cuando dej茅 de ver el aer贸pago pens茅 que hab铆a desaparecido para siempre. Me pasar茅 por all铆 a ver que se cuece.
Comentario escrito por Jordi Uriel Molt贸 — 13 de mayo de 2009 a las 12:46 am